Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito de uma Máscara de Oxigênio Modificada Associada a Prongas Nasais Durante um Método de Oxigenação de Alto Fluxo

24 de outubro de 2017 atualizado por: frédéric Duprez, Laboratory of Movement, Condorcet, Tournai, Belgium

Efeito de uma Máscara Tronco Duplo Associada a Prongas Nasais Durante um Método de Oxigenação de Alto Fluxo

O objetivo deste estudo é determinar o efeito (na PaO2) de uma máscara modificada associada a uma cânula nasal utilizada para oxigenação de alto fluxo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Projeto de estudo Este é um projeto de estudo cruzado bidirecional, randomizado, de investigador cego, de centro único. Os participantes inscritos apresentavam hipóxia grave sendo tratados na Unidade de Terapia Intensiva associada a um hospital em Hornu (Epicura).

O estudo consistiu em dois períodos de intervenção de 2 semanas separados por um período de washout de 20 minutos. (Figura 1) O objetivo do estudo é determinar se a máscara adjuvante de nosso desenho (Double Trunk Mask - DTM) tem efeito no aumento da pressão arterial em Oxigênio (PaO2) diagnosticada com hipóxia grave.

O protocolo e os documentos de consentimento informado foram revisados ​​e aprovados por um conselho de revisão ética reconhecido na instalação do estudo. O estudo foi realizado de acordo com a Declaração de Helsinque.

Análise estatística

Todos os participantes que receberam esta intervenção e completaram duas fases do estudo foram incluídos na análise de eficácia.

Um tamanho de amostra de 15 participantes foi necessário para fornecer 90% de poder para detectar uma diferença de 10 mm Hg na PaO2. ANOVA para medidas repetidas seguidas por um teste post hoc foi usado para comparar a diferença entre os participantes que receberam (CHFONP + DTM) e CHFONP sozinho.

O teste foi realizado com nível de significância de 0,05 (bilateral). As análises estatísticas foram realizadas usando o software SigmaPlot versão 11.0 (Systat Software Inc. Reino Unido).

Avaliação de eventos adversos

A segurança foi avaliada pelo número de participantes com eventos adversos (EAs). Os EAs foram coletados por avaliação sistemática usando termos do Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA), versão 11.1 em participantes que receberam uma ou mais doses de intervenção. Eventos adversos durante o washout não foram coletados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

15

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Hainaut
      • Hornu, Hainaut, Bélgica, 7301
        • Epicura Hornu

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Independentemente do sexo, pelo menos 18 anos de idade e com diagnóstico de Hipóxia grave (PaO2/FiO2 < 300 mm Hg), dispneia com repouso grave na musculatura acessória da respiração, frequência respiratória (FR) ≥ 25 CPM, PaCO2 ≤ 45 mmHg, paciente com cateter arterial e sem instabilidade hemodinâmica, Escala de Coma de Glasgow ≥ 12/15, consentimento por escrito. Os participantes também deveriam ter um nível de educação suficiente para entender os procedimentos do estudo e serem capazes de se comunicar com o pessoal do local.

Critérios de Exclusão Foram excluídos pacientes com Hipercapnia (> 45 mm Hg com acidose respiratória), edema pulmonar cardiogênico, DPOC, fibrose pulmonar, síndrome de obesidade por hipoventilação, pressão arterial < 60 mm Hg ou tratamento com epinefrina > a 0,1 gama/kg/ minuto, deterioração da consciência (escala de Glasgow < ou = 12), estado de confusão aguda.

Os participantes foram randomizados em uma proporção de 1:1 para receber (CHFONP) Oxigenação clássica de alto fluxo com prongas nasais (20 minutos) ou CHFNOP com um adjuvante de um DTM.

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: NON_RANDOMIZED
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Oxigenação apenas com cânula nasal
intervenção: oxigenação clássica com cânula nasal (alto fluxo)
oxigenação apenas com sondas nasais
EXPERIMENTAL: Oxigenação com máscara de tronco duplo cânula nasal
oxigenação com DTM acima da cânula nasal
oxigenação apenas com sondas nasais

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de oxigenação sanguínea (PaO2) após a junção de uma máscara de tronco duplo a uma cânula de oxigênio de alto fluxo
Prazo: 4 horas

O desfecho primário foi a alteração da PaO2. Sequência (Figura 1): O paciente deve ser colocado em posição semi-sentada (posição a 45°) O paciente será oxigenado com cânula nasal de alto fluxo (CNAF). A fração fornecida em oxigênio e a taxa de fluxo serão ajustadas para obter uma saturação em oxigênio > a 90%.

  1. A gazometria arterial será realizada após 20 e 60 minutos com CNAF.
  2. O clínico irá associar a Máscara Tronco Duplo (DTM) com os mesmos parâmetros da cânula nasal de alto fluxo. A gazometria arterial será realizada após 20 e 60 minutos após a colocação do DTM.
  3. Após a retirada do DTM, a gazometria arterial será realizada após 20 e 60 minutos
4 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: frédéric mr duprez, Msc, Condorcet

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de fevereiro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

1 de junho de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

2 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de outubro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de outubro de 2017

Primeira postagem (REAL)

24 de outubro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

26 de outubro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de outubro de 2017

Última verificação

1 de outubro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Terapia de Inalação de Oxigênio

Se inscrever