Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia a longo prazo do gerenciamento de casos para pacientes com artrite reumatóide em Taiwan

27 de janeiro de 2022 atualizado por: Dalin Tzu Chi General Hospital

Departamento de Enfermagem, Hospital Dalin Tzuchi

O gerenciamento de casos (MC) tem sido recomendado como uma forma de inspirar mudanças mensuráveis ​​nos comportamentos individuais e melhorar os resultados clínicos para pacientes com doenças crônicas. No entanto, os dados sobre sua eficácia para pacientes taiwaneses com artrite reumatoide (AR) são limitados. Este estudo teve como objetivo determinar a eficácia a longo prazo do CM que se concentrou no papel dos enfermeiros entre os pacientes taiwaneses com AR.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A artrite reumatoide (AR) é uma doença autoimune sistêmica caracterizada por inflamação e dano progressivo das articulações que afeta 0,5-1,0% da população mundial. Geralmente ocorre em indivíduos de 30 a 50 anos de idade, e cerca de 20 a 30% dos indivíduos afetados exibem algumas limitações de trabalho atribuíveis à artrite, representando assim grandes ônus para pacientes, famílias e sistemas de assistência social.

À luz da ameaça crescente da AR, o manejo ideal da AR pode melhorar o resultado clínico e diminuir a mortalidade, resultando em hospitalização reduzida e custos médicos. Recentemente, o gerenciamento de casos (MC) tem chamado mais atenção na prática médica como uma abordagem para uma doença crônica de alto custo e alto risco. A Liga Europeia contra o Reumatismo (EULAR) lançou ainda que o envolvimento do CM, que foi entregue pelo enfermeiro treinado, no manejo da artrite inflamatória crônica para alcançar um prognóstico favorável. Consequentemente, tem havido maior atenção à influência do CM entre os pacientes com artrite. No entanto, os efeitos correspondentes ainda permaneceram conflitantes.

Dos estudos realizados até agora, os pesquisadores descobriram que a maioria desses estudos foi realizada em populações ocidentais. As informações sobre se o CM fornecido pelas enfermeiras poderia influenciar os resultados clínicos para pacientes com AR em Taiwan ainda eram limitadas. Para diminuir essa lacuna na literatura, o presente estudo teve como objetivo esclarecer a eficácia a longo prazo do CM através do NLC para pacientes com AR usando equações de estimativa generalizada (GEEs), com a intenção de que os achados possam servir como referência para fornecer dados empiricamente robustos motivos para os profissionais de saúde formularem alguns programas de cuidados que sejam culturalmente apropriados para pacientes asiáticos com AR.

Métodos Desenho do estudo e sujeitos Um desenho de grupo de controle pré-pós-teste quase experimental, com amostragem intencional, será usado para recrutar participantes do departamento de Reumatologia de um hospital no sul de Taiwan de julho de 2016 a junho de 2017. Os critérios de inclusão foram (i) ter pelo menos 20 anos de idade no momento do recrutamento (ii) não ter comprometimento cognitivo e complicações graves, (iii) ser capaz de expressar opiniões em mandarim ou taiwanês e (iv) ter um diagnóstico de AR. Para garantir o anonimato dos participantes, todos os questionários foram marcados com um código de criptografia para facilitar a análise dos dados, mas sem identificadores pessoais.

Cálculo do tamanho da amostra O cálculo do tamanho da amostra para esta análise de medidas repetidas para detectar um tamanho de efeito de 0,2 a 80% de poder e um nível de significância de 0,05 indicou que é necessário um tamanho de amostra de 68 pacientes (de acordo com o software analítico G-POWER 3.1, Franz Faul , Universitat Kiel, Alemanha). Uma amostra de pelo menos 90 participantes para ambos os grupos combinados foi necessária com base nesses parâmetros, permitindo uma taxa de abandono de 30%.

Intervenção Como a participação contínua era essencial para este estudo, os participantes foram divididos em grupo experimental ou controle de acordo com a vontade pessoal. O grupo de controle recebeu educação de saúde usual com duração de cerca de 15 minutos por visita médica das enfermeiras da enfermaria, que consistia em consultas sobre sintomas da doença, tratamentos relacionados ou prescrição médica. Eles receberiam folhetos de instruções de educação em saúde para fins de referência, se necessário.

Medidas de desfecho Um pacote de medidas foi usado para a coleta de dados, que incluía o Questionário de Depressão de Taiwan (TDQ) e a Escala de Autoeficácia para Artrite (ASES), bem como um questionário que solicitava informações sobre variáveis ​​demográficas e características da doença.

Procedimento de coleta de dados Os investigadores obtiveram o consentimento do Comitê de Ética do Hospital Dalin Tzuchi antes do recrutamento dos participantes. Os pesquisadores explicaram o objetivo do estudo e seu procedimento a todos os participantes. O consentimento informado assinado foi obtido após os pacientes entenderem e concordarem em participar deste estudo. Posteriormente, os investigadores aplicaram uma abordagem de observação cega para a coleta de dados. Um entrevistador treinado, que desconhecia o desenho do estudo e os participantes, foi designado para coletar as informações dos participantes sobre as características demográficas e da doença. Todos os dados foram obtidos em três momentos: antes do programa NLC (T0), três dias após o programa NLC (T1) e três meses após o programa NLC (T2). Para reduzir a taxa de desistência, o entrevistador ajudou a solicitar aos participantes que retornassem ao hospital para a conclusão das avaliações por meio de lembretes por telefone. No entanto, os participantes ainda tiveram a opção de desistir do estudo a qualquer momento, sem qualquer penalidade.

Análise estatística Foram realizadas análises estatísticas descritivas e inferenciais de acordo com os objetivos do estudo e a natureza das variáveis. Parâmetros descritivos, incluindo média, desvio padrão (DP) e porcentagem, foram usados ​​para descrever as distribuições de dados demográficos e de doenças. As diferenças entre os dois grupos foram comparadas inicialmente usando o teste t e o teste χ2 conforme apropriado. Para análise inferencial, o procedimento de equação de estimativa generalizada (GEE) com função de ligação de identidade com distribuição normal foi usado para avaliar os efeitos de longo prazo de NLC, levando em consideração as correlações dentro do sujeito entre as medições ao longo do tempo e a influência de potenciais covariáveis ​​de confusão. Todas as análises foram realizadas usando o software estatístico SAS.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

96

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Chiayi
      • Chiayi City, Chiayi, Taiwan, 62247
        • Tzung-Yi Tsai

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios: Critérios de Inclusão:

  • ter pelo menos 20 anos de idade no momento do recrutamento,
  • sem comprometimento cognitivo e complicações graves,
  • ser capaz de expressar opiniões em mandarim ou taiwanês, e
  • ter diagnóstico de AR.

Critério de exclusão:

  • falta de vontade de participar deste trabalho
  • Frequentando o programa de educação em saúde semelhante no passado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Gestão de caso
Aqueles que não concordaram em participar do NLCM foram inscritos no grupo de controle e receberam o tratamento padrão: visitas regulares aos seus médicos de AR com educação em saúde ministrada por uma enfermeira da enfermaria durante cada visita. As sessões educativas duraram aproximadamente 15 minutos e consistiram em consultas sobre os sintomas da doença, tratamentos relacionados e manejo da doença.
completar a avaliação, detectar a presença de complicações da AR, consultar sobre tomar medicamentos e exercícios, educar os pacientes e suas famílias, auxiliar na formulação de um tratamento e fornecer uma base para a continuidade dos cuidados para cada paciente. Além disso, o plano de manejo foi modificado racionalmente de acordo com a aliança terapêutica individualizada do paciente, sua família, médico ou outros membros da equipe médica.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de depressão
Prazo: Até 12 meses
Avaliado com o Questionário de Depressão de Taiwan (TDQ)
Até 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia do autocuidado
Prazo: Até 12 meses
Avaliado com a Escala de Autoeficácia para Artrite
Até 12 meses
Disfunção sexual
Prazo: Até 12 meses
Determinado por mudanças no formulário curto do questionário de funcionamento sexual
Até 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Miao-Chiu Lin, Dalin Tzuchi Hospital, The Buddhist Tzuchi Medical Foundation

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de agosto de 2016

Conclusão Primária (REAL)

30 de abril de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

30 de junho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de fevereiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (REAL)

27 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

10 de fevereiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de janeiro de 2022

Última verificação

1 de fevereiro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Devido às restrições legais impostas pelo governo de Taiwan em relação à "Lei de Proteção de Informações Pessoais", todos os dados não podem ser disponibilizados publicamente.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Gestão de caso

Se inscrever