Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da aprendizagem em salas de aula tradicionais versus "invertidas"

27 de janeiro de 2020 atualizado por: Children's Hospital of Philadelphia

Comparação de uma metodologia de sala de aula "invertida" com técnicas tradicionais de ensino para bolsistas de medicina neonatal e perinatal: um estudo prospectivo nacional

Este é um estudo de pesquisa educacional para comparar a retenção de conhecimento de estagiários de medicina neonatal perinatal (NPM) instruídos em uma subseção do American Board of Pediatrics (ABP) NPM Content Outline usando palestras didáticas tradicionais (grupo de controle) versus uma metodologia de sala de aula invertida ( grupo de intervenção). Os objetivos principais são avaliar se a sala de aula invertida fornece resultados equivalentes ou superiores para aquisição e retenção de conhecimento em comparação com os formatos tradicionais baseados em palestras, com base em avaliações de conhecimento de linha de base e em série (após a sessão educacional e em intervalos de 3 e 6 meses). ). Os resultados secundários são a preferência do aluno e do educador.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Sessenta e três programas de treinamento em NPM credenciados pela ACGME nos Estados Unidos se inscreveram para participar deste estudo. Os programas foram randomizados para ensinar uma subseção de fisiologia neonatal usando a abordagem didática tradicional ou usando a metodologia de sala de aula "invertida".

O ACGME exige que os programas de bolsas NPM forneçam instruções formais para ensinar os alunos sobre os conceitos-chave no cuidado de recém-nascidos e bebês, e a maioria dos programas tradicionalmente utiliza apresentações didáticas para transmitir essas informações. Essas sessões são tipicamente centradas no instrutor, com pouca exigência de envolvimento ou engajamento por parte do aluno, e não são consideradas para otimizar a aquisição e retenção de conhecimento a longo prazo. Um modelo educacional mais recente, a sala de aula "invertida", aumenta as oportunidades de envolvimento do aluno e requer investimento e preparação. Usando essa estrutura educacional, os bolsistas recebem materiais de aprendizagem que precisam ser revisados ​​antes da sessão educacional presencial. Os participantes passarão a sessão presencial ativamente engajados na aplicação do conhecimento para responder a perguntas, participar de discussões e resolver problemas. A teoria da aprendizagem de adultos apóia esse envolvimento ativo como uma forma de aumentar o envolvimento do aluno, melhorar o reconhecimento do significado do material e melhorar a aquisição de conhecimento e a retenção de longo prazo.

Os Diretores do Programa de Bolsas de Estudo envolvidos na Organização dos Diretores do Programa de Treinamento Neonatal (ONTPD) foram contatados sobre a oportunidade de participar deste estudo multicêntrico prospectivo. Após a inscrição, os diretores do programa completarão uma breve pesquisa sobre os métodos educacionais básicos e dados demográficos de seu programa. Os bolsistas serão contatados diretamente pelos PIs do site local para consentimento individual para a coleta de dados. Os bolsistas serão solicitados a fornecer informações demográficas, avaliação de estilos/práticas de aprendizagem, tempo dedicado a atividades educacionais e percepções da educação atual em fisiologia. Os bolsistas serão solicitados a concluir 4 avaliações de conhecimento (baseline, no final do bloco educacional, 3 meses, 6 meses) no REDCap ao longo de 6 meses. Todos os dados serão desidentificados e os dados individuais e programáticos serão anônimos. O conteúdo ABP atribuído será ministrado no mesmo período de 3 meses a qualquer momento entre setembro de 2018 e março de 2019 por meio do método atribuído (didática tradicional ou sala de aula invertida). Todos os materiais educacionais serão fornecidos para ambos os braços do estudo. Os objetivos de aprendizado serão baseados no esboço de conteúdo do ABP NPM e nos materiais de autoria de especialistas em fisiologia neonatal. Os materiais passarão por uma rigorosa revisão por pares por um conselho editorial. Os bolsistas tradicionais/de controle serão instruídos usando os materiais educacionais fornecidos em uma apresentação de slides didática conduzida por instrutor. Os bolsistas do grupo de intervenção deverão visualizar os mesmos materiais educacionais em vídeos on-line antes da sessão de sala de aula designada. Durante a sessão de sala de aula "invertida", os bolsistas trabalharão com uma série de perguntas com base nos materiais educacionais atribuídos com um facilitador local usando um guia de facilitação que foi treinado em facilitação de sala de aula invertida. Este guia do facilitador apresentará pontos de discussão com base nos materiais de pré-aprendizagem e requer que os alunos apliquem os conhecimentos adquiridos. Os guias do facilitador também são revisados ​​por pares quanto ao conteúdo e qualidade.

No presente estudo, serão incluídos apenas os Objetivos de Conteúdo da ABP para NPM em gastroenterologia e bilirrubina. Os materiais educacionais serão analisados ​​e revisados ​​por um conselho editorial de 4 membros para garantir precisão, integridade e qualidade. Para visualização online, esses materiais são carregados em MedEdOnTheGo.com, uma plataforma de gestão de aprendizagem online. Os bolsistas receberão materiais de leitura adicionais, como artigos seminais ou capítulos de livros didáticos, que lhes permitirão desenvolver uma compreensão profunda do tópico.

Os bolsistas serão pesquisados ​​sobre suas experiências de aprendizado em 3 momentos diferentes; antes do início da intervenção educativa, ao término da intervenção educativa e 3 meses após o término da intervenção. Os bolsistas preencherão pesquisas anônimas no REDCap sobre suas experiências de aprendizado, preparação de aulas, qualidade do ensino, eficácia percebida dos esforços de ensino e preferências de aprendizado. Os bolsistas também participarão de questionários curtos de múltipla escolha de 15 itens para medir a retenção de conhecimento. Serão 4 quizzes no total; antes da intervenção (linha de base), na conclusão da intervenção, 3 meses após e 6 meses após a intervenção. Esses questionários serão supervisionados e livro fechado. Os bolsistas em qualquer braço de randomização responderão às mesmas perguntas. As perguntas do questionário cobrirão o conteúdo específico abordado nas sessões educacionais, serão criadas pela equipe de estudo e testadas por neonatologistas para maior clareza, precisão e relevância.

Os dados serão tabulados em informações de linha de base para nível de programa e nível de companheiro com testes para determinar se os dados de teste pré-intervenção são diferentes entre os grupos (testes T bilaterais de variância de equivalência para dados contínuos e pontuações likert e qui quadrado para dados categóricos ). As curvas de retenção de conhecimento serão desenvolvidas por meio da realização de testes T de pontuações médias para cada ponto de tempo. Pesquisas pós-educação para diretores de programas e bolsistas serão avaliadas para avaliar o efeito das intervenções usando testes T bicaudais de variância igual para dados contínuos e pontuações likert.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

538

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • The Children's Hospital of Philadelphia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Fellow ou educador em um programa de bolsas de medicina neonatal e perinatal credenciado pela ACGME nos EUA.

Critério de exclusão:

  • Não é bolsista ou educador em um programa de bolsas de medicina neonatal e perinatal credenciado pela ACGME nos EUA.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Educação Didática Tradicional
A educação será fornecida aos bolsistas usando a abordagem didática tradicional (baseada em palestras).
Experimental: Educação em sala de aula invertida
A educação será fornecida aos bolsistas usando a abordagem da sala de aula invertida.
Os bolsistas receberão educação GI/Bilirrubina em um formato de sala de aula invertida.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Retenção de conhecimento
Prazo: 9 meses
A retenção do conhecimento será testada por meio de exames de múltipla escolha.
9 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Preferências do aluno
Prazo: 6 meses
As preferências do aluno sobre como receber educação serão avaliadas por meio de pesquisa qualitativa
6 meses
Preferências do educador
Prazo: 6 meses
As preferências do educador sobre como fornecer educação serão avaliadas por meio de pesquisa qualitativa
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de novembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de novembro de 2018

Primeira postagem (Real)

29 de novembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 18-015235

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Educação médica

Ensaios clínicos em Educação em sala de aula invertida

3
Se inscrever