Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Minimizando a dor durante a injeção intradetrusora de Botox no consultório

26 de julho de 2023 atualizado por: William D. Winkelman, Boston Urogynecology Associates

Minimizando a dor durante a injeção intradetrusora de botox no consultório: um estudo prospectivo randomizado controlado comparando dois protocolos

Este será um estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego, comparando dois protocolos de pré-tratamento para pacientes submetidos a injeções intradetrusoras de botox para determinar se uma solução tamponada de lidocaína oferece controle superior da dor.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A lidocaína é um anestésico local do tipo amida comumente usado. A lidocaína existe tanto como uma estrutura quaternária solúvel em água quanto como uma estrutura terciária lipossolúvel. Apenas a estrutura lipossolúvel terciária pode atravessar a bicamada lipídica de uma membrana celular e, assim, entrar no axoplasma de um neurônio e induzir o efeito desejado. A constante de ionização da lidocaína é 7,7, o que significa que a um pH de 7,7, 50% da lidocaína está disponível na estrutura lipossolúvel terciária. Em um pH fisiológico entre 7,35 e 7,45, apenas cerca de 44% da lidocaína está na estrutura lipossolúvel terciária. No entanto, para que a lidocaína seja estável em solução, ela é tipicamente formulada como um sal de cloridrato e o pH da maioria das soluções de lidocaína disponíveis comercialmente está em um pH de 6,09. Numa solução ácida, a maior parte da lidocaína está disponível na estrutura solúvel em água quaternária e neste pH apenas 2,5% da lidocaína está na estrutura solúvel em lípidos terciária. Uma revisão da Cochrane constatou que o aumento do pH da lidocaína antes da injeção diminuiu a dor e aumentou a satisfação do paciente, talvez devido aos princípios farmacocinéticos mencionados acima.

A lidocaína é normalmente usada como anestésico para injeções intradetrusoras de toxina onabotulínica A para o tratamento de bexiga hiperativa refratária. Em 2003, uma técnica para injeções intradetrusoras de toxina onabotulínica A foi descrita pela primeira vez usando apenas anestesia local. Naquela época, o procedimento envolvia lidocaína intrauetral. O procedimento evoluiu desde então e atualmente muitos médicos utilizam protocolos com lidocaína utrauretral e intravesical. Na linha de base, as injeções intradetrusoras de toxina onabotulínica A são geralmente bem toleradas e com pontuações VAS médias relatadas em torno de 3.

Para pacientes com bexiga hiperativa refratária, o padrão de tratamento é injeções intradetrusoras de toxina onabotulínica A. O protocolo padrão usado pelos investigadores envolve o esvaziamento da bexiga e o enchimento retrógrado da bexiga com uma mistura 1:1 de solução salina normal de lidocaína a 1%. Esta solução permanece na bexiga por aproximadamente 15 minutos antes da injeção. Dado que a urina é tipicamente ácida e as soluções de lidocaína disponíveis comercialmente são igualmente ácidas, é provável que apenas uma fração da lidocaína intravesical esteja na forma lipossolúvel terciária ativa. O objetivo deste estudo é determinar se os investigadores podem melhorar a dor do procedimento de injeções intradetrusoras de toxina onabotulínica A usando uma solução tamponada em comparação com nossa solução padrão.

Após a aprovação do IRB, os investigadores abordarão possíveis participantes que estão recebendo injeção intradetrusora de botox para bexiga hiperativa, que é o padrão de atendimento para pacientes com bexiga hiperativa refratária. Se o paciente atender aos critérios de elegibilidade, os formulários de consentimento serão assinados e o paciente será randomizado 1:1 para receber nosso regime de pré-tratamento padrão com 50 mL de lidocaína a 1% + 50 ml de solução salina normal a 0,9% ou nosso protocolo de bicarbonato tamponado com 50 mL 1 % de lidocaína + 45ml de soro fisiológico 0,9% + 5 mL de bicarbonato de sódio 8,4%. O ponto final primário deste estudo é avaliar os escores de dor medidos em uma Escala Visual Analógica (VAS) imediatamente após o procedimento. Os desfechos secundários incluem satisfação do paciente, vontade de repetir o tratamento e eventos adversos.

Todos os indivíduos serão randomizados 1:1 na primeira visita de intervenção para um dos dois protocolos usando um desenho de blocos aleatórios. Após a conclusão do procedimento, os pacientes serão solicitados a preencher um breve questionário sobre sua experiência. Os pacientes serão acompanhados na clínica para uma verificação residual pós-miccional duas semanas após o procedimento, como é padrão em nossa prática clínica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

72

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos, 02138
        • Boston Urogynecology Associates

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • paciente do sexo feminino
  • Diagnóstico primário de bexiga hiperativa
  • Falha na terapia de primeira e segunda linha para bexiga hiperativa
  • Planejando se submeter a injeções de botox na bexiga

Critério de exclusão:

  • bexiga neurogênica
  • Retenção urinária

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Tratamento ativo
50 mL de lidocaína a 1% + 45 mL de soro fisiológico 0,9% + 5 mL de bicarbonato de sódio 8,4%
Tratamento intradetrusor com 50 mL de lidocaína a 1% + 45 mL de soro fisiológico 0,9% + 5 mL de bicarbonato de sódio 8,4%
Comparador de Placebo: Tratamento com placebo
50 mL de lidocaína a 1% + 50 mL de soro fisiológico 0,9%
Tratamento intradetrusor com 50 mL de lidocaína a 1% + 50 mL de solução salina normal a 0,9%

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor: EVA
Prazo: Imediatamente após o procedimento
Dor na EVA
Imediatamente após o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação: escala Likert
Prazo: Imediatamente após o procedimento
Perguntas da escala Likert avaliando a satisfação geral com o procedimento com respostas de muito insatisfeito a muito satisfeito
Imediatamente após o procedimento
Disposição para repetir o procedimento
Prazo: Imediatamente após o procedimento
Perguntas da escala Likert que avaliam a disposição do paciente em se submeter a um procedimento repetido de muito provável a muito improvável
Imediatamente após o procedimento
Eventos adversos
Prazo: Imediatamente após o procedimento, 2 semanas após o tratamento
A retenção urinária, definida como um resíduo pós-miccional maior que 100 cc, será avaliada com uma varredura da bexiga na consulta de duas semanas após o procedimento
Imediatamente após o procedimento, 2 semanas após o tratamento
Pontuações do Inventário de Dificuldade do Assoalho Pélvico (PFDI-20)
Prazo: Linha de base, pré-procedimento
base do Inventário de desconforto do assoalho pélvico (PFDI-20), as pontuações variam de 0 a 300, com pontuações mais altas representando maior carga de sintomas
Linha de base, pré-procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de agosto de 2020

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2023

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (Real)

17 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de julho de 2023

Última verificação

1 de julho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Protocolo de bicarbonato

3
Se inscrever