Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Minimierung von Schmerzen während der Intradetrussor-Botox-Injektion im Büro

26. Juli 2023 aktualisiert von: William D. Winkelman, Boston Urogynecology Associates

Minimierung von Schmerzen während der Intradetrussor-Botox-Injektion im Büro: Eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich zweier Protokolle

Dies wird eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie sein, die zwei Vorbehandlungsprotokolle für Patienten vergleicht, die sich intratrussorischen Botox-Injektionen unterziehen, um festzustellen, ob eine gepufferte Lidocain-Lösung eine überlegene Schmerzkontrolle bietet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Lidocain ist ein häufig verwendetes Lokalanästhetikum vom Amidtyp. Lidocain existiert sowohl als quaternäre wasserlösliche Struktur als auch als tertiäre lipidlösliche Struktur. Nur die tertiäre lipidlösliche Struktur kann die Lipiddoppelschicht einer Zellmembran durchqueren und dadurch in das Axoplasma eines Neurons eindringen und die gewünschte Wirkung hervorrufen. Die Ionisationskonstante von Lidocain beträgt 7,7, was bedeutet, dass bei einem pH-Wert von 7,7 50 % Lidocain in der tertiären lipidlöslichen Struktur verfügbar sind. Bei einem physiologischen pH-Wert zwischen 7,35 und 7,45 befinden sich nur etwa 44 % des Lidocains in der tertiären lipidlöslichen Struktur. Damit Lidocain jedoch in Lösung stabil ist, wird es typischerweise als Hydrochloridsalz formuliert und der pH-Wert der meisten im Handel erhältlichen Lidocain-Lösungen liegt bei einem pH-Wert von 6,09. In einer sauren Lösung ist der Großteil von Lidocain in der quaternären wasserlöslichen Struktur verfügbar und bei diesem pH befinden sich nur 2,5 % Lidocain in der tertiären lipidlöslichen Struktur. Ein Cochrane-Review ergab, dass die Erhöhung des pH-Werts von Lidocain vor der Injektion die Schmerzen verringert und die Patientenzufriedenheit erhöht, möglicherweise aufgrund der oben genannten pharmakokinetischen Prinzipien.

Lidocain wird typischerweise als Anästhetikum für Intradetrussor-Injektionen von Onabotulinum-Toxin A zur Behandlung von refraktärer überaktiver Blase verwendet. Im Jahr 2003 wurde erstmals eine Technik zur Intradetrussor-Injektion von Onabotulinum-Toxin A beschrieben, bei der nur eine Lokalanästhesie verwendet wurde. Damals ging es bei dem Verfahren um intraerthrales Lidocain. Das Verfahren hat sich seit dieser Zeit weiterentwickelt und derzeit verwenden viele Ärzte Protokolle mit sowohl uturarethralem als auch intravesikalem Lidocain. Zu Studienbeginn werden Intradetrusor-Onabotulinum-Toxin-A-Injektionen im Allgemeinen gut vertragen und mit berichteten mittleren VAS-Werten von etwa 3.

Bei Patienten mit refraktärer überaktiver Blase besteht die Standardbehandlung in Intradetrussor- oder Onabotulinum-Toxin-A-Injektionen. Das von den Forschern verwendete Standardprotokoll umfasst das Entleeren der Blase und das anschließende retrograde Füllen der Blase mit einer 1:1-Mischung aus 1 %iger Lidocain-Kochsalzlösung. Diese Lösung verbleibt vor der Injektion etwa 15 Minuten in der Blase. Da Urin typischerweise sauer ist und kommerziell erhältliche Lidocainlösungen ähnlich sauer sind, ist es wahrscheinlich, dass nur ein Bruchteil des intravesikalen Lidocains in der aktiven tertiären lipidlöslichen Form vorliegt. Das Ziel dieser Studie ist es, festzustellen, ob die Forscher den Eingriffsschmerz von Intradetrusor-Onabotulinum-Toxin-A-Injektionen unter Verwendung einer gepufferten Lösung im Vergleich zu unserer Standardlösung verbessern können.

Nach der Genehmigung durch das IRB wenden sich die Prüfer an mögliche Teilnehmer, die eine Intradetrussor-Botox-Injektion wegen überaktiver Blase erhalten, was der Behandlungsstandard für Patienten mit refraktärer überaktiver Blase ist. Wenn der Patient die Eignungskriterien erfüllt, werden Einverständniserklärungen unterzeichnet und der Patient wird 1:1 randomisiert, um entweder unser Standard-Vorbehandlungsschema mit 50 ml 1 % Lidocain + 50 ml 0,9 % normaler Kochsalzlösung oder unser gepuffertes Bikarbonat-Protokoll mit 50 ml 1 zu erhalten % Lidocain + 45 ml 0,9 % normale Kochsalzlösung + 5 ml 8,4 % Natriumbicarbonat. Der primäre Endpunkt dieser Studie ist die Bewertung der auf einer visuellen Analogskala (VAS) gemessenen Schmerzwerte unmittelbar nach dem Eingriff. Sekundäre Endpunkte sind die Patientenzufriedenheit, die Bereitschaft zur Wiederholungsbehandlung und unerwünschte Ereignisse.

Alle Probanden werden beim ersten Interventionsbesuch 1:1 randomisiert einem der beiden Protokolle unter Verwendung eines zufälligen Blockdesigns zugeteilt. Nach Abschluss des Verfahrens werden die Patienten gebeten, einen kurzen Fragebogen zu ihren Erfahrungen auszufüllen. Die Patienten werden zwei Wochen nach dem Eingriff in der Klinik für eine Post-Void-Restkontrolle nachuntersucht, wie es in unserer klinischen Praxis Standard ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

72

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02138
        • Boston Urogynecology Associates

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patientin
  • Primärdiagnose einer überaktiven Blase
  • Fehlgeschlagene Erst- und Zweitlinientherapie bei überaktiver Blase
  • Planen, sich Blasen-Botox-Injektionen zu unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Neurogene Blasen
  • Harnverhalt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Aktive Behandlung
50 ml 1 % Lidocain + 45 ml 0,9 % physiologische Kochsalzlösung + 5 ml 8,4 % Natriumbicarbonat
Intradetrussor-Behandlung mit 50 ml 1 % Lidocain + 45 ml 0,9 % physiologischer Kochsalzlösung + 5 ml 8,4 % Natriumbicarbonat
Placebo-Komparator: Placebo-Behandlung
50 ml 1 % Lidocain + 50 ml 0,9 % normale Kochsalzlösung
Intradetrussor-Behandlung mit 50 ml 1 % Lidocain + 50 ml 0,9 % physiologischer Kochsalzlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz: VAS
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Schmerzen auf VAS
Unmittelbar nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit: Likert-Skala
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Fragen auf der Likert-Skala zur Bewertung der allgemeinen Zufriedenheit mit dem Verfahren mit Antworten von sehr unzufrieden bis sehr zufrieden
Unmittelbar nach dem Eingriff
Bereitschaft zu Wiederholungsverfahren
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Likert-Skala-Fragen, die die Bereitschaft des Patienten, sich einem erneuten Eingriff zu unterziehen, von sehr wahrscheinlich bis sehr unwahrscheinlich einschätzen
Unmittelbar nach dem Eingriff
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach der Behandlung
Harnverhalt, definiert als ein Restvolumen nach dem Wasserlassen von mehr als 100 cc, wird mit einem Blasenscan beim zweiwöchigen Termin nach dem Eingriff beurteilt
Unmittelbar nach dem Eingriff, 2 Wochen nach der Behandlung
Ergebnisse des Beckenboden-Distress-Inventars (PFDI-20).
Zeitfenster: Baseline, vor dem Eingriff
Baseline Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20), Scores reichen von 0-300, wobei höhere Scores eine höhere Symptombelastung darstellen
Baseline, vor dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. August 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bikarbonat-Protokoll

3
Abonnieren