- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04562896
Projeto iterativo de órteses dinâmicas personalizadas para reduzir o estresse de contato articular (PRMRP-FPA2)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo principal desta linha de pesquisa é investigar os efeitos do design da órtese dinâmica personalizada (CDO) de fibra de carbono nas forças e no estresse de contato no tornozelo, com o objetivo de reduzir o desenvolvimento de osteoartrite pós-traumática (OPT) no tornozelo . A pesquisa sugere que a artrite do tornozelo se desenvolve, em parte, devido ao aumento das tensões de contato na articulação do tornozelo após a fratura. Espera-se que a redução do estresse de contato articular no tornozelo tenha o potencial de retardar ou impedir o desenvolvimento da PTOA. Foi demonstrado que os CDOs melhoram significativamente a função após lesões nas extremidades e são promissores para descarregar o membro lesionado após lesões graves nas extremidades inferiores. Portanto, o esforço proposto é projetado para avaliar como diferentes fatores de design do CDO influenciam o descarregamento e, portanto, a redução das forças e do estresse de contato articular no tornozelo.
Os participantes adultos serão avaliados usando órteses de fibra de carbono de geometria variada. A medida dependente primária é o estresse de contato da articulação do tornozelo. Após consentimento e inscrição, imagens de tomografia computadorizada (TC) serão usadas para determinar a geometria das superfícies articulares articulares. O estresse de contato do tornozelo será calculado usando análise de elementos discretos e dados biomecânicos coletados na coleta de dados subsequente.
Os participantes serão escalados e aptos para três CDOs com geometria variada. Os participantes serão cegos para a variação de design de cada dispositivo e só os conhecerão como CDO-A, CDO-B ou CDO-C. O teste será concluído em 4 condições: No-CDO, CDO-A, CDO-B, CDO-C, com cada condição de suporte (A/B/C) representando uma variante de projeto de CDO. As medidas de desempenho físico incorporarão testes de agilidade, velocidade e potência dos membros inferiores para garantir que as alterações no design do dispositivo não afetem negativamente a função física. Questionários serão usados para avaliar o nível de atividade atual e desejado dos participantes, dor com e sem uso de CDO, satisfação com os dispositivos, percepção de conforto e suavidade entre os dispositivos e preferência entre CDOs. Entrevistas semi-estruturadas serão concluídas para capturar totalmente a perspectiva do participante. As forças e o movimento dos membros inferiores serão avaliados usando um sistema computadorizado de captura de movimento e plataformas de força no chão. As forças entre o pé e o CDO serão medidas usando palmilhas de detecção de força, e dados de atividade muscular serão coletados usando eletromiografia de superfície. Os dispositivos serão testados mecanicamente e os dados demográficos e antropométricos dos participantes serão registrados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jason M Wilken, PT, PhD
- Número de telefone: 319-335-6857
- E-mail: jason-wilken@uiowa.edu
Estude backup de contato
- Nome: Kirsten Anderson, BSE
- Número de telefone: 319-353-0431
- E-mail: kirsten-m-anderson@uiowa.edu
Locais de estudo
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
- University of Iowa
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
PARTICIPANTES DA FRATURA DO PILONO TIBIAL:
Critério de inclusão:
- Idade: 18-65
- Fratura unilateral sustentada do pilão tibial nos últimos 5 anos
- A fratura cicatrizou completamente
- Capacidade de andar 50 pés sem o uso de um dispositivo auxiliar (bengala, muleta, etc.)
- Capacidade de caminhar em um ritmo lento a moderado
- Tamanho do sapato entre 8 e 13,5 feminino ou 6,5 e 12 masculino
- Capacidade de ler e escrever em inglês e fornecer consentimento informado por escrito
- Indivíduos com estresse de contato elevado de acordo com o modelo gerado usando imagens de TC em pé do PedCAT (serão respondidas após a conclusão da visita um)
Critério de exclusão:
- Dor > 6/10 ao caminhar
- Aumento da dor durante o teste de 3/10 ou mais
- Neurológica, musculoesquelética (incluindo fraturas bilaterais) ou outra condição que limita a função da extremidade contralateral
- Condição médica ou psicológica que impediria testes funcionais (ex. lesão cerebral moderada ou grave, acidente vascular cerebral, doença cardíaca)
- Feridas na panturrilha que impediriam a adaptação do CDO
- Fraturas secundárias a neuropatia ou osteopenia grave
- Classificação como não ambulatória
- Fraturas anteriores perto do pilão tibial no membro envolvido
- Cirurgia no membro envolvido prevista para os próximos 6 meses
- Exigência de um dispositivo de estabilização do joelho (ou seja, KAFO, KO…) para realizar atividades diárias
- Deficiências visuais ou auditivas que limitam a capacidade de andar ou limitam a capacidade de cumprir as instruções dadas durante o teste
- IMC maior que 40
- Gravidez- Autorrelato por participante. Devido ao pequeno número esperado de gestantes e à incapacidade resultante de explicar seu efeito nos resultados resultantes, as participantes serão retiradas do estudo.
PARTICIPANTES DO CORPO SAUDÁVEL:
Critérios de inclusão do paciente
- Entre os 18 e os 65 anos
- Tamanho do sapato entre 8 e 13,5 feminino ou 6,5 e 12 masculino
- Indivíduos saudáveis sem queixa atual de dor nas extremidades inferiores, dor na coluna ou distúrbios médicos ou neuromusculoesqueléticos que limitaram a participação no trabalho ou exercício nos últimos 6 meses
- Amplitude de movimento ativa completa das extremidades inferiores bilaterais e da coluna vertebral
- Capacidade de saltar sem dor
- Capacidade de realizar um agachamento completo sem dor
- Capacidade de ler e escrever em inglês e fornecer consentimento informado por escrito
Critérios de exclusão de pacientes
- Lesão cerebral moderada ou grave diagnosticada
- Lesão anterior nos membros inferiores resultando em cirurgia ou limitação da função por mais de 6 semanas
- Diagnóstico de uma condição física ou psicológica que impediria o teste (por exemplo, condição cardíaca, distúrbio de coagulação, condição pulmonar)
- Deficiência visual ou auditiva que interfira nas instruções dadas durante o teste
- Exigir um dispositivo auxiliar
- Feridas no pé ou na panturrilha que impediriam o uso de CDO
- IMC maior que 40
- Gravidez - Autorrelato por participante. Devido ao pequeno número esperado de gestantes e à incapacidade resultante de explicar seu efeito nos resultados resultantes, as participantes serão retiradas do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Sem intervenção: Nenhum dispositivo
Os participantes serão avaliados sem um CDO.
|
|
Experimental: CDO-A
A primeira variante de design será designada CDO-A
|
As órteses dinâmicas personalizadas de fibra de carbono consistirão em uma placa de pé semi-rígida, um suporte posterior de fibra de carbono e um manguito proximal abaixo do joelho.
Outros nomes:
|
Experimental: CDO-B
A segunda variante de design será designada CDO-B
|
As órteses dinâmicas personalizadas de fibra de carbono consistirão em uma placa de pé semi-rígida, um suporte posterior de fibra de carbono e um manguito proximal abaixo do joelho.
Outros nomes:
|
Experimental: CDO-C
A terceira variante de design será designada CDO-C
|
As órteses dinâmicas personalizadas de fibra de carbono consistirão em uma placa de pé semi-rígida, um suporte posterior de fibra de carbono e um manguito proximal abaixo do joelho.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Escala Numérica de Avaliação da Dor
Prazo: Linha de base
|
A dor será avaliada usando uma escala numérica padrão de dor de 11 pontos, na qual 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável.
|
Linha de base
|
Preferência do dispositivo do participante
Prazo: Depois de concluir outras atividades de estudo
|
O participante classificará sua preferência por seu dispositivo padrão de atendimento (se aplicável), sem dispositivo, CDO-A, CDO-B, CDO-C em um questionário.
|
Depois de concluir outras atividades de estudo
|
Tempo de exposição ao estresse de contato articular (modelo estimado)
Prazo: Linha de base
|
O tempo de exposição ao estresse de contato articular (MPA-s/ciclo de marcha) será estimado usando um modelo músculo-esquelético específico do participante.
|
Linha de base
|
Pico de força plantar (pé total)
Prazo: Linha de base
|
As forças plantares (N) serão medidas no antepé (100% do sensor) conforme os participantes caminham sem CDO e com cada CDO.
|
Linha de base
|
Impulso da Força Plantar (Pé Total)
Prazo: Linha de base
|
O impulso de força plantar (Ns) no antepé (100% do sensor) será calculado usando a integral da força durante a fase de apoio enquanto os participantes caminham sem CDO e com cada CDO.
|
Linha de base
|
Pico de força plantar (antepé)
Prazo: Linha de base
|
As forças plantares (N) serão medidas no antepé (40% distal do sensor) enquanto os participantes caminham sem CDO e com cada CDO.
|
Linha de base
|
Impulso de força plantar (antepé)
Prazo: Linha de base
|
O impulso de força plantar (Ns) no antepé (distal 40% do sensor) será calculado usando a integral da força durante a fase de apoio enquanto os participantes caminham sem CDO e com cada CDO.
|
Linha de base
|
Pico de força plantar (meio pé)
Prazo: Linha de base
|
As forças plantares (N) serão medidas no antepé (30% do meio do sensor) enquanto os participantes caminham sem CDO e com cada CDO.
|
Linha de base
|
Impulso de força plantar (meio pé)
Prazo: Linha de base
|
O impulso de força plantar (Ns) no antepé (30% médio do sensor) será calculado usando a integral da força durante a fase de apoio enquanto os participantes caminham sem CDO e com cada CDO.
|
Linha de base
|
Pico de força plantar (retropé)
Prazo: Linha de base
|
As forças plantares (N) serão medidas no antepé (30% proximal do sensor) enquanto os participantes caminham sem CDO e com cada CDO.
|
Linha de base
|
Impulso da Força Plantar (Retropé)
Prazo: Linha de base
|
O impulso de força plantar (Ns) no antepé (30% proximal do sensor) será calculado usando a integral da força durante a fase de apoio enquanto os participantes caminham sem CDO e com cada CDO.
|
Linha de base
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Teste de Quatro Passos Quadrados (4SST)
Prazo: Linha de base
|
O 4SST(s) é um teste cronometrado padronizado de equilíbrio e agilidade.
|
Linha de base
|
Sentar para levantar 5 vezes (STS5)
Prazo: Linha de base
|
STS5 (s) é uma medida cronometrada bem estabelecida de força e potência muscular de membros inferiores.
Os participantes são instruídos a levantar e sentar 5 vezes o mais rápido possível.
|
Linha de base
|
Momento Pico do Tornozelo
Prazo: Linha de base
|
Pico do momento do tornozelo (Nm/kg) durante a marcha.
|
Linha de base
|
Pico de Potência do Tornozelo
Prazo: Linha de base
|
Potência máxima do tornozelo (W/kg) durante a marcha.
|
Linha de base
|
Pesquisa de usuários de próteses ortopédicas (OPUS)
Prazo: Linha de base
|
A satisfação com o dispositivo será avaliada usando a Pontuação de Satisfação com o Dispositivo de Usuários de Próteses Órteses (11-55).
Pontuações mais baixas indicam um resultado melhor.
|
Linha de base
|
Pontuação de conforto do soquete modificada (conforto e suavidade)
Prazo: Linha de base
|
As pontuações de conforto variam de 0 = mais desconfortável a 10 = mais confortável e de 0 = menos suave a 10 = mais suave.
|
Linha de base
|
Amplitude de Movimento do Tornozelo
Prazo: Linha de base
|
Dorsiflexão máxima do tornozelo (graus) durante a marcha.
|
Linha de base
|
Pico de Força do Músculo Sóleo (modelo estimado)
Prazo: Linha de base
|
O pico de força do músculo sóleo (N) durante a marcha será estimado usando um modelo músculo-esquelético específico do participante.
|
Linha de base
|
Pico da Força Muscular do Gastrocnêmio (modelo estimado)
Prazo: Linha de base
|
O pico de força do músculo gastrocnêmio (N) durante a marcha será estimado usando um modelo músculo-esquelético específico do participante.
|
Linha de base
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Temporização da velocidade do centro de pressão
Prazo: Linha de base
|
Tempo de pico de velocidade do centro de pressão (porcentagem de apoio) durante a marcha.
|
Linha de base
|
Centro de magnitude da velocidade de pressão
Prazo: Linha de base
|
Magnitude da velocidade de pico do centro de pressão (m/s) durante a marcha.
|
Linha de base
|
Atividade do músculo sóleo (eletromiografia)
Prazo: Linha de base
|
Eletromiografia (EMG, % Máximo) do sóleo durante a marcha.
|
Linha de base
|
Atividade do músculo tibial anterior (eletromiografia)
Prazo: Linha de base
|
Eletromiografia (EMG, % Máximo) do Tibial Anterior durante a marcha.
|
Linha de base
|
Atividade do músculo gastrocnêmio medial (eletromiografia)
Prazo: Linha de base
|
Eletromiografia (EMG, % Máximo) do Gastrocnêmio Medial durante a marcha.
|
Linha de base
|
Atividade do músculo reto femoral (eletromiografia)
Prazo: Linha de base
|
Eletromiografia (EMG, % Máximo) do Reto Femoral durante a marcha.
|
Linha de base
|
Atividade do músculo vasto medial (eletromiografia)
Prazo: Linha de base
|
Eletromiografia (EMG, % Máximo) do Vasto Medial durante a marcha.
|
Linha de base
|
Entrevista Semi-Estruturada
Prazo: Linha de base
|
Entrevistas semiestruturadas também serão usadas para capturar completamente as perspectivas, experiências e opiniões dos pacientes associadas às opções de dispositivos que eles experimentaram como parte do estudo.
|
Linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jason M Wilken, PT, PhD, University of Iowa
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 202002769
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Osteoartrite pós-traumática
-
Uppsala UniversityForensic Toxicology Laboratory, SwedenConcluídoConcentrações séricas | Intoxicação | Concentrações Post MortemSuécia
-
Federal University of PelotasDesconhecidoDente Não Vital | Dentadura, Parcial, Removível | Resinas Compostas | Restaurações Metal Cerâmica | Técnica Post e CoreBrasil