Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando plasma rico em plaquetas e corticosteróides para pacientes militares e civis com osteoartrite glenoumeral (PRP)

19 de outubro de 2023 atualizado por: Kelly Kilcoyne, MD, Walter Reed National Military Medical Center

Um estudo prospectivo, simples-cego, randomizado e multicêntrico comparando plasma rico em plaquetas e corticosteróides para pacientes com osteoartrite glenoumeral na população militar e civil

A artroplastia do ombro proporciona melhora bem-sucedida da dor e da função para o tratamento da osteoartrite (OA) do ombro em estágio terminal na população de pacientes mais velhos (Sanchez 2008, Sampson 2010, Kon 2012, Fitzpatrick 2017). No entanto, o tratamento não cirúrgico ideal para OA de ombro em jovens da ativa e populações civis ainda não foi determinado. Embora as injeções de corticosteroides (CSI) sejam uma opção viável com benefício diagnóstico e terapêutico de curto prazo na OA glenoumeral, o esteroide faz pouco para tratar a patologia subjacente e confere risco de falha do tendão adjacente (Kon 2009, Gosens 2011, Monto 2014, Tietze 2014) . O plasma rico em plaquetas (PRP) derivado do sangue autólogo, no entanto, tem o potencial de melhorar a cicatrização dos tecidos moles, conforme observado anteriormente em músculos e tendões (Sanchez 2005, Randelli 2008, Hall 2009). O PRP contém fatores de crescimento que supostamente facilitam com segurança a regeneração tecidual local, conforme corroborado em vários estudos clínicos que investigam tendinopatia (Virchenko 2006, Kesikburun 2013, Fitzpatrick 2017, Schwitzguebel 2019). O PRP é um conceito promissor para preencher a lacuna entre as medidas não cirúrgicas convencionais e as opções de artroscopia cirúrgica ou artroplastia em uma população de pacientes de alto funcionamento com doença refratária. No entanto, a literatura clínica que elucida os efeitos das injeções intra-articulares de PRP pobre em leucócitos (LP-PRP) na OA degenerativa de grandes articulações tem surgido mais lentamente, faltando dados substanciados devido ao tamanho pequeno das amostras e à variabilidade do tratamento. Portanto, estudos baseados em evidências de alto nível permanecem críticos para determinar o valor terapêutico e a eficácia clínica do LP-PRP na OA glenoumeral, a fim de estabelecer protocolos padrão de atendimento e orientar a implementação sistemática.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A artroplastia do ombro proporciona melhora bem-sucedida da dor e da função para o tratamento da osteoartrite (OA) do ombro em estágio terminal na população de pacientes mais velhos (Sanchez 2008, Sampson 2010, Kon 2012, Fitzpatrick 2017). No entanto, o tratamento não cirúrgico ideal para OA de ombro em jovens da ativa e populações civis ainda não foi determinado. Embora as injeções de corticosteroides (CSI) sejam uma opção viável com benefício diagnóstico e terapêutico de curto prazo na OA glenoumeral, o esteroide faz pouco para tratar a patologia subjacente e confere risco de falha do tendão adjacente (Kon 2009, Gosens 2011, Monto 2014, Tietze 2014) . O plasma rico em plaquetas (PRP) derivado do sangue autólogo, no entanto, tem o potencial de melhorar a cicatrização dos tecidos moles, conforme observado anteriormente em músculos e tendões (Sanchez 2005, Randelli 2008, Hall 2009). O PRP contém fatores de crescimento que supostamente facilitam com segurança a regeneração tecidual local, conforme corroborado em vários estudos clínicos que investigam tendinopatia (Virchenko 2006, Kesikburun 2013, Fitzpatrick 2017, Schwitzguebel 2019). O PRP é um conceito promissor para preencher a lacuna entre as medidas não cirúrgicas convencionais e as opções de artroscopia cirúrgica ou artroplastia em uma população de pacientes de alto funcionamento com doença refratária. No entanto, a literatura clínica que elucida os efeitos das injeções intra-articulares de PRP pobre em leucócitos (LP-PRP) na OA degenerativa de grandes articulações tem surgido mais lentamente, faltando dados substanciados devido ao tamanho pequeno das amostras e à variabilidade do tratamento. Portanto, estudos baseados em evidências de alto nível permanecem críticos para determinar o valor terapêutico e a eficácia clínica do LP-PRP na OA glenoumeral, a fim de estabelecer protocolos padrão de atendimento e orientar a implementação sistemática.

Embora as injeções de corticosteroides comumente usadas tenham mostrado algum benefício clínico, existem efeitos deletérios conhecidos do uso de esteroides, que incluem progressão acelerada da osteoartrite, toxicidade da cartilagem e aumento do risco de artrite séptica. Além disso, vários estudos demonstram que os corticosteroides conferem risco de falha do tendão adjacente (Kon 2009, Gosens 2011, Monto 2014, Tietze 2014). Há também a preocupação de que múltiplas injeções de corticosteroides aumentem o risco de atrofia da gordura, alterações na pigmentação da pele e adelgaçamento do tecido, se colocadas incorretamente no tecido mais superficial do ombro. Esses achados negativos associados às injeções de corticosteroides levaram à pesquisa contínua de tratamentos ortobiológicos alternativos que fornecem benefícios de curta a média duração para pacientes com osteoartrite.

Por outro lado, o Plasma Rico em Plaquetas Pobres em Leucócitos (LP-PRP), derivado de sangue autólogo, demonstrou segurança e eficácia em vários ensaios clínicos controlados randomizados pré-clínicos e estudos de meta-análise em outras grandes articulações, causando aceitação lenta na comunidade médica para utilizar isso como uma opção de tratamento, apesar de seu custo aumentado em comparação com a injeção de corticosteróide (Campbell 2015, Cavallo 2014, Lai 2015, Laudy 2015, Patel 2013, Smith 2016, Tietze 2014, Piuzzi 2019). No entanto, a literatura clínica que elucida os efeitos das injeções intraarticulares de PRP pobre em leucócitos (LP-PRP) na OA degenerativa da articulação do ombro tem surgido mais lentamente, faltando dados substanciados devido ao pequeno tamanho das amostras e à variabilidade do tratamento. Portanto, estudos baseados em evidências de alto nível permanecem críticos para determinar o valor terapêutico e a eficácia clínica do LP-PRP na OA glenoumeral, a fim de estabelecer protocolos padrão de atendimento e orientar a implementação sistemática. O PRP é um conceito promissor para preencher a lacuna entre as medidas não cirúrgicas convencionais e as opções de artroscopia cirúrgica ou artroplastia em uma população de pacientes de alto funcionamento com doença refratária.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

600

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20889
        • Recrutamento
        • Walter Reed National Military Medical Center
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • DEERS elegível
  • Masculino ou feminino, dos 18 aos 70 anos (inclusive)
  • Apresentar sintomas de dor no ombro causada por OA de ombro leve a moderada, conforme definido pelos critérios de Samilson Prieto em uma série de raios X ântero-posterior (AP) padrão
  • IMC < 40
  • Disposto e capaz de dar consentimento informado voluntário para participar desta investigação
  • Osteoartrite da articulação glenoumeral refratária aos tratamentos de cuidados padrão

Critério de exclusão:

  • Pacientes que receberam injeção intra-articular ou subacromial do ombro nos últimos 3 meses
  • Pacientes submetidos a cirurgia artroscópica no ombro do estudo no último ano
  • Pacientes submetidos a artroplastia no ombro do estudo
  • Diabetes (tipo 1 ou II)
  • Artropatias inflamatórias
  • Fibromialgia ou síndrome da fadiga crônica
  • Paciente do sexo feminino grávida ou amamentando
  • Pacientes que tomam narcóticos
  • Pacientes com implantação planejada ou separação das forças armadas dentro de 12 meses
  • Qualquer outra condição médica séria que possa impedir o resultado ideal e/ou interferir na participação, como sepse intra-articular, bacteremia, fratura, instabilidade articular, artrite reumatoide, osteoporose, câncer e coagulopatia
  • Pacientes que tiveram uma reação adversa a uma injeção anterior de corticosteroide ou PRP documentada no prontuário médico ou compartilhada pelo paciente durante a triagem

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Injeção de Plasma Rico em Plaquetas
Plasma rico em plaquetas pobre em leucócitos mínimo de 2 cc

Plasma rico em plaquetas pobre em leucócitos mínimo de 2 cc

O PRP será preparado extraindo 60 cc de sangue do participante por meio de punção venosa, girando a amostra de sangue em uma centrífuga e, em seguida, injetando o plasma rico em plaquetas (aproximadamente 2-5 cc ou máximo coletado) no ombro do estudo usando orientação por ultrassom. Esta amostra será preparada pelo provedor do estudo (médico assistente ou médico). Qualquer sobra de sangue será descartada com segurança de acordo com os protocolos padrão.

Comparador Ativo: Grupo de injeção de corticosteróides
5 cc de solução salina normal + 2 cc 10 mg/ml Acetonido de triancinolona (Kenalog)
5 cc de solução salina normal + 2 cc 10 mg/ml Acetonido de triancinolona (Kenalog)
Experimental: Grupo de Injeção Tardia de Plasma Rico em Plaquetas após Falha na Injeção de Corticosteroides
Se um participante não tiver nenhum benefício com a injeção de corticosteróides até o período de acompanhamento de seis semanas, esse participante será elegível para uma injeção de plasma rico em plaquetas.
Os participantes randomizados para o grupo de injeção de corticosteróides (CSI) que relatam nenhuma melhora em seu nível de dor na visita de 6 semanas após a CSI não serão cegos para a injeção do estudo (CSI) e terão a opção de permanecer no estudo e receber plaquetas Injeção de Plasma Rico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na Avaliação Numérica de Avaliação Única (SANE) de antes da injeção para depois da injeção
Prazo: Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
A pontuação SANE é uma medida de resultado relatada pelo paciente validada. É uma pontuação de pergunta única que pergunta: "como você classificaria sua condição hoje como uma porcentagem do normal (escala de 0% a 100% com 100% sendo normal)?" A pontuação SANE é coletada como padrão de atendimento.
Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
Mudança no American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Form (ASES) de antes da injeção para depois da injeção
Prazo: Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
A ASES é uma escala de 100 pontos que consiste em duas dimensões: dor e atividades da vida diária. Existe uma escala de dor que vale 50 pontos e dez atividades da vida diária que valem 50 pontos
Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
Alteração na Escala Visual Analógica (VAS) de antes da injeção para depois da injeção
Prazo: Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
Uma ferramenta usada para ajudar uma pessoa a avaliar a intensidade de certas sensações e sentimentos, como a dor. A escala visual analógica para dor é uma linha reta com uma ponta significando nenhuma dor e a outra ponta significando a pior dor imaginável.
Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
Mudança no Veterans RAND 12-Item Health Survey (VR-12) de antes da injeção para depois da injeção
Prazo: Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
O VR-12 compreende 12 questões que correspondem a oito domínios de saúde, incluindo percepções gerais de saúde, funcionamento físico, limitações de papéis devido a problemas físicos, limitações de papéis devido a problemas emocionais, dor corporal, vitalidade, funcionamento social e saúde mental.
Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
Alteração no índice de ombro de osteoartrite de Western Ontario (WOOS) de antes da injeção para depois da injeção
Prazo: Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
O WOOS é um questionário específico da doença administrado pelo paciente para medir a qualidade de vida de pacientes com osteoartrite.7 Ele fornece pontuações em quatro domínios: (1) sintomas físicos; (2) esporte, recreação e trabalho; (3) estilo de vida; e (4) emoções. Cada pergunta é respondida usando uma escala analógica visual com uma pontuação possível variando de 0 a 100. São 19 questões, e a pontuação total varia de 0 a 1900. Uma pontuação de 1900 significa que o paciente tem uma diminuição extrema na qualidade de vida relacionada ao ombro, enquanto uma pontuação de 0 significa que o paciente não tem diminuição na qualidade de vida relacionada ao ombro.
Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 3 semanas, 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
Mudança na amplitude de movimento (ADM) de antes da injeção para depois da injeção
Prazo: Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses
Testando a amplitude de movimento (ADM) do ombro em diferentes direções. Se o movimento em uma direção específica for doloroso ou limitado, isso pode significar que a patologia está presente em uma estrutura específica do ombro. Testes comuns de ADM incluem: flexão anterior, abdução, adução cruzada, rotação externa, extensão, rotação interna, movimento escapular
Pré-injeção (basal) e depois pós-injeção em 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de dezembro de 2021

Primeira postagem (Real)

16 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de outubro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • WRNMMC-2021-0345

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever