Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Alívio da Dor Crônica em Idosos com Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua (tDCS-pain)

11 de julho de 2023 atualizado por: Université de Sherbrooke
O objetivo principal deste estudo é determinar, em um ambiente de saúde, a eficácia do tDCS real na redução da dor em comparação com o placebo tDCS. Este é um estudo controlado randomizado multicêntrico com grupos paralelos (tDCS real vs. placebo) cegos para participantes, avaliadores e provedores de tDCS. O grupo tDCS real receberá uma sessão diária de 20 minutos de tDCS (intensidade de corrente = 2 mA), por 5 dias consecutivos, enquanto o grupo placebo tDCS receberá um tratamento equivalente, mas a corrente será interrompida após os primeiros 30 segundos. O estudo será realizado em 5 clínicas de reabilitação em 3 regiões de Quebec. Serão recrutados 150 (cento e cinquenta) idosos com idade igual ou superior a 65 anos, com dor musculoesquelética crônica (> 6 meses), moderada a grave (50 participantes/região). Os acompanhamentos ocorrerão em 1 semana e 3 meses após o tratamento. A variável dependente primária é a intensidade da dor (escala numérica de 0 a 10). Variáveis ​​secundárias serão medidas usando questionários padronizados e validados: 1) interferências relacionadas à dor (função física, humor, qualidade de vida) e 2) percepção de mudanças pós-TDCS. Medidas neurofisiológicas (vias de controle da dor).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Justificativa: A dor crônica é a principal causa de incapacidade e afeta um grande número de idosos. A estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC), que fornece estimulação não invasiva do cérebro, é um caminho promissor para aliviar a dor refratária aos tratamentos tradicionais. Até o momento, no entanto, sua eficácia clínica ainda não foi confirmada em idosos.

Objetivos: O objetivo principal deste estudo é determinar, em um ambiente de saúde, a eficácia do tDCS real na redução da dor em comparação com o placebo tDCS. Os objetivos secundários são avaliar o efeito do tDCS na interferência relacionada à dor e a relação entre a resposta ao tDCS e a integridade dos sistemas de controle da dor (vias descendentes que controlam os circuitos da dor).

Métodos: Este é um estudo controlado randomizado multicêntrico com grupos paralelos (tDCS real vs. placebo) cegos para participantes, avaliadores e provedores de tDCS. O grupo tDCS real receberá uma sessão diária de 20 minutos de tDCS (intensidade de corrente = 2 mA), por 5 dias consecutivos, enquanto o grupo placebo tDCS receberá um tratamento equivalente, mas a corrente será interrompida após os primeiros 30 segundos. O estudo será realizado em 5 clínicas de reabilitação em 3 regiões de Quebec: Sherbrooke (n=1), Quebec City (n=2), Montreal (n=2). Serão recrutados 150 (cento e cinquenta) idosos com idade igual ou superior a 65 anos, com dor musculoesquelética crônica (> 6 meses), moderada a grave (50 participantes/região). Os acompanhamentos ocorrerão em 1 semana e 3 meses após o tratamento. A variável dependente primária é a intensidade da dor (escala numérica de 0 a 10). Variáveis ​​secundárias serão medidas usando questionários padronizados e validados: 1) interferências relacionadas à dor (função física, humor, qualidade de vida) e 2) percepção de mudanças pós-TDCS. Medidas neurofisiológicas (vias de controle da dor), ou seja, a integridade das projeções corticotalâmicas e corticospinais serão testadas por ressonância magnética de difusão e estimulação magnética transcraniana.

Resultados antecipados: Nossas hipóteses são de que (i) o tDCS real será mais eficaz na redução da intensidade da dor do que o placebo tDCS em 1 semana após o tratamento. Essa redução da dor será mantida no acompanhamento pós-tratamento de 3 meses de tDCS real. (ii) O tDCS real será mais eficaz do que o tratamento com placebo na redução da interferência da dor na função física, humor e qualidade de vida. A melhora percebida com o tratamento recebido também será maior para a ETCC real. (iii) Indivíduos com projeções corticotalâmicas e corticoespinhais mais fortes na pré-ETCC serão mais aliviados pela ETCC real do que aqueles com projeções menos fortes.

Em última análise, este estudo permitirá avaliar a eficácia do tDCS no ambiente de cuidado para o alívio da dor musculoesquelética crônica em idosos e identificar aqueles indivíduos com maior probabilidade de responder a esse tipo de tratamento com base em potenciais biomarcadores relacionados à integridade da o sistema de controle da dor.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

150

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Quebec
      • Sherbrooke, Quebec, Canadá, J1H 4C4
        • Centre de recherche sur le vieillissement (CdRV)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ter idade ≥ 65 anos
  • Tem dor musculoesquelética crônica (≥ 6 meses) de intensidade moderada a grave (≥4 em 10 em uma escala numérica de 0 a 10)

Critério de exclusão:

  • Aqueles com contra-indicações para tDCS
  • Aqueles com contra-indicações para TMS
  • Aqueles com contra-indicações para IRM
  • Indivíduos para os quais o procedimento pode causar comprometimento do bem-estar ou que tenham outra condição médica que possa colocá-los em risco no julgamento de um profissional de saúde.
  • Serão excluídos pacientes em uso de medicamentos que atuam nos sistemas GABAérgico e glutamatérgico (modulando os efeitos da tDCS).
  • Indivíduos tomando outros tipos de medicamentos ou recebendo reabilitação não são excluídos, mas serão solicitados, na ausência de contraindicação clínica, a evitar qualquer modificação (por exemplo, novo tratamento, descontinuação ou alteração na dose) durante o estudo.
  • Pessoas com epilepsia e convulsões não serão excluídas do estudo. A equipe de pesquisa será simplesmente solicitada a prestar mais atenção a esses participantes durante a administração do MST.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: tDCS real

A intervenção de estimulação transcraniana por corrente contínua (ETCC) real será conduzida por um fisioterapeuta que realizará 5 sessões de tDCS real, 5 dias consecutivos, por 20 minutos de tratamento, totalizando 45 minutos na clínica para cada sessão.

A corrente tDCS será de 2 mA para toda a sessão de 20 minutos.

tDCS é uma técnica de estimulação cerebral não invasiva que influenciaria os mecanismos cerebrais de controle da dor.

O ânodo é fixado ao crânio acima do M1 oposto ao lado dolorido (no caso de dor unilateral) ou oposto à mão dominante (no caso de dor bilateral). O cátodo (no nível supraorbital oposto ao M1 estimulado) será posicionado usando o sistema 10-20 EEG e a intensidade tDCS será de 2 mA.

Comparador de Placebo: placebo ETCC

A intervenção de estimulação transcraniana por corrente contínua placebo (ETCC) será conduzida por um fisioterapeuta que realizará 5 sessões de ETCC placebo, 5 dias consecutivos, durante 20 minutos de tratamento totalizando 45 minutos na clínica para cada sessão.

A corrente tDCS será de 2 mA por 30 segundos, e então será interrompida pelo restante da sessão de 20 minutos (programação do equipamento).

O ânodo é fixado ao crânio acima do M1 oposto ao lado dolorido (no caso de dor unilateral) ou oposto à mão dominante (no caso de dor bilateral). O cátodo (no nível supraorbital oposto ao M1 estimulado) será posicionado usando o sistema 10-20 EEG e a intensidade do tDCS será de 2 mA por 30 segundos e, em seguida, 0 mA pelo restante da sessão de 20 minutos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na intensidade da dor desde o início até 1 semana após a intervenção
Prazo: Média de dor relatada pelo paciente em 5 dias consecutivos: i. 1 semana antes da intervenção em comparação com 1 semana após a intervenção
Escala visual analógica (0-10) onde 0 = sem dor, 10 = pior dor
Média de dor relatada pelo paciente em 5 dias consecutivos: i. 1 semana antes da intervenção em comparação com 1 semana após a intervenção
Manutenção do efeito na dor após 1 semana a 3 meses após a intervenção
Prazo: Média de dor relatada pelo paciente em 5 dias consecutivos: 3 meses após a intervenção para ver se o efeito do tratamento é mantido.
Escala visual analógica (0-10) onde 0 = sem dor, 10 = pior dor
Média de dor relatada pelo paciente em 5 dias consecutivos: 3 meses após a intervenção para ver se o efeito do tratamento é mantido.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dados sociodemográficos, hábitos de vida e histórico médico
Prazo: Visita de seleção (pré-intervenção)
Questionário incluindo questões sobre idade, sexo, gênero, escolaridade, salário, uso de drogas, café, tabaco, álcool, diagnóstico, tempo de início dos sintomas, medicação concomitante.
Visita de seleção (pré-intervenção)
Mudança no componente afetivo da dor desde o início até 1 semana e 3 meses após a intervenção
Prazo: eu. 1 semana antes da intervenção, ii. 1 semana após a intervenção, e iii. 3 meses após a intervenção
Questionário McGill-Melzack: As 20 questões deste instrumento enfocam o aspecto qualitativo da dor, totalizando 78 pontos, e são divididas em 4 subcategorias: sensorial, afetiva, avaliativa e miscelânea. Quanto maior a pontuação, maior a dor.
eu. 1 semana antes da intervenção, ii. 1 semana após a intervenção, e iii. 3 meses após a intervenção
Mudança de humor desde o início até 1 semana e 3 meses após a intervenção
Prazo: eu. 1 semana antes da intervenção, ii. 1 semana após a intervenção, e iii. 3 meses após a intervenção
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS): questionário de 14 itens medidos com uma escala Likert de 4 pontos (0 = não a 3 = sim, definitivamente). Pontuação mais alta indica maior sofrimento.
eu. 1 semana antes da intervenção, ii. 1 semana após a intervenção, e iii. 3 meses após a intervenção
Mudança na função física relacionada à dor desde o início até 1 semana e 3 meses após a intervenção
Prazo: eu. 1 semana antes da intervenção, ii. 1 semana após a intervenção, e iii. 3 meses após a intervenção
Inventário breve de dor - forma curta (BPI): este questionário de 9 itens é usado para avaliar a gravidade da dor de um paciente e o impacto dessa dor no funcionamento diário do paciente. Ele usa uma escala de classificação numérica de 0 a 10 para a classificação do item. O BPI não tem algoritmo de pontuação.
eu. 1 semana antes da intervenção, ii. 1 semana após a intervenção, e iii. 3 meses após a intervenção
Mudança na qualidade de vida cobrindo oito domínios da saúde desde o início até 1 semana e 3 meses após a intervenção
Prazo: eu. 1 semana antes da intervenção, ii. 1 semana após a intervenção, e iii. 3 meses após a intervenção
Pesquisa de formulário curto de 36 itens (SF-36): Este questionário cobre oito domínios de saúde relacionados à qualidade de vida: funcionamento físico, dor corporal, limitações de função devido a problemas de saúde física, limitações de função devido a problemas pessoais ou emocionais, bem-estar emocional -ser, funcionamento social, energia/fadiga e percepções gerais de saúde. Cada item é pontuado em um intervalo de 0 a 100, de modo que as pontuações mais baixas e mais altas possíveis sejam 0 e 100, respectivamente. Uma pontuação alta define um estado de saúde mais favorável.
eu. 1 semana antes da intervenção, ii. 1 semana após a intervenção, e iii. 3 meses após a intervenção
Mudança na percepção da mudança com o tratamento de 1 semana a 3 meses após a intervenção
Prazo: eu. 1 semana após a intervenção, e ii. 3 meses após a intervenção
Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC). Este questionário avalia as mudanças percebidas usando uma escala de 7 pontos, variando de "Significativamente Piorou" a "Significativamente Melhorou.
eu. 1 semana após a intervenção, e ii. 3 meses após a intervenção
Medidas neurofisiológicas (RM, Tractografia)
Prazo: eu. 1 semana antes da intervenção
A ressonância magnética (MRI) é um exame de imagem que usa poderosas forças magnéticas, ondas de rádio e um computador para produzir imagens tridimensionais detalhadas de órgãos, ossos e tecidos moles dentro do seu corpo. Neste contexto particular, o IRM permitirá quantificar a integridade e morfologia da projeção corticospinal mielinizada (no cérebro) através de uma ressonância magnética de difusão e reconstrução matemática do trato (análise de tractografia).
eu. 1 semana antes da intervenção
Medição neuroanatômica funcional (TMS)
Prazo: eu. 1 semana antes da intervenção
Estimulação Magnética Transcraniana (EMT): permite a avaliação das projeções corticospinais. Esta técnica visa estimular certas células nervosas através de pulsos magnéticos curtos direcionados ao cérebro. Esta estimulação libera um potencial. como um potencial motor evocado, MEP que é então registrado usando eletromiografia (EMG). A magnitude da atividade muscular gerada para uma determinada força de pulso TMS forma uma medida da excitabilidade cortical na região estimulada.
eu. 1 semana antes da intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Guillume Léonard, Université de Sherbrooke

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de outubro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de novembro de 2022

Primeira postagem (Real)

15 de novembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de julho de 2023

Última verificação

1 de julho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • MP-31-2022-4641

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever