Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de acompanhamento do ALknee da plataforma rotativa não cimentada ATTUNE e do sistema de joelho da plataforma rotativa LCS não cimentada

16 de abril de 2024 atualizado por: Raymond Puijk, Spaarne Gasthuis

Comparando a Migração e o Deslocamento Induzível Através de RSA da Plataforma Rotativa ATTUNE não Cimentada e do Sistema de Joelho da Plataforma Rotativa LCS Não Cimentada; Um estudo clínico randomizado controlado de acompanhamento de RSA

O sistema ATTUNETM Rotating Platform Knee sem cimento foi comparado em um estudo randomizado simples-cego RSA com seu antecessor, o sistema LCS de plataforma rotativa Knee. Neste estudo anterior, 61 joelhos foram submetidos a exames RSA em 1 dia e 3, 6, 12 e 24 meses de pós-operatório. Este estudo encontrou uma migração igual promissora de ambos os componentes tibiais e uma migração menor do componente femoral do sistema de joelho ATTUNETM após dois anos, embora com uma taxa de migração semelhante entre o ano 1 e 2. Isso levanta a questão de saber se a migração do próteses em relação umas às outras aumentarão ou permanecerão as mesmas a longo prazo. Para examinar isso, é necessário um acompanhamento RSA de médio e longo prazo para medir a migração. Além disso, nos últimos anos, tornou-se conhecido outro novo parâmetro de medição do RSA que pode fornecer uma indicação da adesão da prótese ao osso no momento da medição. Este novo parâmetro, chamado Deslocamento Induzido (ID) de uma prótese, mede a posição e a orientação em relação ao osso enquanto a prótese está sob diferentes condições de carga (por exemplo, paciente em posição supina ou em pé). Isso significa que uma grande diferença medida entre essas diferentes medições de condição de carga indicaria que a osseointegração da prótese nunca ocorreu ou não está mais presente. Para melhor compreensão da tendência de ambas as próteses à soltura asséptica após um acompanhamento de médio a longo prazo, análises de migração ao longo do tempo e deslocamento induzível são necessárias.

O objetivo principal deste estudo é comparar com precisão a migração de médio e longo prazo de duas próteses TKR não cimentadas. Os objetivos secundários deste estudo são avaliar se o deslocamento induzível pode ser usado como parâmetro para detectar implantes soltos e comparar o deslocamento induzível, o resultado clínico e radiológico e os resultados relatados pelo paciente (PROMS) após um acompanhamento de 5 e 10 anos de duas próteses TKR não cimentadas.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

49

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Noord-Holland
      • Hoofddorp, Noord-Holland, Holanda, 2134TM
        • Spaarne Gasthuis

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Neste estudo, todos os indivíduos que participaram do estudo inicial (estudo ALknee - NL58911.058.16) serão convidados a participar. Todos esses pacientes foram submetidos a ATJ para osteoartrite sintomática do joelho no período de agosto de 2017 e março de 2018 no Departamento de Ortopedia em Spaarne Gasthuis, Hoofddorp, Holanda.

Descrição

Critério de inclusão:

Para ser elegível para participar deste estudo, um sujeito deve atender a todos os seguintes critérios:

  • O paciente participou do estudo inicial (NL58911.058.16) [1].
  • O paciente é capaz de dar consentimento informado e expressar vontade de cumprir o estudo.

Critério de exclusão:

Um indivíduo em potencial que atenda a qualquer um dos seguintes critérios será excluído da participação neste estudo:

  • O paciente foi submetido a uma grande revisão TKR (troca do componente tibial ou femoral).
  • O paciente não pode ou não quer assinar o consentimento informado específico para este estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
ATTUNE sem cimento
Plataforma rotativa ATTUNE sem cimento Sistema de joelho de sacrifício cruzado
As radiografias RSA serão feitas 5 e 10 anos após a artroplastia total do joelho.
LCS sem cimento
Plataforma rotativa LCS sem cimento Cruciate Sacrificing Knee System
As radiografias RSA serão feitas 5 e 10 anos após a artroplastia total do joelho.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da migração inicial das próteses
Prazo: 5 anos após ATJ
A migração é medida e expressa em translações, rotações e MTPM; MTPM é o ponto da prótese que mais se moveu.
5 anos após ATJ
Mudança de dez anos desde a migração inicial das próteses
Prazo: 10 anos após ATJ
A migração é medida e expressa em translações, rotações e MTPM; MTPM é o ponto da prótese que mais se moveu.
10 anos após ATJ

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Deslocamento induzível
Prazo: 5 anos após ATJ
O deslocamento induzível é definido como a diferença na translação (MTPM) entre uma medição sem força externa (por exemplo, posição supina) e uma medição com força externa (por exemplo, suporte de peso) menos o erro de medição.
5 anos após ATJ
Deslocamento induzível
Prazo: 10 anos após ATJ
O deslocamento induzível é definido como a diferença na translação (MTPM) entre uma medição sem força externa (por exemplo, posição supina) e uma medição com força externa (por exemplo, suporte de peso) menos o erro de medição.
10 anos após ATJ
EuroQol 5D-5L (EQ-5D-5L)
Prazo: 5 anos após ATJ
Um paciente relatou pontuação de resultado para avaliar o bem-estar mental usando uma pontuação de 0 a 1, com 0 = pior e 1 = melhor.
5 anos após ATJ
EuroQol 5D-5L (EQ-5D-5L)
Prazo: 10 anos após ATJ
Um paciente relatou pontuação de resultado para avaliar o bem-estar mental usando uma pontuação de 0 a 1, com 0 = pior e 1 = melhor.
10 anos após ATJ
Lesão no joelho e osteoartrite escala de resultados da função física abreviada (KOOS-PS)
Prazo: 5 anos após ATJ
Um paciente de 7 itens relatou uma pontuação de resultado que mede o funcionamento físico diário usando uma pontuação de 0 a 100, com 0 = sem problemas e 100 = problemas extremos.
5 anos após ATJ
Lesão no joelho e osteoartrite escala de resultados da função física abreviada (KOOS-PS)
Prazo: 10 anos após ATJ
Um paciente de 7 itens relatou uma pontuação de resultado que mede o funcionamento físico diário usando uma pontuação de 0 a 100, com 0 = sem problemas e 100 = problemas extremos.
10 anos após ATJ
Pontuação do joelho Oxford-12 (OKS)
Prazo: 5 anos após ATJ
Uma pontuação de resultado relatada pelo paciente de 12 itens para avaliar a função e a dor após a artroplastia total do joelho. A pontuação usa uma pontuação de 0 a 48, com 0 = pior e 48 = melhor.
5 anos após ATJ
Pontuação do joelho Oxford-12 (OKS)
Prazo: 10 anos após ATJ
Uma pontuação de resultado relatada pelo paciente de 12 itens para avaliar a função e a dor após a artroplastia total do joelho. A pontuação usa uma pontuação de 0 a 48, com 0 = pior e 48 = melhor.
10 anos após ATJ
Escala de dor anterior do joelho Kujala (AKPS)
Prazo: 5 anos após ATJ
Um paciente de 13 itens relatou a pontuação do resultado para avaliar a dor anterior do joelho diariamente, usando uma pontuação de 0 a 100, com 0 = com dor anterior do joelho com incapacidades e 100 = sem sinais de dor anterior do joelho.
5 anos após ATJ
Escala de dor anterior do joelho Kujala (AKPS)
Prazo: 10 anos após ATJ
Um paciente de 13 itens relatou a pontuação do resultado para avaliar a dor anterior do joelho diariamente, usando uma pontuação de 0 a 100, com 0 = com dor anterior do joelho com incapacidades e 100 = sem sinais de dor anterior do joelho.
10 anos após ATJ
Escala de classificação numérica (NRS)
Prazo: 5 anos após ATJ
Um paciente relatou pontuação de resultado para avaliar a dor usando uma escala likert de 0 a 10, com 0 = sem dor e 10 = dor intensa)
5 anos após ATJ
Escala de classificação numérica (NRS)
Prazo: 10 anos após ATJ
Um paciente relatou pontuação de resultado para avaliar a dor usando uma escala likert de 0 a 10, com 0 = sem dor e 10 = dor intensa)
10 anos após ATJ
Perguntas âncora
Prazo: 5 anos após ATJ

Um paciente relatou pontuação de resultado para avaliar a mudança no funcionamento e dor desde a cirurgia.

O resultado é avaliado por meio de uma escala likert de 1 a 7, sendo 1 = muito piorado e 7 = muito melhorado).

5 anos após ATJ
Perguntas âncora
Prazo: 10 anos após ATJ

Um paciente relatou pontuação de resultado para avaliar a mudança no funcionamento e dor desde a cirurgia.

O resultado é avaliado por meio de uma escala likert de 1 a 7, sendo 1 = muito piorado e 7 = muito melhorado).

10 anos após ATJ

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações
Prazo: 5 anos após ATJ
As complicações durante o acompanhamento serão relatadas
5 anos após ATJ
Complicações
Prazo: 10 anos após ATJ
As complicações durante o acompanhamento serão relatadas
10 anos após ATJ

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Peter A. Nolte, Prof. MD, Spaarne Gasthuis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de novembro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

31 de maio de 2029

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de maio de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de novembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de novembro de 2022

Primeira postagem (Real)

21 de novembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NL82000.058.22

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever