Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O papel da relação neutrófilo-linfócito no diagnóstico e avaliação prognóstica da sepse: um estudo retrospectivo de centro único

15 de março de 2024 atualizado por: Wuhan Union Hospital, China

A relação neutrófilo-linfócito (NLR), como índice inflamatório, é barata e de fácil obtenção, podendo ser amplamente utilizada em hospitais de todos os níveis. NLR é um biomarcador valioso que está significativamente correlacionado com o estado das respostas imunes e inflamatórias. Nos últimos anos, a NLR tem sido explorada contínua e extensivamente em várias doenças, e o progresso da pesquisa é considerável. Na doença cardiovascular, NLR pode prever arritmia e mortalidade a curto e longo prazo em pacientes com síndrome coronariana aguda. NLR pode estar associada com insuficiência cardíaca e doença cardíaca valvular. Além disso, demonstrou-se que a NLR está associada a doenças respiratórias (como doença pulmonar obstrutiva crônica), doenças imunológicas (artrite reumatoide e lúpus eritematoso sistêmico) e doenças digestivas (apendicite aguda, carcinoma hepatocelular, fibrose hepática e cirrose).

É importante ressaltar que o estudo da RNL na sepse tem recebido muita atenção nos últimos anos. Uma meta-análise de 2019 concluiu que as proporções de glóbulos brancos periféricos, incluindo NLR, relação linfócito-monócito (LMR) e relação plaqueta-linfócito (PLR), estão associadas a resultados clínicos na sepse e são biomarcadores úteis de infecção . Eles recomendaram que a NLR seja avaliada em modelos hierárquicos futuros. Para esclarecer sua relação com a NLR e o resultado clínico e o valor prognóstico da NLR, vale ressaltar que a NLR também demonstrou ter a capacidade de prever o resultado da sepse. Em 2019, Martins et al. e Westerdijk et al. chegaram a uma conclusão semelhante ao analisar dois estudos retrospectivos de que a NLR, juntamente com outros parâmetros inflamatórios, pode ser um marcador para a detecção precoce de sepse na unidade de terapia intensiva. No entanto, um grande corpo de evidências demonstrando a associação entre NLR e resultados clínicos adversos na sepse permanece controverso. Outro estudo concluiu que "nenhuma associação foi encontrada entre NLR e mortalidade hospitalar em 28 dias em pacientes com sepse". Além disso, a confiabilidade da NLR na admissão em prever o prognóstico de doença crítica também foi menor do que a dos marcadores tradicionais (incluindo PCR, PCT, ácido láctico sérico e escore APACHEⅡ).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A sepse é definida como uma disfunção orgânica com risco de vida causada pela resposta inadequada do hospedeiro à infecção, que se tornou um dos principais problemas de saúde pública mundial. O desenvolvimento de biomarcadores eficazes para o diagnóstico de sepse é, sem dúvida, útil para entendermos oportuna e precisamente o diagnóstico, a progressão e o prognóstico da sepse.

A relação neutrófilo-linfócito (NLR), como indicador inflamatório, é um parâmetro barato e de fácil acesso, podendo ser amplamente utilizado. Em doenças infecciosas graves, particularmente na sepse, foi descoberto um aumento substancial de neutrófilos no sangue periférico, o que reflete a gravidade da resposta inflamatória. A migração reversa de neutrófilos após a infiltração inicial de neutrófilos em cenários inflamatórios pode exacerbar ainda mais o aumento dos neutrófilos no sangue periférico. A redução induzida pela apoptose dos linfócitos do sangue periférico é uma característica significativa da sepse que pode levar à imunossupressão adaptativa. NLR é um preditor de sepse barato e rapidamente disponível e mostrou uma correlação significativa com outros marcadores de inflamação e sepse relativamente caros e não existentes rapidamente.

É importante ressaltar que a pesquisa sobre NLR na sepse recebeu ampla atenção nos últimos anos. NLR dentro de 24 horas antes da admissão na unidade de terapia intensiva (UTI) pode ser usado como um marcador para o diagnóstico precoce de sepse. Além do valor diagnóstico da NLR, vale ressaltar que a NLR também tem a capacidade de predizer o prognóstico da sepse. Uma meta-análise em 2019 indica que as proporções de leucócitos no sangue periférico, incluindo NLR, relação linfócito-monócito (LMR) e razão plaqueta-linfócito (PLR), podem ser biomarcadores de infecção úteis e associados ao prognóstico clínico da sepse. Uma metanálise em 2020 também indica que o NLR mais alto estava associado a um prognóstico ruim em pacientes com sepse (n = 10.685) (taxa de risco (HR) = 1,75). NLR na admissão é um preditor independente de mortalidade intra-hospitalar de pacientes sépticos (n = 174). NLR, PLR e LMR podem ser preditores úteis para a identificação precoce de sepse pós-nefrolitotomia percutânea (PNL). No entanto, o papel exato da NLR na predição precoce do prognóstico de pacientes sépticos permanece controverso. Nenhuma correlação foi encontrada entre NLR na admissão do departamento de emergência e mortalidade hospitalar em 28 dias de pacientes sépticos. NLR na admissão é menos adequado do que os marcadores inflamatórios convencionais proteína C reativa (PCR) e procalcitonina (PCT) para detectar a presença de sepse em pacientes de UTI. NLR na admissão na UTI também é menos confiável do que CRP, PCT, ácido lático e fisiologia aguda e escore de avaliação de saúde crônica (APACHE Ⅱ) na avaliação da gravidade e na previsão de mortalidade em 28 dias de doença crítica.

Neste estudo, incluímos pacientes sépticos para determinar o papel da NLR na previsão precoce de mortalidade intra-hospitalar de pacientes com sepse. Além disso, considerando que o PLR, o percentual de neutrófilos (NE%) e a relação monócito-linfócito (MLR) também estão associados à mortalidade de pacientes com sepse, ao analisar retrospectivamente o papel do NLR, também estudamos os papéis de PLR, MLR, porcentagem de neutrófilos e outros parâmetros relacionados à inflamação no primeiro, segundo, terceiro e sétimo dias após a hospitalização na mortalidade intra-hospitalar de pacientes sépticos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

606

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, China, 430022
        • Department of Critical Care Medicine, Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 98 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com sepse confirmada

Descrição

Critério de inclusão:

  • 1.Pacientes com sepse
  • 2.Tempo de permanência na UTI ≥3 dias;

Critério de exclusão:

  • 1. Histórico de transplante de órgão sólido ou medula óssea;
  • 2. Doenças que podem afetar indicadores relacionados ao sistema imunológico, como doenças autoimunes, como artrite reumatoide e LES, ou neoplasias hematológicas, como leucemia e linfoma;
  • 3. Ter recebido radioterapia ou quimioterapia nos últimos 30 dias, ou ter recebido drogas imunossupressoras (tripterígio, micofenolato, ciclofosfamida, FK506, etc.), ou ter recebido tratamento contínuo com mais de 10mg de prednisolona/dia (ou a mesma dose de outros hormônios);
  • 4. Gravidez ou lactação;c

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo de sobrevivência
Pacientes que sobreviveram à sepse
Não houve intervenção no estudo retrospectivo
Grupo da morte
Pacientes que morreram de sepse
Não houve intervenção no estudo retrospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
NLR
Prazo: dia 1, dia 2, dia 3 e dia 7 após a admissão.
Os valores de NLR foram coletados no dia 1, dia 2, dia 3 e dia 7 após a admissão.
dia 1, dia 2, dia 3 e dia 7 após a admissão.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
NE%
Prazo: no dia 1, dia 2, dia 3 e dia 7 após a admissão.
NE% foram coletados no dia 1, dia 2, dia 3 e dia 7 após a admissão.
no dia 1, dia 2, dia 3 e dia 7 após a admissão.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

30 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de novembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de novembro de 2022

Primeira postagem (Real)

5 de dezembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de março de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de março de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NLR01

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Sem intervenção

3
Se inscrever