Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le rôle du rapport neutrophiles-lymphocytes dans l'évaluation du diagnostic et du pronostic du sepsis : une étude rétrospective monocentrique

15 mars 2024 mis à jour par: Wuhan Union Hospital, China

Le rapport neutrophiles-lymphocytes (NLR), en tant qu'indice inflammatoire, est bon marché et facile à obtenir, et pourrait être largement utilisé dans les hôpitaux à tous les niveaux. Le NLR est un biomarqueur précieux qui est significativement corrélé avec l'état des réponses immunitaires et inflammatoires. Au cours des dernières années, le NLR a été continuellement et largement exploré dans diverses maladies, et les progrès de la recherche sont considérables. Dans les maladies cardiovasculaires, le NLR peut prédire l'arythmie et la mortalité à court et à long terme chez les patients atteints d'un syndrome coronarien aigu. La NLR peut être associée à une insuffisance cardiaque et à une cardiopathie valvulaire. De plus, il a été démontré que la NLR est associée à des maladies respiratoires (telles que la bronchopneumopathie chronique obstructive), des maladies immunitaires (polyarthrite rhumatoïde et lupus érythémateux disséminé) et des maladies digestives (appendicite aiguë, carcinome hépatocellulaire, fibrose hépatique et cirrhose).

Il est important de noter que l'étude de la NLR dans le sepsis a reçu beaucoup d'attention ces dernières années. Une méta-analyse de 2019 a conclu que les ratios de globules blancs périphériques, y compris le NLR, le rapport lymphocytes sur monocytes (LMR) et le rapport plaquettes sur lymphocytes (PLR), sont associés à des résultats cliniques dans la septicémie et sont des biomarqueurs utiles de l'infection . Ils ont recommandé que le NLR soit évalué dans les futurs modèles hiérarchiques. Pour clarifier sa relation avec le NLR et les résultats cliniques et la valeur pronostique du NLR, il convient de mentionner que le NLR a également la capacité de prédire l'issue de la septicémie. En 2019, Martins et al. et Westerdijk et al. sont arrivés à une conclusion similaire en analysant deux études rétrospectives selon lesquelles le NLR, avec d'autres paramètres inflammatoires, pourrait être un marqueur de détection précoce du sepsis dans l'unité de soins intensifs. Cependant, un grand nombre de preuves démontrant l'association entre le NLR et les résultats cliniques indésirables dans le sepsis reste controversée. Une autre étude a conclu qu '"aucune association n'a été trouvée entre le NLR et la mortalité hospitalière à 28 jours chez les patients atteints de septicémie". De plus, la fiabilité du NLR à l'admission pour prédire le pronostic d'une maladie grave était également inférieure à celle des marqueurs traditionnels (dont la CRP, la PCT, l'acide lactique sérique et le score APACHEⅡ).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La septicémie est définie comme un dysfonctionnement organique potentiellement mortel causé par une réponse défectueuse de l'hôte à l'infection, qui est devenue l'un des problèmes majeurs de la santé publique mondiale. Le développement de biomarqueurs efficaces pour le diagnostic du sepsis nous aide sans aucun doute à comprendre en temps opportun et avec précision le diagnostic, la progression et le pronostic du sepsis.

Le rapport neutrophiles sur lymphocytes (NLR), en tant qu'indicateur inflammatoire, est un paramètre peu coûteux et facilement accessible et pourrait être largement utilisé. Dans les maladies infectieuses sévères, en particulier dans le sepsis, une augmentation substantielle des neutrophiles du sang périphérique a été découverte, ce qui reflète la sévérité de la réponse inflammatoire. La migration inverse des neutrophiles après l'infiltration initiale des neutrophiles dans des scénarios inflammatoires peut encore exacerber l'augmentation des neutrophiles sanguins périphériques. La réduction induite par l'apoptose des lymphocytes des lymphocytes du sang périphérique est une caractéristique importante de la septicémie qui pourrait conduire à une immunosuppression adaptative. Le NLR est un prédicteur bon marché et rapidement disponible de la septicémie et a montré une corrélation significative avec d'autres marqueurs relativement coûteux et non rapidement existants de l'inflammation et de la septicémie.

Il est important de noter que la recherche sur la NLR dans le sepsis a reçu une grande attention ces dernières années. Le NLR dans les 24 heures précédant l'admission en unité de soins intensifs (USI) pourrait être utilisé comme marqueur pour le diagnostic précoce de la septicémie. En plus de la valeur diagnostique du NLR, il convient de mentionner que le NLR s'est également avéré avoir la capacité de prédire le pronostic de la septicémie. Une méta-analyse en 2019 indique que les rapports leucocytaires du sang périphérique, y compris le NLR, le rapport lymphocytes sur monocytes (LMR) et les rapports plaquettes sur lymphocytes (PLR), pourraient être des biomarqueurs d'infection utiles et associés au pronostic clinique de la septicémie. Une méta-analyse en 2020 indique également que le NLR plus élevé était lié à un mauvais pronostic chez les patients atteints de septicémie (n = 10 685) (hazard ratio (HR) = 1,75). Le NLR à l'admission s'est avéré être un prédicteur indépendant de la mortalité hospitalière des patients septiques (n = 174). NLR, PLR et LMR peuvent être des prédicteurs utiles pour l'identification précoce de la septicémie post-néphrolithotomie percutanée (PNL). Cependant, le rôle exact du NLR dans la prédiction précoce du pronostic des patients septiques reste controversé. Aucune corrélation n'a été trouvée entre le NLR à l'admission au service des urgences et la mortalité hospitalière à 28 jours des patients septiques. Le NLR à l'admission est moins adapté que les marqueurs inflammatoires conventionnels de la protéine C-réactive (CRP) et de la procalcitonine (PCT) pour détecter la présence d'une septicémie chez les patients en soins intensifs. Le NLR à l'admission aux soins intensifs est également moins fiable que le CRP, le PCT, l'acide lactique et le score d'évaluation de la physiologie aiguë et de la santé chronique (APACHE Ⅱ) pour évaluer la gravité et prédire la mortalité à 28 jours d'une maladie grave.

Dans cette étude, nous avons recruté des patients septiques pour déterminer le rôle du RNL dans la prédiction précoce de la mortalité hospitalière des patients atteints de sepsis. De plus, considérant que le PLR, le pourcentage de neutrophiles (NE%) et le rapport monocytes/lymphocytes (MLR) ont été confirmés comme étant également associés à la mortalité des patients atteints de septicémie, tout en analysant rétrospectivement le rôle du NLR, nous avons également étudié les rôles de PLR, MLR, pourcentage de neutrophiles et autres paramètres liés à l'inflammation les premier, deuxième, troisième et septième jours après l'hospitalisation dans la mortalité hospitalière des patients septiques.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

606

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Chine, 430022
        • Department of Critical Care Medicine, Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 98 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de septicémie confirmée

La description

Critère d'intégration:

  • 1.Patients atteints de septicémie
  • 2. Temps de séjour en soins intensifs ≥ 3 jours ;

Critère d'exclusion:

  • 1. Antécédents de greffe d'organe solide ou de moelle osseuse ;
  • 2. Maladies pouvant affecter les indicateurs liés au système immunitaire, telles que les maladies auto-immunes telles que la polyarthrite rhumatoïde et le LED, ou les hémopathies malignes telles que la leucémie et le lymphome ;
  • 3. Avoir reçu une radiothérapie ou une chimiothérapie dans les 30 derniers jours, ou avoir reçu des médicaments immunosuppresseurs (triptérygion, mycophénolate, cyclophosphamide, FK506, etc.), ou avoir reçu un traitement continu avec plus de 10 mg de prednisolone/jour (ou la même dose de autres hormones);
  • 4. Grossesse ou allaitement ;c

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de survie
Patients ayant survécu à une septicémie
Il n'y avait pas d'intervention dans l'étude rétrospective
Groupe de la mort
Patients décédés d'une septicémie
Il n'y avait pas d'intervention dans l'étude rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
NLR
Délai: jour 1, jour 2, jour 3 et jour 7 après l'admission.
Les valeurs NLR ont été recueillies le jour 1, le jour 2, le jour 3 et le jour 7 après l'admission.
jour 1, jour 2, jour 3 et jour 7 après l'admission.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
NE%
Délai: le jour 1, le jour 2, le jour 3 et le jour 7 après l'admission.
NE % ont été recueillis le jour 1, le jour 2, le jour 3 et le jour 7 après l'admission.
le jour 1, le jour 2, le jour 3 et le jour 7 après l'admission.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

30 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 novembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 novembre 2022

Première publication (Réel)

5 décembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2024

Dernière vérification

1 octobre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NLR01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Infections

Essais cliniques sur Aucune intervention

3
S'abonner