Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma avaliação clínica e radiográfica da pulpotomia completa com laser de diodo de baixo nível em dentes permanentes vitais

19 de dezembro de 2023 atualizado por: Ehab Ali Elsayed, Al-Azhar University
Neste estudo, pacientes com sintomas de pulpite irreversível em molares permanentes maduros foram tratados com duas técnicas de pulpotomia após alocação aleatória em 2 grupos: pulpotomia a laser de diodo e pulpotomia tradicional usando materiais bioativos (MTA retro) com cada grupo. estudo foi que não haveria diferença na taxa de sucesso entre o laser de diodo e os métodos tradicionais de pulpotomia em adultos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Neste estudo, 40 pacientes com sintomas de pulpite irreversível em primeiros e segundos molares permanentes maduros foram tratados com duas técnicas de pulpotomia após alocação aleatória em dois grupos: pulpotomia tradicional e pulpotomia com laser de diodo de baixa potência. A polpa de cada grupo foi tampada com Retro MTA. No grupo de pulpotomia tradicional, a polpa coronal foi removida pelo método tradicional, enquanto no grupo de pulpotomia com laser de diodo de baixa intensidade, a polpa radicular foi bioestimulada usando feixe de laser de diodo de baixa intensidade com parâmetros (970nm, potência 0,5W, ciclo de trabalho 50% e frequência 5H) 10 segundos para cada coto de polpa no modo sem contato. Em seguida, o material de capeamento foi preparado conforme instruções do fabricante e aplicado sobre o carimbo pulpar, sendo então colocada a restauração final em ambos os grupos. Os pacientes foram acompanhados após 6, 12 e 18 meses para avaliar o sucesso e o fracasso.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito, 11651
        • Al-Azhar University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • 1º e 2º molares permanentes
  • pulpotos irritáveis
  • restaurável

Critério de exclusão:

  • Dentes não restauráveis.
  • Dentes com restauração bucal.
  • Dentes não vitais que não respondem a estímulos térmicos ou teste pulpar elétrico.
  • Presença de inchaço ou sinusite.
  • Dentes que apresentavam sensibilidade à percussão.
  • Dentes com mobilidade grau Ⅱ e Ⅲ.
  • Dentes com ápices imaturos.
  • Dentes com reabsorção interna ou externa ou dentes com patologia periapical.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Procedimentos tradicionais de pulpotomia
No grupo de pulpotomia tradicional, a polpa coronal foi removida pelo método tradicional e aplicado o material de capeamento
Após a remoção completa do telhado, a polpa coronal foi amputada até o nível do orifício usando uma broca redonda de alta velocidade tamanho # 2, seguida de enxágue completo da câmara pulpar com 5 ml de solução salina a 0,9%. com solução salina na cavidade de acesso por 6 min. O material de capeamento Retro MTA foi então aplicado,
Outros nomes:
  • pulpotomia completa
Experimental: Procedimentos de pulpotomia com laser de diodo
no grupo de pulpotomia com laser de diodo de baixa potência, a polpa radicular foi bioestimulada com laser de diodo de baixa potência antes da aplicação do material de capeamento
após estabelecer a hemostasia, energia do laser de baixo nível em (970nm, potência 0,5W, ciclo de trabalho 50% e frequência 5H) foi aplicado a cada coto de polpa por 10 segundos. através de ponta de fibra óptica de 320 mícrons. O laser foi usado no modo pulsado sem contato ao nível da superfície oclusal do dente. O material de cobertura Retro MTA foi então aplicado,
Outros nomes:
  • bioestimulação a laser

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação de sucesso ou fracasso
Prazo: (T1): 1 semana de pós-operatório, (T2): após 6 meses, (T3): após 12 meses e (T4) após 18 meses.

A avaliação do sucesso ou fracasso foi feita utilizando a técnica descrita por Galeni et al

O tratamento foi considerado bem-sucedido se a restauração final do paciente estivesse intacta e o paciente não demonstrasse sintomas clínicos (dor (espontânea ou ao mastigar), inchaço ou trato sinusal) e tivesse uma pontuação de índice periapical de 1.

• O tratamento foi considerado incerto se a restauração final do paciente estivesse intacta e o paciente não demonstrasse sintomas clínicos (dor (espontânea ou ao mastigar), inchaço ou trato sinusal) e uma pontuação PAI de 2.

O tratamento foi considerado um fracasso nas seguintes situações:

1. Qualquer caso em que a restauração final não esteja intacta. Sintomas clínicos e radiográficos irrelevantes.

2. Qualquer caso em que a restauração final estivesse intacta e o paciente apresentasse sintomas clínicos. Irrelevante da pontuação PAI.

3. Qualquer caso em que a restauração final estivesse intacta e o paciente tivesse uma pontuação PAI igual ou superior a 3. Irrelevante dos sintomas clínicos.

(T1): 1 semana de pós-operatório, (T2): após 6 meses, (T3): após 12 meses e (T4) após 18 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de outubro de 2020

Conclusão Primária (Real)

14 de março de 2023

Conclusão do estudo (Real)

14 de março de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de dezembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de dezembro de 2023

Primeira postagem (Real)

19 de dezembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 153/166

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever