Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resposta de fenotipagem à estimulação da medula espinhal na dor lombar crônica

12 de março de 2024 atualizado por: Daniel Lu, MD, PhD, University of California, Los Angeles

Caracterizando fenótipos funcionais de ressonância magnética em resposta à estimulação da medula espinhal na dor lombar crônica

A dor lombar crônica (DLC) é uma condição debilitante e de tratamento caro. O tratamento medicamentoso de longo prazo geralmente falha devido à habituação, ao avanço da dor ou aos efeitos adversos do tratamento medicamentoso. O uso de opioides para controlar essa dor contribuiu para a epidemia de opioides. Os estimuladores da medula espinhal surgiram como um tratamento promissor e reduzem a dependência de medicamentos. No entanto, a resposta à estimulação da medula espinhal (SCS) é imprevisível. É difícil prever quais pacientes responderão positivamente ao SCS porque o mecanismo fisiológico para a resposta ao tratamento não é claro. Portanto, o objetivo deste estudo é investigar como os estimuladores da medula espinhal afetam as medidas funcionais em pacientes com DLC, incluindo ressonância magnética funcional, neurofisiologia, análise da marcha e questionários. Os resultados deste estudo podem levar à adoção generalizada de estimuladores da medula espinhal como uma terapia segura e eficaz para DLC, reduzindo a dependência de opioides e mitigando o impacto da epidemia de opioides.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

A estimulação elétrica dos tecidos neurais pode ser eficaz e reduzir a dependência de medicamentos, e a estimulação epidural da medula espinhal (SCS) é frequentemente usada para tratar a dor lombar crônica (DLC). Apesar de meio século de uso clínico, o mecanismo de ação da SCS permanece obscuro. Muitos pacientes não respondem à SCS e, na falta de uma compreensão completa dos processos biológicos subjacentes à SCS, não existem preditores estabelecidos de resposta ao tratamento da SCS. A aplicação do SCS hoje depende de uma abordagem empírica de tentativa e erro, que é cara, demorada e frustrante para o paciente. Mesmo com o advento de tecnologia de estimulação aprimorada e novas estratégias de estimulação (por exemplo, alta frequência, estimulação de explosão, etc.), as taxas de falha do dispositivo permanecem altas. CLBP é um processo multifacetado que envolve processamento anormal nos córtices sensório-motores, córtex pré-frontal, ínsula, tálamo, sistema límbico, cerebelo e núcleos do tronco cerebral, incluindo a substância cinzenta periaquedutal, locus coeruleus e núcleos dorsais da rafe, todos os quais funcionam no contexto de uma miríade de fatores psicossociais individuais.

O objetivo deste estudo é desenvolver uma descrição quantitativa dos processos neurofisiológicos associados à sensação de dor e identificar a(s) assinatura(s) da dor, o conectoma neurofisiológico da dor (NPC), que pode orientar o tratamento de forma mais eficaz. Os investigadores levantam a hipótese de que o CLBP é marcado por um padrão de atividade patológica resultante de interações entre diferentes redes cerebrais. Os investigadores teorizam que os padrões espaço-temporais de atividade entre essas redes, que são refletidos no NPC, são mal adaptativos e expressos como expressões cognitivas, afetivas e sensório-motoras anormais da dor crônica. Como a DLC é um distúrbio complexo, é necessária uma abordagem fundamentalmente diferente para avaliar as muitas facetas da NPC usando avaliações multimodais abrangentes.

Os investigadores usarão: 1. ressonância magnética funcional e de difusão para quantificar a conectividade funcional e microestrutural do cérebro; 2. eletroencefalografia (EEG); 3. cinemática da marcha; e 4. eletrofisiologia (potencial evocado somatossensorial, SSEP e potenciais evocados relacionados à dor, PREPs) para avaliar a neurotransmissão da dor. Os investigadores correlacionarão então os padrões no NPC com uma série de resultados relatados pelo paciente, incluindo os domínios dos questionários PROMIS, e combinarão essas informações para gerar modelos baseados nos padrões do NPC mais intimamente associados a aspectos específicos da dor e à experiência do paciente. .

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • Recrutamento
        • University of California, Los Angeles
        • Contato:
          • Chau

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Capaz de dar consentimento informado para participação no estudo e ser capaz de cumprir os requisitos, procedimentos e visitas relacionados ao estudo
  • Homem ou mulher, entre 18 e 80 anos (inclusive)
  • Autorrelato atual de dor lombar crônica (dor entre a margem posterior inferior da caixa torácica e a prega glútea horizontal), que persistiu por > nos últimos 3 meses E resultou em dor em > 50% dos dias no passado 6 meses* (*Critérios de dor lombar crônica, conforme definido pelo NIH Pain Consortium Research Task Force (RTF) e pelo Grupo de Trabalho Mínimo de Conjunto de Dados BACPAC)
  • Já está em tratamento com estimulador medular para dor lombar crônica
  • Capaz de usar suas extremidades inferiores
  • Capaz de tolerar fMRI e avaliação neurofisiológica

Critério de exclusão:

  • Incapacidade significativa de tomada de decisão que impede o consentimento informado
  • Qualquer condição médica que possa interferir nos procedimentos do estudo, no relato preciso da dor e/ou confundir a avaliação dos desfechos do estudo, conforme determinado pelo Investigador.
  • História ao longo da vida de transtorno psiquiátrico (esquizofrenia, transtorno bipolar com características psicóticas ou outro transtorno psicótico) ou ideação suicida atual
  • Qualquer dispositivo de estimulação e/ou implante que não seja um estimulador da medula espinhal, como uma bomba de drogas, marcapasso, estimulador cerebral profundo (DBS) ou estimulador de nervo sacral (SNS)
  • Expectativa de vida inferior a 1 ano
  • Grávida ou amamentando (se for mulher e sexualmente ativa, a paciente deve estar usando uma forma confiável de controle de natalidade, ser cirurgicamente estéril ou estar pelo menos 2 anos após a menopausa)
  • Qualquer histórico documentado de abuso de substâncias (narcóticos, álcool, etc.) ou dependência de substâncias (não incluindo uso de maconha)
  • Participação em outro ensaio clínico atualmente ou nos últimos 30 dias
  • Tratamento atual com terapia eletroconvulsiva (ECT) ou estimulação magnética transcraniana (EMTr)
  • Condições que impedem a avaliação da função cerebral por fMRI: traumatismo cranioencefálico prévio, cirurgia cerebral, demência, lesão medular, lesão cerebral traumática, atrofia cortical, doença neurológica ou médica grave, doença psiquiátrica, deficiência de desenvolvimento, deficiência sensorial, como perda de visão e audição, história de peso ao nascer inferior a 2.000 gramas e/ou idade gestacional inferior a 34 semanas)
  • Compatibilidade com ressonância magnética: Nenhuma contra-indicação importante para ressonância magnética (por exemplo, claustrofobia, marca-passo, stents vasculares, tubos auditivos metálicos) e implantes metálicos que impediriam o uso de ressonância magnética
  • História de cirurgia de coluna com falha de instrumentação existente (ou seja, parafusos ou hastes quebradas) ou pseudoartrose (falta de fusão) que poderia ser a causa de DLC
  • Qualquer outra comorbidade ou condição que, na opinião do Investigador, tornaria o sujeito inadequado para o estudo ou incapaz de cumprir os requisitos do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Respondentes à estimulação da medula espinhal
Pacientes com dor lombar crônica, com redução >50% da dor em resposta à estimulação da medula espinhal
Estimulador elétrico da medula espinhal peridural ligado vs. desligado
Experimental: Não respondedores à estimulação da medula espinhal
Pacientes com dor lombar crônica, com redução mínima ou nenhuma redução da dor em resposta à estimulação da medula espinhal
Estimulador elétrico da medula espinhal peridural ligado vs. desligado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Detecção de conectividade cerebral usando ressonância magnética funcional
Prazo: 1 ano
O objetivo principal deste estudo é determinar os efeitos da estimulação da medula espinhal na dor lombar crônica, comparando as mudanças funcionais no sistema nervoso central, conforme medido por fMRI quando o estimulador da medula espinhal está ligado e quando está desligado.
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Detecção de ondas cerebrais usando eletroencefalografia (EEG)
Prazo: 1 ano
Caracterizando alterações no EEG na dor lombar crônica quando o estimulador da medula espinhal está ligado e quando está desligado.
1 ano

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação neurológica da cinemática da marcha
Prazo: 1 ano
Caracterização das alterações na cinemática da marcha durante um teste de caminhada de 10 minutos na dor lombar crônica quando o estimulador medular está ligado versus quando está desligado.
1 ano
Avaliação funcional neurofisiológica utilizando potencial evocado somatossensorial (SSEP)
Prazo: 1 ano
Caracterizar alterações eletrofisiológicas nos PESS para avaliar a neurotransmissão da dor quando o estimulador medular está ligado versus quando está desligado.
1 ano
Avaliação funcional neurofisiológica usando potencial evocado relacionado à dor (PREP)
Prazo: 1 ano
Caracterizar alterações eletrofisiológicas nos PREPs para avaliar a neurotransmissão da dor quando o estimulador medular está ligado versus quando está desligado.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel C Lu, MD, PhD, University of California, Los Angeles
  • Diretor de estudo: Lily Chau, MD, PhD, University of California, Los Angeles

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de março de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de março de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de março de 2024

Primeira postagem (Real)

15 de março de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de março de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de março de 2024

Última verificação

1 de março de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 23-000347

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estimulador elétrico da medula espinhal peridural

3
Se inscrever