Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Análise de valor em pacientes submetidos a treinamento de autogestão usando um coagulômetro (VAPUST)

15 de maio de 2024 atualizado por: Ana Rita Londral, PhD

Análise de valor em pacientes submetidos à terapia anticoagulante: impacto do treinamento de autogestão com uso de coagulômetro

Pesquisas anteriores não avaliaram o valor dos sistemas de monitoramento remoto de pacientes (RPM) para pacientes submetidos à terapia anticoagulante após cirurgia cardíaca. Este estudo tem como objetivo avaliar se o acompanhamento clínico por meio de RPM produz resultados comparáveis ​​com o protocolo padrão. Um estudo cruzado atribuiu aos participantes o SOC-RPM ou o RPM-SOC, começando com o tratamento padrão (SOC) durante os primeiros 6 meses após a cirurgia e usando o RPM durante os 6 meses seguintes, ou vice-versa, respectivamente. Durante a RPM, os pacientes usaram o Coaguchek© para medir com precisão os valores da Razão Normalizada Internacional e um chatbot móvel baseado em texto para relatar PROs e ajustar a dosagem terapêutica. O estudo avaliou a experiência de pacientes e médicos com RPM e comparou os custos diretos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O principal objetivo deste estudo piloto foi avaliar os resultados e custos de um serviço clínico digital para apoiar pacientes com terapia anticoagulante após cirurgia cardíaca. Este estudo utilizou um sistema baseado em RPM com um coagulômetro portátil para acompanhamento clínico e autogerenciamento do controle do INR e comparado com o padrão de atendimento (SOC). Além disso, este estudo busca avaliar a satisfação e a experiência dos pacientes e das equipes clínicas.

Os pacientes foram recrutados em ordem sequencial com base na disponibilidade no setor de cirurgia cardiotorácica. Os participantes foram divididos em dois braços: um seguiria o SOC durante os primeiros seis meses e depois receberia a intervenção RPM nos seis meses seguintes (SOC-RPM); o outro grupo receberia a intervenção (RPM) nos primeiros seis meses e depois seguiria o SOC nos seis meses restantes (RPM-SOC). O cegamento não foi viável devido à natureza do estudo, e tanto os pacientes quanto a equipe clínica estavam cientes do acompanhamento que estava sendo realizado. Neste estudo, decidiu-se que não era necessário um período de washout. Isso ocorreu porque não é possível interromper o acompanhamento eficaz durante um período de washout, pois os pacientes precisam ser monitorados constantemente para garantir um tratamento eficaz, prevenindo assim eventos tromboembólicos. O estudo foi realizado durante doze meses, da seguinte forma:

  1. Os pacientes receberam um kit com Coagulômetro-CoaguChek® (Roche Diagnostics, Suíça) e as tiras de teste necessárias para uso no período estabelecido, bem como instruções escritas sobre como realizar as medições, e foram cadastrados na plataforma de monitoramento.
  2. Os pacientes recebiam mensagens de texto periódicas em seus smartphones para informar o valor do INR e respondiam às mensagens sobre seus sintomas relacionados à terapia anticoagulante e ao valor do INR.
  3. A equipe clínica recebia notificações caso os relatos dos pacientes tivessem sido avaliados fora dos padrões terapêuticos e, em seguida, enviava uma mensagem de texto com o ajuste da medicação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

28

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Lisboa, Portugal, 1169-024
        • Hospital De Santa Marta

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • igual ou superior a 18 anos e com smartphone

Critério de exclusão:

  • analfabetismo, problemas de saúde, baixo nível de alfabetização digital e incapacidade de usar o RPM sozinho ou com apoio do cuidador

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: SOC-RPM
O braço SOC-RPM seguiria o Padrão de Atendimento (SOC) durante os primeiros seis meses e depois receberia o Monitoramento Remoto do Paciente (RPM).
A intervenção SOC constitui a prática clínica comum de cuidados habitualmente realizados após cirurgia cardíaca para gerenciar terapias anticoagulantes.
Experimental: RPM-SOC
Braço RPM-SOC: receberia a intervenção (RPM) nos primeiros seis meses e depois seguiria o SOC nos seis meses restantes.
A intervenção RPM envolve o uso de um sistema de monitoramento remoto do paciente (RPM) com um coagulômetro portátil para o acompanhamento clínico e autogerenciamento do controle da Razão Normalizada Internacional (INR) em pacientes submetidos à terapia anticoagulante pós-cirurgia cardíaca. Os pacientes receberam um kit Coagulometer-CoaguChek® (Roche Diagnostics, Suíça) e tiras de teste, juntamente com instruções escritas para a realização de medições. Eles também foram cadastrados em uma plataforma de monitoramento. Os pacientes recebiam mensagens de texto regulares em seus smartphones para relatar seus valores de INR e sintomas relacionados à terapia anticoagulante. A equipe clínica recebia notificações caso os relatos dos pacientes estivessem fora dos padrões terapêuticos e depois respondia com ajustes de medicação por mensagem de texto.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo na faixa terapêutica (TTR) para a razão normalizada internacional (INR)
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento aos 12 meses
O desfecho primário foi o TTR do paciente para valores de INR entre os programas, ou seja, uma comparação entre SOC e RPM ao longo do tempo. O valor do TTR para INR foi automedido pelo monitor portátil e calculado pelo método Rosendaal de interpolação linear
Desde a inscrição até o final do tratamento aos 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de eventos de sintomas de hipocoagulação
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento aos 12 meses
Zero equivale a nenhum sintoma de hipoagulhamento e mais de um indica um sintoma
Desde a inscrição até o final do tratamento aos 12 meses
Experiência e Satisfação do Paciente
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento aos 12 meses
. Um questionário com 13 perguntas autorrelatadas foi utilizado para avaliar a experiência e satisfação do paciente. As primeiras quatro questões mediram a experiência, enquanto as nove seguintes focaram na satisfação. As respostas foram classificadas em uma escala de discordo a concordo, com 1 a 4 pontos atribuídos a cada resposta. Para evitar efeitos teto e chão em nossa ferramenta, as questões numeradas '2', '11' e '12' foram calculadas como "invertidas" e uma questão aberta opcional foi incluída. O questionário utilizado para avaliar a experiência e a satisfação não é validado, impossibilitando a validade externa. Ainda assim, foi utilizado devido à falta de instrumentos em língua portuguesa para avaliar a experiência e a satisfação dos sistemas digitais de saúde baseados em RPM.
Desde a inscrição até o final do tratamento aos 12 meses
Custos
Prazo: Desde a inscrição até o final do tratamento aos 12 meses
O método usado no estudo comparou o custo médio por paciente no tratamento padrão (SOC) versus monitoramento remoto do paciente (RPM) usando o método Time-Driven Activity-Based Costing (TDABC) na perspectiva do Serviço Nacional de Saúde Público (NHS). ). O método envolveu o mapeamento das atividades do percurso do paciente e a identificação de custos diretos, como profissionais de saúde, instalações, equipamentos e tecnologia e consumíveis. Os custos com profissionais de saúde, equipamentos e tecnologia e instalações foram determinados com base no valor de mercado, taxa de depreciação e escala salarial pública. Foram considerados os custos de viagem dos pacientes submetidos ao SOC, e todos os valores monetários estão em euros a partir de 2023.
Desde a inscrição até o final do tratamento aos 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ana Rita Londral, PhD, Value for Health CoLAB

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de outubro de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de maio de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

21 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1057/2021

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Padrão de atendimento (SOC)

3
Se inscrever