Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo comparativo entre anestesia regional intravenosa de braço e anestesia regional intravenosa de antebraço em pacientes submetidos a cirurgia de mão e punho

3 de junho de 2024 atualizado por: Ain Shams University

Um estudo comparativo entre anestesia regional intravenosa de braço e anestesia regional intravenosa de antebraço em pacientes submetidos a cirurgia de mão e punho. Um estudo clínico prospectivo comparativo randomizado

A técnica de analgesia regional intravenosa usando um torniquete composto por dois manguitos sobre o braço é um procedimento bem conhecido. Com o torniquete sendo convencionalmente colocado sobre o braço, é necessária uma dose relativamente alta de anestésico local e, ocasionalmente, reações tóxicas sistêmicas ocorreu.

O objetivo do presente estudo é estabelecer a eficácia da técnica de analgesia regional intravenosa com torniquete no antebraço utilizando doses reduzidas de lidocaína.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Diversas formas de anestesia podem ser utilizadas para realizar cirurgias de mão, sendo anestesia geral, anestesia regional intravenosa e também anestesia locorregional. A anestesia locorregional e a anestesia regional intravenosa são frequentemente realizadas, uma vez que os pacientes podem receber alta hospitalar mais rapidamente. Um bloqueio de Biers convencional é realizado com um torniquete na parte superior do braço para criar um campo exangue e conter os anestésicos dentro da área cirúrgica.

Um bloqueio mini-Biers, no qual o torniquete é colocado no antebraço, demonstrou ser uma forma segura e eficaz de anestesia para realizar cirurgias de mão e punho. Ao utilizar este tipo de anestesia, a dose do anestésico pode ser reduzida em comparação com um bloqueio de Bier convencional, o que reduz o risco de reações de toxicidade sistêmica.

A anestesia regional intravenosa (IVRA) ou Bloco de Bier é uma técnica anestésica simples e eficaz, mas subutilizada para cirurgia de mão e punho. Esta técnica, introduzida pelo Dr.August Bier em 1908, fornece anestesia completa, bem como um campo sem sangue durante a cirurgia.

Tradicionalmente, um torniquete no braço tem sido usado para sequestrar o anestésico local e criar um campo cirúrgico sem sangue. As complicações maiores após ARIV com torniquete no braço são raras, mas estão principalmente relacionadas à toxicidade sistêmica do anestésico local após a liberação do torniquete.

O uso de torniquete no antebraço foi introduzido em 1978 e apresenta a grande vantagem de menor necessidade de dosagem de anestésico local (não tóxico) para produzir analgesia de boa qualidade.

Consequentemente, não há tempo mínimo de insuflação do torniquete após a IVRA do antebraço. Além disso, foi postulado que o tempo de início sensorial após a IVRA do antebraço pode ser mais curto do que após a IVRA do braço. Com essas duas características, a IVRA do antebraço pode ser a técnica anestésica ideal para cirurgias curtas de mão e punho.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

140

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Abbasia
      • Cairo, Abbasia, Egito, 11566
        • Ain Shams University Hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes do estado físico I a II da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA).
  • Ambos os sexos.
  • ≥ 21 a 65 anos.
  • agendados para cirurgias eletivas de mão e punho.

Critério de exclusão:

  • Estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) ≥3 ou IMC ≥40
  • Pacientes farão cirurgia bilateral na mão
  • Infecção local do local.
  • Alergia a anestésicos locais.
  • Recusa do paciente
  • Pacientes com miopatia ou neuropatia pré-existente no membro operado.
  • Pacientes com disfunção cognitiva significativa.
  • Pacientes abusadores crônicos de analgésicos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo A (braço IVRA) 70 pacientes
Após a colocação dos torniquetes do braço e antebraço e exsanguinação do membro distal ao manguito com aplicação de bandagem de Esmarch começando pela ponta dos dedos, o manguito do torniquete do braço é insuflado a uma pressão de 250 mmHg. O torniquete de pressão pneumática com manguito duplo é colocado imediatamente acima da dobra do cotovelo e no topo de um forro de algodão colocado circunferencialmente antes da inflação.
Após a colocação dos torniquetes do braço e antebraço e exsanguinação do membro distal ao manguito com aplicação de bandagem de Esmarch começando pela ponta dos dedos, o manguito do torniquete do braço é insuflado a uma pressão de 250 mmHg. O torniquete de pressão pneumática com manguito duplo é colocado imediatamente acima da dobra do cotovelo e no topo de um forro de algodão colocado circunferencialmente antes da inflação. Posteriormente, descarta-se a falha do torniquete observando-se a ausência de circulação distal e injeta-se lentamente 40 ml de lidocaína a 0,5% através da cânula intravenosa no dorso da mão. O torniquete permaneceu insuflado por 60 minutos após a injeção de lidocaína para reduzir o risco de toxicidade sistêmica do anestésico local (LAST)
Outros nomes:
  • Bloco do Bier
Comparador Ativo: Grupo F (ARIV de antebraço) 70 pacientes
Após a colocação do torniquete duplo no antebraço e exsanguinação do membro distal ao manguito com aplicação de bandagem de Esmarch a partir da ponta dos dedos, o manguito do torniquete do antebraço é insuflado a uma pressão de 250 mmHg. O torniquete do antebraço será colocado 5 cm distal ao epicôndilo medial do úmero e no topo de um molde de algodão colocado circunferencialmente.
Após a colocação do torniquete duplo no antebraço e exsanguinação do membro distal ao manguito com aplicação de bandagem de Esmarch a partir da ponta dos dedos, o manguito do torniquete do antebraço é insuflado a uma pressão de 250 mmHg. O torniquete do antebraço será colocado 5 cm distal ao epicôndilo medial do úmero e no topo de um molde de algodão colocado circunferencialmente. Posteriormente, descarta-se a falha do torniquete pela observação da circulação distal e injetam-se lentamente 25 ml de lidocaína a 0,5% através da cânula intravenosa no dorso da mão.
Outros nomes:
  • Bloco de Mini Cervejaria

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O objetivo principal deste estudo é comparar a efetividade analgésica da anestesia regional intravenosa do braço versus a anestesia regional intravenosa do antebraço.
Prazo: duração da cirurgia que é de cerca de 1,5 hora
a efetividade analgésica dessas técnicas (classificada como “completa” ou “incompleta”) e dividir a efetividade em 4 graus. Os graus 1 e 2 serão considerados bloqueio “completo”, enquanto os graus 3 e 4 serão considerados bloqueio “incompleto”. Grau 1: bloqueio motor e sensorial completo. Grau 2: bloqueio motor parcial, mas sem dor. Grau 3: bloqueio motor parcial com dor leve necessitando de analgesia local de resgate ou opioide. Grau 4: bloqueio motor e sensitivo incompleto necessitando de sedação/conversão para anestesia geral.
duração da cirurgia que é de cerca de 1,5 hora

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Hora do torniquete
Prazo: Desde o início da insuflação até a desinsuflação do torniquete durante a cirurgia, que pode durar até 90 minutos.
Tempo total que o torniquete fica inflado
Desde o início da insuflação até a desinsuflação do torniquete durante a cirurgia, que pode durar até 90 minutos.
Hora de início da analgesia
Prazo: Na injeção do anestésico local até o bloqueio completo dos nervos sensoriais durante a cirurgia
Na injeção do anestésico local até o bloqueio completo dos nervos sensoriais durante a cirurgia
Tempo de tolerância ao torniquete
Prazo: Desde o início da insuflação até a desinsuflação do torniquete durante a cirurgia
Tempo necessário para o torniquete causar sensação dolorosa
Desde o início da insuflação até a desinsuflação do torniquete durante a cirurgia
Satisfação com as condições cirúrgicas (campo sem sangramento)
Prazo: No início do procedimento cirúrgico
Satisfação com as condições cirúrgicas (campo sem sangramento): avaliada pelo cirurgião em escala de 5 pontos. Esta escala é graduada (1, 2, 3, 4, 5) em que 1 representa “completamente insatisfeito” e 5 significa “completamente satisfeito”.
No início do procedimento cirúrgico
Pontuação de dor intraoperatória
Prazo: A cada 5 minutos até 1,5 horas durante o procedimento cirúrgico
Pontuação de dor intraoperatória
A cada 5 minutos até 1,5 horas durante o procedimento cirúrgico
Satisfação geral do paciente
Prazo: Avaliado no 1º dia após a cirurgia
Satisfação geral do paciente com a técnica anestésica (medida por meio de uma escala Likert de 7 pontos, sendo 1 totalmente insatisfeito e 7 totalmente satisfeito)
Avaliado no 1º dia após a cirurgia
Pontuação de dor pós-operatória: Escala de Avaliação Numérica (NRS)
Prazo: Os pacientes serão observados e o registro dos dados será feito a cada 2 horas durante as primeiras 24 horas para dor pós-operatória
Pontuação de dor pós-operatória
Os pacientes serão observados e o registro dos dados será feito a cada 2 horas durante as primeiras 24 horas para dor pós-operatória

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de junho de 2024

Primeira postagem (Real)

7 de junho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de junho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de junho de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • FMASU MD 148/2023

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Mão Lesão Pulso

Se inscrever