Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Cognitive Therapy Versus Supportive Therapy in Borderline Personality Disorder

26 апреля 2007 г. обновлено: Hospices Civils de Lyon

This is a randomised trial comparing cognitive therapy and supportive therapy administered along one year in borderline personality disorder. The follow-up is one year after treatments end.

The therapists were the same in the two groups. Patients received one session a week during six months and one session every two weeks during the next six months

Обзор исследования

Статус

Неизвестный

Условия

Вмешательство/лечение

Подробное описание

  • Cognitive Therapy
  • Structured session
  • Conceptualization of the case with the patient
  • Cognitive methods
  • Guided discovery of the schemas
  • Work on life-scenarios
  • From scenarios to schemas
  • Empathic confrontation to the schemas
  • Building new schemas (Core belief work-sheet)
  • Affective methods: role playing
  • Interpersonal methods: counter transference issues
  • Behavioral experiment
  • Problem solving
  • Consolidation methods
  • Patients and therapists had manuals
  • Supportive Therapy
  • Therapist: active listening (face to face)
  • Empathy
  • Unconditional positive regard
  • Reformulation and clarification
  • Reflection of the patient's feelings
  • Reassurance
  • Therapist emphasizes the importance to ventilate problems
  • Therapist answers some factual questions
  • Therapist politely ignore or refuse requests for advice and directive attitudes
  • Therapist demonstrates warmth and genuineness
  • Patients and therapists had manuals

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация

70

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

  • Франция
      • Bron, Франция, 69677
        • Hopital Pierre Wertheimer

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 65 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Н/Д

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Inclusion Criteria:

  • DSM-4 DIBR >=8 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Diagnostic inventory for borderline-revised)

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Clinical Global Impression (CGI): Improvement (1-7): score 3 ( a little better) associated with a hopelessness scale score < 8 (this means that the suicide risk is low)

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Качество жизни
Инвентаризация депрессии Бека
CGI severity and improvement
Hamilton depression
Hopelessness
Young: Schema Questionnaire II
Structured Clinical Interview for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition Personality Disorders Personality Questionnaire (SCID II PQ)
Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) (minimult)
Eysenck: impulsivity scale
Checklist: impulsive risky behaviors
Handicap (Sheehan)
Time: Pre test, six months, post test and one year post treatment follow-up
Therapeutic relationship evaluation scale (patients and therapists)

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Hospices Civils de Lyon

Следователи

  • Главный следователь: Jean COTTRAUX, MD, Hospices Civils de Lyon

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 марта 2001 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

18 августа 2005 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

18 августа 2005 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

19 августа 2005 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

27 апреля 2007 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

26 апреля 2007 г.

Последняя проверка

1 апреля 2007 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • 2000.230

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Когнитивная терапия

Искать похожие исследования

Спонсоры и соавторы

Заболевания

Медикаментозные вмешательства

CROs by country

CROs in United Kingdom

Заболевания

Редкие заболевания

Медикаментозные вмешательства

Пищевые добавки

Спонсор / Соавторы

Места

Подписаться