- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04133519
Эффективность и безопасность цифровой поведенческой терапии IBS (EASITx)
Эффективность и безопасность исследования цифровой поведенческой терапии IBS
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
- Устройство: Группа 1 — Группа активного поведенческого лечения (Regulora; Программное обеспечение для гипнотерапии, направленное на кишечник, как медицинское устройство — SaMD)
- Устройство: Группа 2 — Группа поведенческой терапии Active Comparator (MR-1; Мышечная релаксация, Программное обеспечение как медицинское устройство — SaMD)
Подробное описание
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
California
-
San Francisco, California, Соединенные Штаты, 94122
- Curebase
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Предоставление подписанной и датированной формы информированного согласия
- Заявленная готовность соблюдать все процедуры исследования и доступность на время исследования
- Мужчина или женщина от 18 до 70 лет
- Подтверждение диагноза СРК и подтипа СРК врачом исследовательского центра с использованием диагностических критериев Rome IV.
- Иметь операционную систему iPhone (iOS) Смартфон Apple или Android или планшет iOS (iPad), выпущенный в 2015 году или позже
- Согласие на ежедневный ввод информации об их болях в животе и дефекации в программное обеспечение Curebase.
- Согласие на хранение их анонимных данных в облаке в течение 2 лет после завершения исследования и на использование данных в исследовательских целях.
- Соглашение поддерживать стабильную дозировку лекарств от СРК в течение курса лечения, а также не добавлять новые лекарства от СРК или прекращать текущие лекарства от СРК, если это не предписано лечащим врачом участников. Изменения в лечении будут зафиксированы с помощью оценки сопутствующего лечения.
- Средняя «Сильность наибольшей ежедневной боли» > 3 по 11-балльной числовой рейтинговой шкале (NRS) за полный 28-дневный период отслеживания симптомов до лечения.
- Постоянная отправка оценок интенсивности боли через приложение Curebase (данные отправляются 80% или более дней в окне отслеживания симптомов)
Критерий исключения:
- Доказательства текущих структурных аномалий кишечника, которые лучше объясняют симптомы СРК у участника (например, глютеновая болезнь, воспалительное заболевание кишечника - болезнь Крона и язвенный колит, предшествующие абдоминальные операции, такие как операция по снижению веса или резекция кишечника)
- Прием лекарств, другие заболевания или состояния, которые могут объяснить их желудочно-кишечные симптомы, например, регулярное употребление наркотиков или зависимость от них, зависимость от безрецептурных (безрецептурных) стимуляторов и слабительных (т. , история облучения брюшной полости.
- Диагноз и/или лечение злокачественного новообразования в течение последних 5 лет (кроме локализованного базальноклеточного или плоскоклеточного рака кожи)
- Современная психотерапия, гипнотерапия или когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) при СРК
- Неспособность выполнить все сеансы лечения
- Имеют нестабильное внекишечное состояние, при котором немедленная или предсказуемая потребность в лечении может реально помешать требованиям исследования, например, способность участвовать в онлайн-сеансах лечения или вести ежедневный дневник.
- Активное психическое расстройство (например, посттравматическое стрессовое расстройство, депрессия, связанная с высоким риском суицидального поведения, психотические или бредовые расстройства, диссоциативные расстройства или выраженные когнитивные нарушения)
- Субъекты, которые сообщают о текущей желудочно-кишечной инфекции или инфекции в течение 4 недель до оценки, которая в противном случае могла бы скрыть симптомы СРК. В случае желудочно-кишечной инфекции базовая оценка будет отложена как минимум на 4 недели до полного выздоровления.
- Текущее или недавнее использование кишечного антибиотика, такого как неомицин или рифаксимин, в течение 12 недель до исходной оценки. В случае лечения рифаксимином или неомицином право на участие будет приостановлено на 12 недель с начальной даты использования.
- Любое состояние, которое считает исследователь, может помешать проведению исследования.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ТРОЙНОЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Рука 1
Группа 1 представляет собой активное поведенческое лечение СРК (Regulora; Программное обеспечение для гипнотерапии, направленное на кишечник, как медицинское устройство — SaMD).
|
Активное лечение состоит из 7 уникальных видео/аудиозаписей, которые вводятся через мобильное приложение раз в две недели в течение 12 недель (SaMD).
Поскольку субъекты как в группах активного лечения, так и в группах сравнения получают поведенческое лечение, субъекты не видят активного лечения.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Рука 2
Arm 2 — поведенческая терапия (MR-1; Мышечная релаксация, Программное обеспечение как медицинское устройство — SaMD)
|
Сравнительное лечение состоит из идентичной лечебной платформы, платформы планирования и платформы напоминаний, что и активное лечебное плечо, но вместо гипнотерапии, направленной на кишечник, используется сравнительное релаксационное лечение, проводимое по идентичному графику: 7 уникальных видео/аудиозаписей, проводимых через мобильное приложение раз в две недели в течение 12 недель.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Датчик интенсивности боли в животе
Временное ограничение: Исходный балл (средний ежедневный балл в течение недель от -4 до -1) сравнивали с 4-недельным периодом после лечения (средний ежедневный балл в течение недель с 13 по 16).
|
Первичной конечной точкой этого исследования является интенсивность болей в животе. Инструмент представляет собой числовую оценочную шкалу от 0 до 10 (NRS, 0 = отсутствие боли, 10 = сильная боль). Субъекта просят ежедневно записывать «самую сильную боль в животе за последние 24 часа». Респондент интенсивности боли в животе определяется как субъект, у которого ежедневная интенсивность боли в животе, усредненная в течение 4 недель после лечения (с 13 по 16 недели), снижается по меньшей мере на 30% по сравнению с ежедневной интенсивностью боли в животе, усредненной за 4 недели до лечения. (недели от -4 до -1). |
Исходный балл (средний ежедневный балл в течение недель от -4 до -1) сравнивали с 4-недельным периодом после лечения (средний ежедневный балл в течение недель с 13 по 16).
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Интенсивность боли в животе
Временное ограничение: Исходный балл (средний ежедневный балл в течение недель от -4 до -1) сравнивали с 4-недельным периодом после лечения (средний ежедневный балл в течение недель с 13 по 16).
|
Инструмент представляет собой числовую оценочную шкалу от 0 до 10 (NRS, 0 = отсутствие боли, 10 = сильная боль).
Субъекта просят ежедневно записывать «самую сильную боль в животе за последние 24 часа».
Среднее изменение сообщаемой интенсивности болей в животе.
|
Исходный балл (средний ежедневный балл в течение недель от -4 до -1) сравнивали с 4-недельным периодом после лечения (средний ежедневный балл в течение недель с 13 по 16).
|
Частота болей в животе
Временное ограничение: Изменение по сравнению с исходным уровнем (недели от -4 до -1 до лечения) до 4-недельного периода после лечения (недели 13-16)
|
Среднее изменение сообщаемой частоты болей в животе. Частота абдоминальной боли основана на частоте абдоминальной боли, измеренной с использованием числовой оценочной шкалы от 0 до 10 (NRS, 0 = отсутствие боли, 10 = сильная боль). Субъекта просят ежедневно записывать «самую сильную боль в животе за последние 24 часа». Средняя частота болей в животе определяется как среднее количество дней в неделю в течение 4-недельного периода оценки после лечения, в течение которых субъекты регистрировали 1 или более при ежедневном измерении боли. В расчет средней частоты болей в животе будут включены только дни, в течение которых записывается оценка. Дни, когда тяжесть была >0, считались днями с болью и регистрировались как положительные. Дни с оценкой 0 были днями без боли. Среднее значение представляет собой среднее количество дней в неделю в каждый период времени с болью в животе. Чем ниже балл, тем лучше результат. |
Изменение по сравнению с исходным уровнем (недели от -4 до -1 до лечения) до 4-недельного периода после лечения (недели 13-16)
|
Количество участников с >=30% улучшением нормальной дефекации (оценивается как 3, 4 или 5 по Бристольской шкале формы стула)
Временное ограничение: Исходный балл (средний ежедневный балл в течение недель от -4 до -1) сравнивали с 4-недельным периодом после лечения (средний ежедневный балл в течение недель с 13 по 16).
|
Количество участников с улучшением на ≥ 30% доли баллов по Бристольской шкале формы стула (BSFS), которые попали в группу 2 (нормальный стул) по сравнению с исходным уровнем (недели от -4 до -1).
Результат представляет собой количество участников с ≥ 30% улучшением процента нормального стула. BSFS — это наглядное пособие, которое позволяет пациентам классифицировать их дефекацию по семи группам в диапазоне от 1 балла (отдельные твердые комки) до 7 (водянистый , без цельных кусков).
Оценки BSFS будут сгруппированы как 1,2 (группа 1), 3,4,5 (группа 2) и 6,7 (группа 3).
Средние испражнения 3, 4 и 5 (группа 2) определяют нормальный стул.
|
Исходный балл (средний ежедневный балл в течение недель от -4 до -1) сравнивали с 4-недельным периодом после лечения (средний ежедневный балл в течение недель с 13 по 16).
|
Ежедневная частота стула
Временное ограничение: Исходный балл (средний ежедневный балл в течение недель от -4 до -1) сравнивали с 4-недельным периодом после лечения (средний ежедневный балл в течение недель с 13 по 16).
|
Среднее изменение частоты ежедневного стула. Анализ изменений частоты ежедневного стула будет включать только участников с СРК-З и СРК-Д.
Подтипы IBS-C и IBS-D будут анализироваться независимо.
|
Исходный балл (средний ежедневный балл в течение недель от -4 до -1) сравнивали с 4-недельным периодом после лечения (средний ежедневный балл в течение недель с 13 по 16).
|
Качество жизни, связанное со здоровьем, с использованием инструмента IBS Quality of Life (QOL)
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя -4) до 4 недель после лечения (неделя 16)
|
IBS QOL — это валидированный инструмент для IBS, состоящий из 34 пунктов.
34 пункта суммируются для получения общего балла, а затем преобразуются в шкалу от 0 до 100, где более высокие баллы указывают на лучшее качество жизни, характерное для СРК.
Показатели качества жизни IBS будут сравниваться до и после лечения, а средняя разница будет сравниваться в зависимости от лечения.
|
Исходный уровень (неделя -4) до 4 недель после лечения (неделя 16)
|
Процент общего снижения работоспособности из-за СРК на основе опросника о снижении производительности труда и активности (WPAI)
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя -4) до 4 недель после лечения (неделя 16)
|
Продуктивность и невыходы на работу будут оцениваться с использованием общей оценки состояния здоровья, сообщаемой пациентом о снижении производительности труда и активности (WPAI). WPAI (Reilly, 1993) представляет собой опрос из 6 вопросов о презентеизме (ухудшение на работе/снижение эффективности на рабочем месте) и невыходе на работу (пропущенное рабочее время). WPAI-GH состоит из шести вопросов: 1 = работает в настоящее время; 2 = часы, пропущенные из-за проблем со здоровьем; 3 = часы пропущены по другим причинам; 4 = фактически отработанные часы; 5 = степень воздействия на здоровье производительности во время работы (с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) от 0 до 10); 6 = степень воздействия на здоровье производительности в регулярной неоплачиваемой деятельности (ВАШ). Результаты выражаются в процентах ухудшения (0-100%), где более высокие числа указывают на большее ухудшение и меньшую производительность (худшие результаты). |
Исходный уровень (неделя -4) до 4 недель после лечения (неделя 16)
|
Процент общего нарушения активности из-за СРК на основе опросника о производительности труда и нарушении активности (WPAI)
Временное ограничение: 4 недели после лечения (неделя 16)
|
Продуктивность и невыходы на работу будут оцениваться с использованием общей оценки состояния здоровья, сообщаемой пациентом о снижении производительности труда и активности (WPAI). WPAI (Reilly, 1993) представляет собой опрос из 6 вопросов о презентеизме (ухудшение на работе/снижение эффективности на рабочем месте) и невыходе на работу (пропущенное рабочее время). WPAI-GH состоит из шести вопросов: 1 = работает в настоящее время; 2 = часы, пропущенные из-за проблем со здоровьем; 3 = часы пропущены по другим причинам; 4 = фактически отработанные часы; 5 = степень воздействия на здоровье производительности во время работы (с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) от 0 до 10); 6 = степень воздействия на здоровье производительности в регулярной неоплачиваемой деятельности (ВАШ). Общее ухудшение активности основано на ответах на вопрос 6. Результаты выражаются в процентах ухудшения (0-100%), где более высокие числа указывают на большее ухудшение и меньшую производительность (худшие результаты). |
4 недели после лечения (неделя 16)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Lucy Pun, DO, Elevated Health
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Reilly MC, Zbrozek AS, Dukes EM. The validity and reproducibility of a work productivity and activity impairment instrument. Pharmacoeconomics. 1993 Nov;4(5):353-65. doi: 10.2165/00019053-199304050-00006.
- Drossman DA, Camilleri M, Mayer EA, Whitehead WE. AGA technical review on irritable bowel syndrome. Gastroenterology. 2002 Dec;123(6):2108-31. doi: 10.1053/gast.2002.37095. No abstract available.
- Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;10(7):712-721.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2012.02.029. Epub 2012 Mar 15.
- Williamson A. What is hypnosis and how might it work? Palliat Care. 2019 Jan 31;12:1178224219826581. doi: 10.1177/1178224219826581. eCollection 2019. No abstract available.
- Lewis SJ, Heaton KW. Stool form scale as a useful guide to intestinal transit time. Scand J Gastroenterol. 1997 Sep;32(9):920-4. doi: 10.3109/00365529709011203.
- El-Serag HB. Impact of irritable bowel syndrome: prevalence and effect on health-related quality of life. Rev Gastroenterol Disord. 2003;3 Suppl 2:S3-11.
- Ford AC, Bercik P, Morgan DG, Bolino C, Pintos-Sanchez MI, Moayyedi P. Validation of the Rome III criteria for the diagnosis of irritable bowel syndrome in secondary care. Gastroenterology. 2013 Dec;145(6):1262-70.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2013.08.048. Epub 2013 Aug 28.
- Leong SA, Barghout V, Birnbaum HG, Thibeault CE, Ben-Hamadi R, Frech F, Ofman JJ. The economic consequences of irritable bowel syndrome: a US employer perspective. Arch Intern Med. 2003 Apr 28;163(8):929-35. doi: 10.1001/archinte.163.8.929.
- Mayer EA, Tillisch K. The brain-gut axis in abdominal pain syndromes. Annu Rev Med. 2011;62:381-96. doi: 10.1146/annurev-med-012309-103958.
- Lackner JM. The role of psychosocial factors in functional gastrointestinal disorders. Quigley, Hongo, Fukuda (eds): Functional and GI Motility Disorders. 2014(33):104-16.
- Lacy BE, Patel H, Guerin A, Dea K, Scopel JL, Alaghband R, Wu EQ, Mody R. Variation in Care for Patients with Irritable Bowel Syndrome in the United States. PLoS One. 2016 Apr 26;11(4):e0154258. doi: 10.1371/journal.pone.0154258. eCollection 2016.
- Blanchard EB, Greene B, Scharff L, Schwarz-McMorris SP. Relaxation training as a treatment for irritable bowel syndrome. Biofeedback Self Regul. 1993 Sep;18(3):125-32. doi: 10.1007/BF00999789.
- Palsson OS. Hypnosis Treatment of Gastrointestinal Disorders: A Comprehensive Review of the Empirical Evidence. Am J Clin Hypn. 2015 Oct;58(2):134-58. doi: 10.1080/00029157.2015.1039114.
- Lackner JM, Jaccard J, Keefer L, Brenner DM, Firth RS, Gudleski GD, Hamilton FA, Katz LA, Krasner SS, Ma CX, Radziwon CD, Sitrin MD. Improvement in Gastrointestinal Symptoms After Cognitive Behavior Therapy for Refractory Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterology. 2018 Jul;155(1):47-57. doi: 10.1053/j.gastro.2018.03.063. Epub 2018 Apr 25. Erratum In: Gastroenterology. 2018 Oct;155(4):1281.
- Flik CE, Laan W, Zuithoff NPA, van Rood YR, Smout AJPM, Weusten BLAM, Whorwell PJ, de Wit NJ. Efficacy of individual and group hypnotherapy in irritable bowel syndrome (IMAGINE): a multicentre randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2019 Jan;4(1):20-31. doi: 10.1016/S2468-1253(18)30310-8. Epub 2018 Nov 23.
- Yeh VM, Schnur JB, Montgomery GH. Disseminating hypnosis to health care settings: Applying the RE-AIM framework. Psychol Conscious (Wash D C). 2014 Jun;1(2):213-228. doi: 10.1037/cns0000012.
- Gonsalkorale WM, Miller V, Afzal A, Whorwell PJ. Long term benefits of hypnotherapy for irritable bowel syndrome. Gut. 2003 Nov;52(11):1623-9. doi: 10.1136/gut.52.11.1623.
- Lowen MB, Mayer EA, Sjoberg M, Tillisch K, Naliboff B, Labus J, Lundberg P, Strom M, Engstrom M, Walter SA. Effect of hypnotherapy and educational intervention on brain response to visceral stimulus in the irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2013 Jun;37(12):1184-97. doi: 10.1111/apt.12319. Epub 2013 Apr 25.
- Powell RA, Gee TL. The effects of hypnosis on dissociative identity disorder: a reexamination of the evidence. Can J Psychiatry. 1999 Nov;44(9):914-6. doi: 10.1177/070674379904400908.
- Meyerson J, Konichezy A. Out-of-illness experience: hypnotically induced dissociation as a therapeutic resource in treating people with obstinate mental disorders. Am J Psychother. 2009;63(2):133-46. doi: 10.1176/appi.psychotherapy.2009.63.2.133. Erratum In: Am J Psychother. 2009;63(4):383. Myerson, Joseph [corrected to Meyerson, Joseph].
- Hauser W, Hagl M, Schmierer A, Hansen E. The Efficacy, Safety and Applications of Medical Hypnosis. Dtsch Arztebl Int. 2016 Apr 29;113(17):289-96. doi: 10.3238/arztebl.2016.0289.
- Patrick DL, Drossman DA, Frederick IO, DiCesare J, Puder KL. Quality of life in persons with irritable bowel syndrome: development and validation of a new measure. Dig Dis Sci. 1998 Feb;43(2):400-11. doi: 10.1023/a:1018831127942.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009 Nov-Dec;50(6):613-21. doi: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
- Bang H, Flaherty SP, Kolahi J, Park J. Blinding assessment in clinical trials: A review of statistical methods and a proposal of blinding assessment protocol. Clin Res and Reg Affairs, 2010;27(2):42-51
- Palsson OS. Standardized hypnosis treatment for irritable bowel syndrome: the North Carolina protocol. Int J Clin Exp Hypn. 2006 Jan;54(1):51-64. doi: 10.1080/00207140500322933.
- Palsson OS, Baggish JS, Turner MJ, Whitehead WE. IBS patients show frequent fluctuations between loose/watery and hard/lumpy stools: implications for treatment. Am J Gastroenterol. 2012 Feb;107(2):286-95. doi: 10.1038/ajg.2011.358. Epub 2011 Nov 8.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- MM001
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .