Биологическая функция сновидений у пациентов со сновидениями и без сновидений с инфарктом простаты (BFD)

Целью исследования является изучение биологической функции сновидений, которая отличается от функции сна с быстрым движением глаз. Люди проводят почти треть каждого дня во сне. Примерно пятую часть этого времени они видят во сне.

Почему сны занимают столь значительную часть жизни человека? Какова биологическая функция сновидений? Физиологическая функция сновидений у людей изучалась в ходе обширных исследований. Однако они в основном относятся к области исследований памяти и касаются вопроса о том, способствуют ли сновидения консолидации памяти. Однако другие биологические функции сновидений, такие как их влияние на восстановительные эффекты сна, до сих пор остаются практически неизученными. Таким образом, запланированное исследование DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) будет посвящено влиянию сновидений на объективное и субъективное качество сна.

Солмсу удалось показать, что поражение теменно-затылочной области мозга приводит к полной потере воспоминаний о сновидениях в большом числе клинических случаев (в 44 случаях из 361). Это открытие позволяет связать биологическую функцию сновидений с нейроанатомическими структурами. Очевидно, что потеря памяти о сновидениях должна быть связана со специфическим повреждением мозга или его биологических функций.

Дальнейшие исследования также показывают, что острый тромботический инфаркт затылочной доли в области тока задней мозговой артерии может привести к полной потере активности сновидений с одновременным сохранением фазы быстрого сна. Авторы Bischof & Bassetti заметили, по-видимому, случайно и не понимая теоретических последствий открытия, что их пациент страдает бессонницей с трудностями засыпания и поддержания сна.

Основываясь на этих наблюдениях, Солмс провел пилотное исследование, в котором сравнил режимы сна пяти пациентов с тромботическими инфарктами в одном и том же артериальном бассейне в сновидениях и у пяти пациентов без сновидений, как это наблюдали Бишоф и Бассетти. Солмс и его исследовательская группа заметили, что в группе без сновидений наблюдалось поразительное уменьшение абсолютной продолжительности сна, а также более частое количество ночных пробуждений, большее количество пробуждений, а также микропробуждений (ранее неопубликованные данные).

Изучение популяций, утративших способность видеть сны при сохраненном БДГ-сне, позволяет проверить не только классическую теорию о функции сновидений, но и те теории, которые касаются роли сновидений в консолидации памяти во время сна. В последние годы возрос интерес к гипотезе о том, что сон способствует обработке памяти и значительно влияет на нее.

В этом контексте постулируется, что сновидения играют особую роль в обработке памяти во время сна.

Существует несколько гипотез относительно роли сновидений в консолидации памяти. Например, Стикголд и др. обнаружили, что во время быстрого сна лимбические структуры переднего мозга активируются вместе с миндалевидным телом, в то время как происходит сопутствующее ингибирование передачи сигналов гиппокампа, что, по-видимому, предотвращает повторную активацию содержимого эпизодической памяти. Соответственно, сны в основном возникают за счет слабых ассоциаций неокортекса, доступных во время быстрого сна. Авторы предполагают, что эта особенность отражает попытки мозга распознать и оценить новые корковые ассоциации в контексте эмоций, опосредованных лимбическими структурами. Они пришли к выводу, что одной из функций быстрого сна было усиление или ослабление специфически активированных ассоциаций с регрессией к изобразительному воображению, чтобы компенсировать относительную потерю двигательной активности во время сна.

Точно так же было постулировано, что появление воспоминаний в сновидениях способствует обучению, во-первых, реактивируя элементы памяти в их первоначальном состоянии восприятия, и, во-вторых, что связывание самых разнообразных элементов памяти укрепляет и консолидирует их, и, в-третьих, новые сновидения выученный материал облегчает последующее припоминание.

Актуальность и исследовательские вопросы исследования:

Благодаря специальному выбору выборки неврологических пациентов с задними кортикальными поражениями, которые рискуют потерять способность видеть сны из-за поражения, предлагаемый проект, в частности, направлен на понимание биологической функции сновидения в отличие от быстрого сна. На основе нейропсихоаналитической теории Зольмса, а также нейропсихологических данных о том, что БДГ-сон и сновидения являются вдвойне диссоциирующими явлениями, будет исследована центральная гипотеза о том, что сновидения служат для поддержания сна (гипотеза Зигмунда Фрейда). Под этим Фрейд подразумевал, что сны служат реакцией на иногда очень аффектированные импульсы к действию галлюцинаторным исполнением желаний, так что они не приводят к преждевременному пробуждению. Во-вторых, будет исследовано, влияют ли сновидения на консолидацию аффективной памяти. Это будет исследовано на двух группах неврологических больных с тромботическим инфарктом в области заднего кровотока, т. е. задней мозговой артерии (инфаркт ЗМА) во время сохраненного быстрого сна (i), которые потеряли способность вспоминать сновидения, и (ii) в у которых сохранилась способность вспоминать сны. Это имеет далеко идущие последствия не только для медицины сна и неврологии, но и для клинической неврологии. Патологии сна еще не рассматривались с клинической точки зрения как следствие инфаркта ЗСА и, соответственно, еще не изучались, но могут дать существенные подсказки для клинического ведения таких пациентов. Аналогичным образом, результаты консолидации памяти после инфаркта ЗСА во время сохраненного быстрого сна имеют важное значение, потому что важный аспект обработки памяти во время сна исследуется с различием между сохраненными и непостоянными сновидениями, что также не рассматривалось в научных исследованиях до настоящего времени, но имеет клиническое значение. актуальность.

Гипотезы Наша гипотеза состоит в том, что пациенты, которые потеряли способность видеть сны во время сохраненного быстрого сна, будут иметь (i) худшее качество сна и (ii) более плохую эмоциональную декларативную память и консолидацию недекларативной моторной памяти.

Немечтатели против мечтателей.

Нулевая гипотеза (H0):

Нет различий в показателях потери способности видеть сны при сохраненном фазе быстрого сна, связанной с более низким качеством сна, а также меньшей консолидацией эмоционально-декларативной и недекларативной двигательной памяти между экспериментальной группой и группой сравнения.

Альтернативная гипотеза (H1):

Существует разница в потере способности видеть сны при сохраненном БДГ-сне, связанная с ухудшением качества сна и ухудшением консолидации эмоционально-декларативной и недекларативной двигательной памяти между экспериментальной группой и группой сравнения.

Дизайн

Проспективное двухгрупповое контролируемое обсервационное исследование (квазиэкспериментальный межгрупповой дизайн).