- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05212571
Длительная модуляция боли внутривенным введением эскетамина при КРБС (KetCRPS-2)
Долгосрочная модуляция боли внутривенным введением эскетамина при комплексном региональном болевом синдроме: исследование не меньшей эффективности
Внутривенное введение эскетамина является признанным эффективным терапевтическим вариантом при рефрактерной боли при КРБС, который иногда, по крайней мере, у части пациентов оказывает пролонгированный терапевтический эффект. К сожалению, литература по КРБС содержит широкий спектр режимов дозирования кетамина, в результате чего клинические протоколы по дозировке и введению очень разнородны. Текущий режим приема эскетамина в Erasmus MC состоит из 6-дневной госпитализации для непрерывного приема. В Нидерландах предлагается как стационарное, так и амбулаторное лечение эскетамином. Стационарное и амбулаторное лечение кетамином никогда не сравнивали в рандомизированных контролируемых исследованиях, поэтому неизвестно, являются ли эти два режима дозирования одинаково эффективными.
Основная цель состоит в том, чтобы продемонстрировать не меньшую эффективность экспериментального введения эскетамина 6 раз в день в течение 2 недель (всего 3 месяца) по сравнению со стандартным введением эскетамина 1 раз в 6 дней подряд. Окончание исследования - через 6 месяцев после начала исследования/лечения.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Обоснование: комплексный регионарный болевой синдром (КРБС) представляет собой изнурительное хроническое болевое состояние одной или нескольких конечностей. Его диагноз основан на (комбинациях) лежащих в основе патофизиологических механизмов. Достижение соответствующего облегчения боли не удается у значительной части пациентов с КРБС. Внутривенное введение эскетамина является эффективным терапевтическим вариантом при рефрактерной боли при КРБС, который, по крайней мере, у части пациентов оказывает пролонгированный терапевтический эффект. К сожалению, литература по КРБС содержит широкий спектр режимов дозирования кетамина, в результате чего клинические протоколы по дозировке и введению очень разнородны. В Нидерландах предлагается как стационарное, так и амбулаторное лечение эскетамином. Текущий режим приема эскетамина в Erasmus MC состоит из 6-дневной госпитализации для непрерывного приема; однако логистические ограничения ограничивают эту терапию. Инфузии эскетамина в амбулаторных условиях могут увеличить гибкость и доступность лечения эскетамином. Однако стационарное и амбулаторное лечение кетамином никогда не сравнивали в рандомизированных контролируемых исследованиях, и поэтому неизвестно, являются ли эти два режима дозирования одинаково эффективными.
Цель: основная цель состоит в том, чтобы продемонстрировать не меньшую эффективность экспериментального введения эскетамина 6 раз в 1 день в течение 2 недель (всего 3 месяца) по сравнению со стандартным введением эскетамина 1 раз в 6 дней подряд через 3 месяца после начала исследования/лечения. . Вторичной целью является оценка боли до 6 месяцев наблюдения, логистических проблем, побочных эффектов, опросников, термографии и количественного сенсорного тестирования в обеих группах лечения.
Дизайн исследования: проспективное рандомизированное исследование не меньшей эффективности с участием 60 пациентов.
Исследуемая группа: шестьдесят взрослых пациентов с хронической болью, вызванной КРБС.
Вмешательство: все пациенты будут получать эскетамин внутривенно. Группа стандартного лечения получает эскетамин внутривенно в течение 6 дней подряд (в больнице). Группа экспериментального вмешательства посещала поликлинику для внутривенного введения эскетамина в условиях дневного стационара каждые 2 недели в течение 3 месяцев.
Основные параметры/конечные точки исследования. Основным параметром исследования является интенсивность боли, измеряемая с помощью числовой рейтинговой шкалы (NRS), чтобы продемонстрировать не меньшую эффективность экспериментального лечения через три месяца.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Thomas JP Mangnus, MD
- Номер телефона: +31 +31610746907
- Электронная почта: t.mangnus@erasmusmc.nl
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Maaike Dirckx, MD, PhD
- Номер телефона: +31 +31107040140
- Электронная почта: m.dirckx@erasmusmc.nl
Места учебы
-
-
Zuid Holland
-
Rotterdam, Zuid Holland, Нидерланды, 3000 CA
- Erasmus MC
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Соответствие новым диагностическим критериям Международной ассоциации по изучению боли (IASP) для КРБС («Будапештские критерии») (Harden et al., 2010) или соответствие новым диагностическим критериям IASP для КРБС («КРБС с ремиссией некоторых признаков» ) (Гебель и др., 2021).
- Желание и способность участвовать в исследовании.
- КРБС в одной верхней конечности и/или КРБС в одной нижней конечности
- Лечение в элективных условиях.
- Адекватное понимание голландского языка
- Возраст ≥ 18 лет
Критерий исключения:
- Тяжелое заболевание печени
- Психиатрические (шизофрения, психоз, делирий, маниакально-депрессивный психоз)
- Злоупотребление активными веществами
- Интоксикация алкоголем или другими веществами
- Плохо контролируемая артериальная гипертензия
- Нестабильная стенокардия
- Ишемическая болезнь сердца с высоким риском
- Сердечная недостаточность
- Повышенное внутричерепное давление
- Повышенное внутриглазное давление
- Тиреотоксикоз
- Беременность
- Комбинация с производными ксантинов (теофиллин) или эргометрином
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Амбулаторный
Группа экспериментального вмешательства посещала поликлинику для внутривенного введения эскетамина в условиях дневного стационара каждые 2 недели в течение 3 месяцев.
|
S-кетамин вводят внутривенно в течение шести часов.
Вводимая доза S-кетамина составляет 50 мкг/кг/ч и может быть увеличена до максимальной 200 мкг/кг/ч.
Другие имена:
|
Активный компаратор: Стационарный
Группа стандартного лечения получает эскетамин внутривенно в течение 6 дней подряд в больнице.
|
S-кетамин вводят внутривенно шесть дней подряд.
Вводимая доза S-кетамина составляет 50 мкг/кг/ч и может быть увеличена до максимальной 200 мкг/кг/ч.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение по сравнению с исходными показателями боли
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0), во время стационарной или амбулаторной инфузии эскетамина (неделя 1 для стационарного протокола / неделя 1, 3, 5, 7, 9, 11 для амбулаторного протокола), во время консультации по телефону (неделя 1, 3, 5, 7, 9) , 11), Последующее наблюдение (3 месяца), Окончание исследования (6 месяцев)
|
Интенсивность боли измеряется по числовой шкале оценок (NRS).
Минимальное значение = 0, максимальное значение равно 10.
Более высокие баллы означают худший результат.
|
Исходный уровень (неделя 0), во время стационарной или амбулаторной инфузии эскетамина (неделя 1 для стационарного протокола / неделя 1, 3, 5, 7, 9, 11 для амбулаторного протокола), во время консультации по телефону (неделя 1, 3, 5, 7, 9) , 11), Последующее наблюдение (3 месяца), Окончание исследования (6 месяцев)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение по сравнению с исходным количественным сенсорным тестированием
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (неделя 12)
|
Для оценки сенсорно-дискриминационных аспектов боли до и после лечения кетамином.
|
Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (неделя 12)
|
Изменение по сравнению с базовой термографией
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (неделя 12)
|
Объективно измерено влияние каждой из схем введения температуры конечности на симптомы вазомоторных нарушений.
Следователи используют инфракрасную камеру.
|
Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (неделя 12)
|
Побочные эффекты, связанные с инфузией S-кетамина
Временное ограничение: Во время стационарной или амбулаторной инфузии эскетамина (неделя 1 для стационарного протокола / недели 1, 3, 5, 7, 9, 11 для амбулаторного протокола), во время консультации по телефону (неделя 1, 3, 5, 7, 9, 11)
|
Оценивается при физикальном обследовании и жизненно важных параметрах (артериальное давление, частота сердечных сокращений, сатурация и температура)
|
Во время стационарной или амбулаторной инфузии эскетамина (неделя 1 для стационарного протокола / недели 1, 3, 5, 7, 9, 11 для амбулаторного протокола), во время консультации по телефону (неделя 1, 3, 5, 7, 9, 11)
|
Изменение базовой дозы обезболивающего
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0), последующий визит (3 месяца) и конец исследования (6 месяцев)
|
Исходный уровень (неделя 0), последующий визит (3 месяца) и конец исследования (6 месяцев)
|
|
Изменение по сравнению с исходным показателем тяжести комплексного регионарного болевого синдрома
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
согласно Harden et al. (2010).
Все симптомы и признаки оцениваются как Да = 1 и Нет = 0. Суммируйте общий балл (т. е. количество ответов «Да»), чтобы получить общий балл CSS.
Оценка серьезности комплекса может варьироваться от 0 до 16.
Более высокие баллы означают худший результат.
|
Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Глобальный воспринимаемый эффект
Временное ограничение: Во время консультации по телефону (неделя 1, 3, 5, 7, 9, 11), контрольного визита (3 месяца) и окончания обучения (6 месяцев)
|
Глобальный воспринимаемый эффект просит пациента оценить по числовой шкале от 0 до 7, насколько его состояние улучшилось или ухудшилось с некоторого заранее определенного момента времени.
Более высокие баллы означают худший результат.
Согласно Худаку и соавт. 2000.
|
Во время консультации по телефону (неделя 1, 3, 5, 7, 9, 11), контрольного визита (3 месяца) и окончания обучения (6 месяцев)
|
Информационная система измерения исходов, сообщаемых пациентами (ПРОМИС) -29 Профиль
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Оценивает 7 доменов, каждый из которых включает 4 вопроса (от 1 до 5, в диапазоне от «нет/никогда/совсем» до «да/всегда/постоянно»): депрессия, тревога, физическое функционирование, воздействие боли, утомляемость, нарушение сна и способность участвовать в социальных ролях и мероприятиях.
Согласно Терви и соавт. 2014
|
Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Краткий опросник Макгилла о боли-2
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Элементы нейропатической боли, фиксирующие качество боли.
Шкала от 0 до 10.
Более высокие баллы означают худший результат.
По данным Дворкина и др., 2009 г.
|
Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Шкала катастрофизации боли
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Респондент оценивает, насколько уверенно он выполняет каждое действие, принимая во внимание свою боль.
Шкала от 0 до 4.
Более высокие баллы означают худший результат.
По данным Салливана и др., 2011 г.
|
Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
ЭК-5Д-5Л.
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Измерить состояние здоровья, включая подвижность, самообслуживание, обычную деятельность, боль/дискомфорт, тревогу/депрессию. 5 вопросов о состоянии здоровья оцениваются по 5-балльной шкале (1-5). Размещение этих чисел друг за другом создает 5-значный индекс, который представляет профиль здоровья (например, 12323). По данным Хердмана и др., 2011 г. |
Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Опросник самоэффективности при боли
Временное ограничение: Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Респондент оценивает, насколько уверенно он выполняет каждое действие, принимая во внимание свою боль.
Шкала колеблется от 0 до 6.
Более высокие баллы означают лучший результат.
По данным Николаса и др., 2007 г.
|
Исходный уровень (неделя 0) и последующий визит (3 месяца)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Frank JP Huygen, MD, PhD, Erasmus MC, Center for Pain Medicine
- Директор по исследованиям: Thomas Mangnus, MD, Erasmus MC, Center for Pain Medicine
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Sigtermans MJ, van Hilten JJ, Bauer MCR, Arbous SM, Marinus J, Sarton EY, Dahan A. Ketamine produces effective and long-term pain relief in patients with Complex Regional Pain Syndrome Type 1. Pain. 2009 Oct;145(3):304-311. doi: 10.1016/j.pain.2009.06.023. Epub 2009 Jul 14.
- Mangnus TJP, Bharwani KD, Stronks DL, Dirckx M, Huygen FJPM. Ketamine therapy for chronic pain in The Netherlands: a nationwide survey. Scand J Pain. 2021 Aug 24;22(1):97-105. doi: 10.1515/sjpain-2021-0079. Print 2022 Jan 27.
- Mangnus TJP, Dirckx M, Bharwani KD, de Vos CC, Frankema SPG, Stronks DL, Huygen FJPM. Effect of intravenous low-dose S-ketamine on pain in patients with Complex Regional Pain Syndrome: A retrospective cohort study. Pain Pract. 2021 Nov;21(8):890-897. doi: 10.1111/papr.13056. Epub 2021 Jul 24.
- Harden NR, Bruehl S, Perez RSGM, Birklein F, Marinus J, Maihofner C, Lubenow T, Buvanendran A, Mackey S, Graciosa J, Mogilevski M, Ramsden C, Chont M, Vatine JJ. Validation of proposed diagnostic criteria (the "Budapest Criteria") for Complex Regional Pain Syndrome. Pain. 2010 Aug;150(2):268-274. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.030. Epub 2010 May 20.
- Grieve S, Perez RSGM, Birklein F, Brunner F, Bruehl S, Harden RN, Packham T, Gobeil F, Haigh R, Holly J, Terkelsen A, Davies L, Lewis J, Thomassen I, Connett R, Worth T, Vatine JJ, McCabe CS. Recommendations for a first Core Outcome Measurement set for complex regional PAin syndrome Clinical sTudies (COMPACT). Pain. 2017 Jun;158(6):1083-1090. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000866.
- Goebel A, Birklein F, Brunner F, Clark JD, Gierthmuhlen J, Harden N, Huygen F, Knudsen L, McCabe C, Lewis J, Maihofner C, Magerl W, Moseley GL, Terkelsen A, Thomassen I, Bruehl S. The Valencia consensus-based adaptation of the IASP complex regional pain syndrome diagnostic criteria. Pain. 2021 Sep 1;162(9):2346-2348. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002245. No abstract available.
- Cohen SP, Bhatia A, Buvanendran A, Schwenk ES, Wasan AD, Hurley RW, Viscusi ER, Narouze S, Davis FN, Ritchie EC, Lubenow TR, Hooten WM. Consensus Guidelines on the Use of Intravenous Ketamine Infusions for Chronic Pain From the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, the American Academy of Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;43(5):521-546. doi: 10.1097/AAP.0000000000000808.
- Zhao J, Wang Y, Wang D. The Effect of Ketamine Infusion in the Treatment of Complex Regional Pain Syndrome: a Systemic Review and Meta-analysis. Curr Pain Headache Rep. 2018 Feb 5;22(2):12. doi: 10.1007/s11916-018-0664-x.
- Harden NR, Bruehl S, Perez RSGM, Birklein F, Marinus J, Maihofner C, Lubenow T, Buvanendran A, Mackey S, Graciosa J, Mogilevski M, Ramsden C, Schlereth T, Chont M, Vatine JJ. Development of a severity score for CRPS. Pain. 2010 Dec;151(3):870-876. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.031. Epub 2010 Oct 20.
- Terwee CB, Roorda LD, de Vet HC, Dekker J, Westhovens R, van Leeuwen J, Cella D, Correia H, Arnold B, Perez B, Boers M. Dutch-Flemish translation of 17 item banks from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS). Qual Life Res. 2014 Aug;23(6):1733-41. doi: 10.1007/s11136-013-0611-6. Epub 2014 Jan 9.
- Dworkin RH, Turk DC, Revicki DA, Harding G, Coyne KS, Peirce-Sandner S, Bhagwat D, Everton D, Burke LB, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Max MB, Rappaport BA, Melzack R. Development and initial validation of an expanded and revised version of the Short-form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ-2). Pain. 2009 Jul;144(1-2):35-42. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.007. Epub 2009 Apr 7.
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Mangnus TJP, Bharwani KD, Dirckx M, Huygen FJPM. From a Symptom-Based to a Mechanism-Based Pharmacotherapeutic Treatment in Complex Regional Pain Syndrome. Drugs. 2022 Apr;82(5):511-531. doi: 10.1007/s40265-022-01685-4. Epub 2022 Mar 5.
- Hudak PL, Wright JG. The characteristics of patient satisfaction measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3167-77. doi: 10.1097/00007632-200012150-00012.
- Mangnus TJP, Dirckx M, Bharwani KD, Baart SJ, Siepman TAM, Redekop K, Dik WA, de Vos CC, Huygen FJPM. Intermittent versus continuous esketamine infusions for long-term pain modulation in complex regional pain syndrome: protocol of a randomized controlled non-inferiority study (KetCRPS-2). BMC Musculoskelet Disord. 2023 Mar 29;24(1):239. doi: 10.1186/s12891-023-06258-4.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Психические расстройства
- Патологические процессы
- Заболевания нервной системы
- Болезнь
- Нервно-мышечные заболевания
- Заболевания периферической нервной системы
- Заболевания вегетативной нервной системы
- Синдром
- Сложные региональные болевые синдромы
- Рефлекторная симпатическая дистрофия
- Соматоформные расстройства
- Физиологические эффекты лекарств
- Нейротрансмиттерные агенты
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Депрессанты центральной нервной системы
- Агенты периферической нервной системы
- Анальгетики
- Агенты сенсорной системы
- Анестетики, Диссоциативные
- Анестетики внутривенные
- Анестетики, Общие
- Анестетики
- Антагонисты возбуждающих аминокислот
- Возбуждающие аминокислотные агенты
- Психотропные препараты
- Антидепрессанты
- Кетамин
- Эскетамин
Другие идентификационные номера исследования
- NL77785.078.21
- 2021-000640-21 (Номер EudraCT)
- MEC-2021-0426 (Другой идентификатор: Medical Ethics Committee of Erasmus MC)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .