Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Modulación del dolor a largo plazo por esketamina intravenosa en CRPS (KetCRPS-2)

7 de septiembre de 2023 actualizado por: Thomas J. P. Mangnus, MD, Erasmus Medical Center

Modulación del dolor a largo plazo por esketamina intravenosa en el síndrome de dolor regional complejo: un estudio de no inferioridad

La administración intravenosa de esketamina es una opción terapéutica eficaz reconocida en el dolor refractario en el SDRC, que en ocasiones en al menos una parte de los pacientes tiene un efecto terapéutico prolongado. Desafortunadamente, la literatura sobre SDRC contiene una amplia gama de regímenes de dosificación de ketamina con el resultado de que los protocolos clínicos sobre dosificación y administración son muy heterogéneos. El régimen actual de esketamina en Erasmus MC consiste en un ingreso hospitalario de 6 días para administración continua. En los Países Bajos, se ofrecen tratamientos con esketamina para pacientes hospitalizados y ambulatorios. Los tratamientos con ketamina para pacientes hospitalizados y ambulatorios nunca se compararon en ensayos controlados aleatorios y, por lo tanto, se desconoce si estos dos regímenes de dosificación son igualmente efectivos.

El objetivo principal es demostrar la no inferioridad de la administración experimental de esketamina de 6x 1 día por 2 semanas (en total 3 meses) en comparación con la administración estándar de esketamina de 1x 6 días consecutivos. El final del estudio es a los 6 meses después del inicio del estudio/tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: el síndrome de dolor regional complejo (SDRC) es una condición de dolor crónico debilitante de una o más extremidades. Su diagnóstico se basa en (combinaciones de) mecanismos fisiopatológicos subyacentes. Lograr un alivio del dolor relevante falla en una proporción significativa de pacientes con SDRC. La administración intravenosa de esketamina es una opción terapéutica eficaz en el dolor refractario en el SDRC, que en al menos una parte de los pacientes tiene un efecto terapéutico prolongado. Desafortunadamente, la literatura sobre SDRC contiene una amplia gama de regímenes de dosificación de ketamina con el resultado de que los protocolos clínicos sobre dosificación y administración son muy heterogéneos. En los Países Bajos, se ofrecen tratamientos con esketamina para pacientes hospitalizados y ambulatorios. El régimen actual de esketamina en Erasmus MC consiste en un ingreso hospitalario de 6 días para administración continua; sin embargo, los límites logísticos limitan esta terapia. Las infusiones de esketamina en un entorno ambulatorio podrían aumentar la flexibilidad y la disponibilidad del tratamiento con esketamina. Sin embargo, los tratamientos con ketamina para pacientes hospitalizados y ambulatorios nunca se compararon en ensayos controlados aleatorios y, por lo tanto, se desconoce si estos dos regímenes de dosificación son igualmente efectivos.

Objetivo: El objetivo principal es demostrar la no inferioridad de la administración experimental de esketamina de 6x 1 día por 2 semanas (en total 3 meses) en comparación con la administración estándar de esketamina de 1x 6 días consecutivos a los 3 meses después del inicio del estudio/tratamiento . El objetivo secundario es evaluar las puntuaciones de dolor hasta los 6 meses de seguimiento, los problemas logísticos, los efectos adversos, los cuestionarios, la termografía y las pruebas sensoriales cuantitativas en ambos grupos de tratamiento.

Diseño del estudio: Estudio prospectivo, aleatorizado, de no inferioridad en 60 pacientes

Población de estudio: Sesenta pacientes adultos con dolor crónico por SDRC

Intervención: Todos los pacientes recibirán esketamina intravenosa. El grupo de tratamiento estándar recibe esketamina intravenosa durante 6 días consecutivos (en el hospital). El grupo de intervención experimental visita la clínica ambulatoria para recibir esketamina intravenosa en la guardería cada 2 semanas durante 3 meses.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: El principal parámetro del estudio es la intensidad del dolor, medida mediante la Escala de calificación numérica (NRS), para demostrar la no inferioridad del tratamiento experimental después de tres meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Zuid Holland
      • Rotterdam, Zuid Holland, Países Bajos, 3000 CA
        • Erasmus MC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cumplir con los nuevos criterios diagnósticos de SDRC de la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) ("los Criterios de Budapest") (Harden et al., 2010) o haber cumplido con los nuevos criterios diagnósticos de SDRC de la IASP ("SDRC con remisión de algunas características" ) (Goebel et al., 2021).
  • Dispuesto y capaz de participar en el estudio.
  • SDRC en una extremidad superior y/o SDRC en una extremidad inferior
  • Tratamiento en un entorno electivo.
  • Comprensión adecuada del idioma holandés.
  • Edad ≥ 18 años

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad hepática grave
  • Psiquiátrico (esquizofrenia, psicosis, delirio, depresión maníaca)
  • Abuso de sustancias activas
  • Intoxicación con alcohol u otras sustancias
  • Hipertensión mal controlada
  • angina inestable
  • Enfermedad vascular coronaria de alto riesgo
  • Insuficiencia cardiaca
  • Presión intracraneal elevada
  • Presión intraocular elevada
  • tirotoxicosis
  • El embarazo
  • Combinación con derivados de xantinas (teofilina) o ergometrina

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Paciente externo
El grupo de intervención experimental visita la clínica ambulatoria para recibir esketamina intravenosa en la guardería cada 2 semanas durante 3 meses.
La S-ketamina se administra por vía intravenosa durante seis horas. La dosis administrada de S-ketamina es de 50 mcg/kg/h y puede incrementarse hasta un máximo de 200 mcg/kg/h.
Otros nombres:
  • ketamina
  • esketamina
Comparador activo: Paciente interno
El grupo de tratamiento estándar recibe esketamina intravenosa durante 6 días consecutivos en el hospital.
La S-ketamina se administra por vía intravenosa durante seis días consecutivos. La dosis administrada de S-ketamina es de 50 mcg/kg/h y puede incrementarse hasta un máximo de 200 mcg/kg/h.
Otros nombres:
  • ketamina
  • esketamina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de las puntuaciones de dolor de referencia
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 0), Durante la infusión de esketamina para pacientes hospitalizados o ambulatorios (semana 1 para el protocolo para pacientes hospitalizados / semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11 para el protocolo para pacientes ambulatorios), Durante la consulta telefónica (semana 1, 3, 5, 7, 9 , 11), Seguimiento (3 meses), Fin del estudio (6 meses)
Intensidad del dolor medida por Escala de Calificación Numérica (NRS). Valor mínimo=0 y valor máximo es 10. Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
Línea de base (semana 0), Durante la infusión de esketamina para pacientes hospitalizados o ambulatorios (semana 1 para el protocolo para pacientes hospitalizados / semanas 1, 3, 5, 7, 9, 11 para el protocolo para pacientes ambulatorios), Durante la consulta telefónica (semana 1, 3, 5, 7, 9 , 11), Seguimiento (3 meses), Fin del estudio (6 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la línea de base Pruebas sensoriales cuantitativas
Periodo de tiempo: Visita de referencia (semana 0) y de seguimiento (semana 12)
Evaluar las dimensiones sensorio-discriminatorias del dolor antes y después del tratamiento con ketamina
Visita de referencia (semana 0) y de seguimiento (semana 12)
Cambio desde la termografía de referencia
Periodo de tiempo: Visita de referencia (semana 0) y de seguimiento (semana 12)
Efectos medidos objetivamente sobre la temperatura de las extremidades por cada uno de los regímenes de administración sobre los síntomas trastornos vasomotores. Los investigadores utilizan una cámara infrarroja.
Visita de referencia (semana 0) y de seguimiento (semana 12)
Eventos adversos debido a la infusión de S-ketamina
Periodo de tiempo: Durante la infusión de esketamina para pacientes hospitalizados o ambulatorios (semana 1 para protocolo para pacientes hospitalizados / semana 1, 3, 5, 7, 9, 11 para protocolo para pacientes ambulatorios), Durante consulta telefónica (semana 1, 3, 5, 7, 9, 11)
Evaluado mediante examen físico y parámetros vitales (presión arterial, frecuencia cardíaca, saturación y temperatura)
Durante la infusión de esketamina para pacientes hospitalizados o ambulatorios (semana 1 para protocolo para pacientes hospitalizados / semana 1, 3, 5, 7, 9, 11 para protocolo para pacientes ambulatorios), Durante consulta telefónica (semana 1, 3, 5, 7, 9, 11)
Cambio con respecto a la dosis inicial de analgésicos
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 0), visita de seguimiento (3 meses) y final del estudio (6 meses)
Línea de base (semana 0), visita de seguimiento (3 meses) y final del estudio (6 meses)
Cambio desde la puntuación inicial de gravedad del síndrome de dolor regional complejo
Periodo de tiempo: Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
según Harden et al. (2010). Todos los síntomas y signos se califican como Sí = 1 y No = 0. Sume la puntuación total (es decir, el número de respuestas "Sí") para obtener la puntuación total de CSS. La puntuación de gravedad compleja puede oscilar entre 0 y 16. Las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
Efecto global percibido
Periodo de tiempo: Durante la consulta telefónica (semana 1, 3, 5, 7, 9, 11), visita de seguimiento (3 meses) y finalización del estudio (6 meses)
El efecto percibido global le pide al paciente que califique, en una escala numérica del 0 al 7, cuánto ha mejorado o empeorado su condición desde un punto de tiempo predefinido. Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. Según Hudak et al. 2000.
Durante la consulta telefónica (semana 1, 3, 5, 7, 9, 11), visita de seguimiento (3 meses) y finalización del estudio (6 meses)
Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) -29 Perfil
Periodo de tiempo: Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
Evalúa 7 dominios, cada uno con 4 preguntas (de 1 a 5, de no/nunca/nada a sí/siempre/continuamente): depresión, ansiedad, función física, interferencia del dolor, fatiga, trastornos del sueño y capacidad para participar en roles y actividades sociales. Según Terwee et al. 2014
Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
Cuestionario de dolor de McGill de formato corto-2
Periodo de tiempo: Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
Elementos de dolor neuropático que capturan la calidad del dolor. Escala que va de 0 a 10. Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. Según Dworkin et al., 2009
Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
Escala de catastrofización del dolor
Periodo de tiempo: Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
El encuestado considera qué tan seguro está realizando cada actividad, teniendo en cuenta su dolor. Escala de 0-4. Las puntuaciones más altas significan un peor resultado. Según Sullivan et al., 2011
Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
EQ-5D-5L.
Periodo de tiempo: Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)

Medir el estado de salud, que comprende movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión.

Las 5 preguntas sobre el estado de salud se califican en una escala de 5 puntos (1-5). Al colocar estos números uno tras otro, se crea un índice de 5 dígitos que representa un perfil de salud (p. ej., 12323). Según Herdman et al., 2011

Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
Cuestionario de autoeficacia del dolor
Periodo de tiempo: Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)
El encuestado considera qué tan seguro está realizando cada actividad, teniendo en cuenta su dolor. La escala va de 0 a 6. Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado. Según Nicolás et al., 2007
Visita basal (semana 0) y seguimiento (3 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Frank JP Huygen, MD, PhD, Erasmus MC, Center for Pain Medicine
  • Director de estudio: Thomas Mangnus, MD, Erasmus MC, Center for Pain Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de abril de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

28 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Infusión de S-ketamina para pacientes ambulatorios

3
Suscribir