- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05212571
Langsiktig smertemodulering ved intravenøs esketamin ved CRPS (KetCRPS-2)
Langsiktig smertemodulering ved intravenøs esketamin ved komplekst regionalt smertesyndrom: en ikke-mindreverdighetsstudie
Intravenøs administrering av esketamin er et effektivt anerkjent terapeutisk alternativ ved refraktær smerte ved CRPS, som noen ganger hos minst en del av pasientene har en forlenget terapeutisk effekt. Dessverre inneholder CRPS-litteraturen et bredt spekter av ketamindoseringsregimer med det resultat at kliniske protokoller for dosering og administrering er svært heterogene. Dagens esketaminregime i Erasmus MC består av en 6-dagers sykehusinnleggelse for kontinuerlig administrering. I Nederland tilbys både stasjonære og polikliniske esketaminbehandlinger. Innlagte og polikliniske ketaminbehandlinger har aldri blitt sammenlignet i randomiserte kontrollerte studier, og det er derfor ukjent om disse to doseringsregimene er like effektive.
Hovedmålet er å demonstrere non-inferiority av eksperimentell esketamin administrasjon av 6x 1 dag per 2 uker (totalt 3 måneder) sammenlignet med standard esketamin administrasjon av 1x 6 påfølgende dager. Studiens slutt er 6 måneder etter oppstart av studien/behandlingen.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Begrunnelse: Kompleks regionalt smertesyndrom (CRPS) er en svekkende kronisk smertetilstand i ett eller flere lemmer. Diagnosen er basert på (kombinasjoner av) underliggende patofysiologiske mekanismer. Å oppnå relevant smertelindring mislykkes hos en betydelig andel av CRPS-pasientene. Intravenøs administrering av esketamin er et effektivt terapeutisk alternativ ved refraktær smerte ved CRPS, som hos minst en del av pasientene har en langvarig terapeutisk effekt. Dessverre inneholder CRPS-litteraturen et bredt spekter av ketamindoseringsregimer med det resultat at kliniske protokoller for dosering og administrering er svært heterogene. I Nederland tilbys både stasjonære og polikliniske esketaminbehandlinger. Den nåværende esketaminkuren i Erasmus MC består av en 6-dagers sykehusinnleggelse for kontinuerlig administrering; logistiske grenser begrenser imidlertid denne terapien. Esketamininfusjoner i poliklinisk setting kan øke fleksibiliteten og tilgjengeligheten av esketaminbehandling. Innlagte og polikliniske ketaminbehandlinger har imidlertid aldri blitt sammenlignet i randomiserte kontrollerte studier, og det er derfor ukjent om disse to doseringsregimene er like effektive.
Mål: Hovedmålet er å demonstrere non-inferiority av eksperimentell administrering av esketamin på 6x 1 dag per 2 uker (totalt 3 måneder) sammenlignet med standard esketaminadministrasjon på 1x 6 påfølgende dager 3 måneder etter starten av studien/behandlingen . Det sekundære målet er å vurdere smertescore til 6 måneders oppfølging, logistiske problemer, bivirkninger, spørreskjemaer, termografi og kvantitativ sensorisk testing i begge behandlingsgruppene.
Studiedesign: Prospektiv, randomisert, ikke-inferioritetsstudie med 60 pasienter
Studiepopulasjon: Seksti voksne pasienter med kroniske smerter på grunn av CRPS
Intervensjon: Alle pasienter vil få intravenøst esketamin. Standardbehandlingsgruppen får intravenøs esketamin i 6 sammenhengende dager (på sykehus). Den eksperimentelle intervensjonsgruppen besøker poliklinikken for å motta intravenøs esketamin i barnehage hver 2. uke i 3 måneder.
Hovedstudieparametere/endepunkter: Hovedstudieparameteren er smerteintensitet, målt ved hjelp av Numerical Rating Scale (NRS), for å demonstrere non-inferiority av den eksperimentelle behandlingen etter tre måneder.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Zuid Holland
-
Rotterdam, Zuid Holland, Nederland, 3000 CA
- Erasmus MC
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Møte de nye diagnostiske kriteriene for International Association for the Study of Pain (IASP) for CRPS ("Budapest-kriteriene) (Harden et al., 2010) eller ha oppfylt de nye IASP-diagnosekriteriene for CRPS ("CRPS with Remission of Some features" ) (Goebel et al., 2021).
- Villig og i stand til å delta i studien.
- CRPS i en overekstremitet og/eller CRPS i en underekstremitet
- Behandling i valgfri setting.
- Tilstrekkelig forståelse av det nederlandske språket
- Alder ≥ 18 år
Ekskluderingskriterier:
- Alvorlig leversykdom
- Psykiatrisk (schizofreni, psykose, delirium, manisk depresjon)
- Aktivt rusmisbruk
- Forgiftning med alkohol eller andre stoffer
- Dårlig kontrollert hypertensjon
- Ustabil angina
- Høyrisiko koronar karsykdom
- Hjertefeil
- Forhøyet intrakranielt trykk
- Forhøyet intraokulært trykk
- Tyreotoksikose
- Svangerskap
- Kombinasjon med derivater av xanthiner (teofyllin) eller ergometrin
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Poliklinisk
Den eksperimentelle intervensjonsgruppen besøker poliklinikken for å motta intravenøs esketamin i barnehage hver 2. uke i 3 måneder.
|
S-ketamin administreres intravenøst i seks timer.
Den administrerte dosen av S-ketamin er 50 mcg/kg/t og kan økes til maksimalt 200 mcg/kg/t.
Andre navn:
|
Aktiv komparator: Utålmodig
Standardbehandlingsgruppen får intravenøs esketamin i 6 sammenhengende dager på sykehus.
|
S-ketamin administreres intravenøst i seks påfølgende dager.
Den administrerte dosen av S-ketamin er 50 mcg/kg/t og kan økes til maksimalt 200 mcg/kg/t.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring fra baseline smertescore
Tidsramme: Baseline (uke 0), under stasjonær eller poliklinisk esketamininfusjon (uke 1 for poliklinisk protokoll / uke 1, 3, 5, 7, 9, 11 for poliklinisk protokoll), under telefonkonsultasjon (uke 1, 3, 5, 7, 9 , 11), Oppfølging (3 måneder), Slutt på studiet (6 måneder)
|
Smerteintensitet målt ved Numerical Rating Scale (NRS).
Minimumsverdi=0 og maksimumsverdien er 10.
Høyere score betyr dårligere resultat.
|
Baseline (uke 0), under stasjonær eller poliklinisk esketamininfusjon (uke 1 for poliklinisk protokoll / uke 1, 3, 5, 7, 9, 11 for poliklinisk protokoll), under telefonkonsultasjon (uke 1, 3, 5, 7, 9 , 11), Oppfølging (3 måneder), Slutt på studiet (6 måneder)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endring fra baseline kvantitativ sensorisk testing
Tidsramme: Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (uke 12)
|
Å vurdere de sensorisk diskriminerende dimensjonene av smerte før og etter ketaminbehandling
|
Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (uke 12)
|
Endring fra baseline termografi
Tidsramme: Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (uke 12)
|
Objektivt målte effekter på ekstremitetstemperaturen ved hvert av administreringsregimene på symptomer på vasomotoriske forstyrrelser.
Etterforskerne bruker et infrarødt kamera.
|
Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (uke 12)
|
Bivirkninger på grunn av S-ketamininfusjon
Tidsramme: Under stasjonær eller poliklinisk esketamininfusjon (uke 1 for poliklinisk protokoll / uke 1, 3, 5, 7, 9, 11 for poliklinisk protokoll), under telefonkonsultasjon (uke 1, 3, 5, 7, 9, 11)
|
Vurdert ved fysisk undersøkelse og vitale parametere (blodtrykk, hjertefrekvens, metning og temperatur)
|
Under stasjonær eller poliklinisk esketamininfusjon (uke 1 for poliklinisk protokoll / uke 1, 3, 5, 7, 9, 11 for poliklinisk protokoll), under telefonkonsultasjon (uke 1, 3, 5, 7, 9, 11)
|
Endring fra baseline smertestillende dose
Tidsramme: Baseline (uke 0), oppfølgingsbesøk (3 måneder) og studieslutt (6 måneder)
|
Baseline (uke 0), oppfølgingsbesøk (3 måneder) og studieslutt (6 måneder)
|
|
Endring fra baseline Complex Regional Pain Syndrome alvorlighetsgrad
Tidsramme: Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
ifølge Harden et al. (2010).
Alle symptomer og tegn scores som Ja = 1 og Nei = 0. Oppsummer den totale poengsummen (dvs. antall "Ja"-svar) for å utlede den totale CSS-poengsummen.
Den komplekse alvorlighetsgraden kan variere fra 0-16.
Høyere score betyr dårligere resultat.
|
Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
Global oppfattet effekt
Tidsramme: Under telefonkonsultasjon (uke 1, 3, 5, 7, 9, 11), oppfølgingsbesøk (3 måneder) og studieslutt (6 måneder)
|
Global Perceived Effect ber pasienten vurdere, på en numerisk skala 0-7, hvor mye tilstanden deres har forbedret eller forverret siden et forhåndsdefinert tidspunkt.
Høyere score betyr dårligere resultat.
I følge Hudak et al. 2000.
|
Under telefonkonsultasjon (uke 1, 3, 5, 7, 9, 11), oppfølgingsbesøk (3 måneder) og studieslutt (6 måneder)
|
Pasientrapporterte utfallsmålingsinformasjonssystem (PROMIS) -29 Profil
Tidsramme: Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
Vurderer 7 domener, hver med 4 spørsmål (fra 1-5, fra nei/aldri/ikke i det hele tatt til ja/alltid/kontinuerlig): depresjon, angst, fysisk funksjon, smerteforstyrrelser, tretthet, søvnforstyrrelser og evne til å delta i sosiale roller og aktiviteter.
I følge Terwee et al. 2014
|
Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
McGill Pain Questionnaire-2 i kort form
Tidsramme: Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
Nevropatiske smerteelementer som fanger kvaliteten på smerten.
Skala fra 0-10.
Høyere score betyr dårligere resultat.
I følge Dworkin et al., 2009
|
Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
Pain Catastrophizing Scale
Tidsramme: Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
Respondenten vurderer hvor sikre de utfører hver aktivitet, samtidig som de tar hensyn til smertene deres.
Skala fra 0-4.
Høyere score betyr dårligere resultat.
I følge Sullivan et al., 2011
|
Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
EQ-5D-5L.
Tidsramme: Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
For å måle helsetilstand, omfattende mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag, angst/depresjon. De 5 spørsmålene om helsestatus skåres på en 5-punkts skala (1-5) Ved å plassere disse tallene etter hverandre skapes en 5-sifret indeks som representerer en helseprofil (f.eks. 12323). I følge Herdman et al., 2011 |
Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
Spørreskjema om smerte selveffektivitet
Tidsramme: Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
Respondenten vurderer hvor sikre de utfører hver aktivitet, samtidig som de tar hensyn til smertene deres.
Skalaen går fra 0-6.
Høyere score betyr et bedre resultat.
I følge Nicholas et al., 2007
|
Baseline (uke 0) og oppfølgingsbesøk (3 måneder)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Frank JP Huygen, MD, PhD, Erasmus MC, Center for Pain Medicine
- Studieleder: Thomas Mangnus, MD, Erasmus MC, Center for Pain Medicine
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Sigtermans MJ, van Hilten JJ, Bauer MCR, Arbous SM, Marinus J, Sarton EY, Dahan A. Ketamine produces effective and long-term pain relief in patients with Complex Regional Pain Syndrome Type 1. Pain. 2009 Oct;145(3):304-311. doi: 10.1016/j.pain.2009.06.023. Epub 2009 Jul 14.
- Mangnus TJP, Bharwani KD, Stronks DL, Dirckx M, Huygen FJPM. Ketamine therapy for chronic pain in The Netherlands: a nationwide survey. Scand J Pain. 2021 Aug 24;22(1):97-105. doi: 10.1515/sjpain-2021-0079. Print 2022 Jan 27.
- Mangnus TJP, Dirckx M, Bharwani KD, de Vos CC, Frankema SPG, Stronks DL, Huygen FJPM. Effect of intravenous low-dose S-ketamine on pain in patients with Complex Regional Pain Syndrome: A retrospective cohort study. Pain Pract. 2021 Nov;21(8):890-897. doi: 10.1111/papr.13056. Epub 2021 Jul 24.
- Harden NR, Bruehl S, Perez RSGM, Birklein F, Marinus J, Maihofner C, Lubenow T, Buvanendran A, Mackey S, Graciosa J, Mogilevski M, Ramsden C, Chont M, Vatine JJ. Validation of proposed diagnostic criteria (the "Budapest Criteria") for Complex Regional Pain Syndrome. Pain. 2010 Aug;150(2):268-274. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.030. Epub 2010 May 20.
- Grieve S, Perez RSGM, Birklein F, Brunner F, Bruehl S, Harden RN, Packham T, Gobeil F, Haigh R, Holly J, Terkelsen A, Davies L, Lewis J, Thomassen I, Connett R, Worth T, Vatine JJ, McCabe CS. Recommendations for a first Core Outcome Measurement set for complex regional PAin syndrome Clinical sTudies (COMPACT). Pain. 2017 Jun;158(6):1083-1090. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000866.
- Goebel A, Birklein F, Brunner F, Clark JD, Gierthmuhlen J, Harden N, Huygen F, Knudsen L, McCabe C, Lewis J, Maihofner C, Magerl W, Moseley GL, Terkelsen A, Thomassen I, Bruehl S. The Valencia consensus-based adaptation of the IASP complex regional pain syndrome diagnostic criteria. Pain. 2021 Sep 1;162(9):2346-2348. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002245. No abstract available.
- Cohen SP, Bhatia A, Buvanendran A, Schwenk ES, Wasan AD, Hurley RW, Viscusi ER, Narouze S, Davis FN, Ritchie EC, Lubenow TR, Hooten WM. Consensus Guidelines on the Use of Intravenous Ketamine Infusions for Chronic Pain From the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, the American Academy of Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;43(5):521-546. doi: 10.1097/AAP.0000000000000808.
- Zhao J, Wang Y, Wang D. The Effect of Ketamine Infusion in the Treatment of Complex Regional Pain Syndrome: a Systemic Review and Meta-analysis. Curr Pain Headache Rep. 2018 Feb 5;22(2):12. doi: 10.1007/s11916-018-0664-x.
- Harden NR, Bruehl S, Perez RSGM, Birklein F, Marinus J, Maihofner C, Lubenow T, Buvanendran A, Mackey S, Graciosa J, Mogilevski M, Ramsden C, Schlereth T, Chont M, Vatine JJ. Development of a severity score for CRPS. Pain. 2010 Dec;151(3):870-876. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.031. Epub 2010 Oct 20.
- Terwee CB, Roorda LD, de Vet HC, Dekker J, Westhovens R, van Leeuwen J, Cella D, Correia H, Arnold B, Perez B, Boers M. Dutch-Flemish translation of 17 item banks from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS). Qual Life Res. 2014 Aug;23(6):1733-41. doi: 10.1007/s11136-013-0611-6. Epub 2014 Jan 9.
- Dworkin RH, Turk DC, Revicki DA, Harding G, Coyne KS, Peirce-Sandner S, Bhagwat D, Everton D, Burke LB, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Max MB, Rappaport BA, Melzack R. Development and initial validation of an expanded and revised version of the Short-form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ-2). Pain. 2009 Jul;144(1-2):35-42. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.007. Epub 2009 Apr 7.
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Mangnus TJP, Bharwani KD, Dirckx M, Huygen FJPM. From a Symptom-Based to a Mechanism-Based Pharmacotherapeutic Treatment in Complex Regional Pain Syndrome. Drugs. 2022 Apr;82(5):511-531. doi: 10.1007/s40265-022-01685-4. Epub 2022 Mar 5.
- Hudak PL, Wright JG. The characteristics of patient satisfaction measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3167-77. doi: 10.1097/00007632-200012150-00012.
- Mangnus TJP, Dirckx M, Bharwani KD, Baart SJ, Siepman TAM, Redekop K, Dik WA, de Vos CC, Huygen FJPM. Intermittent versus continuous esketamine infusions for long-term pain modulation in complex regional pain syndrome: protocol of a randomized controlled non-inferiority study (KetCRPS-2). BMC Musculoskelet Disord. 2023 Mar 29;24(1):239. doi: 10.1186/s12891-023-06258-4.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Psykiske lidelser
- Patologiske prosesser
- Sykdommer i nervesystemet
- Sykdom
- Nevromuskulære sykdommer
- Sykdommer i det perifere nervesystemet
- Sykdommer i det autonome nervesystemet
- Syndrom
- Komplekse regionale smertesyndromer
- Refleks sympatisk dystrofi
- Somatoforme lidelser
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Sentralnervesystemdepressiva
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Analgetika
- Sensoriske systemagenter
- Anestesimidler, dissosiativ
- Anestesimidler, intravenøst
- Anestesimidler, general
- Bedøvelsesmidler
- Eksitatoriske aminosyreantagonister
- Eksitatoriske aminosyremidler
- Psykotropiske stoffer
- Antidepressive midler
- Ketamin
- Esketamin
Andre studie-ID-numre
- NL77785.078.21
- 2021-000640-21 (EudraCT-nummer)
- MEC-2021-0426 (Annen identifikator: Medical Ethics Committee of Erasmus MC)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Komplekse regionale smertesyndromer
-
Pôle Saint HélierRekruttering
-
Cairo UniversityFullførtCervical Myofascial Pain SyndromeEgypt
-
Dilşad SindelFullførtKvinnelige pasienter med Myofascial Pain Syndrome (MPS) relatert til øvre Trapezius Active Trigger Points (TP)
-
Oslo University HospitalUniversity of Oslo; Fysiofondet; Oslo Metropolitan UniversityRekrutteringGluteal tendinopati | Trochanterisk bursitt | Lateral hoftesmerter | GTPS - Greater Trochanteric Pain SyndromeNorge
-
Mustafa Kemal UniversityRekrutteringEffekten av Dextrose Prolotherapy i Myofascial Pain SyndromeTyrkia
-
Stanford UniversityAvsluttetCerebral blodstrøm | Horners syndrom | Regional anestesiForente stater
-
Washington University School of MedicineTilbaketrukketBruxisme | Temporomandibulære leddsykdommer | Temporomandibulært ledd dysfunksjonssyndrom | Myofascial Pain Dysfunction Syndrome, Temporomandibulært leddForente stater
-
Guna S.p.aAvsluttetStørre trochanterisk smertesyndrom | Pertrokantært brudd | Gluteal senebetennelse | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Senelidelse | Gluteal musklerItalia
-
Vanderbilt UniversityFullførtCervikal dystoni | Refraktært Cervicothoracal Myofascial Pain Syndrome (CMPS)Forente stater
-
Bursa Yüksek İhtisas Education and Research HospitalHar ikke rekruttert ennåMyofascial smertesyndrom | Regional oksygenmetning i vev
Kliniske studier på S-ketamin infusjon poliklinisk
-
Eye & ENT Hospital of Fudan UniversityFullførtSmerte, prosedyremessig | Følelser | SeparasjonsangstKina
-
Turku University HospitalUniversity of Turku; University of HelsinkiFullførtSmerter, postoperativtFinland
-
Medical University of ViennaUkjentDepresjon | KetaminØsterrike
-
Medical University of ViennaRekrutteringMajor depressiv lidelseØsterrike
-
Tianjin Medical University General HospitalRekrutteringPostoperativ smerte | Postoperativ kognitiv dysfunksjonKina
-
The Second Hospital of Anhui Medical UniversityRekruttering
-
Janssen Research & Development, LLCFullført
-
Grand Hôpital de CharleroiRekruttering
-
Chinese PLA General HospitalFirst Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University; Shengjing Hospital; First... og andre samarbeidspartnereHar ikke rekruttert ennåPostoperativ smerte | Anestesi | Voksne
-
Chinese PLA General HospitalShanghai Children's Medical Center; Beijing Children's Hospital; Southern... og andre samarbeidspartnerePåmelding etter invitasjonDelirium | Postoperativ smerte | Analgesi | Barn | Akutt smerte | Depresjon, angst | Hyperalgesi | S-ketamin | EsketaminKina