- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05212571
Långvarig smärtmodulering med intravenös esketamin vid CRPS (KetCRPS-2)
Långvarig smärtmodulering med intravenös esketamin vid komplext regionalt smärtsyndrom: en studie utan underlägsenhet
Intravenös administrering av esketamin är ett effektivt erkänt terapeutiskt alternativ vid refraktär smärta vid CRPS, som ibland hos åtminstone en del av patienterna har en förlängd terapeutisk effekt. Tyvärr innehåller CRPS-litteraturen ett brett utbud av ketamindoseringsregimer med resultatet att kliniska protokoll för dosering och administrering är mycket heterogena. Den nuvarande esketaminregimen i Erasmus MC består av en 6-dagars sjukhusinläggning för kontinuerlig administrering. I Nederländerna erbjuds både slutenvård och öppenvård esketaminbehandlingar. Slutenvård och öppenvård ketaminbehandlingar har aldrig jämförts i randomiserade kontrollerade studier och det är därför okänt om dessa två doseringsregimer är lika effektiva.
Det primära målet är att påvisa non-inferiority av experimentell esketamin-administrering av 6x 1 dag per 2 veckor (totalt 3 månader) jämfört med standard esketamin-administrering av 1x 6 dagar i följd. Studiens slut är 6 månader efter starten av studien/behandlingen.
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund: Komplext regionalt smärtsyndrom (CRPS) är ett försvagande kroniskt smärttillstånd i en eller flera extremiteter. Dess diagnos baseras på (kombinationer av) bakomliggande patofysiologiska mekanismer. Att uppnå relevant smärtlindring misslyckas hos en betydande andel av CRPS-patienterna. Intravenös administrering av esketamin är ett effektivt terapeutiskt alternativ vid refraktär smärta vid CRPS, som hos åtminstone en del av patienterna har en förlängd terapeutisk effekt. Tyvärr innehåller CRPS-litteraturen ett brett utbud av ketamindoseringsregimer med resultatet att kliniska protokoll för dosering och administrering är mycket heterogena. I Nederländerna erbjuds både slutenvård och öppenvård esketaminbehandlingar. Den nuvarande esketaminregimen i Erasmus MC består av en 6-dagars sjukhusinläggning för kontinuerlig administrering; dock begränsar logistiska gränser denna terapi. Esketamininfusioner i öppenvård kan öka flexibiliteten och tillgängligheten av esketaminbehandling. Emellertid har slutenvårds- och öppenvårdsbehandlingar med ketamin aldrig jämförts i randomiserade kontrollerade studier och det är därför okänt om dessa två doseringsregimer är lika effektiva.
Syfte: Det primära målet är att visa non-inferiority av experimentell esketamin administrering av 6x 1 dag per 2 veckor (totalt 3 månader) jämfört med standard esketamin administrering av 1x 6 dagar i följd 3 månader efter starten av studien/behandlingen . Det sekundära målet är att bedöma smärtpoäng till 6 månaders uppföljning, logistiska problem, biverkningar, frågeformulär, termografi och kvantitativ sensorisk testning i båda behandlingsgrupperna.
Studiedesign: Prospektiv, randomiserad, icke-inferioritetsstudie på 60 patienter
Studiepopulation: Sextio vuxna patienter med kronisk smärta på grund av CRPS
Intervention: Alla patienter kommer att få intravenöst esketamin. Standardbehandlingsgruppen får intravenöst esketamin under 6 dagar i följd (på sjukhus). Den experimentella interventionsgruppen besöker polikliniken för att få intravenöst esketamin i daghem varannan vecka i 3 månader.
Huvudstudieparametrar/endpoints: Huvudstudieparametern är smärtintensitet, mätt med hjälp av Numerical Rating Scale (NRS), för att visa icke-underlägsenhet hos den experimentella behandlingen efter tre månader.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Thomas JP Mangnus, MD
- Telefonnummer: +31 +31610746907
- E-post: t.mangnus@erasmusmc.nl
Studera Kontakt Backup
- Namn: Maaike Dirckx, MD, PhD
- Telefonnummer: +31 +31107040140
- E-post: m.dirckx@erasmusmc.nl
Studieorter
-
-
Zuid Holland
-
Rotterdam, Zuid Holland, Nederländerna, 3000 CA
- Erasmus MC
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Uppfyller de nya diagnoskriterierna för IASP (International Association for the Study of Pain) för CRPS ("Budapest-kriterierna) (Harden et al., 2010) eller har uppfyllt de nya IASP-diagnoskriterierna för CRPS ("CRPS with Remission of Some features" ) (Goebel et al., 2021).
- Villig och kapabel att delta i studien.
- CRPS i ena övre extremitet och/eller CRPS i ena nedre extremitet
- Behandling i valfri miljö.
- Tillräcklig förståelse av det nederländska språket
- Ålder ≥ 18 år
Exklusions kriterier:
- Allvarlig leversjukdom
- Psykiatrisk (schizofreni, psykos, delirium, manodepression)
- Aktivt missbruk
- Berusning av alkohol eller andra ämnen
- Dåligt kontrollerad hypertoni
- Instabil angina
- Högrisk kranskärlssjukdom
- Hjärtsvikt
- Förhöjt intrakraniellt tryck
- Förhöjt intraokulärt tryck
- Tyreotoxikos
- Graviditet
- Kombination med derivat av xantiner (teofyllin) eller ergometrin
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Öppenvård
Den experimentella interventionsgruppen besöker polikliniken för att få intravenöst esketamin i daghem varannan vecka i 3 månader.
|
S-ketamin administreras intravenöst i sex timmar.
Den administrerade dosen av S-ketamin är 50 mcg/kg/h och kan ökas till maximalt 200 mcg/kg/h.
Andra namn:
|
Aktiv komparator: Slutenvård
Standardbehandlingsgruppen får intravenöst esketamin under 6 dagar i följd på sjukhus.
|
S-ketamin administreras intravenöst i sex dagar i följd.
Den administrerade dosen av S-ketamin är 50 mcg/kg/h och kan ökas till maximalt 200 mcg/kg/h.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ändring från baslinjen för smärtpoäng
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Under sluten eller öppen esketamininfusion (vecka 1 för slutenvårdsprotokoll / vecka 1, 3, 5, 7, 9, 11 för öppenvårdsprotokoll), Under telefonkonsultation (vecka 1, 3, 5, 7, 9 , 11), Uppföljning (3 månader), Studieslut (6 månader)
|
Smärtintensitet mätt med Numerical Rating Scale (NRS).
Minsta värde=0 och högsta värde är 10.
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
|
Baslinje (vecka 0), Under sluten eller öppen esketamininfusion (vecka 1 för slutenvårdsprotokoll / vecka 1, 3, 5, 7, 9, 11 för öppenvårdsprotokoll), Under telefonkonsultation (vecka 1, 3, 5, 7, 9 , 11), Uppföljning (3 månader), Studieslut (6 månader)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ändring från baslinje kvantitativ sensorisk testning
Tidsram: Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (vecka 12)
|
Att bedöma de sensoriskt diskriminerande dimensionerna av smärta före och efter ketaminbehandling
|
Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (vecka 12)
|
Ändring från baslinje termografi
Tidsram: Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (vecka 12)
|
Objektivt uppmätta effekter på extremitetstemperaturen av var och en av administreringsregimerna på symtom vasomotoriska störningar.
Utredarna använder en infraröd kamera.
|
Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (vecka 12)
|
Biverkningar på grund av S-ketamininfusion
Tidsram: Under sluten eller öppen esketamininfusion (vecka 1 för slutenvårdsprotokoll / vecka 1, 3, 5, 7, 9, 11 för öppenvårdsprotokoll), Under telefonkonsultation (vecka 1, 3, 5, 7, 9, 11)
|
Bedöms genom fysisk undersökning och vitala parametrar (blodtryck, hjärtfrekvens, mättnad och temperatur)
|
Under sluten eller öppen esketamininfusion (vecka 1 för slutenvårdsprotokoll / vecka 1, 3, 5, 7, 9, 11 för öppenvårdsprotokoll), Under telefonkonsultation (vecka 1, 3, 5, 7, 9, 11)
|
Ändring från baslinjen för smärtstillande dos
Tidsram: Baslinje (vecka 0), uppföljningsbesök (3 månader) och studieslut (6 månader)
|
Baslinje (vecka 0), uppföljningsbesök (3 månader) och studieslut (6 månader)
|
|
Ändring från baslinjens svårighetsgrad för komplext regionalt smärtsyndrom
Tidsram: Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
enligt Harden et al. (2010).
Alla symtom och tecken poängsätts som Ja = 1 och Nej = 0. Sammanfatta det totala resultatet (dvs antalet "Ja"-svar) för att härleda det totala CSS-poängen.
Den komplexa svårighetsgraden kan variera från 0-16.
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
|
Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Global upplevd effekt
Tidsram: Vid telefonkonsultation (vecka 1, 3, 5, 7, 9, 11), uppföljningsbesök (3 månader) och studieslut (6 månader)
|
Global Perceived Effect ber patienten att bedöma, på en numerisk skala 0-7, hur mycket deras tillstånd har förbättrats eller försämrats sedan någon förutbestämd tidpunkt.
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
Enligt Hudak et al. 2000.
|
Vid telefonkonsultation (vecka 1, 3, 5, 7, 9, 11), uppföljningsbesök (3 månader) och studieslut (6 månader)
|
Patientrapporterade resultatmätningssystem (PROMIS) -29 Profil
Tidsram: Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Bedömer 7 domäner, var och en med 4 frågor (från 1-5, allt från nej/aldrig/inte alls till ja/alltid/kontinuerligt): depression, ångest, fysisk funktion, smärtstörningar, trötthet, sömnstörningar och förmåga att delta i sociala roller och aktiviteter.
Enligt Terwee et al. 2014
|
Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Kortformad McGill Pain Questionnaire-2
Tidsram: Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Neuropatisk smärta som fångar kvaliteten på smärta.
Skala från 0-10.
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
Enligt Dworkin et al., 2009
|
Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Pain Catastrophizing Scale
Tidsram: Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Respondenten överväger hur säker de utför varje aktivitet, samtidigt som de tar hänsyn till deras smärta.
Skala från 0-4.
Högre poäng innebär ett sämre resultat.
Enligt Sullivan et al., 2011
|
Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
EQ-5D-5L.
Tidsram: Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Att mäta hälsotillstånd, innefattande rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta/obehag, ångest/depression. De 5 frågorna om hälsotillstånd poängsätts på en 5-gradig skala (1-5). Genom att placera dessa siffror efter varandra skapas ett 5-siffrigt index som representerar en hälsoprofil (t.ex. 12323). Enligt Herdman et al., 2011 |
Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Frågeformulär för själveffektiv smärta
Tidsram: Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Respondenten överväger hur säker de utför varje aktivitet, samtidigt som de tar hänsyn till deras smärta.
Skalan sträcker sig från 0-6.
Högre poäng betyder bättre resultat.
Enligt Nicholas et al., 2007
|
Baslinje (vecka 0) och uppföljningsbesök (3 månader)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Frank JP Huygen, MD, PhD, Erasmus MC, Center for Pain Medicine
- Studierektor: Thomas Mangnus, MD, Erasmus MC, Center for Pain Medicine
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Sigtermans MJ, van Hilten JJ, Bauer MCR, Arbous SM, Marinus J, Sarton EY, Dahan A. Ketamine produces effective and long-term pain relief in patients with Complex Regional Pain Syndrome Type 1. Pain. 2009 Oct;145(3):304-311. doi: 10.1016/j.pain.2009.06.023. Epub 2009 Jul 14.
- Mangnus TJP, Bharwani KD, Stronks DL, Dirckx M, Huygen FJPM. Ketamine therapy for chronic pain in The Netherlands: a nationwide survey. Scand J Pain. 2021 Aug 24;22(1):97-105. doi: 10.1515/sjpain-2021-0079. Print 2022 Jan 27.
- Mangnus TJP, Dirckx M, Bharwani KD, de Vos CC, Frankema SPG, Stronks DL, Huygen FJPM. Effect of intravenous low-dose S-ketamine on pain in patients with Complex Regional Pain Syndrome: A retrospective cohort study. Pain Pract. 2021 Nov;21(8):890-897. doi: 10.1111/papr.13056. Epub 2021 Jul 24.
- Harden NR, Bruehl S, Perez RSGM, Birklein F, Marinus J, Maihofner C, Lubenow T, Buvanendran A, Mackey S, Graciosa J, Mogilevski M, Ramsden C, Chont M, Vatine JJ. Validation of proposed diagnostic criteria (the "Budapest Criteria") for Complex Regional Pain Syndrome. Pain. 2010 Aug;150(2):268-274. doi: 10.1016/j.pain.2010.04.030. Epub 2010 May 20.
- Grieve S, Perez RSGM, Birklein F, Brunner F, Bruehl S, Harden RN, Packham T, Gobeil F, Haigh R, Holly J, Terkelsen A, Davies L, Lewis J, Thomassen I, Connett R, Worth T, Vatine JJ, McCabe CS. Recommendations for a first Core Outcome Measurement set for complex regional PAin syndrome Clinical sTudies (COMPACT). Pain. 2017 Jun;158(6):1083-1090. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000866.
- Goebel A, Birklein F, Brunner F, Clark JD, Gierthmuhlen J, Harden N, Huygen F, Knudsen L, McCabe C, Lewis J, Maihofner C, Magerl W, Moseley GL, Terkelsen A, Thomassen I, Bruehl S. The Valencia consensus-based adaptation of the IASP complex regional pain syndrome diagnostic criteria. Pain. 2021 Sep 1;162(9):2346-2348. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002245. No abstract available.
- Cohen SP, Bhatia A, Buvanendran A, Schwenk ES, Wasan AD, Hurley RW, Viscusi ER, Narouze S, Davis FN, Ritchie EC, Lubenow TR, Hooten WM. Consensus Guidelines on the Use of Intravenous Ketamine Infusions for Chronic Pain From the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, the American Academy of Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jul;43(5):521-546. doi: 10.1097/AAP.0000000000000808.
- Zhao J, Wang Y, Wang D. The Effect of Ketamine Infusion in the Treatment of Complex Regional Pain Syndrome: a Systemic Review and Meta-analysis. Curr Pain Headache Rep. 2018 Feb 5;22(2):12. doi: 10.1007/s11916-018-0664-x.
- Harden NR, Bruehl S, Perez RSGM, Birklein F, Marinus J, Maihofner C, Lubenow T, Buvanendran A, Mackey S, Graciosa J, Mogilevski M, Ramsden C, Schlereth T, Chont M, Vatine JJ. Development of a severity score for CRPS. Pain. 2010 Dec;151(3):870-876. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.031. Epub 2010 Oct 20.
- Terwee CB, Roorda LD, de Vet HC, Dekker J, Westhovens R, van Leeuwen J, Cella D, Correia H, Arnold B, Perez B, Boers M. Dutch-Flemish translation of 17 item banks from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS). Qual Life Res. 2014 Aug;23(6):1733-41. doi: 10.1007/s11136-013-0611-6. Epub 2014 Jan 9.
- Dworkin RH, Turk DC, Revicki DA, Harding G, Coyne KS, Peirce-Sandner S, Bhagwat D, Everton D, Burke LB, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Max MB, Rappaport BA, Melzack R. Development and initial validation of an expanded and revised version of the Short-form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ-2). Pain. 2009 Jul;144(1-2):35-42. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.007. Epub 2009 Apr 7.
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Mangnus TJP, Bharwani KD, Dirckx M, Huygen FJPM. From a Symptom-Based to a Mechanism-Based Pharmacotherapeutic Treatment in Complex Regional Pain Syndrome. Drugs. 2022 Apr;82(5):511-531. doi: 10.1007/s40265-022-01685-4. Epub 2022 Mar 5.
- Hudak PL, Wright JG. The characteristics of patient satisfaction measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3167-77. doi: 10.1097/00007632-200012150-00012.
- Mangnus TJP, Dirckx M, Bharwani KD, Baart SJ, Siepman TAM, Redekop K, Dik WA, de Vos CC, Huygen FJPM. Intermittent versus continuous esketamine infusions for long-term pain modulation in complex regional pain syndrome: protocol of a randomized controlled non-inferiority study (KetCRPS-2). BMC Musculoskelet Disord. 2023 Mar 29;24(1):239. doi: 10.1186/s12891-023-06258-4.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Mentala störningar
- Patologiska processer
- Sjukdomar i nervsystemet
- Sjukdom
- Neuromuskulära sjukdomar
- Sjukdomar i det perifera nervsystemet
- Autonoma nervsystemets sjukdomar
- Syndrom
- Komplexa regionala smärtsyndrom
- Reflexsympatisk dystrofi
- Somatoforma störningar
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Neurotransmittormedel
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Depressiva medel i centrala nervsystemet
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Analgetika
- Sensoriska systemagenter
- Bedövningsmedel, dissociativa
- Bedövningsmedel, intravenöst
- Anestesimedel, general
- Bedövningsmedel
- Excitatoriska aminosyraantagonister
- Excitatoriska aminosyror
- Psykotropa droger
- Antidepressiva medel
- Ketamin
- Esketamin
Andra studie-ID-nummer
- NL77785.078.21
- 2021-000640-21 (EudraCT-nummer)
- MEC-2021-0426 (Annan identifierare: Medical Ethics Committee of Erasmus MC)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Komplexa regionala smärtsyndrom
-
Pôle Saint HélierRekryteringCRPS (Complex Regional Pain Syndrome) Typ IFrankrike
-
Healeon Medical IncIndragenFibromyalgi | RSD (Reflex Sympathetic Dystrophy) | CRPS - Complex Regional Pain Syndrome Typ IFörenta staterna, Honduras
-
Moens MaartenRekryteringMisslyckad Ryggkirurgi Syndrom | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Belgien
-
Moens MaartenVrije Universiteit BrusselRekryteringRyggmärgsstimulering | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Belgien
-
Rijnstate HospitalMedtronic; AbbottRekryteringMisslyckad Ryggkirurgi Syndrom | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Nederländerna
-
Rijnstate HospitalSaluda Medical Pty LtdAnmälan via inbjudanPolyneuropatier | Kroniskt smärtsyndrom | Multi Focal Pain | Misslyckad nackkirurgi syndromNederländerna
-
Oslo University HospitalUniversity of Oslo; Fysiofondet; Oslo Metropolitan UniversityRekryteringGluteal tendinopati | Trochanterisk bursit | Lateral höftsmärta | GTPS - Greater Trochanteric Pain SyndromeNorge
-
Stanford UniversityIndragenGreater Trochanter Pain Syndrome, Gluteus Medius Tendinopathy, Gluteus Minimus TendinopathyFörenta staterna
-
Mustafa Kemal UniversityRekryteringEffekten av Dextrose Prolotherapy i Myofascial Pain SyndromeKalkon
-
Bursa Yüksek İhtisas Education and Research HospitalHar inte rekryterat ännuMyofascialt smärtsyndrom | Regional vävnadssyremättnad
Kliniska prövningar på S-ketamin infusion öppenvård
-
Turku University HospitalUniversity of Turku; University of HelsinkiAvslutadSmärta, postoperativtFinland
-
Janssen Research & Development, LLCAvslutad
-
Eye & ENT Hospital of Fudan UniversityAvslutadSmärta, procedur | Känslor | Separations ångestKina
-
Medical University of ViennaOkändDepression | KetaminÖsterrike
-
Hospital for Special Surgery, New YorkAvslutadKomplext regionalt smärtsyndromFörenta staterna
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandHar inte rekryterat ännu
-
Yale UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AvslutadNikotinberoendeFörenta staterna
-
Medical University of ViennaRekrytering
-
Tianjin Medical University General HospitalRekryteringPostoperativ smärta | Postoperativ kognitiv dysfunktionKina
-
The Second Hospital of Anhui Medical UniversityRekrytering