Studie som jämför mini-snitt kontra 2-snitt tillvägagångssätt för total höftledsplastik

Nyligen har kirurgiska tekniker och kirurgiska instrument utvecklats för att begränsa den dissektion som krävs för att utföra en total höftprotesplastik. Förespråkare av dessa procedurer anser att det är förknippat med mindre perioperativ blodförlust, mindre smärta och en snabbare återhämtning medan kritiker har tagit upp farhågor om att den mer begränsade exponeringen kan negativt påverka komponentpositionen och öka risken för perioperativa komplikationer. Bland mindre invasiva kirurgiska tekniker inkluderar två av de olika tillvägagångssätten som används ett "mini-snitt" posteriort tillvägagångssätt som syftar till att begränsa mängden dissektion associerad med en standard bakre tillvägagångssätt till höften och en 2-snittsteknik som syftar till att ytterligare begränsa mjukhet vävnadsstörning genom att dra fördel av intermuskulära plan och användning av fluoroskopisk vägledning.

Medan mini-posterior-metoden använder en förkortad exponering som är bekant för de flesta kirurger, är 2-snittsmetoden ett mer nytt tillvägagångssätt och kritiker av detta tillvägagångssätt anser att dess tekniskt krävande karaktär kan vara förknippat med en högre risk för komplikationer och felplacering av komponenter. . Förespråkare av 2-snittsmetoden anser att detta tillvägagångssätt är mindre invasivt, mer muskelsparande och leder till avsevärda förbättringar av patientens rehabilitering och återhämtning med potentiella långsiktiga fördelar i form av förbättrad funktion. Målet med detta projekt är att jämföra användningen av en bakre mini-incisionsmetod och 2-incisionsmetoden vid primär total höftprotesplastik via en prospektiv randomiserad studie.