人工股関節全置換術におけるミニ切開アプローチと 2 切開アプローチの比較研究

最近、人工股関節全置換術を実施するために必要な解剖を制限するために、外科技術および外科器具が開発されてきた。 これらの処置の支持者は、周術期の失血が少なく、痛みが少なく、回復が早いことに関連していると感じていますが、批評家は、露出を制限するとコンポーネントの位置に悪影響を及ぼし、周術期の合併症のリスクを高める可能性があるという懸念を提起しています. 侵襲性の低い外科的技術の中で、使用される異なるアプローチの 2 つには、股関節への標準的な後方アプローチに関連する解剖の量を制限することを目的とした「ミニ切開」後方アプローチと、さらにソフトを制限しようとする 2 切開技術が含まれます。筋間面と蛍光透視ガイドの使用による組織破壊。

ミニ ポステリア アプローチは、ほとんどの外科医に馴染みのある短縮された露出を利用しますが、2 切開アプローチはより斬新なアプローチであり、このアプローチの批判者は、その技術的に要求の厳しい性質が合併症やコンポーネントの位置異常のリスクが高いことに関連している可能性があると感じています。 . 2 切開アプローチの支持者は、このアプローチは侵襲性が低く、筋肉を温存し、患者のリハビリテーションと回復を大幅に改善し、機能の改善という長期的な利益をもたらす可能性があると感じています。 このプロジェクトの目標は、プロスペクティブ無作為化試験を介して、一次人工股関節全置換術におけるミニ切開後方アプローチと 2 切開アプローチの使用を比較することです。