Tutkimus, jossa verrataan lonkkanivelleikkauksen miniviiltoa ja 2 viiltomenetelmää

Viime aikoina on kehitetty kirurgisia tekniikoita ja kirurgisia instrumentteja, jotka rajoittavat lonkkanivelleikkauksen suorittamiseen tarvittavaa dissektiota. Näiden toimenpiteiden kannattajat katsovat, että se liittyy pienempään perioperatiiviseen verenhukkaan, pienempään kipuun ja nopeutuneeseen toipumiseen, kun taas kriitikot ovat ilmaisseet huolensa siitä, että rajoitetumpi altistuminen voi vaikuttaa negatiivisesti komponenttien sijaintiin ja lisätä perioperatiivisten komplikaatioiden riskiä. Vähemmän invasiivisten kirurgisten tekniikoiden joukossa kaksi käytettyä erilaista lähestymistapaa ovat "miniviilto" posteriorinen lähestymistapa, jonka tarkoituksena on rajoittaa dissektion määrää, joka liittyy lonkkaan tavalliseen posterioriseen lähestymistapaan, ja 2 viiltotekniikka, jolla pyritään edelleen rajoittamaan pehmeää leikkausta. kudosten vaurioituminen hyödyntämällä lihaksenvälisiä tasoja ja käyttämällä fluoroskopiaa.

Vaikka mini-posterior-lähestymistapa käyttää lyhennettyä altistusta, joka on tuttu useimmille kirurgeille, kahden viillon lähestymistapa on uudempi lähestymistapa, ja tämän lähestymistavan kriitikot ovat sitä mieltä, että sen teknisesti vaativa luonne saattaa liittyä suurempaan komplikaatioiden ja komponenttien väärinasennon riskiin. . Kahden viillon lähestymistavan kannattajat katsovat, että tämä lähestymistapa on vähemmän invasiivinen, lihassäästävä ja johtaa merkittäviin parannuksiin potilaan kuntoutuksessa ja palautumisessa, mikä mahdollistaa pidemmän aikavälin hyödyn parantuneen toiminnan muodossa. Tämän projektin tavoitteena on verrata miniviillon posteriorista lähestymistapaa ja 2 viiltomenetelmää primaarisessa lonkkanivelleikkauksessa prospektiivisen satunnaistetun tutkimuksen avulla.