En studie om effekten av metylfenidat på kreativiteten hos friska vuxna

Bakgrund:

Det senaste decenniet har sett en ökning av användningen av receptbelagda stimulantia inte bara av ADHD-diagnostiserade individer utan även av normala friska individer för kognitiv förbättring. Detta resulterade i en motsvarande upptrappning av olaglig användning, särskilt hos högskolestudenter (bekräftat av många undersökningsresultat). Mot bakgrund av denna trend togs upp en viktig fråga som rör effekten av kognitiv förbättring på människors sätt att tänka, eller vad som skulle kunna kallas "kognitiv stil". Specifikt har det funnits oro för att stimulantia kan minska kreativiteten hos personer som använder drogerna för kognitiv förbättring(.

Kreativitet har definierats som förmågan att producera svar som är både nya (d.v.s. originella, sällsynta och oväntade) och lämpliga (dvs. adaptiva och användbara enligt uppgiftens begränsningar; ). Många modeller har föreslagits för att förklara kreativitet. Enligt den väletablerade dubbla modellen för kreativitet börjar den kreativa processen med en associativ generation av grovt formade idéer, som följs av en expansion och utforskning av dessa idéer genom en utvärderingsprocess. Eftersom kreativitet spelar en viktig roll för att producera nya och användbara idéer, spekulerades det vidare att i händelse av att kognitiva förstärkare fortsätter att praktiseras mer allmänt och faktiskt försämrar kreativiteten, kan effekten på samhället som helhet vara allvarlig. Frågan om stimulantia kanske minska kreativiteten är ännu inte klarlagd, med tanke på att de flesta av tidigare studier fokuserade på ADHD-diagnostiserade barn, med blandade resultat; Medan några av dem fann att stimulantia bibehöll kreativiteten, rapporterade andra att det faktiskt försämrade poängen på uppgifter som bedömer kreativitet.

Dessutom är studien av Farah et al. (2009) den enda publicerade rapporten som undersöker stimulerande effekter på kreativitet bland dessa individer, trots ökningen av både olaglig och förskriven stimulerande användning av friska vuxna (diskuterade ovan). Författarna undersökte effekten av Adderall (en blandning av amfetaminsalter) på kreativitet, hos 16 friska vuxna på fyra tester av kreativitet, "två uppgifter som kräver divergent tanke och två som kräver konvergent tanke (s. 542)." Endast prestanda på de konvergerande uppgifterna påverkades, och effekten berodde på baslinjeprestanda: i ett fall förbättrade det, särskilt för lägre presterande individer, och i det andra fallet förbättrade det för de lägre presterande och försämrade det för högre presterande individer . Detta mönster av differentiell effekt av stimulantia baserat på baslinjeprestanda har noterats i andra studier av stimulantia och kognition och är inte unikt för kreativt tänkande.

Därför är frågan om huruvida stimulantia kan minska kreativiteten hos friska vuxna som använder drogerna för kognitiv förbättring fortfarande öppen. Så vitt vi vet, även om MPH används i stor utsträckning av friska normala individer för att förbättra kognition, har dess effekt på kreativiteten hos friska vuxna inte studerats tidigare. Vi försökte därför undersöka effekten av MPH på kreativitet hos friska vuxna.

Deltagare:

Experimentet kommer att omfatta en grupp på 30 friska vuxna (män och kvinnor). Deltagare, i åldrarna 21-40 år, kommer att rekryteras genom en annons som läggs upp på universitetet i Haifa (inklusive webbplatsen för Haifa universitet).

Screeningsfas:

Potentiella ämnen kommer att krävas för att anlända till Social and Affective Neuroscience Lab vid Haifa University för två besök:

Vid det första besöket kommer riskerna och kraven för denna kliniska forskningsprövning att förklaras för varje potentiell försöksperson. De som frivilligt deltar kommer att läsa och underteckna formuläret för informerat samtycke för deltagande i den kliniska forskningsprövningen innan några prövningsrelaterade procedurer utförs

• Efter att ha erhållit det undertecknade informerade samtycket, kommer inkluderings- och uteslutningskriterier att granskas för att verifiera ämnets behörighet. Därför kommer alla deltagare att intervjuas av psykiater med Minimal Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I (SCID-I; First, Gibbons, Spitzer, & Williams, 1995) för att utesluta de med närvaron av livstidsdiagnoser för någon Axis I-störning .
• Dessutom, för att utesluta ADHD, kommer deltagarna att behöva fylla i följande frågeformulär: conners ADHD Adults Rating-Scale, ASRS v1.1-18 och Wender-Utah self-report rating-skalor, Adult ADHD Self-Report Scale ( ASRS) Symtomchecklista. Dessutom för att utesluta alla andra kliniska störningar.
• Varje deltagare kommer att genomgå en fysisk undersökning av en läkare och ett EKG-test för att eliminera risken för tidigare odiagnostiserad arytmi.

Vid ett av besöken kommer deltagarna att få en kapsel innehållande metylfenidat eller placebo (innan de utför uppgifterna), och i det andra besöket får de en kapsel innehållande placebo. Randomisering kommer att göras av psykiatern, så att både försöksledaren och deltagarna är blinda för innehållet i kapseln (Psykiaterns kontaktuppgifter kommer att lämnas i Informed Consent Form).

MPH-dosering kommer att bestämmas enligt deltagarnas kroppsvikt: 10 mg i fallvikt 90 kg; annars 20 mg.