En studie om effekten av metylfenidat på kreativiteten til friske voksne

Bakgrunn:

Det siste tiåret har sett en økning i bruken av reseptbelagte sentralstimulerende midler, ikke bare av ADHD-diagnostiserte individer, men også av normale friske individer for kognitiv forbedring. Dette resulterte i en tilsvarende eskalering av ulovlig bruk, spesielt hos studenter (bekreftet av en rekke undersøkelsesresultater). I lys av denne trenden ble et viktig spørsmål om effekten av kognitiv forbedring på måten folk tenker på, eller det som kan kalles "kognitiv stil", tatt opp. Spesielt har det vært bekymring for at sentralstimulerende midler kan redusere kreativiteten hos personer som bruker stoffene for kognitiv forbedring(.

Kreativitet har blitt definert som evnen til å produsere svar som er både nye (dvs. originale, sjeldne og uventede) og passende (dvs. adaptive og nyttige i henhold til oppgavebegrensningene; ). Mange modeller har blitt foreslått for å forklare kreativitet. I henhold til den veletablerte todelte modellen for kreativitet, begynner den kreative prosessen med en assosiativ generasjon av grovt formede ideer, som følges av en utvidelse og utforskning av disse ideene gjennom en evalueringsprosess. Siden kreativitet spiller en viktig rolle i å produsere nye og nyttige ideer, ble det videre spekulert i at i tilfelle kognitive forsterkere fortsetter å bli mer utbredt og faktisk svekker kreativiteten, kan effekten på samfunnet som helhet være alvorlig. Spørsmålet om sentralstimulerende midler kan redusere kreativiteten er ennå ikke belyst, gitt at de fleste av tidligere studier fokuserte på ADHD-diagnostiserte barn, med blandede resultater; Mens noen av dem fant at sentralstimulerende midler opprettholdt kreativiteten, rapporterte andre at det faktisk forverret poengsummen på oppgaver som vurderer kreativitet.

Dessuten, til tross for økningen i både ulovlig og foreskrevet bruk av stimulerende midler av friske voksne (diskutert ovenfor), er studien til Farah et al. (2009), så langt den eneste publiserte rapporten som undersøker stimulerende effekter på kreativitet blant disse individene. Forfatterne undersøkte effekten av Adderall (en blanding av amfetaminsalter) på kreativitet, hos 16 friske voksne på fire kreativitetstester, "to oppgaver som krever divergent tanke og to som krever konvergent tanke (s. 542)." Bare ytelse på de konvergerende oppgavene ble påvirket, og effekten var avhengig av baseline-ytelse: i ett tilfelle forbedret det, spesielt for lavpresterende individer, og i det andre tilfellet forbedret det for lavpresterende og svekket det for høyerepresterende individer . Dette mønsteret av differensiell effekt av sentralstimulerende midler basert på baseline-ytelse, har blitt lagt merke til i andre studier av sentralstimulerende midler og kognisjon og er ikke unikt for kreativ tanke.

Derfor er spørsmålet om hvorvidt sentralstimulerende midler kan redusere kreativiteten hos friske voksne som bruker medisinene for kognitiv forbedring fortsatt åpent. Så vidt vi vet, selv om MPH er mye brukt av friske normale individer for å forbedre kognisjon, har dens effekt på kreativiteten til friske voksne ikke blitt studert før. Vi søkte derfor å undersøke effekten av MPH på kreativitet hos friske voksne.

Deltakere:

Eksperimentet vil inkludere en gruppe på 30 friske voksne (menn og kvinner). Deltakere, i alderen 21-40 år, vil bli rekruttert gjennom en annonse lagt ut ved Universitetet i Haifa (inkludert nettsiden til Haifa Universitet).

Screeningsfase:

Potensielle fag vil bli pålagt å ankomme Social and Affective Neuroscience Lab i Haifa University for to besøk:

Ved det første besøket vil risikoene og kravene til denne kliniske forskningsstudien bli forklart for hvert potensielt forsøksperson. De som melder seg frivillig til å delta vil lese og signere skjemaet for informert samtykke for deltakelse i den kliniske forskningsstudien før noen forsøksrelaterte prosedyrer utføres

• Etter å ha innhentet det signerte informerte samtykket, vil inkluderings- og eksklusjonskriterier bli gjennomgått for å bekrefte emnets kvalifisering. Derfor vil alle deltakerne bli intervjuet av en psykiater med Minimal Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I (SCID-I; First, Gibbons, Spitzer, & Williams, 1995) for å utelukke de med tilstedeværelse av livstidsdiagnoser for enhver Axis I-lidelse .
• I tillegg, for å utelukke ADHD, vil deltakerne bli bedt om å fylle ut følgende spørreskjemaer: conners ADHD Adults Rating-Scale, ASRS v1.1-18 og Wender-Utah self-report rating-skalaer, Adult ADHD Self-Report Scale ( ASRS) Symptomsjekkliste. Dessuten for å utelukke enhver annen klinisk lidelse.
• Hver deltaker vil gå gjennom en fysisk undersøkelse av en lege og en EKG-test for å eliminere risikoen for tidligere udiagnostisert arytmi.

I ett av besøkene vil deltakerne motta en kapsel som inneholder metylfenidat eller placebo (før de utfører oppgavene), og i det andre besøket vil de få en kapsel som inneholder placebo. Randomisering vil bli gjort av psykiateren, slik at både eksperimentator og deltakere er blinde for innholdet i kapselen (Psykiaterens kontaktinformasjon vil bli gitt i Informed Consent Form).

MPH-dosering vil bli bestemt i henhold til deltakernes kroppsvekt: 10 mg ved vekt på 90 kg; ellers 20 mg.