Um estudo sobre o efeito do metilfenidato na criatividade de adultos saudáveis

Fundo:

A última década viu um aumento no uso de estimulantes prescritos não apenas por indivíduos diagnosticados com TDAH, mas também por indivíduos saudáveis ​​normais para aprimoramento cognitivo. Isso resultou em uma escalada correspondente do uso ilícito, principalmente em estudantes universitários (confirmado por vários resultados de pesquisas). À luz dessa tendência, foi levantada uma questão importante sobre o efeito do aprimoramento cognitivo na maneira como as pessoas pensam, ou o que poderia ser chamado de "estilo cognitivo". Especificamente, tem havido preocupação de que os estimulantes possam diminuir a criatividade em pessoas que usam drogas para aprimoramento cognitivo (.

A criatividade tem sido definida como a capacidade de produzir respostas que são novas (isto é, originais, raras e inesperadas) e adequadas (isto é, adaptativas e úteis de acordo com as restrições da tarefa; ). Muitos modelos têm sido sugeridos para explicar a criatividade. De acordo com o bem estabelecido modelo duplo de criatividade, o processo criativo começa com uma geração associativa de ideias grosseiramente formadas, que é seguida por uma expansão e exploração dessas ideias por meio de um processo de avaliação. Uma vez que a criatividade desempenha um papel importante na produção de ideias novas e úteis, especulou-se ainda que, no caso de intensificadores cognitivos continuarem a ser amplamente praticados e, de fato, prejudicarem a criatividade, o efeito na sociedade como um todo poderia ser grave. a diminuição da criatividade ainda não foi elucidada, visto que a maioria dos estudos anteriores se concentrou em crianças com diagnóstico de TDAH, com resultados mistos; Enquanto alguns deles descobriram que os estimulantes mantinham a criatividade, outros relataram que na verdade pioravam as pontuações nas tarefas que avaliavam a criatividade.

Além disso, apesar do aumento no uso de estimulantes ilícitos e prescritos por adultos saudáveis ​​(discutido acima), o estudo de Farah et al. (2009) é até agora o único relatório publicado investigando os efeitos dos estimulantes na criatividade entre esses indivíduos. Os autores examinaram o efeito de Adderall (uma mistura de sais de anfetamina) sobre a criatividade, em 16 adultos saudáveis ​​em quatro testes de criatividade, "duas tarefas exigindo pensamento divergente e duas exigindo pensamento convergente (p. 542)." Apenas o desempenho nas tarefas convergentes foi afetado, e o efeito dependeu do desempenho da linha de base: em um caso, melhorá-lo, particularmente para indivíduos de baixo desempenho e, no outro caso, aprimorá-lo para os de baixo desempenho e prejudicá-lo para indivíduos de alto desempenho . Esse padrão de efeito diferencial de estimulantes com base no desempenho básico foi observado em outros estudos de estimulantes e cognição e não é exclusivo do pensamento criativo.

Portanto, a questão de saber se os estimulantes podem diminuir a criatividade em adultos saudáveis ​​que usam drogas para aprimoramento cognitivo ainda está em aberto. Até onde sabemos, embora o MPH seja amplamente utilizado por indivíduos normais saudáveis ​​para melhorar a cognição, seu efeito sobre a criatividade de adultos saudáveis ​​não foi estudado antes. Procuramos, portanto, investigar o efeito do MPH sobre a criatividade em adultos saudáveis.

Participantes:

O experimento incluirá um grupo de 30 adultos saudáveis ​​(masculinos e femininos). Os participantes, com idade entre 21 e 40 anos, serão recrutados por meio de um anúncio publicado na Universidade de Haifa (incluindo o site da Universidade de Haifa).

Fase de Triagem:

Sujeitos em potencial deverão chegar ao Laboratório de Neurociência Social e Afetiva na Universidade de Haifa para duas visitas:

Na primeira visita, os riscos e requisitos deste estudo de pesquisa clínica serão explicados a cada participante em potencial. Aqueles que se voluntariarem para participar lerão e assinarão o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido para participação no estudo de pesquisa clínica antes de qualquer procedimento relacionado ao estudo ser realizado

• Ao obter o consentimento informado assinado, os critérios de inclusão e exclusão serão revisados ​​para verificar a elegibilidade do sujeito. Portanto, todos os participantes serão entrevistados por psiquiatra com a Entrevista Clínica Estruturada Mínima para DSM-IV Eixo I (SCID-I; Primeiro, Gibbons, Spitzer e Williams, 1995) para excluir aqueles com a presença de diagnósticos ao longo da vida de qualquer transtorno do Eixo I .
• Além disso, para descartar o TDAH, os participantes deverão preencher os seguintes questionários: escala de avaliação de adultos com TDAH conners, ASRS v1.1-18 e escalas de avaliação de autorrelato de Wender-Utah, escala de autoavaliação de TDAH para adultos ( ASRS) Lista de verificação de sintomas. Além disso, para descartar qualquer outro distúrbio clínico.
• Cada participante passará por um exame físico por um médico e um teste de ECG para eliminar o risco de arritmia não diagnosticada anteriormente.

Em uma das visitas, os participantes receberão uma cápsula contendo Metilfenidato ou placebo (antes da realização das tarefas), e na outra visita receberão uma cápsula contendo placebo. A randomização será feita pelo psiquiatra, de modo que tanto o experimentador quanto os participantes estejam cegos quanto ao conteúdo da cápsula (as informações de contato do psiquiatra serão fornecidas no Termo de Consentimento Livre e Esclarecido).

A dosagem de MPH será determinada de acordo com o peso corporal dos participantes: 10 mg caso peso90 kg; caso contrário, 20 mg.