Tanulmány a metilfenidát egészséges felnőttek kreativitására gyakorolt ​​hatásáról

Háttér:

Az elmúlt évtizedben nemcsak az ADHD-val diagnosztizált egyének, hanem az egészséges egyének is egyre többen használják a receptre felírt stimulánsokat a kognitív képességek fejlesztésére. Ez az illegális használat megfelelő fokozódását eredményezte, különösen a főiskolai hallgatók körében (ezt számos felmérési eredmény is megerősítette). Ennek a tendenciának a fényében felvetődött egy fontos kérdés a kognitív fejlesztéseknek az emberek gondolkodásmódjára gyakorolt ​​hatására, vagy amit "kognitív stílusnak" nevezhetünk. Konkrétan az aggodalomra ad okot, hogy a stimulánsok csökkenthetik a kreativitást azokban az emberekben, akik ezeket a gyógyszereket kognitív képességek javítására használják.

A kreativitást úgy határozták meg, mint egy olyan képességet, amely egyszerre újszerű (azaz eredeti, ritka és váratlan) és megfelelő (azaz alkalmazkodó és hasznos a feladat korlátai szerint; ) válaszokat. Számos modellt javasoltak a kreativitás magyarázatára. A kreativitás jól bevált kettős modellje szerint az alkotási folyamat a durván formált ötletek asszociatív generálásával kezdődik, amelyet ezeknek az ötleteknek a kibővítése és feltárása követ egy értékelési folyamaton keresztül. Mivel a kreativitás fontos szerepet játszik az újszerű és hasznos ötletek előállításában, további feltételezések szerint a kognitív fejlesztők egyre szélesebb körben történő alkalmazása és valóban rontják a kreativitást, a társadalom egészére gyakorolt ​​hatás súlyos lehet. a kreativitás csökkentése még nem tisztázott, mivel a legtöbb korábbi tanulmány az ADHD-val diagnosztizált gyermekekre összpontosított, vegyes eredményekkel; Míg egyesek úgy találták, hogy a stimulánsok fenntartják a kreativitást, mások arról számoltak be, hogy valójában rontották a kreativitást értékelő feladatok pontszámait.

Sőt, annak ellenére, hogy az egészséges felnőttek tiltott és felírt stimulánshasználata is megnövekedett (ezt fentebb tárgyaltuk), Farah és munkatársai (2009) tanulmánya eddig az egyetlen olyan publikált jelentés, amely a stimulánsok kreativitásra gyakorolt ​​hatását vizsgálja ezen személyek körében. A szerzők az Adderall (amfetamin sók keveréke) kreativitásra gyakorolt ​​hatását vizsgálták 16 egészséges felnőttnél négy kreativitásteszten, „két feladatban divergens gondolkodást, kettőben pedig konvergens gondolkodást (p. 542). Csak a konvergens feladatok teljesítménye volt érintett, és a hatás az alapteljesítménytől függött: az egyik esetben növelve, különösen a gyengébb teljesítményt nyújtó egyéneknél, a másik esetben pedig a gyengébb teljesítményűeknél fokozva, a jobban teljesítőknél pedig rontva. . A stimulánsoknak az alapteljesítményen alapuló eltérő hatásának ezt a mintáját a stimulánsokkal és a megismeréssel foglalkozó egyéb tanulmányok is megfigyelték, és nem csak a kreatív gondolkodásra jellemző.

Ennélfogva továbbra is nyitott a kérdés, hogy a stimulánsok csökkenthetik-e a kreativitást egészséges felnőtteknél, akik a kognitív képességek javítására használnak szereket. Legjobb tudomásunk szerint bár az MPH-t széles körben használják egészséges, normál egyének a kogníció javítására, egészséges felnőttek kreativitására gyakorolt ​​hatását korábban nem vizsgálták. Ezért arra törekedtünk, hogy megvizsgáljuk az MPH hatását az egészséges felnőttek kreativitására.

Résztvevők:

A kísérletben 30 egészséges felnőtt (férfi és nő) csoport vesz részt. A 21 és 40 év közötti résztvevőket a Haifai Egyetemen (beleértve a Haifa Egyetem honlapját is) közzétett hirdetés útján toborozzák.

Szűrési fázis:

A potenciális alanyoknak két alkalommal kell megérkezniük a Haifa Egyetem Szociális és Affektív Idegtudományi Laboratóriumába:

Az első látogatás alkalmával minden potenciális alanynak elmagyarázzák ennek a klinikai vizsgálatnak a kockázatait és követelményeit. Az önkéntes részvételre jelentkezőknek el kell olvasniuk és alá kell írniuk a tájékoztatáson alapuló beleegyezési űrlapot a klinikai kutatási vizsgálatban való részvételhez, mielőtt bármilyen vizsgálattal kapcsolatos eljárást végrehajtanak.

• Az aláírt beleegyezés megszerzése után a felvételi és kizárási kritériumokat felülvizsgálják az alany alkalmasságának ellenőrzése érdekében. Ezért minden résztvevővel interjút készít a DSM-IV I. tengely minimális strukturált klinikai interjúja (SCID-I; először Gibbons, Spitzer és Williams, 1995) pszichiátere, hogy kizárják azokat, akiknél életük során diagnosztizáltak bármilyen I. tengely rendellenességet. .
• Ezen túlmenően az ADHD kizárása érdekében a résztvevőknek ki kell tölteniük a következő kérdőíveket: conners ADHD Adults Rating-Scale, ASRS v1.1-18 és Wender-Utah önbeszámoló értékelési skálák, Adult ADHD Self-Report Scale ( ASRS) Tünetellenőrző lista. Sőt, minden más klinikai rendellenesség kizárása érdekében.
• Minden résztvevő orvosi fizikális vizsgálaton és EKG-vizsgálaton esik át, hogy kiküszöbölje a korábban nem diagnosztizált aritmia kockázatát.

Az egyik látogatáson metilfenidátot vagy placebót tartalmazó kapszulát kapnak a résztvevők (a feladatok elvégzése előtt), a másik látogatáson pedig placebót tartalmazó kapszulát. A véletlenszerűsítést a pszichiáter végzi el, így mind a kísérletező, mind a résztvevők vakok a kapszula tartalmára (A pszichiáter elérhetőségeit a Tájékoztatott beleegyező űrlapon adjuk meg).

Az MPH adagot a résztvevők testtömegének megfelelően határozzák meg: 10 mg 90 kg súly esetén; egyébként 20 mg.