Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekten av Braun-anastomos på minskning av fördröjd magtömning efter pankreaticoduodenektomi

24 februari 2015 uppdaterad av: Yonsei University

Pylorus konserverande pankreaticoduodenektomi (PPPD) har betraktats som enda botande behandlingsmodalitet för periampullär tumör. Hög dödlighet efter PPPD har reducerats till 1 %. Postoperativa sjukligheter rapporteras dock fortfarande kring 10 till 20 % även i högvolymcentra. Det fördröjda magtömningssyndromet (DGE) är en av de större komplikationerna efter PPPD. Många randomiserade kontrollstudier rapporterade att pyloruskonserveringsmetoden inte var relaterad till förekomsten av DGE. Därför antog vi att stora mängder gall- och pankreasjuice kan påverka DGE.

I syfte att bevisa att användningen av Braun anastomos efter PPPD kan förhindra DGE, började utredarna rekryteringen av patienter med periampullära tumörer till denna kliniska prövning från februari 2013 med studiehypotesen att patienter med Braun anastomos hade mindre DGE än de som fick bara konventionell PPPD.

Utredarna har beräknat antalet patienter som krävs för att ha statistiskt signifikanta skillnader hos 60 patienter med en DGE-frekvens som förväntas vara högre än 30 %.

Studien omfattar alla patienter som vanligtvis kommer till vår operationsavdelning och som är indicerade för PPPD för kurativ behandling av periampullär tumör.

Studien är randomiserad, dubbelblind där utredarna och patienterna inte vet om patienterna är i Brauns anastomosgrupp eller inte, och prospektivt analyserad. Alla kliniska fynd och laboratorie- eller röntgenfynd i förhållande till förekomsten av DGE registreras.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

60

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

20 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Patienter med periampullär sjukdom som måste behandlas med PPPD

    • pankreascancer, distal gallgångscancer, tolvfingertarmscancer och så vidare.
  2. 20 år till 80 år gamla patienter
  3. När det gäller allmän prestationsstatus, patienter med mer än 70 % av Karnofsky-poängen eller ECOG 0 till 1.

Exklusions kriterier:

  1. Patienter med inoperabel eller lokalt avancerad och metastaserad cancer.
  2. Patienten som inte vill göra operationen.
  3. Patienten med mer än 3 av ASA-poäng.
  4. Narkotikamissbrukare eller alkoholister.
  5. Bristande efterlevnad
  6. Patienten som inte vill delta i de kliniska prövningarna.
  7. De patienter som inte kan läsa eller förstå om informerat samtycke, t.ex. en utvecklingsstörd person, blind, analfabetism eller utlänning.
  8. Patienten som har genomgått en transabdominal operation tidigare
  9. Patienten som måste genomgå resektion av andra organ eller kärl än standard PPPD
  10. Patienten som är indicerad för laparoskopisk PPPD

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Braun anastomosgrupp
kommunikation mellan E-loop och A-loop (Braun anastomosis 30 cm från duodenojejunostomi, genom att använda häftmetoden) kommer att läggas till konventionell PPPD.
Aktiv komparator: konventionell grupp
konventionell Pylorus-bevarande pankreaticoduodenektomi

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Jämförelse av försenad magtömningssyndrom förekomst
Tidsram: 10 dagar efter operationen
Jämförelse av DGE-förekomst mellan Braun anastomosis grupp och konventionell Pylorus konserverande pankreaticoduodenectomy utan Braun anastomosis grupp
10 dagar efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 februari 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 augusti 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 augusti 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 februari 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 februari 2013

Första postat (Uppskatta)

11 februari 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

26 februari 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 februari 2015

Senast verifierad

1 februari 2015

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

3
Prenumerera