Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En jämförelse mellan dexmedetomidin och propofol för användning vid intravenös sedering

28 april 2020 uppdaterad av: Patrick Nolan, Montefiore Medical Center
Hypotes: En kombination av midazolam med dexmedetomidin för sedering under tredje molar kirurgi kommer att ge 1) överlägsen patienttillfredsställelse, 2) överlägsen operatörstillfredsställelse och 3) inga signifikanta hemodynamiska eller respiratoriska förändringar jämfört med en sederande kombination av midazolam, fentanyl och propofol för sedering under tredje molar operation.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Intravenös sedering (IVS) är en integrerad del av mun- och käkkirurgens praktik. För många mindre orala kirurgiska ingrepp är intravenös sedering ofta nödvändig för att hantera patientens ångest och obehag, samtidigt som det underlättar ett säkert och effektivt ingrepp i öppenvården. Idealiskt har lugnande medel anxiolytiska, amnestiska och smärtstillande egenskaper samtidigt som de bibehåller hjärt-lungstabiliteten. De mediciner som används bör möjliggöra snabb insättande av verkan, såväl som en snabb återhämtning, med minimala biverkningar.

Flera farmakologiska medel används ofta för medveten sedering inom oral kirurgi. Dessa mediciner inkluderar ofta midazolam, fentanyl, ketamin och propofol, antingen ensamma eller i kombination med varandra. Även om propofol och fentanyl har visat sig vara effektiva medel för användning vid intravenös sedering, är de inte utan associerade biverkningar. Propofol har potential att orsaka en snabb progression från medveten sedering till allmän anestesi, med den oönskade effekten av tillhörande kardiovaskulär och andningsdepression. Minskad andningsdrift, hypotoni och dosberoende bradykardi ses ofta med opioidanalgetika som fentanyl.1,2 Ketamin kan orsaka uppkomst av delirium, ökad salivutsöndring och lungsekret, takykardi och postoperativt illamående och kräkningar (PONV).

Midazolam är ett bensodiazepin som är ett attraktivt medel för intravenös sedering på grund av dess lugnande, amnestiska och hypnotiska egenskaper. Dessutom är det förknippat med mycket minimala kardiovaskulära och respiratoriska förändringar. Midazolam saknar dock betydande analgetiska effekter och används därför rutinmässigt tillsammans med ytterligare medel när det används för procedursedering. Även om flera studier har undersökt användningen av midazolam som enda bedövningsmedel, krävs mycket höga doser för djup sedering. Detta kan leda till dosberoende andningsdepression, förlängd uppkomst och längre återhämtningstid.

Dexmedetomidin (Precedex, Hospira, Inc., Lake Forest, IL) är en mycket selektiv alfa2-adrenerg agonist som har hypnotiska, lugnande, anxiolytiska och smärtstillande egenskaper. Det är för närvarande godkänt för användning som lugnande medel på intensivvårdspatienter och har visat sig vara ett säkert och effektivt medel för användning under procedursedering. I det centrala nervsystemet är dexmedetomidins primära verkningsställe locus ceruleus, vilket resulterar i en nivå av sedering som liknar naturlig sömn, förknippad med snabb och lätt upphetsning. Den visar relativ hemodynamisk stabilitet med liten effekt på andningsdepression. Till skillnad från propofol och fentanyl gör dexmedetomidins avsaknad av negativa effekter på andningen det till ett attraktivt medel för användning under intravenös sedering inom oral och käkkirurgi.

Flera studier som involverar dexmedetomidin finns i litteraturen om oral och käkkirurgi. Dexmedetomidin har jämförts som ett substitut för midazolam, såväl som propofol, vid medveten sedering av flera författare. För tredje molar kirurgi noterades dexmedetomidin för att bevara andningsfrekvensen och syremättnaden under operations- och återhämtningsperioder. Fan et al fann inte heller några signifikanta skillnader i andningsfrekvens när man jämförde de två medlen för medveten sedering. I jämförelse med midazolam rapporterade Ryu et al säker sedering utan kompromisser i luftvägarna och minimala effekter på andningsorganen.

Dexmedetomidin har också sympatolytiska egenskaper och är vanligtvis förknippat med en dosberoende minskning av både hjärtfrekvens och blodtryck.4,9 Taniyama et al jämförde dexmedetomidin med propofol för intravenös sedering för mindre orala kirurgiska ingrepp. De fann att dexmedetomidin ledde till betydande hemodynamiska förändringar under den initiala laddningsinfusionen. En initial ökning av blodtrycket sågs, följt av en signifikant minskning av både systoliskt och diastoliskt blodtryck, samt hjärtfrekvens. Dessa variationer tillskrivs det faktum att dexmedetomidin inte har selektivitet för alfa-2A kontra alfa-2B-receptorer. Medan alfa-2A-receptorer finns i CNS och därför är ansvariga för läkemedlets smärtstillande och lugnande effekter, finns alfa-2B-receptorer i vaskulär glatt muskulatur och förmedlar därmed de hypertensiva effekterna av höga doser av dexmedetomidin. På grund av detta kan initiala laddningsdoser av dexmedetomidin vara associerade med en övergående ökning av blodtrycket, följt av en total minskning av blodtrycket och hjärtfrekvensen från baslinjen. Hall et al rapporterade att dexmedetomidin visade en minskning av hjärtfrekvensen från baslinjen mellan 16 och 18 % och en minskning av blodtrycket med 10 till 20 %.15 I vissa studier observerades dock inte liknande bifasiska förändringar, möjligen på grund av användningen av en lägre dos av dexmedetomidin.

Bortsett från dosberoende depression av det kardiovaskulära systemet, har dexmedetomidin associerats med minimala eller inga amnesiska effekter. En annan möjlig nackdel med dexmedetomidin som ett lugnande medel för ingrepp på kontoret är den ökade postoperativa återhämtningstiden. Maximala sedativa effekter av läkemedlet uppträder cirka 90-105 minuter efter administrering, och fortsätter till så mycket som 180 minuter. Detta kan kräva postoperativa observationsperioder med längre varaktighet. Intravenöst administrerat dexmedetomidin har en distributionshalveringstid på 6 minuter och en eliminationshalveringstid på 2 timmar. Det genomgår biotransformation i levern och utsöndras främst i urinen.

Syftet med denna studie är att mäta den relativa effekten (sedation, analgesi, operationsförhållanden och patienttillfredsställelse) och säkerhet (hemodynamiska och respiratoriska förändringar) av dexmedetomidin och midazolam jämfört med den traditionella kombinationen av midazolam, fentanyl och propofol på kontorsbasis. intravenös sedering för extraktion av tredje molarer.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

144

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • New York
      • Bronx, New York, Förenta staterna, 10461
        • Montefiore Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år till 31 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Försökspersonen måste ha 3-4 partiellt eller helt benpåverkade tredje molarer som kräver kirurgisk extraktion
  • ASA klass I eller II
  • Engelsktalande och spansktalande ämnen

Exklusions kriterier:

  • ASA klass III eller högre
  • Patienter som tar alfa-2-agonister eller bensodiazepiner
  • Allergi eller läkemedelsreaktion mot något av de läkemedel som används i denna studie (bensodiazepiner, opioider, propofol, alfa-2-agonister, NSAID, lokalanestetika)
  • BMI större än 30
  • Historik om eller aktuellt missbruk eller alkoholism
  • Historik om humörförändrande mediciner, lugnande medel eller antidepressiva medel.
  • Gravida honor

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Propofol Group
Grupp patienter som ska administreras en standardkombination av anestesi av propofol, midazolam, fentanyl.
Administrering av Propofol, Midazolam och Fentanyl för sedering under tredje molarkirurgi.
Andra namn:
  • Diprivan
Experimentell: Dexmedetomidingruppen
Grupp patienter som ska administreras kombinationen Dexmedetomidin och Midazolam anestesi.
Administrering av Dexmedetomidin och Midazolam för sedering under tredje molarkirurgi.
Andra namn:
  • Precedex

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andningshändelser som kräver ingripande
Tidsram: Under operation
Att jämföra grupperna angående antalet andningshändelser som kräver ingripande, beskrivna som: Haklyft/käkkraft, Tungstöt, Yankauer-sug, Syrgasadministrering med positivt tryck, Placering av en oral eller nasal luftväg.
Under operation

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Reaktion på administrering av lokalbedövning
Tidsram: Under den första injektionen av lokalbedövning under operationen

Att jämföra grupperna angående patientens rörelse under den första injektionen av lokalbedövning under IVS vid tidpunkten för injektion mätt med Behavioral Pain Scale - Icke-intuberade patienter.

Minsta värdet är 3 och maxvärdet är 12. Högre poäng innebär ett sämre resultat (dvs mer smärta och rörelse vid injektion)

Under den första injektionen av lokalbedövning under operationen
Patientnöjdhet
Tidsram: 30 minuter efter operationen

Visual Analog Scale användes för att mäta övergripande tillfredsställelse med IV-sedationen och minnet av proceduren.

Minsta poäng är 0 (inte nöjd alls) till maximal poäng på 100 (helt nöjd).

En högre poäng är ett bättre resultat.

30 minuter efter operationen
Surgeon Satisfaction - Enkät
Tidsram: 15 minuter efter operationen

Kirurgens tillfredsställelse mättes genom att kirurgen graderade "Operating Conditions"-skalan.

Minsta värdet var 0 och maximum var 3. 0=mycket dålig, 1=dålig, 2=rättvis, 3=bra

15 minuter efter operationen
Samarbete Skala
Tidsram: 15 minuter efter operationen
Kirurgens tillfredsställelse mäts med samarbetsskalan. Minsta poäng på 0 och maximalt 9. Högre indikerar ett sämre resultat (d.v.s. obehag och rörelse)
15 minuter efter operationen
Hemodynamisk stabilitet - hjärtfrekvens
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter

För att jämföra skillnaderna i hemodynamisk stabilitet med en D/M-kombination jämfört med MFP-kombinationen. (I denna studie kommer en avvikelse från baslinjen för både blodtryck och hjärtfrekvens med 20 % eller mer att anses vara kliniskt signifikant)

a. Förändring i hjärtfrekvens (förändring ≥ 20 BPM)

Under proceduren, upp till 40 minuter
Hemodynamisk stabilitet - Blodtryck
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter

För att jämföra skillnaderna i hemodynamisk stabilitet med en D/M-kombination jämfört med MFP-kombinationen. (I denna studie kommer en avvikelse från baslinjen med 20 % eller mer att anses vara kliniskt signifikant)

a. Förändring i blodtryck (NIBP) (förändring ≥ 20%) Blodtrycket presenteras som medelartärtryck

Under proceduren, upp till 40 minuter
Andningsdepression - Andningsfrekvens
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter

Att bedöma om en D/M-kombination leder till en signifikant förändring av andningsdepression jämfört med MFP-kombinationen.

a. Förändring i andningsfrekvens (förändring ≥ 20%)

Under proceduren, upp till 40 minuter
Andningsdepression - Syremättnad
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter

Att bedöma om en D/M-kombination leder till en signifikant förändring av andningsdepression jämfört med MFP-kombinationen.

a. Förändring i arteriell syremättnad (uppmätt med pulsoximeter) i. antal händelser på ≤92 %

Under proceduren, upp till 40 minuter
Postoperativ återhämtningstid - Procedurens varaktighet
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter

För att bedöma om en D/M-kombination ökar postoperativ återhämtningstid jämfört med MFP-kombinationen.

a. Procedurens varaktighet kommer att registreras

Under proceduren, upp till 40 minuter
Postoperativ återhämtningstid - Ambulation
Tidsram: Efter proceduren fram till ambulering, upp till 20 minuter

För att bedöma om en D/M-kombination ökar postoperativ återhämtningstid jämfört med MFP-kombinationen.

a. Tid till ambulation (till uppvakningsrummet) kommer att registreras

Efter proceduren fram till ambulering, upp till 20 minuter
Postoperativ återhämtningstid - tid för utskrivning
Tidsram: Efter proceduren tills urladdning, upp till 45 minuter

För att bedöma om en D/M-kombination ökar postoperativ återhämtningstid jämfört med MFP-kombinationen.

a. Tid till urladdning eller "virtuell urladdning" (jämförande statistik) - Aldrete-poäng på ≥ 9 eller pre-procedurpoäng uppnås. Minsta poäng är 0 och maximal poäng är 10. En högre poäng indikerar vakenhet, hemodynamiskt stabil och förmåga att röra sig.

ii. Alla försökspersoner måste stanna minst 30 minuter efter avslutad procedure. Därför kommer minst två postoperativa vitala teckenavläsningar att erhållas. Om försökspersonen uppfyller urladdningskriterierna före 30 minuter kommer denna tid att vara den "virtuella urladdningstiden"

Efter proceduren tills urladdning, upp till 45 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

20 mars 2018

Primärt slutförande (Faktisk)

23 augusti 2019

Avslutad studie (Faktisk)

27 december 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 juni 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 augusti 2017

Första postat (Faktisk)

21 augusti 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 maj 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 april 2020

Senast verifierad

1 april 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Ja

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Ja

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Propofol, Midazolam och Fentanyl

Prenumerera