- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03255824
En jämförelse mellan dexmedetomidin och propofol för användning vid intravenös sedering
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Intravenös sedering (IVS) är en integrerad del av mun- och käkkirurgens praktik. För många mindre orala kirurgiska ingrepp är intravenös sedering ofta nödvändig för att hantera patientens ångest och obehag, samtidigt som det underlättar ett säkert och effektivt ingrepp i öppenvården. Idealiskt har lugnande medel anxiolytiska, amnestiska och smärtstillande egenskaper samtidigt som de bibehåller hjärt-lungstabiliteten. De mediciner som används bör möjliggöra snabb insättande av verkan, såväl som en snabb återhämtning, med minimala biverkningar.
Flera farmakologiska medel används ofta för medveten sedering inom oral kirurgi. Dessa mediciner inkluderar ofta midazolam, fentanyl, ketamin och propofol, antingen ensamma eller i kombination med varandra. Även om propofol och fentanyl har visat sig vara effektiva medel för användning vid intravenös sedering, är de inte utan associerade biverkningar. Propofol har potential att orsaka en snabb progression från medveten sedering till allmän anestesi, med den oönskade effekten av tillhörande kardiovaskulär och andningsdepression. Minskad andningsdrift, hypotoni och dosberoende bradykardi ses ofta med opioidanalgetika som fentanyl.1,2 Ketamin kan orsaka uppkomst av delirium, ökad salivutsöndring och lungsekret, takykardi och postoperativt illamående och kräkningar (PONV).
Midazolam är ett bensodiazepin som är ett attraktivt medel för intravenös sedering på grund av dess lugnande, amnestiska och hypnotiska egenskaper. Dessutom är det förknippat med mycket minimala kardiovaskulära och respiratoriska förändringar. Midazolam saknar dock betydande analgetiska effekter och används därför rutinmässigt tillsammans med ytterligare medel när det används för procedursedering. Även om flera studier har undersökt användningen av midazolam som enda bedövningsmedel, krävs mycket höga doser för djup sedering. Detta kan leda till dosberoende andningsdepression, förlängd uppkomst och längre återhämtningstid.
Dexmedetomidin (Precedex, Hospira, Inc., Lake Forest, IL) är en mycket selektiv alfa2-adrenerg agonist som har hypnotiska, lugnande, anxiolytiska och smärtstillande egenskaper. Det är för närvarande godkänt för användning som lugnande medel på intensivvårdspatienter och har visat sig vara ett säkert och effektivt medel för användning under procedursedering. I det centrala nervsystemet är dexmedetomidins primära verkningsställe locus ceruleus, vilket resulterar i en nivå av sedering som liknar naturlig sömn, förknippad med snabb och lätt upphetsning. Den visar relativ hemodynamisk stabilitet med liten effekt på andningsdepression. Till skillnad från propofol och fentanyl gör dexmedetomidins avsaknad av negativa effekter på andningen det till ett attraktivt medel för användning under intravenös sedering inom oral och käkkirurgi.
Flera studier som involverar dexmedetomidin finns i litteraturen om oral och käkkirurgi. Dexmedetomidin har jämförts som ett substitut för midazolam, såväl som propofol, vid medveten sedering av flera författare. För tredje molar kirurgi noterades dexmedetomidin för att bevara andningsfrekvensen och syremättnaden under operations- och återhämtningsperioder. Fan et al fann inte heller några signifikanta skillnader i andningsfrekvens när man jämförde de två medlen för medveten sedering. I jämförelse med midazolam rapporterade Ryu et al säker sedering utan kompromisser i luftvägarna och minimala effekter på andningsorganen.
Dexmedetomidin har också sympatolytiska egenskaper och är vanligtvis förknippat med en dosberoende minskning av både hjärtfrekvens och blodtryck.4,9 Taniyama et al jämförde dexmedetomidin med propofol för intravenös sedering för mindre orala kirurgiska ingrepp. De fann att dexmedetomidin ledde till betydande hemodynamiska förändringar under den initiala laddningsinfusionen. En initial ökning av blodtrycket sågs, följt av en signifikant minskning av både systoliskt och diastoliskt blodtryck, samt hjärtfrekvens. Dessa variationer tillskrivs det faktum att dexmedetomidin inte har selektivitet för alfa-2A kontra alfa-2B-receptorer. Medan alfa-2A-receptorer finns i CNS och därför är ansvariga för läkemedlets smärtstillande och lugnande effekter, finns alfa-2B-receptorer i vaskulär glatt muskulatur och förmedlar därmed de hypertensiva effekterna av höga doser av dexmedetomidin. På grund av detta kan initiala laddningsdoser av dexmedetomidin vara associerade med en övergående ökning av blodtrycket, följt av en total minskning av blodtrycket och hjärtfrekvensen från baslinjen. Hall et al rapporterade att dexmedetomidin visade en minskning av hjärtfrekvensen från baslinjen mellan 16 och 18 % och en minskning av blodtrycket med 10 till 20 %.15 I vissa studier observerades dock inte liknande bifasiska förändringar, möjligen på grund av användningen av en lägre dos av dexmedetomidin.
Bortsett från dosberoende depression av det kardiovaskulära systemet, har dexmedetomidin associerats med minimala eller inga amnesiska effekter. En annan möjlig nackdel med dexmedetomidin som ett lugnande medel för ingrepp på kontoret är den ökade postoperativa återhämtningstiden. Maximala sedativa effekter av läkemedlet uppträder cirka 90-105 minuter efter administrering, och fortsätter till så mycket som 180 minuter. Detta kan kräva postoperativa observationsperioder med längre varaktighet. Intravenöst administrerat dexmedetomidin har en distributionshalveringstid på 6 minuter och en eliminationshalveringstid på 2 timmar. Det genomgår biotransformation i levern och utsöndras främst i urinen.
Syftet med denna studie är att mäta den relativa effekten (sedation, analgesi, operationsförhållanden och patienttillfredsställelse) och säkerhet (hemodynamiska och respiratoriska förändringar) av dexmedetomidin och midazolam jämfört med den traditionella kombinationen av midazolam, fentanyl och propofol på kontorsbasis. intravenös sedering för extraktion av tredje molarer.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Fas 4
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
New York
-
Bronx, New York, Förenta staterna, 10461
- Montefiore Medical Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Försökspersonen måste ha 3-4 partiellt eller helt benpåverkade tredje molarer som kräver kirurgisk extraktion
- ASA klass I eller II
- Engelsktalande och spansktalande ämnen
Exklusions kriterier:
- ASA klass III eller högre
- Patienter som tar alfa-2-agonister eller bensodiazepiner
- Allergi eller läkemedelsreaktion mot något av de läkemedel som används i denna studie (bensodiazepiner, opioider, propofol, alfa-2-agonister, NSAID, lokalanestetika)
- BMI större än 30
- Historik om eller aktuellt missbruk eller alkoholism
- Historik om humörförändrande mediciner, lugnande medel eller antidepressiva medel.
- Gravida honor
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Propofol Group
Grupp patienter som ska administreras en standardkombination av anestesi av propofol, midazolam, fentanyl.
|
Administrering av Propofol, Midazolam och Fentanyl för sedering under tredje molarkirurgi.
Andra namn:
|
|
Experimentell: Dexmedetomidingruppen
Grupp patienter som ska administreras kombinationen Dexmedetomidin och Midazolam anestesi.
|
Administrering av Dexmedetomidin och Midazolam för sedering under tredje molarkirurgi.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Andningshändelser som kräver ingripande
Tidsram: Under operation
|
Att jämföra grupperna angående antalet andningshändelser som kräver ingripande, beskrivna som: Haklyft/käkkraft, Tungstöt, Yankauer-sug, Syrgasadministrering med positivt tryck, Placering av en oral eller nasal luftväg.
|
Under operation
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Reaktion på administrering av lokalbedövning
Tidsram: Under den första injektionen av lokalbedövning under operationen
|
Att jämföra grupperna angående patientens rörelse under den första injektionen av lokalbedövning under IVS vid tidpunkten för injektion mätt med Behavioral Pain Scale - Icke-intuberade patienter. Minsta värdet är 3 och maxvärdet är 12. Högre poäng innebär ett sämre resultat (dvs mer smärta och rörelse vid injektion) |
Under den första injektionen av lokalbedövning under operationen
|
|
Patientnöjdhet
Tidsram: 30 minuter efter operationen
|
Visual Analog Scale användes för att mäta övergripande tillfredsställelse med IV-sedationen och minnet av proceduren. Minsta poäng är 0 (inte nöjd alls) till maximal poäng på 100 (helt nöjd). En högre poäng är ett bättre resultat. |
30 minuter efter operationen
|
|
Surgeon Satisfaction - Enkät
Tidsram: 15 minuter efter operationen
|
Kirurgens tillfredsställelse mättes genom att kirurgen graderade "Operating Conditions"-skalan. Minsta värdet var 0 och maximum var 3. 0=mycket dålig, 1=dålig, 2=rättvis, 3=bra |
15 minuter efter operationen
|
|
Samarbete Skala
Tidsram: 15 minuter efter operationen
|
Kirurgens tillfredsställelse mäts med samarbetsskalan.
Minsta poäng på 0 och maximalt 9. Högre indikerar ett sämre resultat (d.v.s. obehag och rörelse)
|
15 minuter efter operationen
|
|
Hemodynamisk stabilitet - hjärtfrekvens
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter
|
För att jämföra skillnaderna i hemodynamisk stabilitet med en D/M-kombination jämfört med MFP-kombinationen. (I denna studie kommer en avvikelse från baslinjen för både blodtryck och hjärtfrekvens med 20 % eller mer att anses vara kliniskt signifikant) a. Förändring i hjärtfrekvens (förändring ≥ 20 BPM) |
Under proceduren, upp till 40 minuter
|
|
Hemodynamisk stabilitet - Blodtryck
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter
|
För att jämföra skillnaderna i hemodynamisk stabilitet med en D/M-kombination jämfört med MFP-kombinationen. (I denna studie kommer en avvikelse från baslinjen med 20 % eller mer att anses vara kliniskt signifikant) a. Förändring i blodtryck (NIBP) (förändring ≥ 20%) Blodtrycket presenteras som medelartärtryck |
Under proceduren, upp till 40 minuter
|
|
Andningsdepression - Andningsfrekvens
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter
|
Att bedöma om en D/M-kombination leder till en signifikant förändring av andningsdepression jämfört med MFP-kombinationen. a. Förändring i andningsfrekvens (förändring ≥ 20%) |
Under proceduren, upp till 40 minuter
|
|
Andningsdepression - Syremättnad
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter
|
Att bedöma om en D/M-kombination leder till en signifikant förändring av andningsdepression jämfört med MFP-kombinationen. a. Förändring i arteriell syremättnad (uppmätt med pulsoximeter) i. antal händelser på ≤92 % |
Under proceduren, upp till 40 minuter
|
|
Postoperativ återhämtningstid - Procedurens varaktighet
Tidsram: Under proceduren, upp till 40 minuter
|
För att bedöma om en D/M-kombination ökar postoperativ återhämtningstid jämfört med MFP-kombinationen. a. Procedurens varaktighet kommer att registreras |
Under proceduren, upp till 40 minuter
|
|
Postoperativ återhämtningstid - Ambulation
Tidsram: Efter proceduren fram till ambulering, upp till 20 minuter
|
För att bedöma om en D/M-kombination ökar postoperativ återhämtningstid jämfört med MFP-kombinationen. a. Tid till ambulation (till uppvakningsrummet) kommer att registreras |
Efter proceduren fram till ambulering, upp till 20 minuter
|
|
Postoperativ återhämtningstid - tid för utskrivning
Tidsram: Efter proceduren tills urladdning, upp till 45 minuter
|
För att bedöma om en D/M-kombination ökar postoperativ återhämtningstid jämfört med MFP-kombinationen. a. Tid till urladdning eller "virtuell urladdning" (jämförande statistik) - Aldrete-poäng på ≥ 9 eller pre-procedurpoäng uppnås. Minsta poäng är 0 och maximal poäng är 10. En högre poäng indikerar vakenhet, hemodynamiskt stabil och förmåga att röra sig. ii. Alla försökspersoner måste stanna minst 30 minuter efter avslutad procedure. Därför kommer minst två postoperativa vitala teckenavläsningar att erhållas. Om försökspersonen uppfyller urladdningskriterierna före 30 minuter kommer denna tid att vara den "virtuella urladdningstiden" |
Efter proceduren tills urladdning, upp till 45 minuter
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Cheung CW, Ng KF, Liu J, Yuen MY, Ho MH, Irwin MG. Analgesic and sedative effects of intranasal dexmedetomidine in third molar surgery under local anaesthesia. Br J Anaesth. 2011 Sep;107(3):430-7. doi: 10.1093/bja/aer164. Epub 2011 Jun 16.
- Nooh N, Sheta SA, Abdullah WA, Abdelhalim AA. Intranasal atomized dexmedetomidine for sedation during third molar extraction. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Jul;42(7):857-62. doi: 10.1016/j.ijom.2013.02.003. Epub 2013 Mar 14.
- Roback MG, Wathen JE, Bajaj L, Bothner JP. Adverse events associated with procedural sedation and analgesia in a pediatric emergency department: a comparison of common parenteral drugs. Acad Emerg Med. 2005 Jun;12(6):508-13. doi: 10.1197/j.aem.2004.12.009.
- Bhana N, Goa KL, McClellan KJ. Dexmedetomidine. Drugs. 2000 Feb;59(2):263-8; discussion 269-70. doi: 10.2165/00003495-200059020-00012.
- Hall JE, Uhrich TD, Barney JA, Arain SR, Ebert TJ. Sedative, amnestic, and analgesic properties of small-dose dexmedetomidine infusions. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):699-705. doi: 10.1097/00000539-200003000-00035.
- Cheung CW, Ying CL, Chiu WK, Wong GT, Ng KF, Irwin MG. A comparison of dexmedetomidine and midazolam for sedation in third molar surgery. Anaesthesia. 2007 Nov;62(11):1132-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05230.x.
- Chanques G, Payen JF, Mercier G, de Lattre S, Viel E, Jung B, Cisse M, Lefrant JY, Jaber S. Assessing pain in non-intubated critically ill patients unable to self report: an adaptation of the Behavioral Pain Scale. Intensive Care Med. 2009 Dec;35(12):2060-7. doi: 10.1007/s00134-009-1590-5.
- Roback MG, Wathen JE, MacKenzie T, Bajaj L. A randomized, controlled trial of i.v. versus i.m. ketamine for sedation of pediatric patients receiving emergency department orthopedic procedures. Ann Emerg Med. 2006 Nov;48(5):605-12. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.06.001. Epub 2006 Aug 14.
- Barone CP, Pablo CS, Barone GW. Postanesthetic care in the critical care unit. Crit Care Nurse. 2004 Feb;24(1):38-45. No abstract available.
- Eberl S, Preckel B, Bergman JJ, Hollmann MW. Safety and effectiveness using dexmedetomidine versus propofol TCI sedation during oesophagus interventions: a randomized trial. BMC Gastroenterol. 2013 Dec 30;13:176. doi: 10.1186/1471-230X-13-176.
- Parworth LP, Frost DE, Zuniga JR, Bennett T. Propofol and fentanyl compared with midazolam and fentanyl during third molar surgery. J Oral Maxillofac Surg. 1998 Apr;56(4):447-53; discussion 453-4. doi: 10.1016/s0278-2391(98)90710-8. Erratum In: J Oral Maxillofac Surg. 1999 Feb;57(2):219.
- Jun NH, Shim JK, Choi YS, An SH, Kwak YL. Effect of ketamine pretreatment for anaesthesia in patients undergoing percutaneous transluminal balloon angioplasty with continuous remifentanil infusion. Korean J Anesthesiol. 2011 Oct;61(4):308-14. doi: 10.4097/kjae.2011.61.4.308. Epub 2011 Oct 22.
- Ustun Y, Gunduz M, Erdogan O, Benlidayi ME. Dexmedetomidine versus midazolam in outpatient third molar surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2006 Sep;64(9):1353-8. doi: 10.1016/j.joms.2006.05.020.
- Fan TW, Ti LK, Islam I. Comparison of dexmedetomidine and midazolam for conscious sedation in dental surgery monitored by bispectral index. Br J Oral Maxillofac Surg. 2013 Jul;51(5):428-33. doi: 10.1016/j.bjoms.2012.08.013. Epub 2012 Oct 8.
- Makary L, Vornik V, Finn R, Lenkovsky F, McClelland AL, Thurmon J, Robertson B. Prolonged recovery associated with dexmedetomidine when used as a sole sedative agent in office-based oral and maxillofacial surgery procedures. J Oral Maxillofac Surg. 2010 Feb;68(2):386-91. doi: 10.1016/j.joms.2009.09.107.
- Jaakola ML. Dexmedetomidine premedication before intravenous regional anesthesia in minor outpatient hand surgery. J Clin Anesth. 1994 May-Jun;6(3):204-11. doi: 10.1016/0952-8180(94)90060-4.
- Smiley MK, Prior SR. Dexmedetomidine sedation with and without midazolam for third molar surgery. Anesth Prog. 2014 Spring;61(1):3-10. doi: 10.2344/0003-3006-61.1.3.
- Ryu DS, Lee DW, Choi SC, Oh IH. Sedation Protocol Using Dexmedetomidine for Third Molar Extraction. J Oral Maxillofac Surg. 2016 May;74(5):926.e1-7. doi: 10.1016/j.joms.2015.12.021. Epub 2016 Jan 7.
- Taniyama K, Oda H, Okawa K, Himeno K, Shikanai K, Shibutani T. Psychosedation with dexmedetomidine hydrochloride during minor oral surgery. Anesth Prog. 2009 Autumn;56(3):75-80. doi: 10.2344/0003-3006-56.3.75.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Adrenerga medel
- Neurotransmittormedel
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Depressiva medel i centrala nervsystemet
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Analgetika
- Sensoriska systemagenter
- Bedövningsmedel, intravenöst
- Anestesimedel, general
- Bedövningsmedel
- Analgetika, icke-narkotiska
- Adrenerga alfa-2-receptoragonister
- Adrenerga alfa-agonister
- Adrenerga agonister
- Analgetika, Opioid
- Narkotika
- Lugnande medel
- Psykotropa droger
- Hypnotika och lugnande medel
- Adjuvans, anestesi
- Anti-ångest medel
- GABA modulatorer
- GABA-agenter
- Fentanyl
- Midazolam
- Propofol
- Dexmedetomidin
Andra studie-ID-nummer
- 2016-6953
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Propofol, Midazolam och Fentanyl
-
Benha UniversityHar inte rekryterat ännuTårfilmalterationEgypten
-
Sait Fatih ÖnerAvslutadSedation | Postoperativ återhämtning | Kognitiv återhämtning | Ambulatorisk gynekologisk kirurgiTurkiet (Türkiye)
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalAvslutadMisslyckad måttlig sedering under proceduren
-
MemorialCare Health SystemMemorial Medical Center FoundationAvslutad
-
Melbourne HealthAvslutadKognitiv försämringAustralien
-
Shandong UniversityAvslutad
-
Saint-Joseph UniversityRekryteringGrå starr | Bradykardi | Takykardi | Sedation | Dexmedetomidin | Propofol Dosering | Illamående och kräkningar | Fentanyl | Hemodynamiska förändringar | HemodynamiskLibanon
-
University of OklahomaIndragen
-
Ziv HospitalOkänd
-
Soroka University Medical CenterOkänd