- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03806738
Förbättra delat beslutsfattande vid bröstcancer
Syftet med denna studie är att genomföra en tvåarmad, randomiserad kontrollerad studie (RCT) av SDM Treatment Plans (TPs) levererade vid tidpunkten för beslutsfattande jämfört med standard onkologisk vård (fördröjd leverans av standard-of-care TPs) för att bestämma inverkan på SDM. Interventionen kommer att testas i en RCT med 140 patienter med bröstcancer i tidigt stadium (EBC) och 140 patienter med metastaserande bröstcancer (MBC) för att bedöma effekten. Ämnen kommer att registreras på två platser. Vårt primära resultat kommer att vara ökningen av andelen patienter som rapporterar en uppfattning om delat beslutsfattande.
Mål.1: Det primära resultatet kommer att vara att utvärdera effekten av SDM-interventionen på andelen patienter som upplever en delad eller större roll i beslutsfattande.
Syfte 2: Att utvärdera effekten av SDM-interventionen på vårdgivarens resultat, inklusive andelen leverantörer som uppfattar SDM med patienten, antalet behandlingsalternativ som erbjuds patienterna, andelen gånger som kliniska prövningar erbjuds patienterna, användningen av NCCN:s riktlinjer -baserad behandling och självrapportering av behandlingsplananvändning.
Mål 3: Sekundär trohet och leverantörsresultat från ljudinspelning kommer att inkludera om leverantörer framkallar: några patientpreferenser under behandlingsplanering, preferenser relaterade till fysiska biverkningar eller effekt, eller preferenser relaterade till andra aspekter av patientupplevelsen. Vi kommer också att bedöma om leverantörer använder TP i beslutsdiskussionen och om leverantörer diskuterar eller erbjuder kliniska prövningar till patienten.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Två platser (UAB och MCI) kommer att genomföra RCT av 140 patienter med MBC och 140 patienter med EBC som jämför användningen av SDM TPs levererade under beslutsfattande besök jämfört med TPs levererade efter beslutsfattande. Programvaran för behandlingsplanering Carevive Care Planning System (CPS) kommer att användas på alla kliniska platser för att tillhandahålla behandlingsplaner för patienter med bröstcancer. Denna mjukvaruplattform, som för närvarande används efter beslutsfattande, kommer att modifieras inom detta projekt för att underlätta SDM genom att skapa en SDM TP som används under beslutsfattande. Tillsammans kommer patienterna och läkaren att kunna se över patientens beslutsstil, patientens önskan om prognostiska informationsbehandlingar och patientens preferenser om beslutsfattande.
Deltagarna kommer att kompenseras i form av ett presentkort på $20 vid tidpunkten för samtycke. Efter att patienten har gett sitt samtycke, kommer forskningskoordinatorn att utvärdera den elektroniska journalen (EMR) för slutförande av standardvårdelement som är nödvändiga för generering av TP. Vid UAB fylls ett inbäddat formulär med nödvändig information för TP-generering i EMR som en del av standardvård av kliniska leverantörer. Om detta formulär inte har fyllts i kan forskningssamordnaren antingen meddela leverantören att formuläret fylls i eller fylla i detta formulär inom EMR för att säkerställa tillgänglighet vid tidpunkten för behandlingsbeslutet. Om forskningskoordinatorn fyller i detta formulär kommer det att granskas av en klinisk leverantör. Att fylla i formuläret innan samtycke för patienter som kontaktas per telefon kommer att vara nödvändigt för att nya patienter ska kunna få TP om ett beslut fattas vid deras första besök. För andra webbplatser som inte använder EMR-formulär kommer den kliniska informationen att matas in direkt i Carevive-plattformen av antingen forskningskoordinatorerna eller klinisk personal.
Vi kommer att kartlägga patienter enligt beskrivningen ovan på en iPad med hjälp av Carevive-plattformen vid baslinjen och var sjätte månad tills ett behandlingsbeslut fattas (intervention eller standard-of-care). Undersökningar efter behandling kommer att administreras med hjälp av en REDCap-undersökning. För att minimera deltagarbördan kommer vi att tillåta patienter att fylla i undersökningar personligen under rutinmässiga klinikbesök, per telefon eller hemma med hjälp av en e-postlänk till undersökningen baserat på patientens preferenser. För att tillgodose patienter som vill fylla i undersökningar personligen kommer vi att tillåta ett 1-månaders fönster runt den första 6-månadersundersökningen (för dem som inte har ett behandlingsbeslut inom 6 månader) och ett 2-veckors fönster runt efterbehandlingen undersökning. Vi kommer att registrera om undersökningar fylls i via e-post, telefon eller personligen. Efter varje beslutsfattande möte kommer läkaren att bli ombedd att fylla i en patientspecifik undersökning i REDCap. För standardvårdspatienter kommer detta att inkludera kontrollpreferensskalan. För interventionspatienter kommer undersökningen att omfatta både kontrollpreferensskalan och tre studiespecifika frågor om användning av TP under beslutsfattande.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Förenta staterna, 35294
- University of Alabama at Birmingham
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kvinnor ≥ 18 år
- Förekomst av bröstcancer
- Få vilken linje och typ av terapi som helst (inklusive både standardvård och kliniska prövningar)
Exklusions kriterier:
- Patienter som inte kan läsa och/eller tala engelska
- Patienter som inte erbjuds någon medicinsk behandling (hormonbehandling, kemoterapi, riktad terapi) för sin bröstcancer
- Patienter med en förväntad livslängd på mindre än 3 månader
- Patienter som inte kan ge informerat samtycke
- Män
- Patienter som inte planerar att få behandling vid UAB eller MCI
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Delat beslutsfattande frågeformulär
|
inkluderar standardvårdsfrågor med ytterligare beslutsfrågor
|
|
Övrig: Standard of Care frågeformulär
|
inkluderar de standardfrågor som redan finns på plats för Carevive-enkäter
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Effekten av delat beslutsfattande
Tidsram: 3 år
|
Effekten av SDM-interventionen på andelen patienter som upplever en delad eller större roll i beslutsfattande
|
3 år
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Gabrielle B Rocque, MD, University of Alabama at Birmingham
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 427 BC SDM
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Delat beslutsfattande
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...RekryteringClinical Decision Support SystemTaiwan
-
Jiawei JiangRekrytering
-
Iaso Maternity Hospital, Athens, GreeceAvslutad
-
Medway NHS Foundation TrustAvslutadClinical Decision Support System (CDSS)Storbritannien
-
University Hospital AugsburgErasmus Medical Center; University Hospital Schleswig-Holstein; Johannes...Avslutad
-
Brigham and Women's HospitalOkändClinical Decision Support Systems | Ambulatory Care Information SystemsFörenta staterna
-
Beijing Anzhen HospitalAktiv, inte rekryterandeAkut hjärtinfarkt | Clinical Decision Support System | Stora språkmodellerKina
-
Wuerzburg University HospitalCharite University, Berlin, Germany; Goethe University; RWTH Aachen University och andra samarbetspartnersAvslutadKirurgi | ASA klass III/IV patienter | Clinical Decision Support SystemsTyskland
-
Prof.dr Carin (C.C.D.) van der RijtNoordwest Ziekenhuisgroep; Rijnstate Hospital; Ikazia Hospital, Rotterdam; Laurens... och andra samarbetspartnersAvslutadLivskvalité | Palliativ vård | Läkemedelsterapihantering | Terminalvård | Clinical Decision Support System (CDSS)Nederländerna
-
University of California, Los AngelesLAC+USC Medical Center; Los Angeles Department of Health Services; American...AvslutadMRI | Ryggont | Datortomografi | Röntgenstrålar | Clinical Decision Support Tool
Kliniska prövningar på Interventionsspecifika Careive-enkät
-
Butler HospitalNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)AvslutadAlkoholmissbrukFörenta staterna