隐性营养不良性大疱性表皮松解症 (RDEB) 无义突变患者的庆大霉素治疗
研究概览
详细说明
用局部和皮内庆大霉素治疗评估 C7 和 AF 表达 庆大霉素局部应用于皮肤损伤:我们将在 Tegaderm 封闭下每天三次使用市售的庆大霉素 0.1% 软膏,持续两周,以达到目标 RDEB 皮肤侵蚀。 同样,我们将每天三次将软膏控制载体应用于类似大小的 RDEB 侵蚀。 该剂量方案基于 CF 患者的成功临床试验,该试验产生了无副作用的临床疗效。 19 在我们的体外细胞培养研究中,我们发现单剂量庆大霉素 (400 ug/ml) 诱导的 C7 表达水平是正常细胞中观察到水平的 20-40%(图 1A 和 1B)。 23 在我们的临床试验中,实验软膏每毫升软膏载体中含有 1 毫克庆大霉素。
将庆大霉素注射到 RDEB 患者皮肤的上层真皮中:此外,我们将在容易形成水泡的区域内确定未受伤的完整皮肤的 2.0 cm x 2.0 cm 目标区域,并皮内注射市售的无菌庆大霉素溶液(40 mg/ml 生理盐水) ). 类似的控制区域将被注射等量的盐水。 我们将在第 0 天和第 1 天再次向每个部位注射 200 ul(8 毫克)。 将在这两天的每一天对该部位进行单次注射。 总剂量为 16 毫克,注射到真皮上层,在那里它将接触患者的真皮成纤维细胞和基底角质形成细胞。 在我们发表的体外通读研究中,每 1 cm2 的培养细胞暴露于 400 ugs/ml 的庆大霉素,显示通读活性且无细胞毒性。 对于提议的皮内研究,我们将使用比体外剂量大大约 5 倍的总剂量。
初始和后续参数:在任何治疗之前,RDEB 患者将接受完整皮肤的 9 毫米剃须活检,将其分为 3 个部分,并评估 H&E 组织学、透射电子显微镜和直接免疫荧光 C7 表达。 在庆大霉素治疗 RDEB 糜烂或水疱易发区域完整皮肤后 1 个月和 3 个月,我们将对治疗部位进行活检,并重复组织学、超微结构和 C7 表达评估。 为了通过免疫荧光 (IF) 评估 DEJ 处的 C7 表达,将用针对 C7 的 NC1 和 NC2 结构域的抗 C7 多克隆抗体探测 5 微米冷冻切片。 C7 的 NC2 结构域在庆大霉素处理的皮肤或糜烂的 DEJ 处的表达增加将作为本研究中的一个主要“里程碑”,因为它表明 PTC 通读和全长 C7 的恢复。 活检的第三部分将进行超微结构评估,AF 将通过计算机辅助形态测量法进行计数。 这些研究将评估是否恢复了正常的 AF。 来自正常人类受试者的皮肤切片将作为阳性对照,而来自载体对照部位的皮肤切片将作为阴性对照。
患者临床评估: 皮肤侵蚀部位:患者将不知晓实验部位和对照部位的庆大霉素和载体治疗。 每周,患者将评估这些部位并按以下方式对其愈合进行分级: - 1 = 与初始大小相比侵蚀扩大; 0 = 侵蚀的大小没有变化; +1 = 部分愈合且侵蚀小于其初始大小,+2 = 伤口完全闭合。
其次,将生成侵蚀的基线照片,并通过计算机辅助面积测量法计算侵蚀面积。 将在治疗后 1 个月和 3 个月进行相同的评估。 因此,本研究的第二个“里程碑”是与载体对照处理的侵蚀相比,庆大霉素处理的侵蚀表面积减少。
通过皮内注射庆大霉素治疗的 RDEB 完整皮肤的评估:患者和研究者将对实验区和控制区的治疗不知情。 每周,患者将评估这些区域并将其分级如下:- 1 = 该部位有新的水泡或糜烂形成,+1 = 没有新的水泡或糜烂。 在 1 个月和 3 个月的 USC 访视中,将从这些部位获取活组织检查,并如上所述评估 C7 在 DEJ 的表达和 AF 的计数。
患者安全性评估:患者将在治疗前第 0 天、第 1 天(治疗后一天)以及第 1 天和第 3 天进行基线病史、系统回顾(ROS)、生命体征(包括体重)和体格检查他们访问南加州大学期间的几个月。 在这些相同的时间点,将进行血液检查,包括全血细胞计数、电解质、肝酶、红细胞沉降率、肌酐和尿素氮。 还将计算肌酐清除率,并评估患者治疗部位的红斑、水肿、水疱和糜烂。 在治疗后第 0 天、第 1 个月和第 3 个月,将进行听力测试评估。 患者将每天在家中完成一份 ROS 问卷,USC 研究成员每周都会打电话询问任何新的体征、症状或 ROS 变化。
E. 对庆大霉素诱导的 C7 的免疫反应的特征:我们的研究患者都表达较低水平的 C7,包括 NC1 结构域,这是 C7 最具抗原性的结构域。 因此,除了患者 B 之外,我们怀疑通过患者的 PTC 读取会诱导一种被患者免疫系统视为抗原的蛋白质。 尽管如此,我们希望庆大霉素能够产生功能性而非非功能性的 C7 种类。 为了评估这种变化是否触发免疫反应并产生抗 C7 抗体,将在基线、1 个月和 3 个月时获取患者血清,用于通过盐裂解 IIF 和 ELISA 评估抗 C7 抗体。 如果患者产生 C7 抗体,我们将通过 DIF 检查他们的皮肤是否有 C7 抗体沉积。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
- 阶段1
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
(i) RDEB 患者在一个或两个等位基因的 COL7A1 中发生无义突变 (ii) 与正常人皮肤相比,其 DEJ 处的 C7 表达缺失或减少。
排除标准:
(i) 预先存在的肾脏或听觉障碍 (ii) 对氨基糖苷类或硫酸盐化合物过敏 (iii) 怀孕 (iv) 在过去 6 周内接触过庆大霉素。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:庆大霉素
庆大霉素类抗生素
|
庆大霉素要么制成 0.1% 的软膏,要么直接从供应商处购买注射液。
其他名称:
|
安慰剂比较:安慰剂
车辆控制
|
本研究中使用了两种安慰剂。
软膏载体(与配制庆大霉素相同)和注射用载体溶液。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
通过免疫荧光评估全长 VII 型胶原蛋白的恢复。
大体时间:3个月
|
使用 VII 型胶原蛋白特异性抗体通过免疫荧光 (IF) 评估患者真皮-表皮交界处 VII 型胶原蛋白的表达。
使用 NIH Image J 软件对表达进行半定量。
在治疗前以及治疗后 1 个月和 3 个月对每位患者评估 VII 型胶原蛋白的 IF 表达。
还分析了所有患者的所有治疗和未治疗部位,以确定局部和皮内给药的治疗与安慰剂相比的统计学显着性。
在每个评估时间点,还测量了正常人体皮肤中 VII 型胶原蛋白的表达。
然后将 VII 型胶原蛋白的表达表示为在正常人皮肤中表达的 VII 型胶原蛋白的百分比。
|
3个月
|
通过免疫电子显微镜评估的具有锚定原纤维的参与者人数
大体时间:3个月
|
使用 VII 型胶原蛋白特异性抗体,通过免疫电子显微镜 (IEM) 评估患者真皮-表皮交界处锚定纤维结构的表达。
在治疗前和治疗后 1 个月和 3 个月评估锚定原纤维的 IEM 表达。
在每个评估时间点,将锚定原纤维与正常人体皮肤进行比较。
比较基线治疗前和治疗后 1 个月和 3 个月部位在庆大霉素治疗后是否存在锚定原纤维(如果在患者基线时检测到锚定原纤维则增加)。
还在安慰剂治疗和庆大霉素治疗的部位之间进行了比较。
|
3个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:David Woodley, MD、University of Southern California Department of Dermatology
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
庆大霉素的临床试验
-
Shaare Zedek Medical Center完全的