Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gentamicin-Therapie für Patienten mit rezessiver dystrophischer Epidermolysis bullosa (RDEB) Nonsense-Mutation

15. Oktober 2019 aktualisiert von: David Woodley, University of Southern California
Rezessive dystrophische Epidermolysis bullosa (RDEB) ist eine unheilbare, verheerende, erbliche Hautkrankheit, für die es nur unterstützende Behandlung gibt. RDEB ist auf Mutationen im COL7A1-Gen zurückzuführen, das für Typ-VII-Kollagen (C7) kodiert, die Hauptkomponente der Verankerungsfibrillen (AFs), die die epidermal-dermale Adhärenz vermitteln. Ungefähr 20 % der COL7A1-Mutationen sind Nonsense-Mutationen, die zu vorzeitigen Stoppcodons und einem verkürzten C7 mit verminderter Funktion führen. Die Forscher zeigten, dass Aminoglykoside wie Gentamicin in 22 gemeldeten COL7A1-Nonsense-Mutationen leicht das vorzeitige Terminationscodon (PTC) "durchlesen" induzieren und biologisch funktionelles C7 produzieren. Wichtig ist, dass Aminoglycosid-induziertes C7 den abnormalen RDEB-Zellphänotyp umkehrte und in die dermal-epidermale Verbindung eingebaut wurde. Hier schlagen die Forscher die erste klinische Studie mit Gentamicin (topisch und intradermal) bei RDEB-Patienten mit Nonsense-Mutationen vor, die die Forscher vollständig charakterisiert haben. Zu den Meilensteinen zählen erhöhte C7- und AF-Werte an der dermal-epidermalen Verbindungsstelle der Patienten und das Fehlen signifikanter Gentamicin-Nebenwirkungen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bewerten Sie die C7- und AF-Expression mit topischer und intradermaler Behandlung mit Gentamicin Topische Anwendung von Gentamicin auf Hautläsionen: Wir werden kommerziell erhältliche 0,1%ige Gentamicin-Salbe dreimal täglich unter Tegaderm-Okklusion für zwei Wochen auf eine Ziel-RDEB-Hauterosion auftragen. Ebenso werden wir das Salbenkontrollvehikel dreimal täglich auf eine ähnlich große RDEB-Erosion auftragen. Dieses Dosierungsschema basiert auf der erfolgreichen klinischen Studie bei CF-Patienten, die zu einer klinischen Wirksamkeit ohne Nebenwirkungen führte.19 In unseren In-vitro-Zellkulturstudien zeigten wir, dass eine Einzeldosis Gentamicin (400 ug/ml) eine C7-Expression in einer Höhe von 20–40 % der in normalen Zellen beobachteten induzierte (Abbildung 1A und 1B).23 In unserer klinischen Studie enthält die experimentelle Salbe 1 Milligramm Gentamicin pro Milliliter Salbenträger.

Injektion von Gentamicin in die hohe Dermis der Haut von RDEB-Patienten: Darüber hinaus werden wir Zielbereiche von 2,0 cm x 2,0 cm unverletzter intakter Haut in Bereichen identifizieren, die zur Blasenbildung neigen, und intradermal im Handel erhältliche sterile Gentamicinlösung (40 mg/ml in Kochsalzlösung) injizieren ). Ein ähnlicher Kontrollbereich wird mit gleichen Volumina an Kochsalzlösung injiziert. Wir werden 200 ul (8 Milligramm) einmal am Tag 0 und noch einmal am Tag 1 in jede Stelle injizieren. An jedem der beiden Tage wird eine einzelne Injektion an der Stelle verabreicht. Die Gesamtdosis beträgt 16 Milligramm, die in die obere Dermis injiziert werden, wo sie mit den dermalen Fibroblasten und basalen Keratinozyten des Patienten in Kontakt kommt. In unserer veröffentlichten In-vitro-Read-Through-Studie wurde jeder 1 cm2 der kultivierten Zellen 400 ug/ml Gentamicin ausgesetzt, das eine Read-Through-Aktivität ohne Zytoxizität zeigte. Für die vorgeschlagene intradermale Studie werden wir eine Gesamtdosis verwenden, die etwa 5-mal höher ist als die In-vitro-Dosis.

Anfangs- und Nachsorgeparameter: Vor jeder Behandlung werden die RDEB-Patienten einer 9-mm-Shave-Biopsie der intakten Haut unterzogen, die in 3 Teile geteilt und auf H&E-Histologie, Transmissionselektronenmikroskopie und direkte Immunfluoreszenz auf C7-Expression ausgewertet wird. 1 und 3 Monate nach der Gentamicinbehandlung von RDEB-Erosionen oder intakter Haut in Bereichen, die zu Blasen neigen, werden wir die behandelten Stellen biopsieren und die histologischen, ultrastrukturellen und C7-Expressionsbewertungen wiederholen. Für die Bewertung der C7-Expression am DEJ durch Immunfluoreszenz (IF) werden 5-Mikron-Kryoschnitte mit polyklonalen Anti-C7-Antikörpern gegen die NC1- und NC2-Domänen von C7 sondiert. Die erhöhte Expression der NC2-Domäne von C7 an der DEJ von mit Gentamicin behandelter Haut oder Erosionen wird als ein wichtiger "Meilenstein" in dieser Studie dienen, da sie auf ein PTC-Durchlesen und die Wiederherstellung eines C7 in voller Länge hindeuten würde. Der dritte Teil der Biopsie wird ultrastrukturell ausgewertet und AFs werden durch computergestützte Morphometrie ausgezählt. Diese Studien werden beurteilen, ob es eine Wiederherstellung normaler Vorhofflimmern gibt. Hautschnitte von normalen menschlichen Probanden dienen als Positivkontrollen, während Hautschnitte von der Trägerkontrollstelle als Negativkontrollen dienen.

Klinische Patientenbewertung: Hauterosionsstellen: Die Patienten werden gegenüber den Gentamicin- und Vehikelbehandlungen der Versuchsstelle und der Kontrollstelle verblindet. Jede Woche beurteilen die Patienten die Stellen und bewerten ihre Heilung wie folgt: - 1 = Vergrößerung der Erosion im Vergleich zu ihrer ursprünglichen Größe; 0 = keine Änderung der Größe der Erosion; +1 = Teilheilung und eine geringere Erosion als die ursprüngliche Größe und +2 = vollständiger Verschluss der Wunde.

Zweitens werden Basisfotos der Erosionen erstellt und die Fläche der Erosionen durch computergestützte Planimetrie berechnet. Identische Bewertungen werden 1 und 3 Monate nach der Behandlung vorgenommen. Daher wird ein zweiter "Meilenstein" für diese Studie verringerte Oberflächenbereiche von mit Gentamicin behandelten Erosionen im Vergleich zu mit Vehikelkontrolle behandelten Erosionen sein.

Bewertung von intakter RDEB-Haut, die mit intradermalen Gentamicin-Injektionen behandelt wurde: Patienten und Forscher sind gegenüber den Behandlungen des Versuchsbereichs und des Kontrollbereichs blind. Jede Woche bewertet der Patient die Bereiche und bewertet sie wie folgt: - 1 = neue Blasen- oder Erosionsbildung an der Stelle und +1 = keine neuen Blasen oder Erosionen. Bei USC-Besuchen nach 1 und 3 Monaten werden Biopsien von den Stellen erhalten und wie oben auf die Expression von C7 am DEJ und die Zählung von AFs ausgewertet.

Bewertung der Patientensicherheit: Die Patienten werden am Tag 0 vor der Behandlung und am Tag 1 (einen Tag nach der Behandlung) und dann am 1. und 3. Tag einer Ausgangsanamnese, Überprüfung der Systeme (ROS), Vitalfunktionen (einschließlich Gewicht) und körperlichen Untersuchungen unterzogen Monate während ihrer Besuche bei USC. Zu diesen gleichen Zeitpunkten werden Bluttests durchgeführt, die ein vollständiges Blutbild, Elektrolyte, Leberenzyme, Erythrozytensedimentationsrate, Kreatinin und BUN umfassen. Die Kreatinin-Clearance wird ebenfalls berechnet und die Behandlungsstellen des Patienten werden auf Erytheme, Ödeme, Blasenbildung und Erosionen untersucht. An Tag 0, 1 Monat und 3 Monate nach der Behandlung werden audiometrische Auswertungen durchgeführt. Die Patienten füllen täglich zu Hause einen ROS-Fragebogen aus und werden wöchentlich von einem USC-Studienmitglied angerufen, das sich nach neuen Anzeichen, Symptomen oder ROS-Veränderungen erkundigt.

E. Charakterisierung von Immunantworten auf Gentamicin-induziertes C7: Unsere Studienpatienten exprimieren alle niedrigere Niveaus von C7, einschließlich der NC1-Domäne, die die antigeneste Domäne von C7 ist. Daher bezweifeln wir mit Ausnahme von Patient B, dass das Ablesen des PTC des Patienten ein Protein induziert, das vom Immunsystem des Patienten als antigen angesehen wird. Dennoch hoffen wir, dass Gentamicin eher eine funktionelle als eine nicht-funktionelle Spezies von C7 erzeugen wird. Um zu beurteilen, ob diese Veränderung eine Immunantwort auslöst und Anti-C7-Antikörper erzeugt, wird Patientenserum zu Studienbeginn, nach 1 Monat und nach 3 Monaten zur Bewertung von Anti-C7-Antikörpern durch Salz-Split-IIF und ELISA gewonnen. Wenn ein Patient Antikörper gegen C7 entwickelt, werden wir seine Haut anschließend mittels DIF auf C7-Antikörperablagerungen untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

(i) RDEB-Patienten mit einer Nonsense-Mutation in COL7A1 in einem oder zwei Allelen (ii) Fehlen oder Abnahme der C7-Expression an ihrer DEJ im Vergleich zu der normaler menschlicher Haut.

Ausschlusskriterien:

(i) Vorbestehende Nieren- oder Hörstörung (ii) Allergien gegen Aminoglykoside oder Sulfatverbindungen (iii) Schwangerschaft (iv) Exposition gegenüber Gentamicin innerhalb der letzten 6 Wochen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gentamicin
Antibiotikum Gentamicin
Gentamicin wurde entweder zu einer 0,1%igen Salbe formuliert oder Injektionslösungen wurden direkt von Lieferanten bezogen.
Andere Namen:
  • Gentamicinsulfat, Garamycin
Placebo-Komparator: Placebo
Fahrzeug Kontrolle
In dieser Studie werden zwei Placebos verwendet. Das Salbenvehikel (dasselbe wie zur Formulierung von Gentamicin verwendet) und die Vehikellösung zur Injektion.
Andere Namen:
  • Fahrzeug

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederherstellung von Typ-VII-Kollagen in voller Länge, wie durch Immunfluoreszenz bewertet.
Zeitfenster: 3 Monate
Die Expression von Typ-VII-Kollagen an der dermal-epidermalen Verbindung der Patienten wurde durch Immunfluoreszenz (IF) unter Verwendung eines für Typ-VII-Kollagen spezifischen Antikörpers bewertet. Die Expression wurde unter Verwendung der Software NIH Image J halbquantifiziert. Die IF-Expression von Typ-VII-Kollagen wurde vor der Behandlung und einen und drei Monate nach der Behandlung für jeden Patienten bewertet. Alle behandelten und unbehandelten Stellen für alle Patienten wurden auch analysiert, um die statistische Signifikanz der Behandlung gegenüber Placebo für topische und intradermale Verabreichungen zu bestimmen. Zu jedem Bewertungszeitpunkt wurde auch die Typ-VII-Kollagenexpression in normaler menschlicher Haut gemessen. Die Expression von Typ-VII-Kollagen wurde dann als Prozentsatz des in normaler menschlicher Haut exprimierten Typ-VII-Kollagens ausgedrückt.
3 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit Verankerungsfibrillen, wie durch Immunelektronenmikroskopie bewertet
Zeitfenster: 3 Monate
Die Expression von verankernden Fibrillenstrukturen an der dermal-epidermalen Verbindung der Patienten wurde durch Immunelektronenmikroskopie (IEM) unter Verwendung eines für Typ-VII-Kollagen spezifischen Antikörpers bewertet. Die IEM-Expression von Verankerungsfibrillen wurde vor der Behandlung und einen und drei Monate nach der Behandlung bewertet. Zu jedem Bewertungszeitpunkt wurden Verankerungsfibrillen mit normaler menschlicher Haut verglichen. Ausgangsstellen vor der Behandlung und ein und drei Monate nach der Behandlung wurden auf das Vorhandensein von Verankerungsfibrillen nach der Gentamicinbehandlung (oder Zunahme, wenn Verankerungsfibrillen bei Patienten zu Studienbeginn nachgewiesen wurden) verglichen. Es wurden auch Vergleiche zwischen Placebo-behandelten und Gentamicin-behandelten Stellen angestellt.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David Woodley, MD, University of Southern California Department of Dermatology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Februar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Oktober 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Oktober 2019

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rezessive dystrophische Epidermolysis bullosa

Klinische Studien zur Gentamicin

Abonnieren