eRAPID 盆腔放疗可行性试点研究 (eRAPID-RT)
eRAPID 不良事件电子患者自我报告:患者信息和建议:放射治疗的可行性试点研究
电子患者自我报告不良事件的目的:患者信息和建议 (eRAPID) 程序是确定 eRAPID(患者自我报告症状和副作用的在线系统)是否可以加强患者护理并提高安全性提供癌症治疗。 研究人员假设,通过更及时的入院和减少与医院的总体接触,可以更早地检测到患者的症状。 预计工作人员将节省记录症状和副作用的时间,并能够在临床接触期间将注意力集中在更严重的副作用上。 eRAPID 是一种具有成本效益的方法,可支持患者自我管理并减少医院/全科医生 (GP)/社区接触。
大多数研究将针对全身性患者进行。 该研究的这一特定部分是一项针对放射治疗 (RT) 患者的可行性研究,以在不同的患者组中测试该平台。
研究概览
详细说明
eRAPID 是一个在线系统,供患者在癌症治疗期间和之后自我报告症状和副作用(称为不良事件或 AE)。 eRAPID 允许从家中或医院报告 AE,并使患者报告的数据能够集成到现有的电子患者记录 (EPR) 中,以便将报告用于常规护理。 此外,该系统能够为相关临床团队生成严重 AE 警报,并为患者提供管理轻度和中度 AE 的建议。
研究人员将 eRAPID 系统开发为一种复杂的干预措施,用于接受盆腔放疗的患者,特别是针对前列腺癌、宫颈癌、外阴癌、肛门癌、子宫内膜癌和直肠癌。 调查人员通过以下方式做到了这一点:
- 将 QTool 问卷数据与科视曼彻斯特 EPR 集成;利兹的临床门户网站 (CWP) 和 MOSAIQ(RT 传送系统);
- 开发针对肿瘤的特定 AE 问卷和治疗算法,以便在家中进行在线报告;
- 通过对工作人员和患者的半结构化访谈,绘制这些肿瘤组的当前 RT 治疗途径。
eRAPID 系统的总体目标是提高癌症治疗的安全交付、加强患者护理并使临床数据集中的 AE 记录标准化。
目的和目标 在这项可行性试点研究中,研究人员计划测试完整的 eRAPID RT 平台,包括患者和临床医生界面。 研究人员旨在从癌症患者和卫生专业人员的角度检查干预的可行性、可接受性和依从性,并探讨对患者护理和生活质量的影响。 此外,研究人员旨在确定效果大小,以为未来的随机对照试验设计和招募目标提供信息。
研究样本和研究设计 就诊于圣詹姆斯大学医院贝克斯利翼楼和曼彻斯特克里斯蒂医院开始根治性前列腺癌放疗或肛门癌、直肠癌、宫颈癌、子宫内膜癌和外阴癌化疗放疗的成年患者将有资格参加这项研究。
这将是一项具有重复测量和混合方法的前瞻性随机平行组设计可行性研究。 参与者将被随机分配(按照 1:1 随机化策略)接受 eRAPID 干预或常规护理。 研究人员旨在招募最多 168 名患者参与研究。
干预组的参与者将接受培训,使用 eRAPID 系统在家中通过互联网报告他们的症状和副作用(至少每周一次),同时他们正在接受在线治疗,每周一次,持续 6 周(总共12 周),然后在 18 和 24 周。 医院工作人员将能够在门诊咨询、参加 RT 或接听电话时查看 eRAPID 报告并使用这些信息。 当患者报告出现严重症状时,还将向相关临床团队发送警报。 所有患者将在基线时以及之后的 6、12 和 24 周完成纸质生活质量问卷。
研究措施
这项研究将使用几个结果来比较 eRAPID 干预与常规护理:
临床结果和护理措施的过程 例如医院联系人的数量,包括入院、诊所预约、与医院工作人员的电话以及支持药物的变化和辅助化疗剂量的变化)。
患者报告的结果:将使用经过验证的问卷和适当的分量表(例如 FACT-G 1 和 EORTC-QLQ-C30 2 以及社会功能和症状量表和 EQ-5D 3)来评估总体生活质量。
患者和 NHS 的成本:将使用患者问卷评估资源使用情况,详细说明与全科医生/社区服务的联系、医院就诊和患者产生的费用,以及其他从使用资源表格中确定的费用。
患者和工作人员访谈:将进行半结构化的工作人员、患者和护理人员访谈,以探索使用 eRAPID 干预的经验和任何改进建议。
调查结果 总体调查结果将确定 eRAPID 干预的价值,用于支持接受 RT 伴或不伴同步化疗作为主要癌症治疗的患者的护理。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Greater Manchester
-
Manchester、Greater Manchester、英国、M204BX
- The Christie Hospital
-
-
West Yorkshire
-
Leeds、West Yorkshire、英国、LS97TF
- St James University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 就诊于圣詹姆斯大学医院或曼彻斯特克里斯蒂医院的成年患者(18 岁或以上):
- 被诊断患有需要根治性放射治疗的前列腺癌(包括放射治疗 +/- 近距离放射治疗)或
- 被诊断患有需要放化疗的肛门癌、直肠癌、宫颈癌、子宫内膜癌或外阴癌。
- 能够并愿意给予知情同意
- 能够阅读和理解英语
- 在家中或智能设备上访问互联网
排除标准:
- 参加其他临床试验的患者涉及完成广泛的患者报告结果或生活质量测量
- 表现出明显精神病理学/认知功能障碍的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:eRAPID干预
干预组的参与者将接受培训,使用 eRAPID 系统在家中通过互联网报告他们的症状和副作用(至少每周一次),同时他们正在接受在线治疗,每周一次,持续 6 周(总共12 周),然后在 18 和 24 周。
医院工作人员将能够在门诊咨询、接受放射治疗或接听电话时查看 eRAPID 报告并使用这些信息。
当患者报告出现严重症状时,还将向相关临床团队发送警报。
|
eRAPID 是一个在线系统,供患者在癌症治疗期间和之后自我报告症状和 AE。
eRAPID 允许从家中或医院报告 AE,并使患者报告的数据能够整合到现有的 EPR 中,以便将报告用于常规护理。
此外,该系统能够为相关临床团队生成严重 AE 警报,并为患者提供管理轻度和中度 AE 的建议。
|
无干预:日常护理
常规护理患者与使用 eRAPID 的患者进行比较。
他们在基线时以及之后的 6、12 和 24 周完成纸质生活质量问卷。
研究人员还将收集该组的临床过程指标,包括医院接触者和入院人数。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
每个时间点有自我报告结果数据的参与者人数
大体时间:6个月
|
患者将完成纸质生活质量问卷
|
6个月
|
患者结果问卷中缺失数据的比例
大体时间:6个月
|
患者将完成纸质生活质量问卷
|
6个月
|
通过评估上限和下限效应(生活质量问卷)对患者结果问卷的适用性
大体时间:6个月
|
回收问卷的描述性统计
|
6个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Galina Velikova、The University of Leeds
出版物和有用的链接
一般刊物
- Ziegler L, Harley C, Holch P, Keding A, Bamforth L, Warrington L, et al. Towards Safer Delivery and Monitoring of Cancer Treatments. Electronic Patient Self-Reporting of Adverse-Events: Patient Information and a aDvice (eRAPID). Psycho-Oncology. 2012;21:15.
- Holmes M HP, Rodgers Z Dickinson S, Davison S, Routledge J, Henry A, Franks K, Gilbert A, Velikova G Patient and relative attitudes to the implemetation of eRAPID (Electronic patients self-Reporting of Adverse-events: patients Information and aDvice) during and after pelvic radiotherapy: a wualitative interview study. Psycho-oncology. 2016.
- Rogers Z HP, Homes M, Davidson S, Routledge J, Henry A, Franks K, Gilbert A, Dickinson S, & Velikova G. . Health care professional (HCP) attitudes to the implemntation of eRAPID (Electronic patient self-Reporting of Adverse-events: Patient Information and aDvice) during and after pelvic radiotherapy: a qualitative interview study. Psycho-oncology. 2016.
- Holch P, Henry AM, Davidson S, Gilbert A, Routledge J, Shearsmith L, Franks K, Ingleson E, Albutt A, Velikova G. Acute and Late Adverse Events Associated With Radical Radiation Therapy Prostate Cancer Treatment: A Systematic Review of Clinician and Patient Toxicity Reporting in Randomized Controlled Trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Mar 1;97(3):495-510. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.11.008. Epub 2016 Nov 18.
- Holch P, Davidson S, Routledge J, Henry A, Franks K, Gilbert A, et al. OC-0416: eRAPID: Electronic self-report and management of adverse-events for radical prostate radiotherapy (RT) patients. Radiotherapy and Oncology. 2015;115, Supplement 1:S202.
- Holch P, Pini S, Henry AM, Davidson S, Routledge J, Brown J, Absolom K, Gilbert A, Franks K, Hulme C, Morris C, Velikova G; eRAPID radiotherapy work group. eRAPID electronic patient self-Reporting of Adverse-events: Patient Information and aDvice: a pilot study protocol in pelvic radiotherapy. Pilot Feasibility Stud. 2018 Jun 5;4:110. doi: 10.1186/s40814-018-0304-6. eCollection 2018.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
eRAPID的临床试验
-
University of LeedsThe Leeds Teaching Hospitals NHS Trust; Iqvia Pty Ltd主动,不招人