CPT 与 ART 与 WL 的比较

目的：本研究的主要目的是检查两种治疗方法对创伤后应激障碍 (PTSD) 症状的有效性，其中不接受治疗，等待名单控制条件。 与加速解决疗法 (ART) 相比，这两种疗法是认知加工疗法 (CPT)。 还将评估抑郁、愤怒、睡眠和身体健康等其他相关症状。 该研究将涉及寻求 PTSD 门诊治疗的平民和退伍军人。 数据将通过临床医生结构化访谈和自我报告措施获得。

研究设计：参与者将从位于俄亥俄州辛辛那提的辛辛那提退伍军人医疗中心、创伤康复中心 (TRC) 和辛辛那提大学 (UC) 健康压力中心招募。 所有符合条件的参与者将随机接受 CPT、ART 或等候名单 (WL) 条件。 对于被随机分配到 WL 条件的参与者，七周后将被随机分配到两种积极治疗条件之一，即 CPT 或 ART。 两种积极治疗条件下的参与者将在治疗前、治疗后、3 个月和 1 年随访时完成评估。

方法：参与者将包括 280 名 18 岁及以上符合 PTSD（或亚阈值 PTSD）标准的男性和女性。 研究人员将联系潜在参与者以确定是否有资格参与评估纳入和排除标准的研究。 所有符合条件的参与者将被要求在分配他们的研究治疗（CPT 或 ART 或 WL）之前完成治疗前评估。 参与者将根据他们指定的研究治疗接受完整的门诊 CPT 或 ART 疗程。 一旦参与者和治疗临床医生确定治疗已经完全完成，参与者将完成治疗后评估。 后续评估将在治疗完成后 3 个月和 1 年完成。

在每次评估中，参与者将被要求完成一系列自我和诊所报告的测量，包括对 PTSD 症状、抑郁、一般心理健康、疼痛、睡眠习惯和医疗保健利用的评估。

结果：目前不适用。

临床关系：研究人员预计，了解 CPT 和 ART 疗法之间的比较有效性将为向患有 PTSD 的平民和退伍军人提供护理提供必要的信息。