此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用 Fc-MBL 检测和监测感染性休克期间 PAMP 的存在 (Fc-MBL/PAMPs)

2019年4月16日 更新者:University Hospital, Toulouse

使用 Fc 甘露糖结合凝集素检测和监测感染性休克期间病原体相关分子模式的存在

使用甘露糖结合凝集素 (MBL) 作为生物标志物来测量感染性休克期间病原体相关分子模式 (PAMP) 的水平。 这将允许评估该生物标志物对监测和管理感染性休克的兴趣。 将包括在重症监护室因败血症入院的连续患者。 该生物标志物将与标准护理中这些患者通常监测的所有参数进行比较。

研究概览

地位

未知

干预/治疗

详细说明

感染性休克仍然是重症监护室入院的主要原因,由于人口老龄化和合并症,即使在西方国家,严重脓毒症的发病率也在增加。 一个工作组于 2016 年修订了感染性休克的定义,强调了未来迭代的必要性。 事实上,没有简单的临床或生物学标准来诊断具有高休克风险的脓毒症患者,或预测其严重程度。 C 反应蛋白 (CRP) 和降钙素原 (PCT) 是用于监测败血症患者的更广泛的生物标志物。 但它们与脓毒症的严重程度无关,而且不能明确区分感染和非感染性全身炎症反应综合征 (SIRS)。 每种微生物都有一定数量的 PAMP、细胞壁成分(脂多糖内毒素、肽聚糖、外膜囊泡)、鞭毛、甘露聚糖……在败血症期间,血液中会释放大量这些病原体片段。 它们触发驱动脓毒症级联反应的炎性细胞因子的释放。 甘露糖结合凝集素在先天免疫中起着关键作用,可与多种病原体及其片段的表面糖结合。 因此,MBL 促进调理吞噬作用并激活凝集素-补体途径。 Fc-MBL 是 MBL 的工程版本,已开发用于捕获微生物和治疗败血症。 开发了使用 Fc-MBL 的 ELISA 来测量败血症期间全血中的 PAMP。 该测定将使用 Fc-MBL ELISA 来量化感染性休克期间的 PAMP,以改进诊断和监测。 而且,识别具有高水平 PAMP 的患者用于类似透析的败血症治疗。

PAMP 的水平将与临床、生物学、微生物学和治疗结果进行比较。 其敏感性将通过其在脓毒性休克(根据 Sepsis-3 标准定义)中的动力学以及与 CRP(C 反应蛋白)和 PCT(降钙素原)的相关性进行评估。 其特异性将通过比较其在感染性和非感染性休克期间的水平来评估。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Toulouse、法国、31059
        • 招聘中
        • University Hospital Toulouse
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 成人患者
  • 因任何病因的脓毒症住院重症监护病房
  • 休克患者标准:定义为低血压、高乳酸血症、使用血管加压药物。
  • 参加社会保障计划的患者 - 患者同意

排除标准:

  • 未成年患者
  • 器官移植
  • 免疫抑制药物,皮质类固醇除外
  • 拒绝参与试验的患者
  • 受法律保护、监护的人
  • 怀孕的女人
  • 参与另一项搜索的受试者包括在预纳入时仍在进行中的排除期

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:北美
  • 介入模型:单组
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:感染性休克患者
因任何病因的败血症而在重症监护病房住院的患者。 与在重症监护病房住院的常规患者随访相比,随访次数不会改变,但血液检测会更频繁

除了目前的护理,但在正常的后续访问期间:

  • 服务入口处:搜索血液中的细菌16S RNA
  • 在 T6-12-18 和 36 小时进行额外的血液检查 (4)
  • 每次就诊时: 为 PAMPs 测定额外的肝素化血液试管取样。
  • 每天 1 次:从常规实践中采集的样本中测定 CRP 和 PCT
  • J30:评估患者的生命状况

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
在感染性休克期间量化全血中 PAMP 的存在,
大体时间:30天内的随访
使用 Fc-MBL ELISA 在感染性休克期间量化全血中 PAMP 的存在:通过区分感染性休克和另一种休克来改进诊断,并通过研究抗生物治疗下的 PAMP 动力学来说明预后。
30天内的随访

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
比较感染性休克期间 Fc-MBL ELISA PAMP 测定与 CRP 和 PCT 的准确性。
大体时间:30天内的随访
PAMP 的水平将与临床、生物学、微生物学和治疗结果进行比较。 其敏感性将通过其在脓毒性休克(根据 Sepsis-3 标准定义)中的动力学以及与 CRP 和 PCT 的相关性进行评估。 其特异性将通过比较其在感染性和非感染性休克期间的水平来评估。
30天内的随访
研究不同来源感染性休克期间 PAMP 的动力学
大体时间:30天内的随访
PAMP 的水平将与临床、生物学、微生物学和治疗结果进行比较。 其敏感性将通过其在脓毒性休克(根据 Sepsis-3 标准定义)中的动力学以及与 CRP 和 PCT 的相关性进行评估。 其特异性将通过比较其在感染性和非感染性休克期间的水平来评估。
30天内的随访
确定可以受益于透析样疗法的患者
大体时间:30天内的随访
鉴定具有高水平 PAMP 的患者以进行类似透析的败血症治疗
30天内的随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Eric Oswald, MD、University Hospital, Toulouse

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年10月18日

初级完成 (预期的)

2019年7月18日

研究完成 (预期的)

2019年7月18日

研究注册日期

首次提交

2018年2月26日

首先提交符合 QC 标准的

2018年3月5日

首次发布 (实际的)

2018年3月7日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年4月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年4月16日

最后验证

2019年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • RC31/17/0157
  • 2017-A01686-47 (其他:ID-RCB)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

验血的临床试验

订阅