血液透析护理中常规测量的患者报告结果的评估 (EMPATHY)
血液透析护理 (EMPATHY) 试验中常规测量的患者报告结果的评估:一项整群随机对照试验
患者报告的结果测量 (PROM) 是直接来自患者的关于他们在健康状况及其治疗方面的功能或感觉的报告,临床医生或其他任何人没有解释患者的反应。 PROM 捕捉患者的症状体验和疾病对功能的影响,可以支持临床医生监测疾病进展并促进以患者为中心的护理。
EMPATHY 试验将确定常规测量 PROM 对艾伯塔省和安大略省血液透析患者体验的影响。 在这项研究中,将使用两种 PROM:疾病特异性 PROM 和通用 PROM。 特定疾病的 PROM 侧重于与肾衰竭相关的健康症状,而通用 PROM 侧重于一般健康状况。
在试验中,将邀请患者完成 PROM,这些措施的结果将与临床医生的治疗辅助工具相关联,提供有关如何最好地管理症状的具体信息。 这些护理途径也适用于未接受 PROM 的患者。 这项研究的主要结果将是患者与临床医生的沟通,将使用称为“沟通评估工具”的问卷对其进行评估。 除了评估使用这些问卷对患者与提供者沟通的影响外,本研究还将允许我们探索它们的使用是否影响患者管理和症状、医疗服务的使用,以及在临床实践中实施这些问卷的总成本。
每个透析单元(包括所有患者)将被随机分配到四个研究组之一:1)患者将完成特定疾病的 PROM; 2) 患者将完成通用 PROM; 3) 患者将完成疾病特异性和通用 PROM; 4) 患者将接受常规护理。
临床医生(在随机分配到 PROM 的透析单位,第 1-3 组)将收到患者完成的问卷调查结果。 这是为了触发临床医生询问患者是否存在某些症状。 所有研究组中的所有临床医生都可以使用临床“治疗辅助工具”,这些工具可以帮助识别和管理患者可能出现的某些症状。 例如,瘙痒严重的人将根据逐步治疗算法得到照顾。 患者还将收到一份问卷结果报告,并解释其含义。
研究概览
详细说明
本研究的总体目标是探索将 PROM 评估整合到血液透析患者临床管理中的有用性。 具体目标如下:
主要目标:确定常规测量和向临床医生报告 PROM 的效果,即埃德蒙顿症状评估系统 - 修订版:肾脏(ESAS-r:肾脏)或综合姑息治疗结果量表 - 肾脏(IPOS-肾脏)和/或 EQ-5D-5L 关于患者报告的经验,特别是患者与临床医生的沟通,通过沟通评估工具 (CAT) 衡量,适用于需要血液透析的肾衰竭患者。
次要目标:
- 确定特定条件(ESAS-r:肾/IPOS-Renal)与通用(EQ-5D-5L)PROM 在患者报告的经验和其他结果方面是否存在差异;
- 确定常规测量和报告 ESAS-r:Renal/IPOS-Renal 和/或 EQ-5D-5L 对症状临床管理的影响;
- 确定常规测量和报告 ESAS-r: Renal /IPOS-Renal 和/或 EQ-5D-5L 对整体 HRQL 的影响;
- 确定常规测量和报告 ESAS-r:Renal/IPOS-Renal 和/或 EQ-5D-5L 对症状负担、心理健康结果和医疗保健利用的影响;
- 确定常规测量 ESAS-r: Renal/IPOS-Renal 和/或 EQ-5D-5L 对需要血液透析的肾衰竭患者的成本效益;
- 探讨患者和临床医生在临床实践中对 PROM 进行常规测量和报告的观点和经验。
学习规划:
研究人员建议使用集群 RCT 设计来避免研究组之间的任何潜在污染。 本研究是一项实用的随机对照试验,涉及将集群(即透析单元)随机分配为四组:
- 第 1 组:完成特定疾病的 PROM
- 第 2 组:完成通用 PROM
- 第 3 组:完成两个 PROM
- 第 4 组:常规护理;不完成任何 PROM(控制)
由 PROM 评估的症状的治疗辅助工具将提供给所有研究组的所有临床医生。 下面提供了有关干预和治疗辅助的详细信息。
假设:
研究人员假设,与常规护理相比,PROM 的常规测量和报告将改善 CKD 患者与加拿大透析单位临床医生之间的沟通。 研究人员还假设这将导致更好的症状和疾病管理,以及心理健康和生活质量的改善。 此外,研究人员预计这种干预将具有成本效益,并且在透析单位的环境中是可以接受和可行的。
环境和人口:
来自阿尔伯塔省(阿尔伯塔省肾脏护理 - 北部 (AKC-N) 和阿尔伯塔省肾脏护理 - 南部 (AKC-S))和安大略省(安大略省肾脏网络 - ORN)的所有可用透析单位将被邀请参加这项研究。 随机化单位将是 AKC-N/AKC-S/ORN 内的透析单位,而不是透析计划或个别患者。 将在每个肾脏项目 (AKC-N/AKC-S/ORN) 内进行随机化,以确保所有项目的单位在所有研究组中都有代表。
透析单元资格标准:
纳入标准:
- 该单位提供慢性中心血液透析;
- 血液透析临床医生愿意审查个别患者常规收集的 ESAS-r:Renal 或 IPOS-Renal 和/或 EQ-5D-5L 作为常规患者评估的一部分;
排除标准:
- 该单位无法将 ESAS-r:Renal 或 IPOS-Renal 和 EQ-5D-5L 作为对所有可能患者的临床工作流程的一部分对中心血液透析患者进行管理;
- 该单位是长期护理机构的一部分
- 该病房接受治疗的患者不超过 5 人
- 缺乏 WiFi 连接(仅限艾伯塔省)
个别患者的纳入/排除标准:所有在研究开始时年满 18 岁并愿意并能够完成作为试验一部分的 PROM 的血液透析患者将有资格参加本研究。 不包括有认知障碍、正在接受急性透析或在病房进行短暂透析的患者。
干预措施:
由于在该试验中不可行盲法,因此将作为公开试验进行。 因此,研究人员、临床医生和所有患者都将了解分组情况;整群随机化旨在最大限度地减少与开放式试验设计相关的潜在偏差。 符合条件的透析单位将被随机分配到 4 个研究组之一:
- 疾病特异性 PROM 组:疾病特异性 PROM 将每 2 个月对所有能够在 12 个月内完成仪器的患者进行一次。 PROM 结果将反馈给患者,如果患者对 PROM 评估的任何症状做出积极反应,将提示患者与他们的护理人员进行跟进。 PROMs 结果也将以报告形式打印出来,并添加到患者的医疗图表中,供临床医生查看。 该报告将显示每位患者的最新结果,并与他们之前的结果进行比较,并与一般透析人群进行比较。 PROMs 报告将附有针对所有症状的治疗辅助工具。
- 通用 PROM 组:通用 PROM 将每 2 个月对所有能够完成仪器 12 个月的患者进行一次。 PROM 结果将反馈给患者,如果患者对 PROM 评估的任何症状做出积极反应,将提示患者与他们的护理人员进行跟进。 PROMs 结果也将以报告形式打印出来,并添加到患者的医疗图表中,供临床医生查看。 该报告将显示每位患者的最新结果,并与他们之前的结果进行比较,并与一般透析人群进行比较。 PROMs 报告将附有针对所有症状的治疗辅助工具。 建议的通用 PROM 是 EQ-5D-5L。
- 疾病特异性和通用 PROM 组:疾病特异性和通用 PROM 将每 2 个月对所有能够在 12 个月内完成仪器的患者进行一次。 PROM 结果将反馈给患者,如果患者对 PROM 评估的任何症状做出积极反应,将提示患者与他们的护理人员进行跟进。 PROMs 结果也将以报告形式打印出来,并添加到患者的医疗图表中,供临床医生查看。 该报告将显示每位患者的最新结果,并与他们之前的结果进行比较,并与一般透析人群进行比较。 PROMs 报告将附有针对所有症状的治疗辅助工具。
- 对照组或“常规护理”组:该组患者将遵循透析单元提供的常规护理,并且不会完成任何 PROM;但是,在试验期间,所有治疗辅助工具都将提供给该研究组的临床医生。
治疗辅助:
治疗辅助工具是由临床专家开发的评估和治疗资源,用于管理某些症状和疾病。 每个肾脏项目都开发了针对 ESAS-r 评估的症状的治疗辅助:肾脏或 IPOS-肾脏(例如,瘙痒、不宁腿综合征、恶心)和 EQ-5D-5L(例如,疼痛、焦虑/抑郁)。 治疗辅助工具旨在支持临床医生评估和管理这些 PROM 确定的症状,并将提供给所有研究地点的所有临床医生,无论他们被随机分配到哪个组。
还向患者提供面向患者的材料,以帮助他们更好地了解他们的症状/问题可能出现的原因、可能考虑的治疗方案,以及他们可以采取的自我护理活动来缓解症状或问题。
数据分析:
主要分析将使用线性混合效应模型评估研究组之间从基线到 12 个月的总体 CAT 评分变化,基线时透析单元的平均 CAT 作为固定效应协变量,透析单元(集群)作为随机拦截。 我们的主要分析计划将基于单元级别平均 CAT 分数的变化,从基线到 12 个月。 主要分析将基于所有 PROMs 干预组与对照组的组合作为固定效应。 作为我们的次要目标之一,评估特定和通用 PROM 之间的差异,我们将比较各个干预组(即 ESAS-r:单独的肾脏/IPOS、单独的 EQ-5D-5D 或组合)与对照组。
我们还将比较在 ESAS-r 上报告症状/问题的患者比例:肾脏或 IPOS-肾脏和 EQ-5D-5L 以及此类症状/问题的管理。 通过临床记录,我们将根据治疗辅助将 PROMs 分数与特定治疗的使用联系起来。 我们将获得药物清单、联合健康转介和图表说明,以了解如何治疗症状。 每个肾脏项目(即 AKC-N、AKC-S 和 ORN)将分别进行分析,然后我们将使用荟萃分析来分析每个肾脏项目的数据。
经济评价:
与作为参考案例的常规护理组相比,将对不同的研究组进行成本效益分析。 将比较不同干预措施相对于常规护理组的增量成本和增量 QALY,以计算每个 QALY 获得的增量成本比率。 将估计不同研究组患者的成本,包括患者接受的治疗,从省级医疗保健系统的角度来看,培训和提供 PROM 评估的人员成本,以及每个研究组患者随后的医疗保健利用学习小组。 将通过与省级行政卫生保健数据库在个体患者层面的联系来估计卫生保健利用情况。 与提供干预相关的成本,包括培训和护理时间,将通过对时间的观察进行估算,并使用各个地理区域的标准员工工资表进行估值。 QALYs 将根据 EQ-5D-5L 指数得分的变化,使用加拿大偏好权重进行计算。
学习时段:
该研究将在 48 个月内实施。 前 6 个月将涉及行政审批、完成伦理要求、临床医生使用 PROM 的培训;接下来的 18 个月将涉及试行,包括评估和干预。 最后 12-24 个月将涉及收集所有研究地点的数据、数据分析和结果报告。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、加拿大、T2N 2T9
- Alberta Kidney Care - South
-
Edmonton、Alberta、加拿大、T6G 2E1
- Alberta Kidney Care - North
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、加拿大、M5G 2L3
- Ontario Renal Network
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 在艾伯塔省或安大略省符合条件的中心透析单位进行血液透析
- 研究开始时年满 18 岁
- 愿意并能够完成 PROM 作为试验的一部分
排除标准:
- 存在认知障碍
- 在单位进行急性透析或短暂透析
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:疾病特异性PROM组
随机分配到该 PROM 评估组的血液透析 (HD) 单位将每 2 个月对所有能够独立完成仪器或在 12 个月的协助下完成仪器的患者进行一次疾病特异性 PROM。
患者将以报告形式收到一份 PROM 结果的副本,如果患者对 PROM 评估的任何症状做出积极反应,将提示患者与他们的护理人员进行跟进。
特定疾病的 PROM 报告也将添加到患者的病历中,以供临床医生审查。
该报告将显示每位患者的最新结果,并与他们之前的结果进行比较,并与一般透析人群进行比较。
PROM 报告将附有针对所有症状的治疗辅助工具。
拟议的疾病特异性 PROM 是 ESAS-r:Renal 或 IPOS-Renal。
|
特定疾病 PROM、一般 PROM 或两者组合的常规测量和报告
|
实验性的:通用PROM组
随机分配到该 PROM 评估组的 HD 单位将每 2 个月对所有能够独立或在 12 个月的帮助下完成仪器的患者进行一次通用 PROM。
患者将以报告形式收到一份 PROM 结果的副本,如果患者对 PROM 评估的任何症状做出积极反应,将提示患者与他们的护理人员进行跟进。
通用 PROM 报告也将添加到患者的医疗图表中,供临床医生审查。
该报告将显示每位患者的最新结果,并与他们之前的结果进行比较,并与一般透析人群进行比较。
PROM 报告将附有针对所有症状的治疗辅助工具。
建议的通用 PROM 是 EQ-5D-5L。
|
特定疾病 PROM、一般 PROM 或两者组合的常规测量和报告
|
实验性的:疾病特异性和通用 PROMs 组
随机分配到该 PROMs 评估组的 HD 单位将每 2 个月对所有能够在 12 个月内完成仪器的患者进行一次疾病特异性和通用 PROM。
患者将以报告形式收到一份他们的 PROM 结果的副本,如果患者对两个 PROM 评估的任何症状提供积极反应,将提示患者与他们的护理提供者进行跟进。
特定疾病和一般 PROMs 报告也将添加到患者的病历中,以供临床医生审查。
该报告将显示每位患者的最新结果,并与他们之前的结果进行比较,并与一般透析人群进行比较。
PROMs 报告将附有针对所有症状的治疗辅助工具。
|
特定疾病 PROM、一般 PROM 或两者组合的常规测量和报告
|
无干预:对照组或“常规护理”组
随机分配到该组的 HD 单位将遵循常规护理,患者不会进行任何 PROMs 评估;但是,在 12 个月的试用期内,所有治疗辅助工具都将提供给该研究组的临床医生。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
12 个月内沟通评估工具 (CAT) 分数的变化
大体时间:在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
CAT 评估患者对临床医生人际关系和沟通技巧的看法。
“沟通”是指医疗团队成员(即护士、肾病学家)与患者之间的互动。
|
在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
EQ-5D-5L 分数在 12 个月内的变化
大体时间:在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
EQ-5D-5L 是与健康相关的生活质量的标准化通用测量。
该度量为健康状况提供了一个简单的描述性概况和单一指数值。
本次调查的这一措施的预期目的是对医疗保健进行临床和经济评估。
|
在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
12 个月内疾病特异性 PROM(ESAS 或 IPOS)分数的变化
大体时间:在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
症状负担的测量(仪器的选择取决于区域透析计划)。
该结果测量的目的是能够在患者和程序级别跟踪目标症状管理策略的有效性。
|
在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
开始对症治疗
大体时间:12个月学习期
|
针对 PROM 测量结果采取的行动的图表审查
|
12个月学习期
|
GAD-2 分数在 12 个月内的变化
大体时间:在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
通过广泛性焦虑症 2 项问卷 (GAD-2) 测量。
GAD-2 是一种焦虑筛查工具。
|
在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
12 个月内 PHQ-2 分数的变化
大体时间:在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
通过患者健康问卷测量 - 2 个项目 (PHQ-2)。
PHQ-2 是抑郁症的筛查工具。
|
在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
PACIC-11 分数在 12 个月内的变化
大体时间:在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
“慢性病护理患者评估 - 11 项调查问卷”衡量护理的多个方面,包括患者激活;交付系统设计和决策支持;目标设定和调整;解决问题和情境咨询;跟进和协调。
|
在基线、6 个月和 12 个月时测量
|
超过 12 个月的医疗保健利用率
大体时间:研究干预前一年和研究干预后一年
|
调查和临床数据将与参与者医疗保健利用的行政数据相关联
|
研究干预前一年和研究干预后一年
|
成本效益/成本效用分析
大体时间:12个月学习期
|
与常规护理组相比,不同研究组的成本效益分析
|
12个月学习期
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Jeffrey Johnson, PhD、University of Alberta
出版物和有用的链接
一般刊物
- Davison SN, Jhangri GS, Johnson JA. Longitudinal validation of a modified Edmonton symptom assessment system (ESAS) in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2006 Nov;21(11):3189-95. doi: 10.1093/ndt/gfl380. Epub 2006 Sep 6.
- Valderas JM, Kotzeva A, Espallargues M, Guyatt G, Ferrans CE, Halyard MY, Revicki DA, Symonds T, Parada A, Alonso J. The impact of measuring patient-reported outcomes in clinical practice: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2008 Mar;17(2):179-93. doi: 10.1007/s11136-007-9295-0. Epub 2008 Jan 4.
- Boyce MB, Browne JP. Does providing feedback on patient-reported outcomes to healthcare professionals result in better outcomes for patients? A systematic review. Qual Life Res. 2013 Nov;22(9):2265-78. doi: 10.1007/s11136-013-0390-0. Epub 2013 Mar 17.
- Marshall S, Haywood K, Fitzpatrick R. Impact of patient-reported outcome measures on routine practice: a structured review. J Eval Clin Pract. 2006 Oct;12(5):559-68. doi: 10.1111/j.1365-2753.2006.00650.x.
- Boyce MB, Browne JP, Greenhalgh J. The experiences of professionals with using information from patient-reported outcome measures to improve the quality of healthcare: a systematic review of qualitative research. BMJ Qual Saf. 2014 Jun;23(6):508-18. doi: 10.1136/bmjqs-2013-002524. Epub 2014 Feb 6.
- Antunes B, Harding R, Higginson IJ; EUROIMPACT. Implementing patient-reported outcome measures in palliative care clinical practice: a systematic review of facilitators and barriers. Palliat Med. 2014 Feb;28(2):158-75. doi: 10.1177/0269216313491619. Epub 2013 Jun 25.
- Patrick DL, Deyo RA. Generic and disease-specific measures in assessing health status and quality of life. Med Care. 1989 Mar;27(3 Suppl):S217-32. doi: 10.1097/00005650-198903001-00018.
- Laupacis A, Wong C, Churchill D. The use of generic and specific quality-of-life measures in hemodialysis patients treated with erythropoietin. The Canadian Erythropoietin Study Group. Control Clin Trials. 1991 Aug;12(4 Suppl):168S-179S. doi: 10.1016/s0197-2456(05)80021-2.
- Perrone RD, Coons SJ, Cavanaugh K, Finkelstein F, Meyer KB. Patient-reported outcomes in clinical trials of CKD-related therapies: report of a symposium sponsored by the national kidney foundation and the U.S. Food and Drug Administration. Am J Kidney Dis. 2013 Dec;62(6):1046-57. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.07.004. Epub 2013 Aug 26.
- Fayers PM. Evaluating the effectiveness of using PROs in clinical practice: a role for cluster-randomised trials. Qual Life Res. 2008 Dec;17(10):1315-21. doi: 10.1007/s11136-008-9391-9. Epub 2008 Sep 27.
- Johnson JA, Al Sayah F, Buzinski R, Corradetti B, Davison SN, Elliott MJ, Klarenbach S, Manns B, Schick-Makaroff K, Short H, Thomas C, Walsh M. A cluster randomized controlled trial for the Evaluation of routinely Measured PATient reported outcomes in HemodialYsis care (EMPATHY): a study protocol. BMC Health Serv Res. 2020 Aug 10;20(1):731. doi: 10.1186/s12913-020-05557-z.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- RES0034066
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.