此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

UroCAD 用于尿路上皮癌诊断和随访的前瞻性、多中心、单盲研究

2021年9月8日 更新者:Shuxiong Zeng、Changhai Hospital
尿路上皮癌 (UC) 是常见的恶性肿瘤,被认为是成本最高的癌症之一。 UC的传统诊断方法存在一些不足。 例如,CTU 的特异性仍然很低,而膀胱镜检查是侵入性的且昂贵。 因此,迫切需要一种准确率高的无创诊断方法。 我们之前的研究证明,UroCAD 能够检测尿液脱落细胞的染色体畸变,是诊断 UC 的可靠方法,灵敏度和特异性分别为 82.5% 和 96.9%。 但其在 UC 患者随访中的潜力尚未得到评估,UroCAD 在检测 UC 方面的准确性仍需要进一步验证。 研究人员在此旨在调查 UroCAD 是否可用于 UC 患者随访,并进一步验证 UroCAD 在诊断 UC 中的准确性。

研究概览

地位

招聘中

详细说明

UC的传统诊断方法包括CT尿路造影(CTU)和膀胱镜检查。 为了进入上尿路,通常使用 CTU。 据报道,使用 CTU 检测上尿路尿路上皮癌的敏感性达到 89%。 然而,CTU 的特异性为 51%,无法获得活检样本。 其他缺点包括使患者暴露于高剂量辐射和造影剂的使用可能损害肾功能。 在诊断下尿路癌症的背景下,膀胱镜检查是“金标准”诊断程序,其灵敏度为 68-83%。 但它是侵入性的、不舒服的并且可能会漏掉扁平病变。 此外,由于膀胱癌的高复发率,通过频繁的膀胱镜检查对该疾病进行监测使其成为成本最高的癌症之一。 因此,迫切需要一种准确率高的无创诊断方法。

拷贝数变异 (CNV) 是指正在进行的基因组改变,范围从点突变到染色体重排,是癌症的标志,存在于 60-80% 的人类癌症中,它与肿瘤的高分期、低分期和低分期呈正相关预后、转移和治疗耐药性。 多项研究调查了使用 sWGS 在无细胞 (cf) DNA 或基因组 DNA 中检测染色体不稳定性作为癌症的无创诊断方法的价值,并取得了相当好的结果。 我们之前的研究也证明了 UroCAD 模型达到了 AUC=0.928 的性能,灵敏度、特异性和准确性分别为 82.5%、96.9% 和 89.0%。 与尿细胞学检查相比,该检查在诊断上尿路尿路上皮癌方面也具有优势。

在此,研究人员打算进行一项前瞻性、多中心、单盲研究,以进一步验证 UroCAD 在诊断 UC 中的价值,并通过分析从尿液脱落细胞中提取的患者 DNA 的 CNV 水平来研究 UroCAD 在 UC 患者随访中的潜力并跟踪 UC 患者长达 2 年,以确定 CNV 水平与患者预后之间是否存在相关性。 患者信息,术后每3个月采集一次,包括生存情况、尿液脱落细胞CNV水平、期间治疗情况、期间体格检查等。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

500

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Shanghai
      • Shanghai、Shanghai、中国、200433
        • 招聘中
        • Changhai hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不适用

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

长海医院、仁济医院、苏州大学附属第一医院、浙江省人民医院、同济医院、天津医科大学第二医院等10家医院2020年1月至2022年6月诊断为尿路上皮癌的患者或对照组参与者,齐鲁医院、中山大学附属第二医院、西北医院、华西医院。

描述

纳入标准:

  • 被诊断患有尿路上皮癌并计划接受手术的患者
  • 有尿细胞学测试结果的癌症患者
  • 癌症患者愿意提供术前、术后3个月、术后6个月、术后12个月、术后15个月、术后18个月、术后21个月、术后24个月的尿样,并愿意提供患者信息。
  • 没有任何肿瘤疾病并愿意通过提供晨尿来参加研究的参与者。
  • 年龄 >= 18 岁的男性或女性患者。
  • 参与者签署知情同意书。

排除标准:

  • 18岁以下
  • 不愿签署同意书或不愿提供晨尿检查或不愿提供病历的个人。
  • 患者已经接受了耻骨上膀胱造口术或导尿术。
  • 晚期尿毒症患者,需要定期透析。
  • 患有尿路上皮癌以外的癌症的患者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
尿路上皮癌组
尿路上皮癌的术前患者将作为实验组,以确定 UroCAD 分析的敏感性和特异性,结果将与细胞学和 FISH 测试进行比较。
从晨尿中提取的 DNA 将由 UroCAD 进行分析,以确定 CNV 的水平。 患者将被随访长达 2 年。
其他名称:
  • 尿液脱落细胞的UroCAD测试
非癌症参与者
正在接受其他疾病治疗但没有任何肿瘤的患者将提供阴性对照,以提供用于确定 UroCAD 分析的灵敏度和特异性的数据。
从晨尿中提取的 DNA 将由 UroCAD 进行分析,以确定 CNV 的水平。 患者将被随访长达 2 年。
其他名称:
  • 尿液脱落细胞的UroCAD测试

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过 UroCAD 分析进行尿液分析的灵敏度和特异性
大体时间:通过学习完成,平均30个月
在患有尿路上皮癌的患者中,UroCAD 测试“宣布为阳性”的患者人数和在未患癌症的患者中,UCAD 测试“宣布为阴性”的患者人数。
通过学习完成,平均30个月
评估 UroCAD 对尿路上皮癌患者随访的价值
大体时间:通过学习完成,平均30个月
将 CNV 水平与随访收集的患者信息进行比较,以确定 CNV 水平与患者预后或疾病进展之间是否存在相关性
通过学习完成,平均30个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
鉴定CNV水平与肿瘤样本分级的相关性
大体时间:通过学习完成,平均30个月
尿样中的 CNV 水平与组织病理学检查证实的肿瘤等级相比较
通过学习完成,平均30个月
鉴定CNV水平与肿瘤样本分期之间的相关性
大体时间:通过学习完成,平均30个月
尿样中的 CNV 水平与组织病理学检查证实的肿瘤分期相比
通过学习完成,平均30个月
UroCAD 分析与尿液细胞学的敏感性和特异性比较
大体时间:通过学习完成,平均30个月
UroCAD 分析“宣布为阳性”的患者人数与尿液细胞学“宣布为阳性”的患者人数以及 UroCAD 分析“宣布为阴性”的患者人数与尿液细胞学“宣布为阴性”的患者人数
通过学习完成,平均30个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年1月17日

初级完成 (预期的)

2022年1月30日

研究完成 (预期的)

2022年6月30日

研究注册日期

首次提交

2020年6月12日

首先提交符合 QC 标准的

2020年6月12日

首次发布 (实际的)

2020年6月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年9月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年9月8日

最后验证

2021年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他研究编号

  • CH-urothelial-cancer-marker

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

我们将尽力保护包括参与者的信息

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

CNV水平的临床试验

3
订阅