此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Finerenone 和肾脏氧化应激

Finerenone 对肾脏血流动力学和氧化应激的影响

这项机制性、前瞻性、双盲、安慰剂对照、随机研究的主要目标是证明 Finerenone 对肾血管氧化应激的影响。 此外,还对肾血浆流量、肾总血管阻力、滤过分数、肾小球内血流动力学参数等肾血流动力学参数进行了详细分析。 最后,分析了finerenone治疗后肾一氧化氮活性的变化。

这项机制研究的主要目标是分析:

- 与安慰剂相比,维他命 C 输注后肾灌注增加,finerenone 对肾血管氧化应激水平的影响

研究概览

详细说明

氧化应激和炎症等非传统危险因素在慢性肾病、心血管疾病和糖尿病患者中非常普遍。 糖尿病一开始被认为是一种代谢紊乱,但很快就会转变为主要是血管疾病。 高血糖会上调慢性炎症标志物,并导致活性氧生成增加,最终导致血管功能障碍。 内皮功能障碍发生在血管损伤过程的早期。 导致糖尿病患者内皮功能障碍的潜在机制之一是氧衍生自由基使一氧化氮失活。 类似地,在糖尿病动物模型中观察到内皮源性一氧化氮的氧化介导降解导致异常内皮依赖性血管舒张。 类似的机制与早期慢性肾病及其进展有关。 事实上,动物模型研究表明,施用抗氧化剂可以恢复正常的内皮功能。

在 CKD 和 2 型糖尿病患者中,与安慰剂相比,使用 Finerenone 治疗可降低 CKD 进展和心血管事件的风险(FIDELIO、FIGARO 研究和 FIDELITY 分析)。 临床前数据表明,finerenone 对肾脏和心血管的益处与通过抑制盐皮质激素受体过度激活而产生的有效抗炎和抗纤维化作用有关。 用 Finerenone 阻断盐皮质激素受体可能会减少活性氧的产生,在糖尿病早期以及患有明显肾病的患者中,活性氧的产生会增加。 然而,尚无人体研究支持 Finerenone 如何发挥肾保护作用的这一机制。 这项机制研究试图用患者体内数据来支持这一概念。

维生素 C 是一种水溶性抗氧化剂,能够清除自由基,被发现可以恢复糖尿病患者前臂阻力血管中受损的内皮依赖性血管舒张功能。 我们之前通过恒定清除输入技术测量维生素 C 对肾血浆流量的反应,研究了氧化应激在人体肾循环中的作用。 我们首先观察到,维生素 C 可以降低已知氧化应激增加的吸烟者肾血管系统中的高水平氧化应激。 随后,我们发现,在肾功能正常的 2 型糖尿病患者中,2 型糖尿病患者输注维生素 C 后肾血浆流量增加,这表明在糖尿病疾病的早期阶段活性氧的形成增加。 最后,我们还发现,与对照受试者相比,输注抗氧化剂维生素 C(在 L-精氨酸的基础上)可导致慢性肾病患者的肾血浆流量更显着增加。 所有这些先前的研究使我们得出结论,维生素 C 输注是一种测量人体体内肾血管氧化应激的工具,这与尿液或外周血样本中生物标志物的测量形成鲜明对比。 此外,输注 L-精氨酸(一氧化氮合成的底物)作为测量肾循环中一氧化氮合成的工具出现在我们手中,因为对 L-精氨酸的血管舒张反应至少部分是由于增加一氧化氮的产生和释放。 因此,除了测量蛋白尿之外,还可以通过测量输注L-精氨酸的肾血浆流量的变化来判断一氧化氮的生物利用度。

2 型糖尿病患者是分析干预措施对氧化应激和一氧化氮生物活性的影响的理想研究人群,因为高血糖会上调慢性炎症标志物,并导致糖尿病前期阶段的活性氧含量增加,远远早于肾功能或心血管疾病动脉粥样硬化过程在临床上变得明显。 我们对肾功能正常的 2 型糖尿病患者的数据支持了这一观点。 因此,在 2 型糖尿病的早期阶段,finerenone 对氧化应激的影响是可以测量的。 此外,我们迄今为止使用的测量肾循环中氧化应激(通过维生素 C 输注)和刺激一氧化氮生物活性(通过 L-精氨酸输注)的模型已被验证 eGFR >45 ml/min/1.73m² 我们的研究结果在 2 型糖尿病以及诊断为慢性肾病的患者中得到了一致的证实。

我们使用恒定输入清除率技术,该技术被全球视为分析肾功能的金标准,使用对氨基马尿酸 (PAH) 测量肾血浆流量,使用碘海醇(不再提供菊粉和 sinestrn)测量肾功能肾小球滤过率。 因此,我们避免与不完整的尿液采样和完全膀胱排空相关的任何不准确。 此外,我们应用戈麦斯公式来估计肾小球内压力以及传入和传出肾小球阻力。 如果将戈麦斯公式应用于肾脏形态仅有轻微改变(即肾功能正常)的患者的测量,这是可能的。 据我们所知,尚无对人类 Finerenone 的肾血流动力学(包括肾小球内阻力)的详细分析。 肾小球内压力的降低可能是 Finerenone 有益肾保护作用的另一个解释。 请注意,20 多年来,我们一直在多项研究和临床中使用该技术(例如分析潜在肾脏捐赠者的确切肾功能)。

L-精氨酸的输注允许通过测量L-精氨酸输注的肾血浆流量的变化来评估肾循环中刺激的一氧化氮依赖性血管舒张(从而评估一氧化氮的生物利用度)。 L-精氨酸的剂量为 100mg/kg(相对于 250 和 500mg/kg)被发现是最合适的剂量,因为没有任何全身血流动力学变化,也没有任何氨基酸的直接渗透作用负荷(与 500 mg/kg 相比)。 抗氧化剂维生素 C(在 L-精氨酸之上)的输注使我们能够降低体内氧化应激水平,并且维生素输注导致的 RPF 增加是对基线肾血管系统氧化应激的估计。 详细信息请参阅我们之前的工作。 迄今为止,尚无 Finerenone 治疗后对肾脏血流动力学影响的临床数据或深入分析(体内)。 缺乏支持 Finerenone 改善肾血流动力学、氧化应激、肾一氧化氮活性这一概念的体内数据,我们的研究旨在通过测量输注维生素 C 和 L-精氨酸后的各种肾脏参数来缩小这一知识差距,从而使我们能够描绘了 Finerenone 肾脏影响的完整概况。 由于欧洲药品管理局 (EMA) 已在欧盟范围内批准了 Finerenone (Kerendia®),因此这种方法现在尤其具有相关性。

我们的假设是,面对其令人印象深刻的肾保护作用,finerenone 通过减少肾脏氧化应激对肾脏血流动力学产生有益的影响。 这项机制性、前瞻性、双盲、安慰剂对照、随机研究的主要目标是证明 Finerenone 对肾血管氧化应激的影响。 此外,还对肾血浆流量、肾总血管阻力、滤过分数、肾小球内血流动力学参数等肾血流动力学参数进行了详细分析。 最后,分析了finerenone治疗后肾一氧化氮活性的变化。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

75

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Erlangen、德国
        • 招聘中
        • Clinical Research Center Erlangen, Department of Nephrology and Hypertension, University Hospital Erlangen
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 年龄18-75岁
  • 2 型糖尿病的诊断(根据 ADA 标准定义)
  • 男性和女性患者(有生育潜力的女性必须根据 CTFG quidance 使用有效的避孕措施)
  • 有生育能力或绝经两年内的女性在筛选访视时尿妊娠试验必须呈阴性
  • 知情同意(§ 40 Abs. 1 Satz 3 Punkt 3 AMG)必须以书面形式给出

排除标准:

  • 除 2 型糖尿病外的任何其他形式的糖尿病
  • 怀孕、哺乳或打算怀孕的女性。 有生育能力的女性需要提供高效避孕措施的文件。 有生育潜力的女性,定义为所有生理上有能力怀孕的女性,除非她们在接受研究治疗期间以及停止用药后 3 个月内使用高效的避孕方法
  • 过去 3 个月内使用过胰岛素或 GLP-1 类似物
  • 糖化血红蛋白≥10.5%
  • 血清钾 > 4.8 mmol/l
  • 体重指数 > 40 公斤/平方米
  • 估计肾小球滤过率 (eGFR) < 45 毫升/分钟/1.73 平方米 (CKD-EPI公式)
  • 未控制的动脉高血压(BP ≥ 180/110 mmHg)
  • 亚临床或临床甲状腺功能亢进症
  • 显着的实验室异常,例如血清谷氨酸-草酰乙酸-转氨酶 (SGOT) 或血清谷氨酸-丙酮酸-转氨酶 (SGPT) 水平超过正常范围上限 3 倍以上
  • 使用强效 CYP3A4 抑制剂(例如伊曲康唑、克拉霉素、酮康唑、利托那韦、奈非那韦、考比司他、泰利霉素、奈法唑酮)或 CYP3A4 诱导剂(例如利福平、卡马西平、苯妥英、苯巴比妥、圣约翰草 (Johanniskraut)、依法韦仑)
  • 使用其他醛固酮受体拮抗剂,如螺内酯或依普利酮或保钾利尿剂或直接肾素抑制剂
  • 研究纳入前 6 个月内有任何中风、短暂性脑缺血发作、不稳定型心绞痛或心肌梗塞病史
  • 充血性心力衰竭 (CHF) NYHA IV 期
  • 吸毒或酗酒
  • 严重胃肠道疾病或其他干扰研究药物药效学和药代动力学的疾病
  • 对碘过敏反应
  • 存在方案或药物依从性不佳风险的个人
  • 访视前 30 天内参加过另一项临床研究 1
  • 正在接受严重自身免疫疾病治疗的患者,例如 狼疮、肾小球肾炎
  • 任何目前接受口服皮质类固醇长期(> 连续 30 天)治疗的患者 - 因任何严重疾病而状况不稳定、干扰试验进行的患者
  • 未书面同意的主体,将按照 GCP-V 第 12 条和第 13 条规定的记录义务和通知义务传输假名数据

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:治疗
将获得肾脏血流动力学参数和氧化应激,并给患者口服finerenone
干预措施是口服给药。
安慰剂比较:安慰剂
将获得肾脏血流动力学参数和氧化应激,并给患者口服安慰剂
干预措施是口服给药。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
与安慰剂相比,Finerenone 通过增加维生素 C 输注后肾灌注增加对肾血管氧化应激水平的影响
大体时间:基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,Finerenone 通过增加维生素 C 输注后肾灌注增加对肾血管氧化应激水平的影响
基线时和服用 Finerenone 3 个月后

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
与安慰剂相比,finerenone 对肾血浆流量(对氨基马尿酸 (PAH) 清除率)的影响
大体时间:基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,finerenone 对肾血浆流量(对氨基马尿酸 (PAH) 清除率)的影响
基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,finerenone 对肾小球滤过率(碘海醇清除率)的影响
大体时间:基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,finerenone 对肾小球滤过率(碘海醇清除率)的影响
基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,finerenone 对过滤分数的影响
大体时间:基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,finerenone 对过滤分数的影响
基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,finerenone 对总肾血管阻力的影响
大体时间:基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,finerenone 对总肾血管阻力的影响
基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,finerenone 对肾小球内阻力(传入和传出小动脉的阻力)和肾小球内压力(GOMEZ 公式)的影响
大体时间:基线时和服用 Finerenone 3 个月后
与安慰剂相比,finerenone 对肾小球内阻力(传入和传出小动脉的阻力)和肾小球内压力(GOMEZ 公式)的影响
基线时和服用 Finerenone 3 个月后
第 318 章
大体时间:基线时和服用 Finerenone 3 个月后
第 318 章
基线时和服用 Finerenone 3 个月后

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Dennis Kannenkeril, MD、University Hospital Erlangen
  • 首席研究员:Roland E. Schmieder, MD、University Hospital Erlangen

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年1月18日

初级完成 (估计的)

2025年6月30日

研究完成 (估计的)

2025年12月31日

研究注册日期

首次提交

2024年1月29日

首先提交符合 QC 标准的

2024年1月29日

首次发布 (实际的)

2024年2月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年2月12日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年2月8日

最后验证

2024年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • FINE

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

Finerenone 20 MG 口服片剂的临床试验

3
订阅