遗传性血管性水肿的自主神经系统概况 (ANS-HAE)
C1 抑制剂缺乏导致的遗传性血管性水肿:接受和不接受预防性治疗的患者心脏自主神经系统概况的评估
本研究的目的是比较遗传性血管水肿患者与健康个体的自主神经系统控制情况。
它旨在回答的主要问题是:
遗传性血管性水肿患者和健康个体在短期休息期间和直立挑战期间的自主神经系统控制是否存在差异?
长期记录的自主神经系统控制是否存在差异(即 24小时)?
研究概览
地位
条件
详细说明
无风团的血管性水肿(AE)是一种与不同机制相关的局部自限性水肿。 最著名的形式是 C1 抑制剂缺乏 (C1-INH) 导致的遗传性血管性水肿 (HAE),这是一种罕见疾病,在意大利的患病率为 1:65000。 症状包括四肢、生殖器、肠粘膜、面部和上呼吸道(包括喉部)肿胀。 喉部发作如果不及时治疗,可能会导致死亡。 AE 攻击是不可预测的,并且在攻击的主要介质(即缓激肽)释放后偶尔发生,这是由于缺乏其主要控制蛋白 C1-INH 的接触系统过度激活所致。
总体结果是与血管通透性增加相关的内皮功能受损。 缓激肽的释放以不可预测的方式发生在局部,有时会受到创伤和压力等不同触发因素的促进。
在 C1-INH-HAE 患者中,自主神经系统 (ANS) 在调节血管通透性方面发挥作用,例如通过压力感受反射机制。 还已知,α2 激动剂可乐定对交感神经系统的抑制会降低内毒素血症动物的微血管通透性,这表明拮抗交感神经系统可能有助于稳定炎症期间的毛细血管渗漏。 同样,迷走神经在缺血再灌注损伤等炎症模型中具有保护作用。 作用于模糊核中 B2 受体的副交感神经张力也可由缓激肽调节。 当怀疑 ANS 受损时,可以使用当前临床实践中的倾斜测试和动态心电图监测来研究 ANS。 心率变异性 (HRV) 的功率谱分析,即心脏周期的自发波动分析,用于分析倾斜测试和动态心电图期间收集的数据,得出自主控制指数。
在 C1-INH-HAE 患者中,在缓解期、AE 发作及其前驱期期间对心脏 ANS 进行了研究。
已经证明,HRV 分析扩展到多日心电图记录,可以提供血管性水肿发作的早期标志。
从这个角度来看,标记物(如 HRV 参数)的识别可以在帮助患者和医生描述每位患者的 ANS 控制特征并根据 ANS 平衡进行个体化治疗方面发挥至关重要的作用。
本研究旨在通过平视倾斜试验监测比较健康受试者和HAE患者的心血管ANS控制情况,并通过动态心电图监测评估健康对照和HAE患者之间长期ANS的差异。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Milan、意大利、20138
- Istituti Clinici Scientifici Maugeri
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄在18岁至65岁之间
- C1抑制剂缺乏所致遗传性血管性水肿的诊断(仅适用于该组患者)
排除标准:
- 任何需要长期治疗的慢性疾病。
- 活动性急性疾病
- 过去三个月内感染SARS-Cov2
- 上周和注册后 72 小时内经历过急性发作
- 接受预防性治疗的患者在适应症外接受治疗。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
---|
遗传性血管性水肿患者
有记录诊断为 C1 抑制剂缺乏所致遗传性血管性水肿且接受或未接受预防性治疗且年龄在 18 至 65 岁之间的患者。
|
健康个体
年龄在 18 岁至 65 岁之间的健康个体,并按年龄和性别与遗传性血管性水肿患者进行匹配。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
短期心率变异性
大体时间:基线
|
倾斜测试期间分析的心率变异指数的变化
|
基线
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
长期心率变异性
大体时间:基线
|
动态心电图记录期间分析的心率变异指数的变化
|
基线
|
儿茶酚胺浓度
大体时间:基线
|
血浆中儿茶酚胺浓度的变化(定量)
|
基线
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.