评估BE+的可行性和初步效果
评估远程二元干预的可行性和初步效果,该干预结合阻力训练以改善非小细胞肺癌患者及其伴侣的健康状况
这项非随机、单组研究将对非小细胞肺癌 (NSCLC) 幸存者和伴侣(家庭成员或朋友)进行为期 12 周的体力活动和压力管理行为干预测试。 这项名为“呼吸更轻松+”(BE+) 的干预措施的目标是增加整体身体活动和整体健康,并减少症状(疲劳、呼吸困难、睡眠和压力)。
本研究的目的是评估 NSCLC 幸存者及其伴侣对 12 周 BE+ 的入组、保留、依从、参与和可接受性。 该研究还旨在:
- 探索 BE+ 对 NSCLC 幸存者及其伴侣从基线到干预后增加体力活动和整体健康(通过 7 天 Fitbit 佩戴、步入式测试、椅子坐站、臂弯举测试和平衡测试进行测量)的初步干预效果。
- 探索 BE+ 对改善 NSCLC 幸存者及其伴侣从基线到干预后的应激反应、症状负担(疲劳、呼吸困难)、睡眠和 HRQL 的初步效果。
参与者将接受教育、社会支持、辅导、引导步行计划、监督阻力训练 (RT) 以及通过数字技术(平板电脑、智能手机和 Fitbit)提供的冥想。
研究概览
详细说明
肺癌是第二大诊断恶性肿瘤,每年造成的死亡人数比乳腺癌、前列腺癌和结直肠癌的总和还多。 大约 80% 的肺癌诊断为非小细胞肺癌 (NSCLC),42% 表现为局部疾病,58% 表现为晚期疾病。 科学进步提高了五年生存率。 这些进展预计将得到改善,这意味着非小细胞肺癌的幸存者将活得更长。 然而,胸部切除、放射、化疗和免疫治疗的程度;常见的合并症,如 COPD(慢性阻塞性肺病);健康行为会加剧身体和情感健康负担。 研究尚未解决肺癌长期幸存者身体不适和未解决症状(例如呼吸困难、疲劳)的管理问题,这两者都会对健康相关的生活质量(HRQL)产生负面影响。 针对身体活动和减轻压力等生活方式行为的自我管理干预措施已证明在管理症状负担方面具有有意义的益处。 此外,科学共识支持使用阻力训练 (RT) 通过增加肌肉力量和耐力来减轻因身体状况不佳而导致的功能衰退。 然而,非小细胞肺癌幸存者经常久坐或活动不足。
生活方式行为往往集中在家庭和社交网络中;因此,幸存者的家人和朋友也面临健康状况不佳的风险。 一项新的共识证实了癌症幸存者的家人和朋友(“伴侣”)应纳入自我管理干预措施。 在本提案中,合作伙伴是指幸存者认为可以提供支持的任何人。 伴侣是癌症治疗过程中各类社会支持的重要来源。 重要的是,伴侣必须应对自己的担忧,包括幸存者疾病的不确定性、对失去伴侣的恐惧以及自己健康行为的影响。 幸存者及其伴侣可能会从支持身心健康的基于二元的生活方式行为干预中获益匪浅。
该研究团队进行了广泛的形成性和初步研究,为 NSCLC 幸存者及其伴侣开发基于二元的干预措施。 早期,参与者明确表示倾向于以家庭为基础、以家庭和安全为导向的干预措施。 最近,参与者证明了为期 12 周、以双人为基础、通过电话进行的自我管理干预措施的可行性和初步有效性,该干预措施被称为“轻松呼吸”(BE),其特点是基于正念的呼吸练习、冥想和双人步行计划(N = 40;20 人)。 另一项研究涉及测试仅针对幸存者的 RT 计划(n = 14)。 可行性和可接受性很强,并表明症状负担和身体功能得到了积极改善。
认识到证据支持多模式方法,我们的研究团队旨在通过数字技术整合家庭 RT 来扩大 BE 干预。 修订后的干预措施将被称为 BE+,并将包括 IV 期幸存者,以更好地了解该亚组的可行性。
理论方法:ORBIT 模型是开发行为干预措施的系统框架,用于开发 BE+ 干预计划的证据链。 BE+ 还建立在个人和家庭自我管理理论 (IFSMT) 的基础上,该理论提出,肺癌诊断后健康行为自我管理的成功改变需要幸存者的积极参与以及伴侣的支持。 IFSMT 涵盖三个广泛的维度(背景、过程、结果),并促进自我调节、自我效能和社会支持。 背景维度可能会影响个人和合作伙伴在自我管理过程中的参与,从而影响结果。 在过程维度内,行为的自我管理的自我调节需要积极参与。 社会支持增强了变革的能力并影响了二人之间的合作。 BE+ 的计划组成部分增强了这三个因素,从而改善了健康行为。 亲密的人际关系中个体的行为是相互依存的,一个人的行为不断影响另一个人的行为。
设计:在 NSCLC 幸存者及其伴侣中进行了一项为期 12 周、非随机、一组前后可行性研究。
将从南卡罗来纳州的两个癌症治疗中心招募 10 名双人组(N = 20 名参与者)的有目的样本。 注册时需要有一名伴侣,即亲戚或亲密朋友(即配偶、兄弟姐妹、成年子女、邻居)。
分析计划:不会进行功效分析,因为本可行性研究不保证正式的假设检验,并且所有统计检验将使用 α 切点 0.10 来获得有意义的初步差异。 这种非传统的切入点(与 由于可行性研究设计,α = 0.05)更为宽松。 数据分析软件将用于获取有关步数的信息,睡眠 SAS 9.4(卡里,北卡罗来纳州)软件将用于计算人口统计数据的平均值 (± SD) 和频率。 将使用直方图和 Q-Q 图结合偏度和峰度统计来检查正态性。 当结果呈正态分布时,将进行独立 t 检验来评估幸存者和伴侣之间的子集差异,以评估初步效果。 将使用折叠 F 检验确定相等方差,因此将使用独立 t 检验的合并版本来确定初步有意义的差异。 然后重复测量方差分析将用于比较三个时间点之间的平均值。 如果违反正态性,则将使用曼-惠特尼 U 检验来比较幸存者和伴侣之间的结果差异,并使用弗里德曼的等级方差分析来评估三个时间点之间的差异。
离职面谈将被录音并进行专业转录。 首席调查员将审查笔录和录音以确认准确性。 主题分析将用于按照六阶段方法分析记录:(1) 熟悉数据,(2) 生成代码,(3) 搜索主题,(4) 审查主题,(5) 定义或命名主题,(6) 报告结果和分析。 64 研究团队将对成绩单进行迭代分析,以就代码、类别和主题达成共识。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
South Carolina
-
Columbia、South Carolina、美国、29208
- University of South Carolina
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 过去 2 年内完成明确治疗的 NSCLC 幸存者。
- 所有参与者必须持有由医疗保健提供者签署的身体活动健康证明;有无线网络连接;能够提供知情同意;并能够说和读英语。
排除标准:
- 目前正在接受最终治疗的幸存者。
- 所有有反复跌倒史的参与者;与慢性疾病或损伤相关的严重行动障碍;以及医疗保健提供者确定的缺乏身体活动准备。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:呼吸更轻松+
Breathe Easier+ 包括使用数字手册、步行计划、RT 训练课程、每周电话辅导、每日短信和三个时间点评估的指导说明。
|
Breathe Easier+ 包括使用数字手册、步行计划、RT 训练课程、每周电话辅导、每日短信和三个时间点评估的指导说明。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
评估 NSCLC 幸存者及其伴侣(二人)中 12 周 BE+(BE 加 RT)的可行性。
大体时间:12周
|
可行性将根据以下方面进行评估:
|
12周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
探索 BE+ 对 NSCLC 幸存者及其伴侣(二人)从基线到干预后增加身体活动和整体健康的初步影响。
大体时间:12周
|
将测量体力活动和整体健康状况: 7 天 Fitbit 步数:在活动跟踪期间测量的 7 天总步数,包括活跃区间分钟数和每天 24 小时的步数计数,结果准确,步数的绝对百分比误差为 1.5-9.6%。 坐站测试:评估一个人连续 5 次从椅子上站起来并回到椅子上所需的时间。 以秒为单位测量。 一种可靠且广泛接受的身体机能测量方法。 国际商会 = 0.937。 原地踏步测试:原地踏步2分钟,评估有氧耐力;分数是右膝达到目标的次数,已通过ICC = 0.90 验证,相关系数(r) = 0.69。 臂弯举测试:持重臂弯举30秒,测量上半身力量和肌肉耐力;国际刑事法院= 0.88。 单腿站立:参与者可以用一条腿站立并双手放在臀部以限制手臂运动的时间长度;国际刑事法院= 0.87-0.97。 |
12周
|
|
探索 BE+ 对 NSCLC 幸存者及其伴侣(二人)从基线到干预后呼吸困难减少的初步效果。
大体时间:12周
|
mMRC 呼吸困难量表:1 项与呼吸困难的自我报告相关。
敏感性(0.21-0.68),特异性(0.91-1.0)。
|
12周
|
|
探索 BE+ 对减少 NSCLC 幸存者及其伴侣(二人)从基线到干预后的应激反应的初步影响。
大体时间:12周
|
Fitbit 心率变异性 (HRV):测量心跳间隔长度的波动,代表心脏对不同生理刺激的反应能力,表示压力反应。
国际刑事法院= 0.6
|
12周
|
|
探索 BE+ 对 NSCLC 幸存者及其伴侣(二人)从基线到干预后睡眠改善的初步影响。
大体时间:12周
|
Fitbit Sleep:基于身体运动和 HRV 算法相结合的睡眠量客观测量。 Fitbit 捕获的睡眠指标包括总睡眠时间、清醒时间、入睡时间、睡后清醒时间、总躺在床上的时间和睡眠阶段。 灵敏度= .95; 特异性= 0.58-0.69。 匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI):19 项测量睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠效率、睡眠持续时间、睡眠障碍、睡眠药物的使用和日间功能障碍。 55 克隆巴赫α (α) = 0.77-0.83; r = 0.77-0.85。 |
12周
|
|
探索 BE+ 对 NSCLC 幸存者及其伴侣(二人)从基线到干预后减少疲劳的初步效果。
大体时间:12周
|
FACIT 疲劳量表 v.4:13 个项目测量过去 7 天内日常活动中的疲劳程度。
α=0.96;国际刑事法院= 0.95。
|
12周
|
|
探索 BE+ 对 NSCLC 幸存者及其伴侣(二人)从基线到干预后改善健康相关生活质量 (HRQL) 的初步影响。
大体时间:12周
|
简短健康调查 (SF-36):36 个项目通过身体功能、社会功能、身体角色限制、情感角色限制、情绪健康、活力、疼痛和一般健康感知来评估 HRQL。
α = 0.78-0.93。
|
12周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Lee EC, Whitehead AL, Jacques RM, Julious SA. The statistical interpretation of pilot trials: should significance thresholds be reconsidered? BMC Med Res Methodol. 2014 Mar 20;14:41. doi: 10.1186/1471-2288-14-41.
- Beck SL, Schwartz AL, Towsley G, Dudley W, Barsevick A. Psychometric evaluation of the Pittsburgh Sleep Quality Index in cancer patients. J Pain Symptom Manage. 2004 Feb;27(2):140-8. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2003.12.002.
- Kim HG, Cheon EJ, Bai DS, Lee YH, Koo BH. Stress and Heart Rate Variability: A Meta-Analysis and Review of the Literature. Psychiatry Investig. 2018 Mar;15(3):235-245. doi: 10.30773/pi.2017.08.17. Epub 2018 Feb 28.
- Dorn LD, Lucke JF, Loucks TL, Berga SL. Salivary cortisol reflects serum cortisol: analysis of circadian profiles. Ann Clin Biochem. 2007 May;44(Pt 3):281-4. doi: 10.1258/000456307780480954.
- Campbell KL, Winters-Stone KM, Wiskemann J, May AM, Schwartz AL, Courneya KS, Zucker DS, Matthews CE, Ligibel JA, Gerber LH, Morris GS, Patel AV, Hue TF, Perna FM, Schmitz KH. Exercise Guidelines for Cancer Survivors: Consensus Statement from International Multidisciplinary Roundtable. Med Sci Sports Exerc. 2019 Nov;51(11):2375-2390. doi: 10.1249/MSS.0000000000002116.
- Chodosh J, Morton SC, Mojica W, Maglione M, Suttorp MJ, Hilton L, Rhodes S, Shekelle P. Meta-analysis: chronic disease self-management programs for older adults. Ann Intern Med. 2005 Sep 20;143(6):427-38. doi: 10.7326/0003-4819-143-6-200509200-00007.
- Lowery AE, Krebs P, Coups EJ, Feinstein MB, Burkhalter JE, Park BJ, Ostroff JS. Impact of symptom burden in post-surgical non-small cell lung cancer survivors. Support Care Cancer. 2014 Jan;22(1):173-80. doi: 10.1007/s00520-013-1968-3. Epub 2013 Sep 10.
- Vijayvergia N, Shah PC, Denlinger CS. Survivorship in Non-Small Cell Lung Cancer: Challenges Faced and Steps Forward. J Natl Compr Canc Netw. 2015 Sep;13(9):1151-61. doi: 10.6004/jnccn.2015.0140.
- Cooley ME, Finn KT, Wang Q, Roper K, Morones S, Shi L, Litrownik D, Marcoux JP, Zaner K, Hayman LL. Health behaviors, readiness to change, and interest in health promotion programs among smokers with lung cancer and their family members: a pilot study. Cancer Nurs. 2013 Mar-Apr;36(2):145-54. doi: 10.1097/NCC.0b013e31825e4359.
- McDonnell KK, Owens OL, Hilfinger Messias DK, Heiney SP, Friedman DB, Campbell C, Webb LA. Health behavior changes in African American family members facing lung cancer: Tensions and compromises. Eur J Oncol Nurs. 2019 Feb;38:57-64. doi: 10.1016/j.ejon.2018.12.002. Epub 2018 Dec 7.
- Roddy MK, Flores RM, Burt B, Badr H. Lifestyle behaviors and intervention preferences of early-stage lung cancer survivors and their family caregivers. Support Care Cancer. 2021 Mar;29(3):1465-1475. doi: 10.1007/s00520-020-05632-5. Epub 2020 Jul 20.
- Nightingale CL, Steffen LE, Tooze JA, Petty W, Danhauer SC, Badr H, Weaver KE. Lung Cancer Patient and Caregiver Health Vulnerabilities and Interest in Health Promotion Interventions: An Exploratory Study. Glob Adv Health Med. 2019 Jul 17;8:2164956119865160. doi: 10.1177/2164956119865160. eCollection 2019.
- McDonnell KK, Gallerani DG, Newsome BR, Owens OL, Beer J, Myren-Bennett AR, Regan E, Hardin JW, Webb LA. A Prospective Pilot Study Evaluating Feasibility and Preliminary Effects of Breathe Easier: A Mindfulness-based Intervention for Survivors of Lung Cancer and Their Family Members (Dyads). Integr Cancer Ther. 2020 Jan-Dec;19:1534735420969829. doi: 10.1177/1534735420969829.
- Miller KD, Nogueira L, Devasia T, Mariotto AB, Yabroff KR, Jemal A, Kramer J, Siegel RL. Cancer treatment and survivorship statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Sep;72(5):409-436. doi: 10.3322/caac.21731. Epub 2022 Jun 23.
- Granger CL, McDonald CF, Irving L, Clark RA, Gough K, Murnane A, Mileshkin L, Krishnasamy M, Denehy L. Low physical activity levels and functional decline in individuals with lung cancer. Lung Cancer. 2014 Feb;83(2):292-9. doi: 10.1016/j.lungcan.2013.11.014. Epub 2013 Nov 26.
- Melo TA, Duarte ACM, Bezerra TS, Franca F, Soares NS, Brito D. The Five Times Sit-to-Stand Test: safety and reliability with older intensive care unit patients at discharge. Rev Bras Ter Intensiva. 2019;31(1):27-33. doi: 10.5935/0103-507X.20190006. Epub 2019 Mar 14.
- Tsiligianni IG, Alma HJ, de Jong C, Jelusic D, Wittmann M, Schuler M, Schultz K, Kollen BJ, van der Molen T, Kocks JW. Investigating sensitivity, specificity, and area under the curve of the Clinical COPD Questionnaire, COPD Assessment Test, and Modified Medical Research Council scale according to GOLD using St George's Respiratory Questionnaire cutoff 25 (and 20) as reference. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 May 18;11:1045-52. doi: 10.2147/COPD.S99793. eCollection 2016.
- Ponce-Gonzalez JG, Sanchis-Moysi J, Gonzalez-Henriquez JJ, Arteaga-Ortiz R, Calbet JA, Dorado C. A reliable unipedal stance test for the assessment of balance using a force platform. J Sports Med Phys Fitness. 2014 Feb;54(1):108-17.
- Chen MD, Kuo CC, Pellegrini CA, Hsu MJ. Accuracy of Wristband Activity Monitors during Ambulation and Activities. Med Sci Sports Exerc. 2016 Oct;48(10):1942-9. doi: 10.1249/MSS.0000000000000984.
- Kim M, Yeom HE, Jung MS. Validation and psychometric properties of the multidimensional scale of perceived social support among Korean breast cancer survivors. Asia Pac J Oncol Nurs. 2022 Jan 30;9(4):229-235. doi: 10.1016/j.apjon.2022.01.004. eCollection 2022 Apr.
- Cooley ME, Blonquist TM, Hong F, Nayak MM, Crouter SE, Hayman LL, Jaklitsch MT, Emmons KM, Bueno R. The effect of a lifestyle risk reduction intervention on lifestyle adherence and health-related quality of life in nonsmall cell lung cancer survivors: Feasibility study outcomes. Psychooncology. 2019 Apr;28(4):920-923. doi: 10.1002/pon.5002. Epub 2019 Feb 12. No abstract available.
- Blok AC, Blonquist TM, Nayak MM, Somayaji D, Crouter SE, Hayman LL, Colson YL, Bueno R, Emmons KM, Cooley ME. Feasibility and acceptability of "healthy directions" a lifestyle intervention for adults with lung cancer. Psychooncology. 2018 Jan;27(1):250-257. doi: 10.1002/pon.4443. Epub 2017 May 31.
- Heredia-Ciuro A, Martin-Nunez J, Lopez-Lopez JA, Lopez-Lopez L, Granados-Santiago M, Calvache-Mateo A, Valenza MC. Effectiveness of healthy lifestyle-based interventions in lung cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2022 Dec 21;31(1):71. doi: 10.1007/s00520-022-07542-0.
- Sande-Rivadulla M, Alonso-Calvete A, Soto-Gonzalez M. Effects of Muscle Strength Training in Prostate Cancer: A Systematic Review. Arch Esp Urol. 2024 Jan;77(1):1-15. doi: 10.56434/j.arch.esp.urol.20247701.1.
- Newsome BR, McDonnell K, Hucks J, Dawson Estrada R. Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Clinical Implications for Patients With Lung Cancer. Clin J Oncol Nurs. 2018 Apr 1;22(2):184-192. doi: 10.1188/18.CJON.184-192.
- McDonnell KK, Estrada RD, Dievendorf AC, Blew L, Sercy E, Khan S, Hardin JW, Warden D, Eberth JM. Lung cancer screening: Practice guidelines and insurance coverage are not enough. J Am Assoc Nurse Pract. 2019 Jan;31(1):33-45. doi: 10.1097/JXX.0000000000000096.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
生活质量的临床试验
-
Swansea University完全的
-
Yale-NUS College完全的
-
Scripps Translational Science Institute完全的
-
Peking Union Medical College Hospital尚未招聘
呼吸更轻松+的临床试验
-
University of Colorado, DenverNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); National Center for Complementary...尚未招聘
-
Columbia UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)完全的
-
Indiana UniversityPatient-Centered Outcomes Research Institute; Four County Counseling Center; Places for People完全的
-
University of CadizEuropean Regional Development Fund; Consejo Superior de Deportes完全的
-
Brigham and Women's HospitalBeth Israel Deaconess Medical Center完全的