Skutečná světová studie ceftazidim avibaktamu v Číně (REACT)
Skutečná světová studie ceftazidim-avibaktamu k charakterizaci použití v klinické praxi
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Pfizer CT.gov Call Center
- Telefonní číslo: 1-800-718-1021
- E-mail: ClinicalTrials.gov_Inquiries@pfizer.com
Studijní místa
-
-
-
Beijing, Čína
- Beijing Tsinghua Changgung Hospital
-
Changsha, Čína
- Xiangya Hospital Central South University
-
Guangzhou, Čína
- The First Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University
-
Hangzhou, Čína
- The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine
-
Hangzhou, Čína
- Sir Run Run Shaw Hospital, Zhejiang University School of Medicine
-
Hefei, Čína
- The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University
-
Nanchang, Čína
- The First Affiliated Hospital of NanChang University
-
Nanjing, Čína
- Zhongda Hospital Southeast University
-
Ningbo, Čína
- The Affiliated People's Hospital of Ningbo University
-
Shanghai, Čína
- Shanghai Tenth People's Hospital
-
Shijiazhuang, Čína
- The Third Hospital of Hebei Medical University
-
Shijiazhuang, Čína
- The Second People's Hospital of Hebei Medical University
-
Suzhou, Čína
- The First Affiliated Hospital of Soochow University
-
Tianjing, Čína
- Tianjin Medical University General Hospital
-
Xi'an, Čína
- The First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University
-
Zhengzhou, Čína
- Henan Provincial People's Hospital
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Čína, 200040
- Huashan Hospital Fudan University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Během hospitalizace zahajte ≥1 dávku ceftazidimu-avibaktamu.
- Věk ≥ 18 let v době podpisu informovaného souhlasu.
- Poskytněte podepsaný informovaný souhlas. Kritéria vyloučení:
- Jsou zařazeni do jakéhokoli klinického hodnocení, včetně zápisu do neintervenčních studií.
- Těhotná žena.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Jiný
- Časové perspektivy: Jiný
Počet skupin / kohort
Kohorty a intervence
Skupina / kohortaSkupina / kohorta |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
ceftazidim avibaktamová skupina
V běžné praxi dostávat ≥1 dávku ceftazidimu avibaktamu; Věk ≥ 18 let v době podpisu informovaného souhlasu.
|
Neintervenční studie
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra klinického úspěchu v den 7
Časové okno: 7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Míra klinické úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s klinickým výsledkem jako „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s klinickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Klinický výsledek jako úspěch byl definován jako rozlišení všech příznaků a příznaků infekce, takže není nutná žádná další antimikrobiální terapie.
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Míra klinického úspěchu ve 14. den
Časové okno: Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Míra klinické úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s klinickým výsledkem jako „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s klinickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Klinický výsledek jako úspěch byl definován jako rozlišení všech příznaků a příznaků infekce, takže není nutná žádná další antimikrobiální terapie.
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Míra klinického úspěchu v 21. den
Časové okno: 21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Míra klinické úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s klinickým výsledkem jako „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s klinickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Klinický výsledek jako úspěch byl definován jako rozlišení všech příznaků a příznaků infekce, takže není nutná žádná další antimikrobiální terapie.
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Míra klinického úspěchu ve 30. den
Časové okno: Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Míra klinické úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s klinickým výsledkem jako „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s klinickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Klinický výsledek jako úspěch byl definován jako rozlišení všech příznaků a příznaků infekce, takže není nutná žádná další antimikrobiální terapie.
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Míra klinického úspěchu v den 60
Časové okno: Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Míra klinické úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s klinickým výsledkem jako „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s klinickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Klinický výsledek jako úspěch byl definován jako rozlišení všech příznaků a příznaků infekce, takže není nutná žádná další antimikrobiální terapie.
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Míra klinického úspěchu na konci léčby (EOT)
Časové okno: Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Míra klinické úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s klinickým výsledkem jako „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s klinickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Klinický výsledek jako úspěch byl definován jako rozlišení všech příznaků a příznaků infekce, takže není nutná žádná další antimikrobiální terapie.
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost na základě hodnocení vyšetřovatelem místa v den 7
Časové okno: 7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazididime-avibactam (gram pozitivní/houby) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost na základě hodnocení vyšetřovatelem místa ve 14. den
Časové okno: Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost na základě hodnocení vyšetřovatelem místa v 21. den
Časové okno: 21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti na základě hodnocení vyšetřovatelem místa ve 30. den
Časové okno: Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost na základě hodnocení vyšetřovatelem místa v den 60
Časové okno: Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti na základě hodnocení vyšetřovatelem místa na EOT
Časové okno: Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti na základě hodnocení ústřední laboratoří v den 7
Časové okno: 7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti na základě hodnocení ústřední laboratoře ve 14. den
Časové okno: Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost na základě hodnocení ústřední laboratoře v den 21
Časové okno: 21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost na základě hodnocení ústřední laboratoře ve 30. den
Časové okno: Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost na základě hodnocení ústřední laboratoře v den 60
Časové okno: Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti na základě hodnocení ústřední laboratoře na EOT
Časové okno: Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost patogenem na základě hodnocení vyšetřovatelem místa v den 7
Časové okno: 7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti patogenem na základě hodnocení vyšetřovatelem místa ve 14. den
Časové okno: Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost patogenem na základě hodnocení vyšetřovatelem místa v den 21
Časové okno: 21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti patogenem na základě hodnocení vyšetřovatelem místa ve 30. den
Časové okno: Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti patogenem na základě hodnocení vyšetřovatelem místa v 60 den
Časové okno: Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost patogenem na základě hodnocení vyšetřovatelem místa na EOT
Časové okno: Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti patogenem na základě hodnocení ústřední laboratoří v den 7
Časové okno: 7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
7. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Míra mikrobiologické úspěšnosti patogenem na základě hodnocení ústřední laboratoří ve 14. den
Časové okno: Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 14 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická úspěšnost patogenem na základě hodnocení centrální laboratoří v 21. den
Časové okno: 21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
21. den (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti patogenem na základě hodnocení ústřední laboratoří ve 30. den
Časové okno: Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 30 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti patogenem na základě hodnocení ústřední laboratoří v den 60
Časové okno: Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Den 60 (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Míra mikrobiologické úspěšnosti patogenem na základě hodnocení centrální laboratoří na EOT
Časové okno: Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Mikrobiologická míra úspěšnosti byla definována jako počet účastníků s mikrobiologickým výsledkem „úspěch“ při konkrétní návštěvě / počtu účastníků s mikrobiologickým výsledkem hodnoceným při konkrétní návštěvě a byl hlášen z hlediska procenta účastníků.
Mikrobiologický výsledek jako úspěch byl definován jako absence příčinného patogenu z vhodně získaných vzorků v místě infekce (eradikace), opakované kultury nebyly provedeny/klinicky indikovány u účastníka, který měl klinickou reakci vyléčení (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu z místa infekce mimo léčbu mimo léčbu a superinční agenturu) a superinční agenturu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčbu) a superinční léčba (předpokládaná eradikaci) a detekce patogenu mimo léčbu a detekce patogenu z léčby mimo léčbu a superintorikum (předpokládané eradikaci) a superintorikum (předpokládané eradika Ceftazidime-Avibactam (G+/Fungi) (kolonizace).
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Při EOT (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků podle indikací pro Ceftazidime-Avibactam v datu indexu
Časové okno: V datu indexu (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila kritéria způsobilosti.
|
V datu indexu (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků podle zdroje infekce
Časové okno: V datu indexu (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila kritéria způsobilosti.
|
V datu indexu (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet izolovaných kmenů
Časové okno: Na začátku (od 7 dnů před datem indexu do data indexu) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Na začátku (od 7 dnů před datem indexu do data indexu) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet kmenů s odolností vůči Ceftazidime-Avibactamu a jinými antibiotiky
Časové okno: Na začátku (od 7 dnů před datem indexu do data indexu) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníka splnila způsobilá kritéria.
Je popsán počet kmenů s odolností vůči ceftazidime-avibactamu a jiných antibiotik.
Jeden kmen může být rezistentní na více než jeden antibiotikum.
|
Na začátku (od 7 dnů před datem indexu do data indexu) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet kmenů odolných vůči karbapenem
Časové okno: Na začátku (od 7 dnů před datem indexu do data indexu) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Na začátku (od 7 dnů před datem indexu do data indexu) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet účastníků podle dávky a frekvence Ceftazidime-Avibactam: Úplná sada analýzy
Časové okno: Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Frekvence Ceftazidime-Avibactam byla rozdělena do: Bid = bis in Die (dvakrát denně), TID = TER v zemřít (třikrát denně) a QD = Quaque Die (jednou denně).
Účastník, který měl více než jeden záznam léčby ve stejné dávce a frekvenci, byl spočítán pouze jednou.
|
Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků podle dávky a frekvence Ceftazidime-Avibactam: Klinicky hodnotitelná analýza sada
Časové okno: Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Frekvence Ceftazidime-Avibactam byla rozdělena do: Bid = bis in Die (dvakrát denně), TID = TER v zemřít (třikrát denně) a QD = Quaque Die (jednou denně).
Účastník, který měl více než jeden záznam léčby ve stejné dávce a frekvenci, byl spočítán pouze jednou.
|
Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Doba trvání expozice Ceftazidime-Avibactam: Úplná sada analýzy
Časové okno: Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
U účastníka bylo vypočteno každé období podávání ceftazididime-avibactam (dny) jako: Ceftazidime-Avibactam Administration DATUM-Ceftazidime-Avibactam Správa datum + 1. trvání expozice (dny) bylo získáno shrnutím všech období ceftazidime-avibactam.
|
Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Délka expozice Ceftazidime-Avibactam: Klinicky hodnotitelná analýza sada
Časové okno: Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
U účastníka bylo vypočteno každé období podávání ceftazididime-avibactam (dny) jako: Ceftazidime-Avibactam Administration DATUM-Ceftazidime-Avibactam Správa datum + 1. trvání expozice (dny) bylo získáno shrnutím všech období ceftazidime-avibactam.
|
Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků, kteří obdrželi kombinované terapii s ceftazidime-avibactam: Úplná sada analýzy
Časové okno: Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
|
Počet účastníků, kteří obdrželi kombinované terapii s ceftazidime-avibactam: klinicky hodnotitelná sada analýzy
Časové okno: Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Od začátku léčby indexem do konce léčby indexem (maximálně 86 dní expozice léčby) (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
|
Délka pobytu v nemocnici (LOS): Úplná sada analýzy
Časové okno: Od data indexu do propuštění nemocnice, úmrtí v nemocnici, odstoupení od studia nebo ztraceného k následnému sledování, podle toho, co došlo jako první (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Nemocnice LOS byla definována jako datum propuštění nemocnice mínus datum přijetí do nemocnice plus 1.
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Od data indexu do propuštění nemocnice, úmrtí v nemocnici, odstoupení od studia nebo ztraceného k následnému sledování, podle toho, co došlo jako první (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Délka pobytu v nemocnici (LOS): sada analýzy CE
Časové okno: Od data indexu do propuštění nemocnice, úmrtí v nemocnici, odstoupení od studia nebo ztraceného k následnému sledování, podle toho, co došlo jako první (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Nemocnice LOS byla definována jako datum propuštění nemocnice mínus datum přijetí do nemocnice plus 1.
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Od data indexu do propuštění nemocnice, úmrtí v nemocnici, odstoupení od studia nebo ztraceného k následnému sledování, podle toho, co došlo jako první (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Jednotka intenzivní péče (ICU) LOS: Úplná sada analýzy
Časové okno: Během hospitalizace indexu přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období; (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Doba trvání pobytu ICU byla definována jako datum vypouštění ICU mínus datum přijetí na JIP plus 1.
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Během hospitalizace indexu přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období; (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
ICU los: Klinicky hodnotící sada analýzy
Časové okno: Během hospitalizace indexu přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období; (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Doba trvání pobytu ICU byla definována jako datum vypouštění ICU mínus datum přijetí na JIP plus 1.
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Během hospitalizace indexu přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období; (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků podle nejčastější diagnózy při přijetí: Úplná sada analýzy
Časové okno: Při přijetí do nemocnice (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Počet účastníků hlášených podle nejčastější diagnózy při přijetí do nemocnice byl zaznamenán v tomto opatření na výsledku.
|
Při přijetí do nemocnice (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků podle nejčastější diagnózy při přijetí: Klinicky hodnotitelná analýza sada
Časové okno: Při přijetí do nemocnice (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Počet účastníků hlášených podle nejčastější diagnózy při přijetí do nemocnice byl zaznamenán v tomto opatření na výsledku.
|
Při přijetí do nemocnice (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků podle nejčastější diagnózy při propouštění: Úplná analýza sada
Časové okno: Při propuštění z nemocnice (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Počet účastníků hlášených podle nejčastější diagnózy při propuštění z nemocnice byl hlášen v tomto výsledném opatření.
|
Při propuštění z nemocnice (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků podle nejčastější diagnózy při propouštění: Klinicky hodnotitelná sada analýzy
Časové okno: Při propuštění z nemocnice (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Počet účastníků hlášených podle nejčastější diagnózy při propuštění z nemocnice byl hlášen v tomto výsledném opatření.
|
Při propuštění z nemocnice (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků s alespoň 1 souběžnými postupy: Úplná sada analýzy
Časové okno: Od začátku léčby indexem do smrti, stažení studie, 60 dnů po propuštění nemocnice, podle toho, co přichází na prvním místě (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
V tomto měřítku výsledku byl zaznamenán počet účastníků s alespoň 1 souběžným postupem.
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Od začátku léčby indexem do smrti, stažení studie, 60 dnů po propuštění nemocnice, podle toho, co přichází na prvním místě (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Počet účastníků s alespoň 1 souběžnými postupy: Klinicky hodnotitelná sada analýzy
Časové okno: Od začátku léčby indexem do smrti, stažení studie, 60 dnů po propuštění nemocnice, podle toho, co přichází na prvním místě (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
V tomto měřítku výsledku byl zaznamenán počet účastníků s alespoň 1 souběžným postupem.
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Od začátku léčby indexem do smrti, stažení studie, 60 dnů po propuštění nemocnice, podle toho, co přichází na prvním místě (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Doba trvání mechanické ventilace: Úplná sada analýzy
Časové okno: Od začátku léčby indexem do smrti, stažení studie, 60 dnů po propuštění nemocnice, podle toho, co přichází na prvním místě (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
U účastníka byla vypočtena každá mechanická ventilační období (dny) jako: Datum ukončení mechanického ventilace - Datum zahájení mechanického ventilace + 1. délka mechanické ventilace (dny) byla získána shrnutím všech mechanických ventilačních období.
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Od začátku léčby indexem do smrti, stažení studie, 60 dnů po propuštění nemocnice, podle toho, co přichází na prvním místě (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Trvání mechanické ventilace: Klinicky hodnotitelná sada analýzy
Časové okno: Od začátku léčby indexem do smrti, stažení studie, 60 dnů po propuštění nemocnice, podle toho, co přichází na prvním místě (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
U účastníka byla vypočtena každá mechanická ventilační období (dny) jako: Datum ukončení mechanického ventilace - Datum zahájení mechanického ventilace + 1. délka mechanické ventilace (dny) byla získána shrnutím všech mechanických ventilačních období.
Datum indexu bylo definováno jako datum, kdy účastníci zahájili> = 1 dávka léčby Ceftazidime-Avibactam během hospitalizace indexu.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
|
Od začátku léčby indexem do smrti, stažení studie, 60 dnů po propuštění nemocnice, podle toho, co přichází na prvním místě (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Procento účastníků se zpětným převším v důsledku opakování infekce do 30 dnů a 31-60 dnů po propuštění: Úplná analýza sada
Časové okno: Do 30 dnů a 31-60 dnů po propuštění (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Do 30 dnů a 31-60 dnů po propuštění (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Procento účastníků se zpětným převším v důsledku opakování infekce do 30 dnů a 31-60 dnů po propuštění: CE analýza
Časové okno: Do 30 dnů a 31-60 dnů po propuštění (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Do 30 dnů a 31-60 dnů po propuštění (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Procento účastníků, kteří zemřeli během hospitalizace: Úplná sada analýzy
Časové okno: Během hospitalizace indexu (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
V mortivě nemocnice byla definována jako úmrtí, ke kterým došlo po zahájení léčby, ale před propuštěním nemocnice.
Procento účastníků, kteří zemřeli během indexové hospitalizace, bylo hlášeno v tomto výsledku.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Během hospitalizace indexu (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
|
Procento účastníků, kteří zemřeli během hospitalizace: Klinicky hodnotící sada analýzy
Časové okno: Během hospitalizace indexu (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
V mortivě nemocnice byla definována jako úmrtí, ke kterým došlo po zahájení léčby, ale před propuštěním nemocnice.
Procento účastníků, kteří zemřeli během indexové hospitalizace, bylo hlášeno v tomto výsledku.
Hospitalizace indexu byla definována jako když první hospitalizace účastníků splnila způsobilá kritéria.
95% CI bylo založeno na metodě clopper-pearson.
|
Během hospitalizace indexu (přibližně 27 měsíců včetně 6 měsíců indexového období); (z údajů vyhodnocených přibližně za 21 měsíců studie)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer
Publikace a užitečné odkazy
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Patologické procesy
- Atributy nemoci
- Infekce dýchacích cest
- Infekce
- Nemoci dýchacích cest
- Plicní onemocnění
- Zápal plic
- Křížová infekce
- Iatrogenní onemocnění
- Patologické stavy, příznaky a symptomy
- Pneumonie spojená se zdravotní péčí
- Pneumonie, spojená s ventilátorem
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Antiinfekční látky
- Inhibitory enzymů
- Antibakteriální látky
- inhibitory beta-laktamázy
- Cefalosporiny třetí generace
- Beta laktamová antibiotika
- Avibaktam
- Ceftazidim
- Kombinace léčiv avibaktam, ceftazidim
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- C3591037
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Pneumonie získaná v nemocnici
-
NCT07386275DokončenoNemocnice doma | Pacienti přijatí do jednotky Hospital at Home
-
NCT01623986DokončenoPacienti Odeslání do Echokardiografické laboratoře v nemocnici St. Michael's Hospital
-
NCT00256659DokončenoStředně nemocní hospitalizovaní pacienti v Cornell Campus v New York-Presbyterian Hospital
-
NCT07053553DokončenoRegistrováno u Kelkit District State Hospital Home Health Unit | Být pacientem domácí péče
-
NCT04858165NáborHospital Foodservice Spokojenost; Spokojenost se stravováním v nemocnici; Senioři, výživa, podvýživa u seniorů, podvýživa
-
NCT05940155DokončenoPosuďte výsledek pro děti s onemocněním Covid-19 přijatým v Assuit University Children Hospital
Klinické studie na ceftazidim avibaktamová skupina
-
NCT05413343Aktivní, ne nábor
-
NCT07176247Zápis na pozvánkuInfekční choroby | Infekce | Intenzivní péče | Odolnost vůči antibiotikům
-
NCT07327619NáborNemocniční bakteriální pneumonie a ventilátorová bakteriální pneumonie
-
NCT07268560NáborPneumonie spojená s ventilátorem (VAP) | Pneumonie získaná v nemocnici (HAP) | Komplikované intraabdominální infekce, cIAI
-
NCT06818565Zatím nenabíráme
-
NCT06811727Zatím nenabíráme
-
NCT07004049NáborInfekce krevního řečiště | Multidrogová rezistence | Bakteriální pneumonie získaná v nemocnici | Bakteriální infekce odolná proti karbapenemu | Bakteriální pneumonie spojená s ventilátorem
-
NCT06864585Zatím nenabíráme
-
NCT00752882NeznámýPseudomonas aeruginosa meningitida