- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02644837
Porovnání crossoverů AuraGain a iGel
Randomizované crossover srovnání Ambu AuraGain a iGel u dospělých v anestezii
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
- Přístroj: Zavedení laryngeální masky Ambu AuraGain a Igel
- Přístroj: Vyhodnocení vláknové optiky pomocí Ambu A-scope
- Přístroj: Možnost zavedení nazogastrické sondy
- Přístroj: Měření OLP
- Přístroj: Schopnost provádět přetlakovou ventilaci
- Přístroj: Posouzení snadnosti vkládání
- Přístroj: Rekordní počet manipulací
- Přístroj: Posouzení traumatu souvisejícího se zařízením
Detailní popis
Zařízení pro supraglotické dýchací cesty (SAD), také označované jako laryngeální maska (LMA), je zdravotnický prostředek, který udržuje dýchací cesty pacienta a umožňuje neomezenou ventilaci během anestezie. Jsou navrženy tak, aby seděly v pacientově hypofaryngu (krku), s jejich eliptickou hlavou tvořící těsnění kolem supraglotických struktur ("hlasová schránka" pacienta). Běžně se používají od roku 1989, mění anesteziologickou praxi a nyní jsou převládajícím zařízením pro dýchací cesty v rámci anestezie, používají se přibližně v 56 % všech případů celkové anestezie ve Spojeném království(1). Jejich popularita pro rutinní použití pramení z jejich vnímaných výhod oproti tradičním formám zajištění dýchacích cest spolu s jejich vysokou celkovou úspěšností a nízkou mírou komplikací.
SAD se v anesteziologické praxi zavádějí po navození celkové anestezie vyškoleným lékařským odborníkem nebo pod jeho dohledem. Všichni pacienti jsou plně sledováni, jak stanoví Asociace anesteziologů Velké Británie a Irska; Doporučení pro standardy monitorování během anestezie a rekonvalescence (2). Zařízení se používají v souladu s pokyny výrobce. Úspěšného prvního umístění je dosaženo u velké většiny pacientů a umožňuje poskytnutí kyslíku a ventilaci. U některých pacientů může jedno zařízení nebo velikost zařízení vykazovat neoptimální výkon, který vede k odstranění zařízení. Další akce v tomto scénáři by zahrnovaly pokus o druhé zavedení stejného zařízení, pokus o zavedení s alternativní velikostí stejného zařízení nebo další pokus s alternativní konstrukcí zařízení za účelem dosažení průchodnosti dýchacích cest. Mohou být podniknuty další pokusy, ale měly by být omezeny, aby se zabránilo zbytečnému traumatu. V některých případech je použití SAD opuštěno a pacient je intubován endotracheální trubicí, aby byly zajištěny bezpečné a bezpečné dýchací cesty.
Mezi alternativy použití SAD pro zajištění dýchacích cest patří použití jednoduché obličejové masky nebo tracheální intubace s endotracheální trubicí. Výhody použití SAD pro anestetické zajištění dýchacích cest ve srovnání s obličejovou maskou jsou lepší saturace kyslíkem a menší únava operátora/anesteziologa. Ve srovnání s endotracheální kanylou jsou výhodami použití SAD zlepšená hemodynamická stabilita při úvodu a výstupu z anestezie, snížené požadavky na anestezii, zlepšená kvalita výstupu, nižší výskyt bolestí v krku, snadnější umístění a snížené riziko poškození zubů. Rizika použití LMA ve srovnání s endotracheální sondou jsou zvýšená žaludeční insuflace a aspirace, které jsou častější u pacientů, kteří jsou špatně vybráni pro anestezii se SAD. Bolest v krku je nejčastější komplikací studie
V posledních letech došlo na trhu SAD k významnému vývoji v oblasti designu s vývojem „druhé generace“ řady zařízení zahrnujících nové materiály a design, které integrují ochranné skusové bloky, žaludeční drenážní kanály a vylepšené supraglotické těsnění zvyšující bezpečnost pacienta při používání těchto zařízení. . Nyní jsou na trhu některé nové SAD „třetí generace“ s designem, který může zlepšit anestetickou praxi a dále zlepšit bezpečnost pacientů.
Tato studie se bude řídit podobnými eticky schválenými protokoly používanými v publikovaných studiích porovnávajících vybavení dýchacích cest (3,4). Toto jsou pouze 2 příklady, ale v literatuře existují stovky studií LMA. Ambu AuraGain je nové zařízení a nebylo plně prozkoumáno. Srovnávací studie často hodnotí orofaryngeální netěsnost (OLP), optická vlákna hodnocení glotického uspořádání, snadnost zavádění, schopnost zavést nazogastrickou sondu do žaludečního portu a frekvenci manipulací.
Navrhujeme crossover design, aby bylo možné lépe detekovat rozdíly mezi těmito dvěma zařízeními, protože to eliminuje matoucí rozdíly v charakteristikách pacientů a demografických údajích.
V posledních letech došlo na trhu SAD k významnému vývoji v oblasti designu
Naším návrhem by bylo provést náhodné křížové srovnání mezi novou „třetí generací“ SAD; AuraGainTM (Ambu, Kodaň, Dánsko) a naše současná „druhá generace“ SAD; i-gel (Intersurgical Ltd, Wokingham, Velká Británie) prozkoumat a porovnat klíčové ukazatele výkonnosti s jejich použitím.
AuraGain je nové zařízení na trhu a dosud nebylo srovnáváno s jinými zařízeními.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Angus
-
Dundee, Angus, Spojené království, DD1 9SY
- Ninewells Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- pacientů, kteří si přečetli a porozuměli příbalovým informacím pro pacienty o studii a podstoupili informovaný souhlas.
- pacientů, jejichž vedení anestezie provádí jeden ze jmenovaných výzkumníků
- dospělí (věk >18 let) pacienti podstupující celkovou anestezii
- Hodnocení americké anesteziologické společnosti (ASA) 1-3
- vhodnost pro celkovou anestezii pomocí laryngeální masky
Kritéria vyloučení;
- přítomnost významného akutního nebo chronického onemocnění plic
- patologie krku nebo horních cest dýchacích
- identifikovaná nebo předpokládaná obtížná intubace
- zvýšené riziko aspirace (hiátová kýla, gastroezofageální reflux nebo plný žaludek atd.) těhotné ženy
- index tělesné hmotnosti vyšší než 35 kg.m-2
- pacienti nemohou plně komunikovat v angličtině.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: i-Gel a AuraGain
V této větvi zkřížené studie pacienti podstoupí zavedení laryngeální masky Ambu AuraGain a iGel a podstoupí počáteční léčbu pomocí iGel. Budou hodnoceny primární a sekundární výsledky. Počáteční zařízení bude odstraněno a následné řízení dýchacích cest bude provedeno pomocí Ambu AuraGain a budou vyhodnoceny stejné výsledky. Zásahy u obou zařízení budou
|
Zavedení dýchacích cest Ambu AuraGain a laryngeální masky iGel v souladu s pokyny výrobce
Průchod fibroskopu Ambu a-scope dolů dříkem dýchacích cest laryngeální masky a posouzení zarovnání s glottis ve vztahu k množství glottis, které lze snadno vizualizovat
Průchod nazogastrické sondy žaludečním drenážním kanálem zařízení v souladu s pokyny výrobce
Měření OLP uzavřením nastavitelného omezovacího ventilu tlaku proti konstantnímu průtoku čerstvého plynu 3 l/min.
Bude hodnocena schopnost dodávat dechové objemy 6 ml/kg pomocí přetlakové ventilace
Snadnost zavádění bude subjektivně posuzována operátorem ve vztahu k přítomnosti a povaze odporu při zavádění zařízení
Počet manipulací/úprav bude zaznamenáván pro druhé zařízení pouze po zbytek používání zařízení během operace, dokud se pacient neprobudí.
Pozorování a hodnocení jakéhokoli traumatu způsobeného zavedením prvního použitého zařízení
|
|
Aktivní komparátor: AuraGain a i-Gel
V této větvi zkřížené studie pacienti podstoupí zavedení laryngeální masky Ambu AuraGain a i-Gel a podstoupí počáteční léčbu pomocí Ambu AuraGain. Budou hodnoceny primární a sekundární výsledky. Poté bude pomocí zařízení iGel provedeno řízení dýchacích cest a budou vyhodnoceny stejné výsledky. Zásahy u obou zařízení budou
|
Zavedení dýchacích cest Ambu AuraGain a laryngeální masky iGel v souladu s pokyny výrobce
Průchod fibroskopu Ambu a-scope dolů dříkem dýchacích cest laryngeální masky a posouzení zarovnání s glottis ve vztahu k množství glottis, které lze snadno vizualizovat
Průchod nazogastrické sondy žaludečním drenážním kanálem zařízení v souladu s pokyny výrobce
Měření OLP uzavřením nastavitelného omezovacího ventilu tlaku proti konstantnímu průtoku čerstvého plynu 3 l/min.
Bude hodnocena schopnost dodávat dechové objemy 6 ml/kg pomocí přetlakové ventilace
Snadnost zavádění bude subjektivně posuzována operátorem ve vztahu k přítomnosti a povaze odporu při zavádění zařízení
Počet manipulací/úprav bude zaznamenáván pro druhé zařízení pouze po zbytek používání zařízení během operace, dokud se pacient neprobudí.
Pozorování a hodnocení jakéhokoli traumatu způsobeného zavedením prvního použitého zařízení
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
orofaryngeální únikový tlak
Časové okno: Až 3 minuty úspěšného vložení každého zařízení
|
Je-li přístrojem dosaženo úspěšné ventilace, vyšetřovatel změří OLP uzavřením ventilu nastavitelného omezení tlaku na anestetickém přístroji; s průtokem čerstvého plynu 3 l/min.
Tlak, při kterém je dosaženo rovnováhy, bude považován za OLP.
Tlak nesmí překročit 40 cmH20.
|
Až 3 minuty úspěšného vložení každého zařízení
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Snadné vkládání
Časové okno: Až 1 minuta na každý pokus o vložení
|
Subjektivní hodnocení snadnosti zavádění zařízení
|
Až 1 minuta na každý pokus o vložení
|
|
Počet pokusů potřebných k vložení
Časové okno: Až 1 minuta po dokončení celkového počtu pokusů o vložení
|
Záznam počtu pokusů potřebných k úspěšnému vložení
|
Až 1 minuta po dokončení celkového počtu pokusů o vložení
|
|
Důkazy o traumatu dýchacích cest
Časové okno: Až 1 minutu po odstranění prvního použitého zařízení
|
Vyšetření zařízení na známky poranění dýchacích cest vzniklé při zavádění prvního zařízení
|
Až 1 minutu po odstranění prvního použitého zařízení
|
|
Adekvátnost přetlakové ventilace
Časové okno: Do 1 minuty po úspěšném vložení přístroje a po dokončení výsledku 4 měření
|
• Adekvátnost ventilace hodnocená přítomností čtvercové vlnové kapnografie svědčící o ventilaci bez překážek a schopnosti zajistit pohyb hrudní stěny, který se blíží normálnímu dechovému objemu pacienta
|
Do 1 minuty po úspěšném vložení přístroje a po dokončení výsledku 4 měření
|
|
Vláknové hodnocení polohy zařízení
Časové okno: Až 5 minut po úspěšném zavedení a po dokončení výsledku 5 měření
|
Do dříku každého zařízení bude vložen optický mikroskop, zatímco ventilace pokračuje a provádí se subjektivní hodnocení zarovnání s glotickými strukturami.
|
Až 5 minut po úspěšném zavedení a po dokončení výsledku 5 měření
|
|
Schopnost zavést nazogastrickou sondu dolů žaludečním kanálem zařízení
Časové okno: Až 5 minut po úspěšném zavedení a po dokončení výsledku 6 měření
|
Až 5 minut po úspěšném zavedení a po dokončení výsledku 6 měření
|
|
|
Vyžaduje se intraoperační manipulace
Časové okno: Až 2 hodiny po úvodu do anestezie
|
Intraoperační manipulace během výkonu zaznamenané pouze pro druhý přístroj
|
Až 2 hodiny po úvodu do anestezie
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Simon M Crawley, MBChB FRCA, Consultant Anaesthetist
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- 2015AN07
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Řízení dýchacích cest
-
Ohio State UniversityStaženoManagement medikamentózní terapie | Management léků | Odhadované vyhnutí se nákladům | MTM
-
Wolfson Medical CenterNeznámýOvládnutí bolesti | Postchirurgický management | Management zánětuIzrael
-
University of California, Los AngelesZatím nenabírámeManagement pooperační bolesti
-
Schulthess KlinikZatím nenabírámeKrevní management pacienta
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalDokončeno
-
Aydin Adnan Menderes UniversityDokončenoManagement pooperační bolestiTurecko (Türkiye)
-
Geisinger ClinicStaženo
-
Vanderbilt University Medical CenterThe Gerber FoundationDokončeno
-
University of VirginiaZatím nenabírámeContingency Management | Použití stimulantu