Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Porovnání crossoverů AuraGain a iGel

21. prosince 2017 aktualizováno: NHS Tayside

Randomizované crossover srovnání Ambu AuraGain a iGel u dospělých v anestezii

Tato studie se bude křížovým způsobem zabývat klíčovými ukazateli výkonnosti 2 supraglotických dýchacích cest u dospělých v anestezii.

Přehled studie

Detailní popis

Zařízení pro supraglotické dýchací cesty (SAD), také označované jako laryngeální maska ​​(LMA), je zdravotnický prostředek, který udržuje dýchací cesty pacienta a umožňuje neomezenou ventilaci během anestezie. Jsou navrženy tak, aby seděly v pacientově hypofaryngu (krku), s jejich eliptickou hlavou tvořící těsnění kolem supraglotických struktur ("hlasová schránka" pacienta). Běžně se používají od roku 1989, mění anesteziologickou praxi a nyní jsou převládajícím zařízením pro dýchací cesty v rámci anestezie, používají se přibližně v 56 % všech případů celkové anestezie ve Spojeném království(1). Jejich popularita pro rutinní použití pramení z jejich vnímaných výhod oproti tradičním formám zajištění dýchacích cest spolu s jejich vysokou celkovou úspěšností a nízkou mírou komplikací.

SAD se v anesteziologické praxi zavádějí po navození celkové anestezie vyškoleným lékařským odborníkem nebo pod jeho dohledem. Všichni pacienti jsou plně sledováni, jak stanoví Asociace anesteziologů Velké Británie a Irska; Doporučení pro standardy monitorování během anestezie a rekonvalescence (2). Zařízení se používají v souladu s pokyny výrobce. Úspěšného prvního umístění je dosaženo u velké většiny pacientů a umožňuje poskytnutí kyslíku a ventilaci. U některých pacientů může jedno zařízení nebo velikost zařízení vykazovat neoptimální výkon, který vede k odstranění zařízení. Další akce v tomto scénáři by zahrnovaly pokus o druhé zavedení stejného zařízení, pokus o zavedení s alternativní velikostí stejného zařízení nebo další pokus s alternativní konstrukcí zařízení za účelem dosažení průchodnosti dýchacích cest. Mohou být podniknuty další pokusy, ale měly by být omezeny, aby se zabránilo zbytečnému traumatu. V některých případech je použití SAD opuštěno a pacient je intubován endotracheální trubicí, aby byly zajištěny bezpečné a bezpečné dýchací cesty.

Mezi alternativy použití SAD pro zajištění dýchacích cest patří použití jednoduché obličejové masky nebo tracheální intubace s endotracheální trubicí. Výhody použití SAD pro anestetické zajištění dýchacích cest ve srovnání s obličejovou maskou jsou lepší saturace kyslíkem a menší únava operátora/anesteziologa. Ve srovnání s endotracheální kanylou jsou výhodami použití SAD zlepšená hemodynamická stabilita při úvodu a výstupu z anestezie, snížené požadavky na anestezii, zlepšená kvalita výstupu, nižší výskyt bolestí v krku, snadnější umístění a snížené riziko poškození zubů. Rizika použití LMA ve srovnání s endotracheální sondou jsou zvýšená žaludeční insuflace a aspirace, které jsou častější u pacientů, kteří jsou špatně vybráni pro anestezii se SAD. Bolest v krku je nejčastější komplikací studie

V posledních letech došlo na trhu SAD k významnému vývoji v oblasti designu s vývojem „druhé generace“ řady zařízení zahrnujících nové materiály a design, které integrují ochranné skusové bloky, žaludeční drenážní kanály a vylepšené supraglotické těsnění zvyšující bezpečnost pacienta při používání těchto zařízení. . Nyní jsou na trhu některé nové SAD „třetí generace“ s designem, který může zlepšit anestetickou praxi a dále zlepšit bezpečnost pacientů.

Tato studie se bude řídit podobnými eticky schválenými protokoly používanými v publikovaných studiích porovnávajících vybavení dýchacích cest (3,4). Toto jsou pouze 2 příklady, ale v literatuře existují stovky studií LMA. Ambu AuraGain je nové zařízení a nebylo plně prozkoumáno. Srovnávací studie často hodnotí orofaryngeální netěsnost (OLP), optická vlákna hodnocení glotického uspořádání, snadnost zavádění, schopnost zavést nazogastrickou sondu do žaludečního portu a frekvenci manipulací.

Navrhujeme crossover design, aby bylo možné lépe detekovat rozdíly mezi těmito dvěma zařízeními, protože to eliminuje matoucí rozdíly v charakteristikách pacientů a demografických údajích.

V posledních letech došlo na trhu SAD k významnému vývoji v oblasti designu

Naším návrhem by bylo provést náhodné křížové srovnání mezi novou „třetí generací“ SAD; AuraGainTM (Ambu, Kodaň, Dánsko) a naše současná „druhá generace“ SAD; i-gel (Intersurgical Ltd, Wokingham, Velká Británie) prozkoumat a porovnat klíčové ukazatele výkonnosti s jejich použitím.

AuraGain je nové zařízení na trhu a dosud nebylo srovnáváno s jinými zařízeními.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

2

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • pacientů, kteří si přečetli a porozuměli příbalovým informacím pro pacienty o studii a podstoupili informovaný souhlas.
  • pacientů, jejichž vedení anestezie provádí jeden ze jmenovaných výzkumníků
  • dospělí (věk >18 let) pacienti podstupující celkovou anestezii
  • Hodnocení americké anesteziologické společnosti (ASA) 1-3
  • vhodnost pro celkovou anestezii pomocí laryngeální masky

Kritéria vyloučení;

  • přítomnost významného akutního nebo chronického onemocnění plic
  • patologie krku nebo horních cest dýchacích
  • identifikovaná nebo předpokládaná obtížná intubace
  • zvýšené riziko aspirace (hiátová kýla, gastroezofageální reflux nebo plný žaludek atd.) těhotné ženy
  • index tělesné hmotnosti vyšší než 35 kg.m-2
  • pacienti nemohou plně komunikovat v angličtině.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Crossover Assignment
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: i-Gel a AuraGain

V této větvi zkřížené studie pacienti podstoupí zavedení laryngeální masky Ambu AuraGain a iGel a podstoupí počáteční léčbu pomocí iGel. Budou hodnoceny primární a sekundární výsledky. Počáteční zařízení bude odstraněno a následné řízení dýchacích cest bude provedeno pomocí Ambu AuraGain a budou vyhodnoceny stejné výsledky.

Zásahy u obou zařízení budou

  1. Zavedení dýchacích cest laryngeální masky
  2. Posouzení snadnosti vkládání
  3. Schopnost provádět přetlakovou ventilaci
  4. Měření OLP
  5. Vyhodnocení vláknové optiky pomocí Ambu A-scope
  6. Možnost zavedení nazogastrické sondy
  7. Rekordní počet manipulací
  8. Hodnocení traumatu souvisejícího se zařízením
Zavedení dýchacích cest Ambu AuraGain a laryngeální masky iGel v souladu s pokyny výrobce
Průchod fibroskopu Ambu a-scope dolů dříkem dýchacích cest laryngeální masky a posouzení zarovnání s glottis ve vztahu k množství glottis, které lze snadno vizualizovat
Průchod nazogastrické sondy žaludečním drenážním kanálem zařízení v souladu s pokyny výrobce
Měření OLP uzavřením nastavitelného omezovacího ventilu tlaku proti konstantnímu průtoku čerstvého plynu 3 l/min.
Bude hodnocena schopnost dodávat dechové objemy 6 ml/kg pomocí přetlakové ventilace
Snadnost zavádění bude subjektivně posuzována operátorem ve vztahu k přítomnosti a povaze odporu při zavádění zařízení
Počet manipulací/úprav bude zaznamenáván pro druhé zařízení pouze po zbytek používání zařízení během operace, dokud se pacient neprobudí.
Pozorování a hodnocení jakéhokoli traumatu způsobeného zavedením prvního použitého zařízení
Aktivní komparátor: AuraGain a i-Gel

V této větvi zkřížené studie pacienti podstoupí zavedení laryngeální masky Ambu AuraGain a i-Gel a podstoupí počáteční léčbu pomocí Ambu AuraGain. Budou hodnoceny primární a sekundární výsledky. Poté bude pomocí zařízení iGel provedeno řízení dýchacích cest a budou vyhodnoceny stejné výsledky.

Zásahy u obou zařízení budou

  1. Zavedení dýchacích cest laryngeální masky
  2. Posouzení snadnosti vkládání
  3. Schopnost provádět přetlakovou ventilaci
  4. Měření OLP
  5. Vyhodnocení vláknové optiky pomocí Ambu A-scope
  6. Možnost zavedení nazogastrické sondy
  7. Rekordní počet manipulací
  8. Hodnocení traumatu souvisejícího se zařízením
Zavedení dýchacích cest Ambu AuraGain a laryngeální masky iGel v souladu s pokyny výrobce
Průchod fibroskopu Ambu a-scope dolů dříkem dýchacích cest laryngeální masky a posouzení zarovnání s glottis ve vztahu k množství glottis, které lze snadno vizualizovat
Průchod nazogastrické sondy žaludečním drenážním kanálem zařízení v souladu s pokyny výrobce
Měření OLP uzavřením nastavitelného omezovacího ventilu tlaku proti konstantnímu průtoku čerstvého plynu 3 l/min.
Bude hodnocena schopnost dodávat dechové objemy 6 ml/kg pomocí přetlakové ventilace
Snadnost zavádění bude subjektivně posuzována operátorem ve vztahu k přítomnosti a povaze odporu při zavádění zařízení
Počet manipulací/úprav bude zaznamenáván pro druhé zařízení pouze po zbytek používání zařízení během operace, dokud se pacient neprobudí.
Pozorování a hodnocení jakéhokoli traumatu způsobeného zavedením prvního použitého zařízení

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
orofaryngeální únikový tlak
Časové okno: Až 3 minuty úspěšného vložení každého zařízení
Je-li přístrojem dosaženo úspěšné ventilace, vyšetřovatel změří OLP uzavřením ventilu nastavitelného omezení tlaku na anestetickém přístroji; s průtokem čerstvého plynu 3 l/min. Tlak, při kterém je dosaženo rovnováhy, bude považován za OLP. Tlak nesmí překročit 40 cmH20.
Až 3 minuty úspěšného vložení každého zařízení

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Snadné vkládání
Časové okno: Až 1 minuta na každý pokus o vložení
Subjektivní hodnocení snadnosti zavádění zařízení
Až 1 minuta na každý pokus o vložení
Počet pokusů potřebných k vložení
Časové okno: Až 1 minuta po dokončení celkového počtu pokusů o vložení
Záznam počtu pokusů potřebných k úspěšnému vložení
Až 1 minuta po dokončení celkového počtu pokusů o vložení
Důkazy o traumatu dýchacích cest
Časové okno: Až 1 minutu po odstranění prvního použitého zařízení
Vyšetření zařízení na známky poranění dýchacích cest vzniklé při zavádění prvního zařízení
Až 1 minutu po odstranění prvního použitého zařízení
Adekvátnost přetlakové ventilace
Časové okno: Do 1 minuty po úspěšném vložení přístroje a po dokončení výsledku 4 měření
• Adekvátnost ventilace hodnocená přítomností čtvercové vlnové kapnografie svědčící o ventilaci bez překážek a schopnosti zajistit pohyb hrudní stěny, který se blíží normálnímu dechovému objemu pacienta
Do 1 minuty po úspěšném vložení přístroje a po dokončení výsledku 4 měření
Vláknové hodnocení polohy zařízení
Časové okno: Až 5 minut po úspěšném zavedení a po dokončení výsledku 5 měření
Do dříku každého zařízení bude vložen optický mikroskop, zatímco ventilace pokračuje a provádí se subjektivní hodnocení zarovnání s glotickými strukturami.
Až 5 minut po úspěšném zavedení a po dokončení výsledku 5 měření
Schopnost zavést nazogastrickou sondu dolů žaludečním kanálem zařízení
Časové okno: Až 5 minut po úspěšném zavedení a po dokončení výsledku 6 měření
Až 5 minut po úspěšném zavedení a po dokončení výsledku 6 měření
Vyžaduje se intraoperační manipulace
Časové okno: Až 2 hodiny po úvodu do anestezie
Intraoperační manipulace během výkonu zaznamenané pouze pro druhý přístroj
Až 2 hodiny po úvodu do anestezie

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Simon M Crawley, MBChB FRCA, Consultant Anaesthetist

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. října 2016

Primární dokončení (Aktuální)

1. května 2017

Dokončení studie (Aktuální)

1. srpna 2017

Termíny zápisu do studia

První předloženo

4. prosince 2015

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

30. prosince 2015

První zveřejněno (Odhad)

1. ledna 2016

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

26. prosince 2017

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

21. prosince 2017

Naposledy ověřeno

1. prosince 2017

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 2015AN07

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Řízení dýchacích cest

Předplatit