- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03346265
Rehabilitace systému progresivního modulárního rebalancování (RMP) v kombinaci se smyslovými podněty pro rehabilitaci pacientů s PD
Rehabilitace systému progresivního modulárního rebalancování (RMP) kombinovaná se senzorickými podněty pro rehabilitaci pacientů s PD: Randomizovaná, kontrolovaná studie s křížením.
V této studii výzkumníci navrhují rehabilitační program pro Parkinsonovu chorobu založený na kombinaci neurokognitivní metody, tj. zrakových senzorických podnětů, s neurofyziologickou metodou, tzn. RMP, v randomizované kontrolované studii s cross-over. Důvodem zde bylo, že RMP může globálně zlepšit pacienty, pokud jde o kontrolu trupu, motorický výkon, svalový tonus, vytrvalost atd., což je predisponuje ke zlepšení rytmu chůze a automatiky vyvolané použitím vizuálních vnějších podnětů.
Primárním cílem této pilotní, randomizované, kontrolované studie s křížením bylo zjistit, zda 8týdenní cvičební program zaměřený na zlepšení chůze u lidí s PD je účinnější než program standardní fyzioterapie se stejnou dobou trvání. Sekundárním cílem bylo zhodnotit vliv na závažnost onemocnění. Za tímto účelem výzkumníci použili systém kvantitativní 3D analýzy pohybu k hodnocení parametrů chůze a staging UPDRS-II a UPDR-III a H-Y k hodnocení závažnosti onemocnění.
Výzkumníci předpokládali, že oba cvičební programy zlepší standardní fyzioterapii, avšak navrhovaný program přinese lepší zlepšení pro lidi s PD.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Tato studie je pilotní, bicentrická, průzkumná, randomizovaná, kontrolovaná, crossover design se slepým pozorovatelem.
Subjekty se zúčastnily základního hodnotícího sezení (TO, před rehabilitační léčbou), po kterém následovalo náhodné rozdělení do 8 týdnů rehabilitační léčby (A nebo B) (T1), po kterém následoval 1 měsíc vymývací fáze nečinnosti. Po tomto vymývacím období pacienti, kteří dostávali léčbu A, přešli na léčbu B a naopak. Počítačový plán randomizace byl vygenerován na počítači a držen výzkumným pracovníkem, který se nepodílel na získávání nebo hodnocení subjektů.
Jak klinické (neurologická návštěva a podání škály), tak instrumentální hodnocení (analýza chůze) byla provedena 3krát: na začátku před rehabilitační léčbou (T0), 4 týdny (T1, střední hodnocení) a 8 týdnů po rehabilitační léčbě (T2, závěrečné hodnocení ). Medikace byla během studie udržována konstantní a všechny intervence byly prováděny u každého pacienta ve stejnou denní dobu během fáze ON.
Účastníci byli požádáni, aby udržovali úroveň své aktivity před registrací a aktuální dávkování léků, když nejsou v laboratoři.
Hodnotitelé, jak pro klinická, tak pro instrumentální hodnocení, byli vůči alokační léčbě zaslepeni.
Během neaktivního stavu se účastníkům dostalo obvyklé péče.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Lazio
-
Rome, Lazio, Itálie, 00162
- Policlinico Italia Srl
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- diagnóza idiopatické PD podle kritérií britské banky
- Hoehn a Yahr fáze 1 až 3.
- Podskóre chůze United Parkinson Disease Rating Scale (UPDRS) 1 nebo více, žádná změna v medikaci během období studie.
- Všichni pacienti byli ve stabilním lékovém programu a adaptovali se na své současné léky po dobu alespoň 2 týdnů.
Kritéria vyloučení:
- kognitivní deficity (definované jako skóre <26 na Mini-Mental State Examination [MMSE]),
- středně těžká nebo těžká deprese (definovaná jako skóre >17 podle Beckova inventáře deprese [BDI]),
- ortopedická a jiná onemocnění ovlivňující chůzi, jako je artróza nebo totální náhrada kyčelního kloubu.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Skupina A
Léčba A sestávala z kombinovaného cvičebního programu v délce 40 minut RMP (Monari, 2004; Monari et al., 2016) a 20 minutovém tréninku chůze se smyslovými podněty. RMP. Protokol RMP byl založen na prodlužovacích a svalových náborových cvičeních pomocí komplexních motorických dovedností zahrnujících svalové kinetické řetězce na dolních končetinách a trupu. Každé sezení bylo rozděleno na svalové protahovací cvičení, jehož cílem bylo zvýšit délku kroku a rotační pohyby trupu, a progresivní cvičební terapii na míru. |
Léčba A sestávala z kombinovaného cvičebního programu v trvání 40 minut RMP
|
|
Experimentální: Skupina B
Léčba B Konvenční fyzioterapie se skládala ze 4 částí cvičení, zaměřených především na různé tělesné struktury vhodné pro pohyb (mezinárodní klasifikace funkčních, disability a zdravotních kódů): trup (s760), pánev (s750), dolní končetina (s750) a horní končetina (s730) včetně oblasti ramen (s720).
Zaměřené oblasti byly (1) zahřívací cvičení, (2) cvičení na mobilitu trupu, (3) posturální stabilita (b715) a (4) přemístění (d420) a změna polohy těla (d410).
|
Konvenční fyzioterapie se skládala ze 4 sekcí cvičení, zaměřených především na různé tělesné stavby vhodné pro pohyb (mezinárodní klasifikace funkčních, disability a zdravotních kódů)
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Doba trvání fáze postoje ( změna )
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
|
doba švihu ( změna )
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
|
dvojnásobné trvání fáze podpory ( změna )
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
|
kadence (změna)
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
|
délka kroku normalizovaná na délku nohy ( změna )
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
|
asymetrie délky kroku ( změna )
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
|
šířka kroku (změnit)
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
|
střední rychlost (změna)
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
|
maximální posunutí paže na ose posterior-anterior (změna)
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
|
trup Rozsah pohybu ( změna )
Časové okno: - T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
- T0 výchozí hodnota před rehabilitační léčbou (T0) - T1 4 týdny (průběžné hodnocení) - T2 8 týdnů po rehabilitační léčbě
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Jednotná stupnice hodnocení Parkinsonovy choroby
Časové okno: byly provedeny 3krát: na začátku před rehabilitační léčbou (T0), 4 týdny (T1, střední hodnocení) a 8 týdnů po rehabilitační léčbě (T2, závěrečné hodnocení)
|
|
byly provedeny 3krát: na začátku před rehabilitační léčbou (T0), 4 týdny (T1, střední hodnocení) a 8 týdnů po rehabilitační léčbě (T2, závěrečné hodnocení)
|
|
Hoehn a Yahr
Časové okno: byly provedeny 3krát: na začátku před rehabilitační léčbou (T0), 4 týdny (T1, střední hodnocení) a 8 týdnů po rehabilitační léčbě (T2, závěrečné hodnocení)
|
|
byly provedeny 3krát: na začátku před rehabilitační léčbou (T0), 4 týdny (T1, střední hodnocení) a 8 týdnů po rehabilitační léčbě (T2, závěrečné hodnocení)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mariano Serrao, PHD, Università "La Sapienza di Roma"
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Sharman MJ, Cresswell AG, Riek S. Proprioceptive neuromuscular facilitation stretching : mechanisms and clinical implications. Sports Med. 2006;36(11):929-39. doi: 10.2165/00007256-200636110-00002.
- Cassimatis C, Liu KP, Fahey P, Bissett M. The effectiveness of external sensory cues in improving functional performance in individuals with Parkinson's disease: a systematic review with meta-analysis. Int J Rehabil Res. 2016 Sep;39(3):211-8. doi: 10.1097/MRR.0000000000000171.
- Keus SH, Munneke M, Nijkrake MJ, Kwakkel G, Bloem BR. Physical therapy in Parkinson's disease: evolution and future challenges. Mov Disord. 2009 Jan 15;24(1):1-14. doi: 10.1002/mds.22141.
- Westwater-Wood S, Adams N, Kerry R (2010): The use of proprioceptive neuromuscular facilitation in physiotherapy practice Physical Therapy Reviews Vol.15 No.1,p23-27
- Kabat H, Knapp ME (1943) The use of prostigmine in the treatment of poliomyelitis. JAMA 122: 989-995.
- Hove MJ, Keller PE. Impaired movement timing in neurological disorders: rehabilitation and treatment strategies. Ann N Y Acad Sci. 2015 Mar;1337(1):111-7. doi: 10.1111/nyas.12615.
- Kisner, Carolyn & Colby, Lynn A. (2012):
- LEVINE MG, KABAT H. Proprioceptive facilitation of voluntary motion in man. J Nerv Ment Dis. 1953 Mar;117(3):199-211. doi: 10.1097/00005053-195303000-00002. No abstract available.
- Monari G (2004) FNP, Facilitazioni Neurocinetiche Progressive. Elaborazione del concetto Kabat. Edi Ermes.
- Monari G (2013) RMP, Riequilibrio Modulare Progressivo. Elaborazione concetto Kabat. Edi Ermes
- Richards CL, Malouin F, Bedard PJ, Cioni M. Changes induced by L-DOPA and sensory cues on the gait of parkinsonian patients In: Woollacott M, Horak F, editors. Posture and gait: control mechanisms. XIth International Symposium of the Society for Postural and Gait Research, Portland, May 24-27, 1992. University of Oregon Books; 1992, p. 126-129.
- Marek SM, Cramer JT, Fincher AL, Massey LL, Dangelmaier SM, Purkayastha S, Fitz KA, Culbertson JY. Acute Effects of Static and Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Stretching on Muscle Strength and Power Output. J Athl Train. 2005 Jun;40(2):94-103.
- McAtee RE, Charland J. Facilitated stretching: assisted and unassisted PNF stretching made easy. 2nd ed. Champaign (IL): Human Kinetics, 1999
- Kisner & Colby, p208,(2012)
- Kisner & Colby 2012, p208
- Nagarwal, A.K., Zutshi K., Ram C.S., Zafar R.(2010). Improvement of hamstring flexibility: A comparison between two PNFstretching techniques. International Journal of Sports Science and Engineering.4 (2010) 1, pp 025-033
- Surburg PR, Schrader JW. Proprioceptive neuromuscular facilitation techniques in sports medicine: a reassessment. J Athl Train. 1997 Jan;32(1):34-9.
- Feland JB, Marin HN. Effect of submaximal contraction intensity in contract-relax proprioceptive neuromuscular facilitation stretching. Br J Sports Med. 2004 Aug;38(4):E18. doi: 10.1136/bjsm.2003.010967.
- Ford P, McChesney J. Duration of maintained hamstring ROM following termination of three stretching protocols. J Sport Rehabil. 2007 Feb;16(1):18-27. doi: 10.1123/jsr.16.1.18.
- Nagarwal, A.K., Zutshi K., Ram C.S., Zafar R. (2010). Improvement of hamstring flexibility: A comparison between two PNF stretching techniques. International Journal of Sports Science and Engineering. 4 (2010) 1, pp 025-033.
- Kavanagh J, Barrett R, Morrison S. The role of the neck and trunk in facilitating head stability during walking. Exp Brain Res. 2006 Jul;172(4):454-63. doi: 10.1007/s00221-006-0353-6. Epub 2006 Feb 18.
- Serrao M, Pierelli F, Sinibaldi E, Chini G, Castiglia SF, Priori M, Gimma D, Sellitto G, Ranavolo A, Conte C, Bartolo M, Monari G. Progressive Modular Rebalancing System and Visual Cueing for Gait Rehabilitation in Parkinson's Disease: A Pilot, Randomized, Controlled Trial With Crossover. Front Neurol. 2019 Aug 29;10:902. doi: 10.3389/fneur.2019.00902. eCollection 2019.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- S002
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Parkinsonova choroba
-
University of LahoreDokončeno
-
Danish Research Centre for Magnetic ResonanceUniversity Hospital Bispebjerg and FrederiksbergNáborZdravý | Parkinson | Administrace lékůDánsko
-
Abbott Medical DevicesBaylor College of Medicine; University of HoustonDokončeno
-
Bial - Portela C S.A.Dokončeno
-
Mayo ClinicDokončeno
-
Ataturk UniversityDokončeno
-
University Ramon LlullHospital Universitari Vall d'Hebron Research Institute; University of DeustoZatím nenabíráme
-
Tanta UniversityDokončenoParkinson | Potíže s polykáním | Orofaryngeální dysfagie (OPD)Egypt
-
IRCCS Ospedale San RaffaeleZatím nenabírámeAtrioventrikulární reentry tachykardie | Wolff-Parkinson-White (WPW) syndrom
-
Superior UniversityNáborParkinson DesiseasePákistán