- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03346265
Rehabilitacja systemu Progressive Modular Rebalancing (RMP) połączona z bodźcami sensorycznymi w celu rehabilitacji pacjentów z PD
Rehabilitacja systemu Progressive Modular Rebalancing (RMP) w połączeniu ze wskazówkami sensorycznymi do rehabilitacji pacjentów z PD: randomizowana, kontrolowana próba z krzyżowaniem.
W niniejszym badaniu badacze proponują program rehabilitacji choroby Parkinsona oparty na połączeniu metody neurokognitywnej, tj. wizualnych bodźców sensorycznych, z metodą neurofizjologiczną, tj. RMP, w randomizowanym badaniu kontrolowanym z krzyżowaniem. Uzasadnieniem było to, że RMP może globalnie poprawić pacjentów pod względem kontroli tułowia, sprawności motorycznej, napięcia mięśniowego, wytrzymałości itd., Predysponując ich do poprawy rytmu chodu i automatyzmu wywołanej wykorzystaniem wizualnych wskazówek zewnętrznych.
Głównym celem tego pilotażowego, randomizowanego, kontrolowanego badania krzyżowego było ustalenie, czy 8-tygodniowy program ćwiczeń ukierunkowany na poprawę chodu u osób z chorobą Parkinsona był skuteczniejszy niż program standardowej fizjoterapii o takim samym czasie trwania. Celem drugorzędnym była ocena wpływu na ciężkość choroby. W tym celu badacze wykorzystali system ilościowej analizy ruchu 3D do oceny parametrów chodu oraz stopień zaawansowania UPDRS-II, UPDR-III i HY w celu oceny ciężkości choroby.
Badacze postawili hipotezę, że oba programy ćwiczeń poprawią standardową fizjoterapię, jednak proponowany program przyniesie lepszą poprawę u osób z PD.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
To badanie jest pilotażowym, dwucentrycznym, eksploracyjnym, randomizowanym, kontrolowanym, krzyżowym projektem z niewidomym obserwatorem.
Badani uczestniczyli w sesji oceny stanu wyjściowego (T0, przed leczeniem rehabilitacyjnym), po czym zostali losowo przydzieleni do 8 tygodni leczenia rehabilitacyjnego (A lub B) (T1), po którym nastąpił 1 miesiąc okresu bezczynności. Po tym okresie wymywania pacjenci, którzy otrzymali leczenie A, przechodzili na leczenie B i odwrotnie. Skomputeryzowany harmonogram randomizacji został wygenerowany na komputerze i przechowywany przez badacza niezaangażowanego w rekrutację lub ocenę badanych.
Zarówno ocenę kliniczną (wizyta neurologiczna i podanie wagi), jak i instrumentalną (analiza chodu) przeprowadzono 3 razy: wyjściowo przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0), 4 tygodnie (T1, ocena pośrednia) i 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych (T2, ocena końcowa) ). Leki utrzymywano na stałym poziomie przez cały okres badania, a wszystkie interwencje przeprowadzano u każdego pacjenta o tej samej porze dnia w fazie ON.
Uczestnicy zostali poproszeni o utrzymanie poziomu aktywności sprzed rejestracji i aktualnej dawki leków, gdy nie są w laboratorium.
Oceniający, zarówno w przypadku ocen klinicznych, jak i instrumentalnych, byli ślepi na leczenie alokacyjne.
Podczas stanu nieaktywnego uczestnicy otrzymywali zwykłą opiekę.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Lazio
-
Rome, Lazio, Włochy, 00162
- Policlinico Italia Srl
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- diagnostyka idiopatycznego PD według kryteriów banków brytyjskich
- Etapy Hoehna i Yahra od 1 do 3.
- Podpunktacja chodu United Parkinson Disease Rating Scale (UPDRS) 1 lub więcej, brak zmian w leczeniu w okresie badania.
- Wszyscy pacjenci byli w stabilnym programie lekowym i przystosowali się do swoich obecnych leków przez co najmniej 2 tygodnie.
Kryteria wyłączenia:
- deficyty poznawcze (definiowane jako wyniki <26 w Mini-Mental State Examination [MMSE]),
- umiarkowana lub ciężka depresja (zdefiniowana jako >17 punktów w Inwentarzu Depresji Becka [BDI]),
- ortopedyczne i inne choroby wpływające na chód, takie jak artroza lub całkowita alloplastyka stawu biodrowego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa A
Leczenie A składało się z połączonego programu ćwiczeń trwającego 40 minut RMP (Monari, 2004; Monari i in., 2016) oraz 20-minutowego treningu chodu z bodźcami sensorycznymi. RMP. Protokół RMP opierał się na ćwiczeniach rozciągających i rekrutujących mięśnie za pomocą złożonych umiejętności motorycznych obejmujących mięśniowe łańcuchy kinetyczne kończyn dolnych i tułowia. Każda sesja była podzielona na ćwiczenia rozciągające mięśnie, mające na celu zwiększenie długości kroku i ruchów obrotowych tułowia oraz dostosowaną progresywną terapię ruchową. |
Leczenie A składało się z połączonego programu ćwiczeń trwającego 40 minut RMP
|
|
Eksperymentalny: Grupa B
Leczenie B Konwencjonalna fizjoterapia składała się z 4 sekcji ćwiczeń, zorientowanych głównie na różne struktury ciała odpowiednie do ruchu (kod Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia): tułów (s760), miednica (s750), kończyny dolne (s750) i kończyna górna (s730), w tym obszar barku (s720).
Dziedziny, na których się skupiono, to (1) ćwiczenia rozgrzewające, (2) ćwiczenia ruchliwości tułowia, (3) stabilność postawy (b715) oraz (4) przenoszenie się (d420) i zmiana pozycji ciała (d410).
|
Konwencjonalna fizjoterapia składała się z 4 sekcji ćwiczeń, zorientowanych głównie na różne struktury ciała odpowiednie do ruchu (kod Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Czas trwania fazy podporu ( zmiana )
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
|
czas trwania fazy wymachu ( zmiana )
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
|
czas trwania fazy podwójnego wsparcia ( zmiana )
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
|
rytm (zmiana)
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
|
długość kroku znormalizowana do długości nóg ( zmiana )
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
|
asymetria długości kroku ( zmiana )
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
|
szerokość kroku (zmiana)
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
|
średnia prędkość (zmiana)
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
|
maksymalne przemieszczenie ramienia w osi tylno-przedniej ( zmiana )
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
|
tułów Zakres ruchu ( zmiana )
Ramy czasowe: - T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
- T0 wartość wyjściowa przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0) - T1 4 tygodnie (ocena pośrednia) - T2 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ujednolicona skala oceny choroby Parkinsona
Ramy czasowe: przeprowadzono 3 razy: wyjściowo przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0), 4 tygodnie (T1, ocena pośrednia) i 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych (T2, ocena końcowa)
|
|
przeprowadzono 3 razy: wyjściowo przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0), 4 tygodnie (T1, ocena pośrednia) i 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych (T2, ocena końcowa)
|
|
Hoehna i Yahra
Ramy czasowe: przeprowadzono 3 razy: wyjściowo przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0), 4 tygodnie (T1, ocena pośrednia) i 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych (T2, ocena końcowa)
|
|
przeprowadzono 3 razy: wyjściowo przed leczeniem rehabilitacyjnym (T0), 4 tygodnie (T1, ocena pośrednia) i 8 tygodni po zabiegach rehabilitacyjnych (T2, ocena końcowa)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Mariano Serrao, PHD, Università "La Sapienza di Roma"
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sharman MJ, Cresswell AG, Riek S. Proprioceptive neuromuscular facilitation stretching : mechanisms and clinical implications. Sports Med. 2006;36(11):929-39. doi: 10.2165/00007256-200636110-00002.
- Cassimatis C, Liu KP, Fahey P, Bissett M. The effectiveness of external sensory cues in improving functional performance in individuals with Parkinson's disease: a systematic review with meta-analysis. Int J Rehabil Res. 2016 Sep;39(3):211-8. doi: 10.1097/MRR.0000000000000171.
- Keus SH, Munneke M, Nijkrake MJ, Kwakkel G, Bloem BR. Physical therapy in Parkinson's disease: evolution and future challenges. Mov Disord. 2009 Jan 15;24(1):1-14. doi: 10.1002/mds.22141.
- Westwater-Wood S, Adams N, Kerry R (2010): The use of proprioceptive neuromuscular facilitation in physiotherapy practice Physical Therapy Reviews Vol.15 No.1,p23-27
- Kabat H, Knapp ME (1943) The use of prostigmine in the treatment of poliomyelitis. JAMA 122: 989-995.
- Hove MJ, Keller PE. Impaired movement timing in neurological disorders: rehabilitation and treatment strategies. Ann N Y Acad Sci. 2015 Mar;1337(1):111-7. doi: 10.1111/nyas.12615.
- Kisner, Carolyn & Colby, Lynn A. (2012):
- LEVINE MG, KABAT H. Proprioceptive facilitation of voluntary motion in man. J Nerv Ment Dis. 1953 Mar;117(3):199-211. doi: 10.1097/00005053-195303000-00002. No abstract available.
- Monari G (2004) FNP, Facilitazioni Neurocinetiche Progressive. Elaborazione del concetto Kabat. Edi Ermes.
- Monari G (2013) RMP, Riequilibrio Modulare Progressivo. Elaborazione concetto Kabat. Edi Ermes
- Richards CL, Malouin F, Bedard PJ, Cioni M. Changes induced by L-DOPA and sensory cues on the gait of parkinsonian patients In: Woollacott M, Horak F, editors. Posture and gait: control mechanisms. XIth International Symposium of the Society for Postural and Gait Research, Portland, May 24-27, 1992. University of Oregon Books; 1992, p. 126-129.
- Marek SM, Cramer JT, Fincher AL, Massey LL, Dangelmaier SM, Purkayastha S, Fitz KA, Culbertson JY. Acute Effects of Static and Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Stretching on Muscle Strength and Power Output. J Athl Train. 2005 Jun;40(2):94-103.
- McAtee RE, Charland J. Facilitated stretching: assisted and unassisted PNF stretching made easy. 2nd ed. Champaign (IL): Human Kinetics, 1999
- Kisner & Colby, p208,(2012)
- Kisner & Colby 2012, p208
- Nagarwal, A.K., Zutshi K., Ram C.S., Zafar R.(2010). Improvement of hamstring flexibility: A comparison between two PNFstretching techniques. International Journal of Sports Science and Engineering.4 (2010) 1, pp 025-033
- Surburg PR, Schrader JW. Proprioceptive neuromuscular facilitation techniques in sports medicine: a reassessment. J Athl Train. 1997 Jan;32(1):34-9.
- Feland JB, Marin HN. Effect of submaximal contraction intensity in contract-relax proprioceptive neuromuscular facilitation stretching. Br J Sports Med. 2004 Aug;38(4):E18. doi: 10.1136/bjsm.2003.010967.
- Ford P, McChesney J. Duration of maintained hamstring ROM following termination of three stretching protocols. J Sport Rehabil. 2007 Feb;16(1):18-27. doi: 10.1123/jsr.16.1.18.
- Nagarwal, A.K., Zutshi K., Ram C.S., Zafar R. (2010). Improvement of hamstring flexibility: A comparison between two PNF stretching techniques. International Journal of Sports Science and Engineering. 4 (2010) 1, pp 025-033.
- Kavanagh J, Barrett R, Morrison S. The role of the neck and trunk in facilitating head stability during walking. Exp Brain Res. 2006 Jul;172(4):454-63. doi: 10.1007/s00221-006-0353-6. Epub 2006 Feb 18.
- Serrao M, Pierelli F, Sinibaldi E, Chini G, Castiglia SF, Priori M, Gimma D, Sellitto G, Ranavolo A, Conte C, Bartolo M, Monari G. Progressive Modular Rebalancing System and Visual Cueing for Gait Rehabilitation in Parkinson's Disease: A Pilot, Randomized, Controlled Trial With Crossover. Front Neurol. 2019 Aug 29;10:902. doi: 10.3389/fneur.2019.00902. eCollection 2019.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- S002
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba Parkinsona
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)Chiny
-
Superior UniversityRekrutacyjny
-
Western UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Capsida Biotherapeutics, Inc.ZawieszonyBadanie kliniczne terapii genowej CAP-003 u dorosłych pacjentów z chorobą Parkinsona związaną z GBA1Choroba GBA1 ParkinsonStany Zjednoczone
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
-
Nandakumar NarayananNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)Rejestracja na zaproszenie
-
Spero TherapeuticsZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary DiseaseStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Japonia, Korea Południowa
-
University of PaviaPavia IRCCS Mondino di PaviaJeszcze nie rekrutacjaChoroba Parkinsona (PD) | Zaburzenia zachowania podczas snu REM (iRBD) | Choroba GBA1 ParkinsonWłochy
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusUniversità Campus Bio-Medico di Roma (UCBM); Khymeia Group S.r.l.Jeszcze nie rekrutacjaŁagodne upośledzenie funkcji poznawczych (MCI) | Parkinson DeseaseWłochy