- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03578913
PEEK versus nástavba podporovaná implantátem PFM
Posouzení periimplantátových tkání obklopujících PEEK a porcelán fúzovaný s kovovými nástavbami v zadní oblasti (randomizovaná kontrolovaná klinická studie)
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
V současné době je použití zubních implantátů pro obnovu chybějících zubů široce přijímáno díky své vysoké úspěšnosti.
Zubní implantáty se od přirozených zubů liší přenosem funkční zátěže do kosti, kde přirozené zuby a jejich periodontální vazy zajišťují propriocepci, včasnou detekci okluzních zátěží a mají funkci tlumení nárazů. Citlivost a pohyblivost přirozených zubů nelze duplikovat v osseointegrovaných implantátech,1 proto se většina sil koncentruje na hřeben hřebene, což vede k odlišné živé reakci včetně resorpce kosti a následné ztráty implantátu.
Minimalizace okluzní zátěže na osseointegrovaných implantátech prostřednictvím výběru nového materiálu nástavby, který dokáže absorbovat část této nadměrné síly, lze považovat za určující faktor dlouhodobého úspěchu programu léčby implantátů.
Pro stavbu finálních náhrad implantátem nesených nástaveb se v současné době používá mnoho výplňových materiálů včetně porcelánu taveného do kovu (PFM), celé keramiky, zirkonu, hybridní keramiky a polyetheretherketonu (PEEK). PFM výplně jsou stále považovány za zlatý standard kvůli jejich vynikající biokompatibilitě, konzistentní estetice, vynikající pevnosti a okrajové adaptaci. V poslední době by použití nového pružného nadstavbového materiálu, jako je výplň na bázi PEEK na protetice implantátu, mohlo modifikovat okluzní síly s následným tlumením během funkce.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti starší 18 let.
- Pacienti schopni přečíst a podepsat dokument informovaného souhlasu.
- Lékařsky volní pacienti nebo s kontrolovaným systémovým onemocněním.
- Pacienti s dobrou kvalitou a kvantitou kostí.
- Pacienti ochotní vracet se na kontrolní vyšetření a vyhodnocení.
- Pacienti s jedním úspěšně oseointegrovaným implantátem v zadní oblasti.
Kritéria vyloučení
- Mladí pacienti ve fázi růstu.
- Pacienti s nevhodnými místy implantace (pacienti s velkými kostními defekty nebo těžkou kostní resorpcí)
- Těhotné ženy, aby se zabránilo jakékoli komplikace, které mohou nastat v zubní ordinaci.
- Pacienti s nekontrolovaným systémovým onemocněním (hypertenzní pacienti nebo nekontrolovaní diabetici)
- Psychiatrické problémy nebo nerealistická očekávání.
- Více sousedních chybějících zubů.
- Pacienti se špatnou ústní hygienou.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Aktivní komparátor: porcelán zatavený do kovové korunky
Přestože si v poslední době získaly oblibu bezkovové výplně, výplně s PFM, ať už se zuby nebo implantáty, jsou stále považovány za zlatý standard díky své vynikající biokompatibilitě, konzistentní estetice, vynikající pevnosti a okrajové adaptaci.2
PFM náhrady jsou také považovány za odolné a trvanlivé
|
Hlavním problémem zubních implantátů je jejich nedostatečná elasticita, proto s použitím PFM všechny keramické nebo zirkonové korunky; zatížení se přenáší přímo na kost.
To je důvod, proč až dosud výzkumníci hledají různé materiály pro zvýšení reakce měkkých a tvrdých tkání kolem náhrad podporovaných implantáty.
V poslední době je použití PEEK jako finální náhrady na zubních implantátech široce přijímáno díky své vynikající biokompatibilitě a výjimečným fyzikálním a chemickým vlastnostem, pokud jde o houževnatost, tvrdost a elasticitu.
Z hlediska schopnosti tlumení zátěže protetických prvků má PEEK srovnatelný modul pružnosti (4GPa) s modulem pružnosti kosti (4,2GPa).
Kost by tak mohla umožnit stimulaci kosti podporující její remodelaci bez přetěžování.
Ostatní jména:
Přestože si v poslední době získaly oblibu bezkovové výplně, výplně s PFM, ať už se zuby nebo implantáty, jsou stále považovány za zlatý standard díky své vynikající biokompatibilitě, konzistentní estetice, vynikající pevnosti a okrajové adaptaci.2
PFM náhrady jsou také považovány za odolné a trvanlivé
Ostatní jména:
|
Experimentální: PEEK koruna
Hlavním problémem zubních implantátů je jejich nedostatečná elasticita, proto s použitím PFM všechny keramické nebo zirkonové korunky; zatížení se přenáší přímo na kost.
To je důvod, proč až dosud výzkumníci hledají různé materiály pro zvýšení reakce měkkých a tvrdých tkání kolem náhrad podporovaných implantáty.
V poslední době je použití PEEK jako finální náhrady na zubních implantátech široce přijímáno díky své vynikající biokompatibilitě a výjimečným fyzikálním a chemickým vlastnostem, pokud jde o houževnatost, tvrdost a elasticitu.
Z hlediska schopnosti tlumení zátěže protetických prvků má PEEK srovnatelný modul pružnosti (4GPa) s modulem pružnosti kosti (4,2GPa).
Kost by tak mohla umožnit stimulaci kosti podporující její remodelaci bez přetěžování
|
Hlavním problémem zubních implantátů je jejich nedostatečná elasticita, proto s použitím PFM všechny keramické nebo zirkonové korunky; zatížení se přenáší přímo na kost.
To je důvod, proč až dosud výzkumníci hledají různé materiály pro zvýšení reakce měkkých a tvrdých tkání kolem náhrad podporovaných implantáty.
V poslední době je použití PEEK jako finální náhrady na zubních implantátech široce přijímáno díky své vynikající biokompatibilitě a výjimečným fyzikálním a chemickým vlastnostem, pokud jde o houževnatost, tvrdost a elasticitu.
Z hlediska schopnosti tlumení zátěže protetických prvků má PEEK srovnatelný modul pružnosti (4GPa) s modulem pružnosti kosti (4,2GPa).
Kost by tak mohla umožnit stimulaci kosti podporující její remodelaci bez přetěžování.
Ostatní jména:
Přestože si v poslední době získaly oblibu bezkovové výplně, výplně s PFM, ať už se zuby nebo implantáty, jsou stále považovány za zlatý standard díky své vynikající biokompatibilitě, konzistentní estetice, vynikající pevnosti a okrajové adaptaci.2
PFM náhrady jsou také považovány za odolné a trvanlivé
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Vizuální analogové váhy (VAS) pro měření spokojenosti pacientů
Časové okno: 12 měsíců
|
Vizuální analogové škály budou použity před léčbou a při následných kontrolách k zaznamenávání a hodnocení subjektivních vjemů pacienta včetně hodnocení funkčního stravování, estetiky, smyslů, řeči a sebeúcty.
Pacienti byli požádáni, aby označili své subjektivní vnímání v každé kategorii na vodorovnou čáru (délka 100 mm), 1 mm (minimální skóre) odpovídalo 1 % spokojenosti a 100 mm (maximální skóre) odpovídalo 100 % spokojenosti. .
|
12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Ztráta hřebenové kosti
Časové okno: 12 měsíců
|
Intraorální rentgenové snímky budou provedeny pomocí paralelní techniky s dlouhým kuželem pro obě skupiny.
Všechny rentgenové snímky byly digitalizovány pro hodnocení kostních úrovní (BL) v různých časových bodech.
Okrajová BL byla stanovena měřením vzdálenosti mezi ramenem implantátu (referenční) a nejvíce koronálním kontaktem kosti s implantátem.
Tato měření byla provedena dvěma nezávislými vyšetřujícími meziiálně a distálně od implantátů a v krocích po 0,1 mm
|
12 měsíců
|
Gingivální index
Časové okno: 12 měsíců
|
Gingivální index těchto dvou skupin bude hodnocen pomocí Loe & Silness gingiválního indexu takto:
|
12 měsíců
|
index krvácení
Časové okno: 12 měsíců
|
Index krvácivosti obou skupin bude hodnocen pomocí Modifikovaného indexu krvácení ze sulcus11 S periodontální sondou (PCB 12; Hu-Friedy, Leimen, Německo) zavedenou asi 1 mm do periimplantátového epitelu byl sulcus poškrábán přes jeho obličejový a orální povrch následovně:
|
12 měsíců
|
Hloubka sondování
Časové okno: 12 měsíců
|
Hloubka sondovací kapsy (PPD) pro dvě skupiny bude měřena od okraje sliznice ke spodní části pravděpodobné kapsy v milimetrech pomocí periodontální sondy (PCB 12; Hu-Friedy, Leimen, Německo) ve čtyřech aspektech na implantát
|
12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Landry RG, Jean M. Periodontal Screening and Recording (PSR) Index: precursors, utility and limitations in a clinical setting. Int Dent J. 2002 Feb;52(1):35-40. doi: 10.1111/j.1875-595x.2002.tb00595.x.
- Weinberg LA. The biomechanics of force distribution in implant-supported prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants. 1993;8(1):19-31.
- Walton TR. An up to 15-year longitudinal study of 515 metal-ceramic FPDs: Part 1. Outcome. Int J Prosthodont. 2002 Sep-Oct;15(5):439-45.
- Ponnappan RK, Serhan H, Zarda B, Patel R, Albert T, Vaccaro AR. Biomechanical evaluation and comparison of polyetheretherketone rod system to traditional titanium rod fixation. Spine J. 2009 Mar;9(3):263-7. doi: 10.1016/j.spinee.2008.08.002. Epub 2008 Oct 1.
- Han KH, Lee JY, Shin SW. Implant- and Tooth-Supported Fixed Prostheses Using a High-Performance Polymer (Pekkton) Framework. Int J Prosthodont. 2016 Sep-Oct;29(5):451-4. doi: 10.11607/ijp.4688.
- Parmigiani-Izquierdo JM, Cabana-Munoz ME, Merino JJ, Sanchez-Perez A. Zirconia implants and peek restorations for the replacement of upper molars. Int J Implant Dent. 2017 Dec;3(1):5. doi: 10.1186/s40729-016-0062-2. Epub 2017 Feb 20.
- Mombelli A, Marxer M, Gaberthuel T, Grunder U, Lang NP. The microbiota of osseointegrated implants in patients with a history of periodontal disease. J Clin Periodontol. 1995 Feb;22(2):124-30. doi: 10.1111/j.1600-051x.1995.tb00123.x.
- UPDEGRAVE WJ. The paralleling extension-cone technique in intraoral dental radiography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1951 Oct;4(10):1250-61. doi: 10.1016/0030-4220(51)90084-9. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Očekávaný)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- CEBD-CU-2018-06-32
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na PEEK koruna
-
Universidad Autonoma de Nuevo LeonNeznámýXerostomie | Sjögrenův syndrom | PolyfarmacieMexiko
-
Prometheus LaboratoriesNestlé Health Science Spain; Nestec Ltd.UkončenoCrohnova nemocSpojené státy
-
Nobel BiocareUkončenoČástečný dentulismusNěmecko
-
HealthBanks Biotech Co., Ltd.NeznámýCervikální intraepiteliální neoplazie
-
TC Erciyes UniversityDokončeno
-
Abbott Medical DevicesDokončeno
-
Cairo UniversityZatím nenabíráme
-
THEVAX Genetics VaccineClinical Research Management, Inc.NeznámýLidsky papillomavirus | Skvamózní intraepiteliální léze vysokého stupněSpojené státy