- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03603574
Analýza epidurálních křivek pro hrudní epidurální bloky
Náhodné srovnání mezi analýzou epidurálních křivek přes jehlu a katétrem pro hrudní epidurální bloky
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Epidurální prostor je nejčastěji identifikován se ztrátou rezistence (LOR). I když citlivá analýza epidurálních křivek (EWA) poskytuje jednoduchý potvrzující doplněk pro LOR. Když je jehla (nebo katétr) správně umístěna uvnitř epidurálního prostoru, výsledkem měření tlaku na jejím hrotu je pulzující křivka synchronizovaná s arteriálními pulzacemi V současné době existují dvě různé metody pro EWA. Vzhledem k tomu, že lokální anestetikum (LA) je podáváno prostřednictvím katétru, tlaková transdukce jeho hrotem zajišťuje, že je správně umístěn uvnitř epidurálního prostoru před injekcí LA. Alternativně lze EWA provést jehlou před slepým zavedením epidurálního katétru.
V této randomizované studii je tedy cílem porovnat analýzu epidurálních křivek jehlou (EWA-N) a katétrem (EWA-C) pro hrudní epidurální bloky. Hypotézou je, že ve srovnání s EWA-C bude mít EWA-N za následek kratší dobu výkonu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- věk mezi 18 a 80 lety
- Klasifikace American Society of Anesthesiologists 1-3
- index tělesné hmotnosti mezi 20 a 35
Kritéria vyloučení:
- dospělých, kteří nejsou schopni dát svůj vlastní souhlas
- koagulopatie
- selhání ledvin
- jaterní selhání
- alergie na lokální anestetikum
- těhotenství
- předchozí operace v oblasti hrudní páteře
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: EWA přes jehlu
EWA prostřednictvím skupiny jehly, 5 ml normálního fyziologického roztoku je injikováno epidurální jehlou po výskytu LOR.
Jehla je následně připojena k tlakovému převodníku (vyrovnanému se srdcem) prostřednictvím sterilní, tuhé prodlužovací hadičky.
Uspokojivý koncový bod je definován jako přítomnost křivek synchronizovaných s arteriálními pulzacemi.
|
Ve skupině EWA-N se po výskytu ztráty rezistence (LOR) aplikuje 5 ml normálního fyziologického roztoku přes epidurální jehlu.
Jehla je připojena k tlakovému převodníku.
Uspokojivý koncový bod je definován jako přítomnost křivek synchronizovaných s arteriálními pulzacemi.
V nepřítomnosti pulzních křivek operátor vstříkne další bolus 2,5 ml normálního fyziologického roztoku přes epidurální jehlu a znovu ji připojí k tlakovému převodníku.
Pokud po druhé injekci nejsou detekovány žádné křivky, operátor vyjme jehlu a znovu se pokusí o epidurální blok na jiné meziobratlové úrovni.
Jsou povoleny maximálně 3 úrovně: pokud na třetí úrovni stále chybí křivky, operátor jednoduše přijme LOR jako technický koncový bod.
|
Experimentální: EWA přes katetr
EWA prostřednictvím katétrové skupiny se epidurální katétr posouvá 5 cm za hrot jehly po výskytu LOR.
Následně operátor vstříkne 5 ml normálního fyziologického roztoku přes katétr a ten je připojen k tlakovému převodníku pomocí sterilní, tuhé prodlužovací hadičky.
Uspokojivý koncový bod je definován jako přítomnost křivek synchronizovaných s arteriálními pulzacemi.
|
Ve skupině EWA-C je epidurální katétr posunut 5 cm za hrot jehly po výskytu LOR.
Následně operátor vstříkne 5 ml normálního fyziologického roztoku přes katétr a ten je připojen k tlakovému převodníku pomocí sterilní, tuhé prodlužovací hadičky.
Uspokojivý koncový bod je definován jako přítomnost křivek.
V nepřítomnosti pulzních křivek operátor vstříkne další bolus 2,5 ml fyziologického roztoku přes katetr a znovu jej připojí k tlakovému převodníku.
Pokud nejsou detekovány žádné křivky ani po druhé injekci, na třetí úrovni stále chybí, operátor jednoduše akceptuje tuto polohu pro umístění katétru (analýza záměru k léčbě).
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Doba výkonu bloku
Časové okno: Od infiltrace kůže až po podání lokálního anestetika jehlou nebo katétrem až 60 minut
|
časový interval v minutách mezi infiltrací kůže a podáním lokálního anestetika přes epidurální katétr (po získání uspokojivého tvaru vlny buď jehlou nebo katétrem v závislosti na randomizované skupině).
|
Od infiltrace kůže až po podání lokálního anestetika jehlou nebo katétrem až 60 minut
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Výskyt úspěšné epidurální blokády
Časové okno: 15 minut po podání lokálního anestetika přes epidurální katétr
|
oboustranný blok ledu v nejméně 2 dermatomech
|
15 minut po podání lokálního anestetika přes epidurální katétr
|
Procedurální bolest během epidurálního bloku hodnocená numerickou hodnotící škálou
Časové okno: Od provedení epidurálního bloku do uvedení do celkové anestezie do 2 hodin
|
bolest v zádech pacienta související s provedením epidurálního bloku pomocí číselné hodnotící stupnice od 0 do 10 bodů (0 = žádná bolest a 10 = nejhorší představitelná bolest)
|
Od provedení epidurálního bloku do uvedení do celkové anestezie do 2 hodin
|
Pooperační bolest související s chirurgickým řezem hodnocená numerickou hodnotící stupnicí
Časové okno: 2x denně od příjezdu na PACU nebo do odstranění katétru, až 5 dní
|
bolest v klidu a při hlubokém dýchání/kašel, měřená pomocí číselné hodnotící stupnice od 0 do 10 bodů ((0 = žádná bolest a 10 = nejhorší představitelná bolest)
|
2x denně od příjezdu na PACU nebo do odstranění katétru, až 5 dní
|
Spotřeba lokálního anestetika
Časové okno: 1x denně od příjezdu na PACU nebo do odstranění katétru, až 5 dní
|
množství spotřebovaného lokálního anestetika
|
1x denně od příjezdu na PACU nebo do odstranění katétru, až 5 dní
|
Průlomová spotřeba opioidů (v případě potřeby)
Časové okno: 1x denně od příjezdu na PACU nebo do odstranění katétru, až 5 dní
|
množství spotřebovaných opioidů
|
1x denně od příjezdu na PACU nebo do odstranění katétru, až 5 dní
|
Výskyt nežádoucích jevů
Časové okno: Jednou denně od zavedení katétru do jeho vyjmutí po dobu až 5 dnů
|
nežádoucí účinky související s výkonem epidurálního bloku (např. durální/vaskulární punkce, parestézie) nebo průlomové opioidy (nauzea, zvracení, pruritus, somnolence, respirační deprese)
|
Jednou denně od zavedení katétru do jeho vyjmutí po dobu až 5 dnů
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Tran DQ, Gonzalez AP, Bernucci F, Finlayson RJ. Confirmation of loss-of-resistance for epidural analgesia. Reg Anesth Pain Med. 2015 Mar-Apr;40(2):166-73. doi: 10.1097/AAP.0000000000000217. No abstract available.
- Sharrock NE. Recordings of, and an anatomical explanation for, false positive loss of resistance during lumbar extradural analgesia. Br J Anaesth. 1979 Mar;51(3):253-8. doi: 10.1093/bja/51.3.253.
- BONICA J. Continuous peridural block. Anesthesiology. 1956 Jul-Aug;17(4):626-30. No abstract available.
- Lirk P, Kolbitsch C, Putz G, Colvin J, Colvin HP, Lorenz I, Keller C, Kirchmair L, Rieder J, Moriggl B. Cervical and high thoracic ligamentum flavum frequently fails to fuse in the midline. Anesthesiology. 2003 Dec;99(6):1387-90. doi: 10.1097/00000542-200312000-00023.
- Lirk P, Moriggl B, Colvin J, Keller C, Kirchmair L, Rieder J, Kolbitsch C. The incidence of lumbar ligamentum flavum midline gaps. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1178-1180. doi: 10.1213/01.ANE.0000101486.41355.35.
- Chayen D, Nathan H, Chayen M. The psoas compartment block. Anesthesiology. 1976 Jul;45(1):95-9. doi: 10.1097/00000542-197607000-00019. No abstract available.
- Eason MJ, Wyatt R. Paravertebral thoracic block-a reappraisal. Anaesthesia. 1979 Jul-Aug;34(7):638-42. doi: 10.1111/j.1365-2044.1979.tb06363.x.
- Leurcharusmee P, Arnuntasupakul V, Chora De La Garza D, Vijitpavan A, Ah-Kye S, Saelao A, Tiyaprasertkul W, Finlayson RJ, Tran DQ. Reliability of Waveform Analysis as an Adjunct to Loss of Resistance for Thoracic Epidural Blocks. Reg Anesth Pain Med. 2015 Nov-Dec;40(6):694-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000313.
- Tran DQ, Van Zundert TC, Aliste J, Engsusophon P, Finlayson RJ. Primary Failure of Thoracic Epidural Analgesia in Training Centers: The Invisible Elephant? Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):309-13. doi: 10.1097/AAP.0000000000000394.
- Arnuntasupakul V, Van Zundert TC, Vijitpavan A, Aliste J, Engsusophon P, Leurcharusmee P, Ah-Kye S, Finlayson RJ, Tran DQ. A Randomized Comparison Between Conventional and Waveform-Confirmed Loss of Resistance for Thoracic Epidural Blocks. Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):368-73. doi: 10.1097/AAP.0000000000000369.
- de Medicis E, Tetrault JP, Martin R, Robichaud R, Laroche L. A prospective comparative study of two indirect methods for confirming the localization of an epidural catheter for postoperative analgesia. Anesth Analg. 2005 Dec;101(6):1830-1833. doi: 10.1213/01.ANE.0000184130.73634.BE.
- de Medicis E, Pelletier J, Martin R, Loignon MJ, Tetrault JP, Laroche L. Technical report: optimal quantity of saline for epidural pressure waveform analysis. Can J Anaesth. 2007 Oct;54(10):818-21. doi: 10.1007/BF03021709.
- Tangjitbampenbun A, Layera S, Arnuntasupakul V, Apinyachon W, Venegas K, Godoy J, Aliste J, Bravo D, Blanch A, Webar J, Saadawi M, Owen A, Finlayson RJ, Tran DQ. Randomized comparison between epidural waveform analysis through the needle versus the catheter for thoracic epidural blocks. Reg Anesth Pain Med. 2019 May 14:rapm-2019-100478. doi: 10.1136/rapm-2019-100478. Online ahead of print.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 2019-4669
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Chirurgický postup, blíže neurčený
-
Sichuan Haisco Pharmaceutical Group Co., LtdDokončenoSedace a anestezie u dospělých kolonoskopických procedurČína
-
Weill Medical College of Cornell UniversityDokončenoZvládání bolesti během ordinačních laryngeálních procedurSpojené státy
-
Children's Healthcare of AtlantaUkončenoDiagnostika koarktace aorty a VSD | Surgical Repair ve společnosti CHOA | Mezi 1. lednem 2002 a 31. prosincem 2005Spojené státy