- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04515810
Mobilní zdravotní aplikace (PACT) pro zlepšení zapojení do předběžného plánování péče
2. ledna 2024 aktualizováno: Fred Hutchinson Cancer Center
Plánování předběžné péče společně (PACT) ke zlepšení zapojení do plánování předběžné péče
Tato klinická studie testuje novou mobilní zdravotnickou aplikaci (aplikaci) nazvanou Planning Advance Care Together (PACT), která má lidem s rakovinou pomáhat mluvit a plánovat předběžné plánování péče (péče, kterou by chtěli, kdyby nebyli schopni komunikovat) se svými blízkými. a lékaři.
Vývoj mobilní aplikace PACT může budoucím pacientům pomoci začlenit jejich sociální síť (obvykle, ale ne výhradně, rodinu) do procesu předběžného plánování péče.
Přehled studie
Postavení
Zatím nenabíráme
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Přehled: Pacienti a ošetřovatelé jsou randomizováni do 1 ze 2 ramen.
ARM I: Účastníci používají aplikaci PACT mHealth.
ARM II: Účastníci se zapojují do standardní péče bez úprav.
Po dokončení studijní intervence jsou účastníci sledováni po 3 a 6 měsících.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Odhadovaný)
400
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní kontakt
- Jméno: Claudia De Los Santos, B.S.
- Telefonní číslo: 206-667-1565
- E-mail: cdelossa@fredhutch.org
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Megan Shen, PhD
- Telefonní číslo: 206-667-4172
- E-mail: mshen2@fredhutch.org
Studijní místa
-
-
New York
-
Manhasset, New York, Spojené státy, 11030
- Northwell Health
-
Kontakt:
- Daniel McFarland
- Telefonní číslo: 212-434-4552
- E-mail: dmcfarland@northwell.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Daniel McFarland
-
New York, New York, Spojené státy, 10029
- Mount Sinai Hospital
-
Kontakt:
- Sarah Miller
- Telefonní číslo: 212-824-7783
- E-mail: sarah.miller@mssm.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Sarah Miller
-
New York, New York, Spojené státy, 10065
- NYP/Weill Cornell Medical Center
-
Kontakt:
- Holly Prigerson
- Telefonní číslo: 646-962-9655
- E-mail: hgp2001@med.cornell.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Holly Prigerson
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Spojené státy, 98109
- Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
-
Kontakt:
- Megan J Shen, PhD
- Telefonní číslo: 206-667-4172
- E-mail: mshen2@fredhutch.org
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Megan J Shen, PhD
-
Kontakt:
- Claudia De Los Santos, B.S.
- Telefonní číslo: 206-667-1565
- E-mail: cdelossa@fredhutch.org
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ano
Popis
Kritéria pro zařazení:
- PACIENT: Diagnóza pokročilého zhoubného nádoru se špatnou prognózou definovaného jako lokálně pokročilého nebo metastatického zhoubného nádoru (např. pankreatobiliárního, esofagogastrického, hepatocelulárního karcinomu, plicního nebo gynekologického zhoubného nádoru) a/nebo progrese onemocnění po alespoň první linii chemoterapie.
- PACIENT: Přístup k mobilnímu zařízení; hlavní řešitel (PI) zajistí, aby ti, kteří mají přístup k mobilnímu zařízení, měli přístup k mobilnímu zařízení s přístupem na internet, aby bylo zajištěno, že mohou dokončit studijní postupy.
- PACIENT: Schopnost poskytnout informovaný souhlas.
- PACIENT: Identifikace a registrace blízké osoby/neformálního pečovatele.
- PEČOVATEL: Osoba (člen rodiny nebo přítel), kterou pacient označuje za neformálního pečovatele.
- PEČOVATEL: Anglicky mluvící.
- PEČOVATEL: 18 let nebo starší.
- PEČOVATEL: Schopný poskytnout informovaný souhlas.
- POSKYTOVATEL: Současná klinická praxe a/nebo výzkum u pacientů s pokročilou rakovinou.
- POSKYTOVATEL: Více než 3 roky práce s pacienty s pokročilou rakovinou.
- POSKYTOVATEL: 18 let nebo starší. Zapsáni budou poskytovatelé napříč obory (např. sociální práce, onkologie).
Kritéria vyloučení:
- PACIENT: Nemluví plynně anglicky.
- PACIENT: Těžká kognitivní porucha (měřeno pomocí skóre Short Portable Mental Status Questionnaire >= 6, které má být poskytnuto vyškoleným výzkumným personálem během screeningu).
- PACIENT: Příliš nemocný nebo slabý na to, aby dokončil rozhovory (podle úsudku tazatele).
- PACIENT: V době zápisu je v současné době v hospici.
- PACIENT: Děti a mladí dospělí do 18 let.
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: Arm I (PACT)
Účastníci používají aplikaci PACT mHealth.
|
Pomocná studia
Použijte aplikaci pro smartphone
|
Aktivní komparátor: Rameno II (standardní péče)
Účastníci se zabývají standardní péčí bez úprav.
|
Pomocná studia
Věnujte se standardní péči
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Proveditelnost: Akruální sazby [Pacienti]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
Posoudí procento vhodných oslovených pacientů, kteří souhlasí se zařazením do studie
|
3 měsíce po randomizaci
|
Proveditelnost: Míra dokončení intervence [Pacienti]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
Posoudí procento zapsaných pacientů, kteří dokončí intervenci
|
3 měsíce po randomizaci
|
Přijatelnost aplikace PACT: E-škála přijatelnosti [Pacienti]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
E-škála přijatelnosti je 6-položková škála hodnocená na 5bodové Likertově škále (např. 1=velmi obtížné; 5=velmi snadné), s dříve prokázanou dobrou vnitřní konzistencí (Cronbachova alfa=0,76),
s vyššími hodnotami indikujícími vyšší úrovně přijatelnosti.
|
3 měsíce po randomizaci
|
Použitelnost aplikace PACT: System Usability Scale (SUS) [Pacienti]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
Použitelnost aplikace PACT bude mezi pacienty posuzována pomocí System Usability Scale (SUS).
SUS je 10bodová škála hodnocená na 5bodové Lilkertově škále (1=rozhodně nesouhlasím; 5=rozhodně souhlasím), přičemž vyšší hodnoty indikují vyšší úroveň použitelnosti
|
3 měsíce po randomizaci
|
Spokojenost uživatelů [Pacienti]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
Spokojenost uživatelů: Pacienti se zúčastní výstupního rozhovoru, který posoudí jejich celkovou spokojenost s aplikací na Likertově škále v rozmezí 1–10 (1=vůbec nespokojen; 10=velmi spokojen), přičemž vyšší hodnoty označují vyšší úroveň spokojenosti.
|
3 měsíce po randomizaci
|
Zapojení uživatelů měřeno počtem zhlédnutí [Pacienti]
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Zapojení uživatelů bude posuzováno sledováním aktivity (tj. počtu zhlédnutí) po dobu 3 měsíců po randomizaci.
|
Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Zapojení uživatelů měřeno časem stráveným v aplikaci [Pacienti]
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Zapojení uživatelů bude posuzováno prostřednictvím sledování aktivity (tj. času stráveného v aplikaci) po dobu 3 měsíců po randomizaci.
|
Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Změna úrovně zapojení do předběžného plánování péče [Pacienti]
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Pacienti budou posouzeni pomocí spolehlivého a platného průzkumu zapojení do plánu předběžné péče: Akční opatření.
Tato škála se skládá ze čtyř dílčích škál s celkem 18 položkami.
Všechny položky jsou hodnoceny ano=1 a ne=0.
Skóre se může pohybovat od 0 (neprovedena žádná akce) do 18 (všechny provedené akce).
|
Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Změna úrovně zapojení do předběžného plánování péče [Pacienti]
Časové okno: Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
Pacienti budou posouzeni pomocí spolehlivého a platného průzkumu zapojení do plánu předběžné péče: Akční opatření.
Tato škála se skládá ze čtyř dílčích škál s celkem 18 položkami.
Všechny položky jsou hodnoceny ano=1 a ne=0.
Skóre se může pohybovat od 0 (neprovedena žádná akce) do 18 (všechny provedené akce).
|
Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
Změna v dokumentaci rozhovorů o předběžném plánování péče [Pacienti]
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
To bude měřeno pomocí našeho dříve používaného 8-položkového měření prodiskutování péče o EoL, živoucí vůli, HCP a příkazy DNR s rodinou a lékařem (všechny otázky ano/ne).
|
Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Změna v dokumentaci rozhovorů o předběžném plánování péče [Pacienti]
Časové okno: Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
To bude měřeno pomocí našeho dříve používaného 8-položkového měření prodiskutování péče o EoL, živoucí vůli, HCP a příkazy DNR s rodinou a lékařem (všechny otázky ano/ne).
|
Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
Změna v dokončení předběžných pokynů
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
To bude posouzeno dotazem pacientů, zda dokončili příkaz k neresuscitaci (DNR), živou vůli nebo identifikovali zástupce zdravotní péče (HCP).
Všechny otázky ano/ne.
|
Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Změna v dokončení předběžných pokynů
Časové okno: Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
To bude posouzeno dotazem pacientů, zda dokončili příkaz k neresuscitaci (DNR), živou vůli nebo identifikovali zástupce zdravotní péče (HCP).
Všechny otázky ano/ne.
|
Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
Proveditelnost: Akruální sazby [Podpůrné osoby]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
Posoudí procento oprávněných oslovených podpůrných osob, které souhlasí se zápisem do studie
|
3 měsíce po randomizaci
|
Proveditelnost: Míra dokončení zásahu [Podpůrné osoby]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
Posoudí procento zapsaných podpůrných osob, které dokončí intervenci
|
3 měsíce po randomizaci
|
Přijatelnost aplikace PACT: E-škála přijatelnosti [Osoby podpory]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
E-škála přijatelnosti je 6-položková škála, hodnocená na 5bodové Likertově škále (např. 1=velmi obtížné; 5=velmi snadné), s dříve prokázanou dobrou vnitřní konzistencí (Cronbachova alfa=0,76),
s vyššími hodnotami indikujícími vyšší úrovně přijatelnosti.
|
3 měsíce po randomizaci
|
Použitelnost aplikace PACT: System Usability Scale (SUS) [Osoby podpory]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
Použitelnost aplikace PACT bude mezi osobami podpory posuzována pomocí škály použitelnosti systému (SUS).
SUS je 10bodová škála hodnocená na 5bodové Lilkertově škále (1=rozhodně nesouhlasím; 5=rozhodně souhlasím), přičemž vyšší hodnoty indikují vyšší úroveň použitelnosti
|
3 měsíce po randomizaci
|
Spokojenost uživatelů [osoby podpory]
Časové okno: 3 měsíce po randomizaci
|
Spokojenost uživatelů: Osoby podpory se zúčastní výstupního rozhovoru, který posoudí jejich celkovou spokojenost s aplikací na Likertově škále v rozmezí 1–10 (1=vůbec nespokojen; 10=velmi spokojen), přičemž vyšší hodnoty označují vyšší úroveň spokojenosti.
|
3 měsíce po randomizaci
|
Zapojení uživatelů měřené počtem zhlédnutí [podporované osoby]
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Zapojení uživatelů bude posuzováno sledováním aktivity (tj. počtu zhlédnutí) po dobu 3 měsíců po randomizaci.
|
Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Zapojení uživatelů měřeno časem stráveným v aplikaci [osoby podpory]
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Zapojení uživatelů bude posuzováno sledováním aktivity (tj. času stráveného v aplikaci) po dobu 3 měsíců po randomizaci.
|
Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Změna úrovně zapojení do předběžného plánování péče [Osoby podpory]
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Podporující osoby budou posuzovány pomocí upravené verze spolehlivého a platného průzkumu zapojení do plánování předběžné péče: Akční opatření.
Tato škála se skládá ze čtyř dílčích škál s celkem 18 položkami.
Všechny položky jsou hodnoceny ano=1 a ne=0.
Skóre se může pohybovat od 0 (neprovedena žádná akce) do 18 (všechny provedené akce).
|
Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Změna úrovně zapojení do předběžného plánování péče [Osoby podpory]
Časové okno: Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
Podporující osoby budou posuzovány pomocí upravené verze spolehlivého a platného průzkumu zapojení do plánování předběžné péče: Akční opatření.
Tato škála se skládá ze čtyř dílčích škál s celkem 18 položkami.
Všechny položky jsou hodnoceny ano=1 a ne=0.
Skóre se může pohybovat od 0 (neprovedena žádná akce) do 18 (všechny provedené akce).
|
Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
Změna v dokumentaci rozhovorů o předběžném plánování péče [Podpůrné osoby]
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
To bude měřeno pomocí našeho dříve používaného 8bodového měřítka prodiskutování péče o EoL, živé vůle, HCP a objednávek DNR s pacientem a lékařem pacienta) (všechny otázky ano/ne).
|
Výchozí stav do 3 měsíců po intervenci
|
Změna v dokumentaci rozhovorů o předběžném plánování péče [Podpůrné osoby]
Časové okno: Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
To bude měřeno pomocí našeho dříve používaného 8bodového měřítka prodiskutování péče o EoL, živé vůle, HCP a objednávek DNR s pacientem a lékařem pacienta) (všechny otázky ano/ne).
|
Výchozí stav do 6 měsíců po intervenci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna preference léčby
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců
|
To bude hodnoceno u pacientů s položkou používanou dříve v kohortových studiích našeho týmu financovaných NCI, která žádá pacienty, aby vyjádřili preferenci pro prodloužení života oproti komfortní péči (dvě možnosti odpovědi).
|
Výchozí stav do 3 měsíců
|
Změna preference léčby
Časové okno: Základní až 6 měsíců
|
To bude hodnoceno u pacientů s položkou používanou dříve v kohortových studiích našeho týmu financovaných NCI, která žádá pacienty, aby vyjádřili preferenci pro prodloužení života oproti komfortní péči (dvě možnosti odpovědi).
|
Základní až 6 měsíců
|
Změna ve využívání zdravotní péče (souhrnné skóre za celkový počet využitých zdravotních služeb)
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců
|
Toto opatření posoudí, jak pacienti dostávali život prodlužující péči (počet návštěv na pohotovosti, přijetí do nemocnice, délka pobytu v nemocnici, míra přijetí na JIP) a využívání paliativní nebo hospicové péče (délka a délka paliativní a/nebo hospicová péče).
Za využití zdravotní péče bude vytvořeno celkové skóre.
|
Výchozí stav do 3 měsíců
|
Změna ve využívání zdravotní péče (souhrnné skóre za celkový počet využitých zdravotních služeb)
Časové okno: Základní až 6 měsíců
|
Toto opatření posoudí, jak pacienti dostávali život prodlužující péči (počet návštěv na pohotovosti, přijetí do nemocnice, délka pobytu v nemocnici, míra přijetí na JIP) a využívání paliativní nebo hospicové péče (délka a délka paliativní a/nebo hospicová péče).
Za využití zdravotní péče bude vytvořeno celkové skóre.
|
Základní až 6 měsíců
|
Změna počtu subjektů, kterým se dostává péče odpovídající cílům
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců
|
To bude určeno porovnáním preferencí léčby pacientů s léčbou, která byla přijata.
Pacienti odpovídající jejich požadované a obdržené péči budou označeni jako pacienti, kterým byla poskytnuta péče odpovídající cílům.
|
Výchozí stav do 3 měsíců
|
Změna počtu subjektů, kterým se dostává péče odpovídající cílům
Časové okno: Základní až 6 měsíců
|
To bude určeno porovnáním preferencí léčby pacientů s léčbou, která byla přijata.
Pacienti odpovídající jejich požadované a obdržené péči budou označeni jako pacienti, kterým byla poskytnuta péče odpovídající cílům.
|
Základní až 6 měsíců
|
Změna vnímané sociální opory
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců
|
To bude posuzováno mezi pacienty a podpůrnými osobami pomocí Multidimenzionální škály vnímané sociální podpory (MSPSS).
MSPSS je 12-položková validní a spolehlivá míra sociální podpory od rodiny, přátel a dalších významných osob, hodnocená na 5bodové Likertově škále (1=rozhodně nesouhlasím; 5=rozhodně souhlasím), s dříve uváděnou vynikající vnitřní spolehlivostí ( Cronbachovo α = 0,84 až 0,92).
|
Výchozí stav do 3 měsíců
|
Změna vnímané sociální opory
Časové okno: Základní až 6 měsíců
|
To bude posuzováno mezi pacienty a podpůrnými osobami pomocí Multidimenzionální škály vnímané sociální podpory (MSPSS).
MSPSS je 12-položková validní a spolehlivá míra sociální podpory od rodiny, přátel a dalších významných osob, hodnocená na 5bodové Likertově škále (1=rozhodně nesouhlasím; 5=rozhodně souhlasím), s dříve uváděnou vynikající vnitřní spolehlivostí ( Cronbachovo α = 0,84 až 0,92).
|
Základní až 6 měsíců
|
Změna ve fungování rodiny
Časové okno: Výchozí stav do 3 měsíců
|
To bude hodnoceno mezi pacienty a podpůrnými osobami pomocí indexu rodinných vztahů (FRI), škály odvozené od škály rodinného prostředí.
FRI se skládá z 12 pravdivých/nepravdivých položek sestávajících ze tří subškál (kohezivita, expresivita a řešení konfliktů) se skóre v rozmezí od 1 do 4, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší fungování rodiny.
FRI je dobře ověřený u pacientů s rakovinou.
|
Výchozí stav do 3 měsíců
|
Změna ve fungování rodiny
Časové okno: Základní až 6 měsíců
|
To bude hodnoceno mezi pacienty a podpůrnými osobami pomocí indexu rodinných vztahů (FRI), škály odvozené od škály rodinného prostředí.
FRI se skládá z 12 pravdivých/nepravdivých položek sestávajících ze tří subškál (kohezivita, expresivita a řešení konfliktů) se skóre v rozmezí od 1 do 4, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší fungování rodiny.
FRI je dobře ověřený u pacientů s rakovinou.
|
Základní až 6 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Megan J Shen, PhD, Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Saunders B, Sim J, Kingstone T, Baker S, Waterfield J, Bartlam B, Burroughs H, Jinks C. Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization. Qual Quant. 2018;52(4):1893-1907. doi: 10.1007/s11135-017-0574-8. Epub 2017 Sep 14.
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Pfeiffer E. A short portable mental status questionnaire for the assessment of organic brain deficit in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1975 Oct;23(10):433-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.1975.tb00927.x.
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Preacher KJ, Rucker DD, Hayes AF. Addressing Moderated Mediation Hypotheses: Theory, Methods, and Prescriptions. Multivariate Behav Res. 2007 Jan-Mar;42(1):185-227. doi: 10.1080/00273170701341316.
- Sandelowski M. What's in a name? Qualitative description revisited. Res Nurs Health. 2010 Feb;33(1):77-84. doi: 10.1002/nur.20362.
- Muller D, Judd CM, Yzerbyt VY. When moderation is mediated and mediation is moderated. J Pers Soc Psychol. 2005 Dec;89(6):852-63. doi: 10.1037/0022-3514.89.6.852.
- Detering KM, Hancock AD, Reade MC, Silvester W. The impact of advance care planning on end of life care in elderly patients: randomised controlled trial. BMJ. 2010 Mar 23;340:c1345. doi: 10.1136/bmj.c1345.
- Brinkman-Stoppelenburg A, Rietjens JA, van der Heide A. The effects of advance care planning on end-of-life care: a systematic review. Palliat Med. 2014 Sep;28(8):1000-25. doi: 10.1177/0269216314526272. Epub 2014 Mar 20.
- Karnofsky DA. Determining the extent of the cancer and clinical planning for cure. Cancer. 1968 Oct;22(4):730-4. doi: 10.1002/1097-0142(196810)22:43.0.co;2-h.
- Tariman JD, Berry DL, Halpenny B, Wolpin S, Schepp K. Validation and testing of the Acceptability E-scale for web-based patient-reported outcomes in cancer care. Appl Nurs Res. 2011 Feb;24(1):53-8. doi: 10.1016/j.apnr.2009.04.003. Epub 2009 Sep 18.
- S. Summers and A. Watt,
- Borsci S, Federici S, Lauriola M. On the dimensionality of the System Usability Scale: a test of alternative measurement models. Cogn Process. 2009 Aug;10(3):193-7. doi: 10.1007/s10339-009-0268-9. Epub 2009 Jun 30.
- Sudore RL, Stewart AL, Knight SJ, McMahan RD, Feuz M, Miao Y, Barnes DE. Development and validation of a questionnaire to detect behavior change in multiple advance care planning behaviors. PLoS One. 2013 Sep 5;8(9):e72465. doi: 10.1371/journal.pone.0072465. eCollection 2013.
- Kissane DW, McKenzie M, McKenzie DP, Forbes A, O'Neill I, Bloch S. Psychosocial morbidity associated with patterns of family functioning in palliative care: baseline data from the Family Focused Grief Therapy controlled trial. Palliat Med. 2003 Sep;17(6):527-37. doi: 10.1191/0269216303pm808oa.
- Edwards B, Clarke V. The validity of the family relationships index as a screening tool for psychological risk in families of cancer patients. Psychooncology. 2005 Jul;14(7):546-54. doi: 10.1002/pon.876.
- Garrido MM, Balboni TA, Maciejewski PK, Bao Y, Prigerson HG. Quality of Life and Cost of Care at the End of Life: The Role of Advance Directives. J Pain Symptom Manage. 2015 May;49(5):828-35. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.09.015. Epub 2014 Dec 11.
- Garrido MM, Harrington ST, Prigerson HG. End-of-life treatment preferences: a key to reducing ethnic/racial disparities in advance care planning? Cancer. 2014 Dec 15;120(24):3981-6. doi: 10.1002/cncr.28970. Epub 2014 Aug 21.
- Dow LA, Matsuyama RK, Ramakrishnan V, Kuhn L, Lamont EB, Lyckholm L, Smith TJ. Paradoxes in advance care planning: the complex relationship of oncology patients, their physicians, and advance medical directives. J Clin Oncol. 2010 Jan 10;28(2):299-304. doi: 10.1200/JCO.2009.24.6397. Epub 2009 Nov 23.
- Johnson S, Butow P, Kerridge I, Tattersall M. Advance care planning for cancer patients: a systematic review of perceptions and experiences of patients, families, and healthcare providers. Psychooncology. 2016 Apr;25(4):362-86. doi: 10.1002/pon.3926. Epub 2015 Sep 20.
- Singer PA, Martin DK, Lavery JV, Thiel EC, Kelner M, Mendelssohn DC. Reconceptualizing advance care planning from the patient's perspective. Arch Intern Med. 1998 Apr 27;158(8):879-84. doi: 10.1001/archinte.158.8.879.
- Houben CHM, Spruit MA, Groenen MTJ, Wouters EFM, Janssen DJA. Efficacy of advance care planning: a systematic review and meta-analysis. J Am Med Dir Assoc. 2014 Jul;15(7):477-489. doi: 10.1016/j.jamda.2014.01.008. Epub 2014 Mar 2.
- Schobel M, Rieskamp J, Huber R. Social Influences in Sequential Decision Making. PLoS One. 2016 Jan 19;11(1):e0146536. doi: 10.1371/journal.pone.0146536. eCollection 2016.
- Bernard H. Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches. Lanham, MD: AltaMira; 2005
- Sullivan-Bolyai S, Bova C, Harper D. Developing and refining interventions in persons with health disparities: the use of qualitative description. Nurs Outlook. 2005 May-Jun;53(3):127-33. doi: 10.1016/j.outlook.2005.03.005.
- Bangor A, Kortum P, Miller J. Determining What Individual SUS Scores Mean: Adding an Adjective Rating Scale. Journal of Usability Studies. 2009;4(3):114-123.
- Brooke J. SUS: A Retrospective. Journal of Usability Studies. 2013;8(2):29-40.
- Badr H, Smith CB, Goldstein NE, Gomez JE, Redd WH. Dyadic psychosocial intervention for advanced lung cancer patients and their family caregivers: results of a randomized pilot trial. Cancer. 2015 Jan 1;121(1):150-8. doi: 10.1002/cncr.29009. Epub 2014 Sep 10.
- Sobel ME. Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. Sociological Methodology. 1982;13:290-312.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
1. června 2024
Primární dokončení (Odhadovaný)
30. září 2025
Dokončení studie (Odhadovaný)
31. prosince 2025
Termíny zápisu do studia
První předloženo
12. srpna 2020
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
12. srpna 2020
První zveřejněno (Aktuální)
17. srpna 2020
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
5. ledna 2024
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
2. ledna 2024
Naposledy ověřeno
1. ledna 2024
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Nemoci trávicího systému
- Nemoci dýchacích cest
- Novotvary podle histologického typu
- Plicní onemocnění
- Urogenitální novotvary
- Novotvary podle místa
- Novotvary, žlázové a epiteliální
- Gastrointestinální novotvary
- Novotvary trávicího systému
- Gastrointestinální onemocnění
- Onemocnění jater
- Novotvary dýchacího traktu
- Novotvary hrudníku
- Novotvary hlavy a krku
- Novotvary jater
- Nemoci jícnu
- Novotvary
- Novotvary plic
- Karcinom
- Karcinom, Hepatocelulární
- Adenokarcinom
- Genitální novotvary, ženy
- Novotvary jícnu
Další identifikační čísla studie
- RG1121852
- 10849 (Jiný identifikátor: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
- R37CA246703 (Grant/smlouva NIH USA)
- NCI-2022-00398 (Identifikátor registru: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
NE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Ne
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Ne
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Maligní solidní novotvar
-
Varian, a Siemens Healthineers CompanyZatím nenabíráme
-
Peking Union Medical College HospitalNábor
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNábor
-
Eikon TherapeuticsSeven and Eight Biopharmaceuticals IncAktivní, ne nábor
-
Navire Pharma Inc., a BridgeBio companyAktivní, ne náborTumor, SolidSpojené státy
-
University of PennsylvaniaZatím nenabírámeTumor, Solid
-
Varian, a Siemens Healthineers CompanyDokončeno
-
Varian, a Siemens Healthineers CompanyDokončeno
-
University of Wisconsin, MadisonNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Ukončeno
Klinické studie na Administrace dotazníku
-
PATHMinistry of Health, Zambia; AKROS Global HealthDokončeno
-
University of California, San FranciscoNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); Stanford University a další spolupracovníciZatím nenabíráme
-
Pyae Linn AungUniversity of South Florida; Mahidol UniversityAktivní, ne náborMalárie | Plasmodium Vivax | Myanmar | Hromadné podávání léků | PrimaquinaMyanmar
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteJohns Hopkins University; National Institutes of Health (NIH)StaženoRakovina močového měchýře | Uroteliální karcinom | Nádor močového měchýřeSpojené státy
-
Insud PharmaKenya Medical Research Institute; Barcelona Institute for Global Health; European... a další spolupracovníciZatím nenabírámeHelminti přenášení půdouGhana, Keňa
-
Washington University School of MedicineDokončenoLymfatická filarióza | Onchocerciáza | Infekce hlístů přenášených půdou (STH).Libérie