- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04515810
Mobile Health Application (PACT) til at forbedre engagementet i avanceret plejeplanlægning
2. januar 2024 opdateret af: Fred Hutchinson Cancer Center
Planlægning af Advance Care Together (PACT) for at forbedre engagementet i Advance Care Planning
Dette kliniske forsøg tester en ny mobil sundhedsapplikation (app) kaldet Planning Advance Care Together (PACT) for at hjælpe mennesker med kræft med at tale om og planlægge forudgående plejeplanlægning (den pleje, de ville ønske, hvis de ikke var i stand til at kommunikere) med deres kære og læger.
Udviklingen af PACT-mobilappen kan hjælpe fremtidige patienter med at inkorporere deres sociale netværk (typisk, men ikke udelukkende, familie) i planlægningsprocessen på forhånd.
Studieoversigt
Status
Ikke rekrutterer endnu
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
OVERSIGT: Patienter og plejere er randomiseret til 1 af 2 arme.
ARM I: Deltagerne bruger PACT mHealth-appen.
ARM II: Deltagerne engagerer sig i standardbehandling uden ændringer.
Efter afslutning af undersøgelsesintervention følges deltagerne op efter 3 og 6 måneder.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Anslået)
400
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiekontakt
- Navn: Claudia De Los Santos, B.S.
- Telefonnummer: 206-667-1565
- E-mail: cdelossa@fredhutch.org
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Megan Shen, PhD
- Telefonnummer: 206-667-4172
- E-mail: mshen2@fredhutch.org
Studiesteder
-
-
New York
-
Manhasset, New York, Forenede Stater, 11030
- Northwell Health
-
Kontakt:
- Daniel McFarland
- Telefonnummer: 212-434-4552
- E-mail: dmcfarland@northwell.edu
-
Ledende efterforsker:
- Daniel McFarland
-
New York, New York, Forenede Stater, 10029
- Mount Sinai Hospital
-
Kontakt:
- Sarah Miller
- Telefonnummer: 212-824-7783
- E-mail: sarah.miller@mssm.edu
-
Ledende efterforsker:
- Sarah Miller
-
New York, New York, Forenede Stater, 10065
- NYP/Weill Cornell Medical Center
-
Kontakt:
- Holly Prigerson
- Telefonnummer: 646-962-9655
- E-mail: hgp2001@med.cornell.edu
-
Ledende efterforsker:
- Holly Prigerson
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forenede Stater, 98109
- Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
-
Kontakt:
- Megan J Shen, PhD
- Telefonnummer: 206-667-4172
- E-mail: mshen2@fredhutch.org
-
Ledende efterforsker:
- Megan J Shen, PhD
-
Kontakt:
- Claudia De Los Santos, B.S.
- Telefonnummer: 206-667-1565
- E-mail: cdelossa@fredhutch.org
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- PATIENT: Diagnose af dårlig prognose fremskreden cancer defineret som lokalt fremskreden eller metastatisk cancer (f.eks. pancreaticobiliær, esophagogastrisk, hepatocellulær carcinom, lunge- eller gynækologisk cancer) og/eller sygdomsprogression efter mindst førstelinje-kemoterapi.
- PATIENT: Adgang til en mobilenhed; Principal investigator (PI) vil sikre, at de, der har adgang til en mobilenhed, har adgang til en mobilenhed med internetadgang for at sikre, at de kan gennemføre undersøgelsesprocedurer.
- PATIENT: Evnen til at give informeret samtykke.
- PATIENT: Identifikation af og tilmelding af en pårørende/uformel omsorgsperson.
- PLEJE: Den person (familiemedlem eller ven), som patienten angiver er en uformel omsorgsperson.
- PLEJE: Engelsktalende.
- PLEJE: 18 år eller ældre.
- PLEJE: Kan give informeret samtykke.
- UDBYDER: Aktuel klinisk praksis og/eller forskning med fremskredne cancerpatienter.
- UDBYDER: En historie på 3+ år med at arbejde med fremskredne cancerpatienter.
- UDBYDER: 18 år eller ældre. Udbydere på tværs af discipliner (f.eks. socialt arbejde, onkologi) vil blive tilmeldt.
Ekskluderingskriterier:
- PATIENT: Behersker ikke engelsk.
- PATIENT: Svært kognitivt svækket (målt ved Kort Portable Mental Status Questionnaire-score på >= 6, der skal leveres af uddannet undersøgelsesforsker under screening).
- PATIENT: For syg eller svag til at gennemføre interviewene (som vurderet af intervieweren).
- PATIENT: Modtager i øjeblikket hospice på tidspunktet for tilmeldingen.
- PATIENT: Børn og unge under 18 år.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Arm I (PACT)
Deltagerne bruger PACT mHealth app.
|
Hjælpestudier
Brug smartphone-applikationen
|
Aktiv komparator: Arm II (standardpleje)
Deltagerne engagerer sig i standardpleje uden ændringer.
|
Hjælpestudier
Deltag i standardpleje
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Gennemførlighed: Periodiseringssatser [patienter]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Vil vurdere procentdelen af berettigede henvendte patienter, som giver samtykke til at tilmelde sig undersøgelsen
|
3 måneder efter randomisering
|
Gennemførlighed: Fuldførelsesrater for intervention [Patienter]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Vil vurdere procentdelen af tilmeldte patienter, der gennemfører interventionen
|
3 måneder efter randomisering
|
Acceptabilitet af PACT-applikationen: Acceptabilitet E-Scale [patienter]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Acceptability E-Scale er en 6-punktsskala, scoret på en 5-punkts Likert-skala (f.eks. 1=meget svært; 5=meget let), med tidligere påvist god intern konsistens (Cronbachs alfa=.76),
med højere værdier, der indikerer højere niveauer af accept.
|
3 måneder efter randomisering
|
Anvendelighed af PACT-applikationen: System Usability Scale (SUS) [patienter]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Anvendeligheden af PACT-applikationen vil blive vurderet blandt patienter ved hjælp af System Usability Scale (SUS).
SUS er en 10-punkts skala, scoret på en 5-punkts Lilkert-skala (1=helt uenig; 5=meget enig), med højere værdier, der indikerer højere niveauer af brugervenlighed
|
3 måneder efter randomisering
|
Brugertilfredshed [patienter]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Brugertilfredshed: Patienter vil deltage i et exit-interview, der vurderer deres overordnede tilfredshed med appen på en Likert-skala fra 1-10 (1=slet ikke tilfreds; 10 = ekstremt tilfreds), med højere værdier, der indikerer højere niveauer af tilfredshed
|
3 måneder efter randomisering
|
Brugerengagement målt ved antal visninger [patienter]
Tidsramme: Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Brugerengagement vil blive vurderet gennem sporing af aktivitet (dvs. antal visninger) over en 3-måneders periode efter randomisering.
|
Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Brugerengagement målt ved tid brugt på app [patienter]
Tidsramme: Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Brugerengagement vil blive vurderet gennem sporing af aktivitet (dvs. tid brugt på app) over en 3-måneders periode efter randomisering.
|
Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Ændring i niveau af engagement i forudgående plejeplanlægning [Patienter]
Tidsramme: Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Patienter vil blive vurderet ved hjælp af den pålidelige og valide Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures.
Denne skala er sammensat af fire underskalaer med i alt 18 punkter.
Alle varer er vurderet til ja=1 og nej=0.
Score kan variere fra 0 (ingen handling foretaget) til 18 (alle handlinger udført).
|
Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Ændring i niveau af engagement i forudgående plejeplanlægning [Patienter]
Tidsramme: Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Patienter vil blive vurderet ved hjælp af den pålidelige og valide Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures.
Denne skala er sammensat af fire underskalaer med i alt 18 punkter.
Alle varer er vurderet til ja=1 og nej=0.
Score kan variere fra 0 (ingen handling foretaget) til 18 (alle handlinger udført).
|
Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Ændring i dokumentation af forudgående plejeplanlægningssamtaler [Patienter]
Tidsramme: Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Dette vil blive målt ved hjælp af vores tidligere brugte 8-element mål til at diskutere EoL-pleje, livstestamente, HCP og DNR-ordrer med familie og læge (alle ja/nej-spørgsmål).
|
Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Ændring i dokumentation af forudgående plejeplanlægningssamtaler [Patienter]
Tidsramme: Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Dette vil blive målt ved hjælp af vores tidligere brugte 8-element mål til at diskutere EoL-pleje, livstestamente, HCP og DNR-ordrer med familie og læge (alle ja/nej-spørgsmål).
|
Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Ændring i færdiggørelse af forhåndsdirektiver
Tidsramme: Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Dette vil blive vurderet ved at spørge patienterne, om de har gennemført en Do Not Resuscitate-ordre (DNR), livstestamente eller identificeret en Health Care Proxy (HCP).
Alle ja/nej spørgsmål.
|
Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Ændring i færdiggørelse af forhåndsdirektiver
Tidsramme: Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Dette vil blive vurderet ved at spørge patienterne, om de har gennemført en Do Not Resuscitate-ordre (DNR), livstestamente eller identificeret en Health Care Proxy (HCP).
Alle ja/nej spørgsmål.
|
Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Gennemførlighed: Periodiseringssatser [Støttepersoner]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Vil vurdere procentdelen af støtteberettigede støttepersoner, der giver samtykke til at tilmelde sig undersøgelsen
|
3 måneder efter randomisering
|
Gennemførlighed: Satser for gennemførelse af intervention [Støttepersoner]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Vil vurdere procentdelen af tilmeldte støttepersoner, der gennemfører indsatsen
|
3 måneder efter randomisering
|
Acceptabilitet af PACT-ansøgningen: Acceptability E-Scale [Støttepersoner]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Acceptability E-Scale er en 6-punkts skala, scoret på en 5-punkts Likert-skala (f.eks. 1=meget svært; 5=meget let), med tidligere påvist god intern konsistens (Cronbachs alfa=.76),
med højere værdier, der indikerer højere niveauer af accept.
|
3 måneder efter randomisering
|
Anvendelighed af PACT-applikationen: System Usability Scale (SUS) [Support personer]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Brugervenligheden af PACT-applikationen vil blive vurderet blandt støttepersoner, der anvender System Usability Scale (SUS).
SUS er en 10-punkts skala, scoret på en 5-punkts Lilkert-skala (1=helt uenig; 5=meget enig), med højere værdier, der indikerer højere niveauer af brugervenlighed
|
3 måneder efter randomisering
|
Brugertilfredshed [Support personer]
Tidsramme: 3 måneder efter randomisering
|
Brugertilfredshed: Støttepersoner vil deltage i et exit-interview, der vurderer deres overordnede tilfredshed med appen på en Likert-skala fra 1-10 (1=slet ikke tilfreds; 10 = ekstremt tilfreds), med højere værdier, der indikerer højere niveauer af tilfredshed
|
3 måneder efter randomisering
|
Brugerengagement målt ved antal visninger [Support personer]
Tidsramme: Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Brugerengagement vil blive vurderet gennem sporing af aktivitet (dvs. antal visninger) over en 3-måneders periode efter randomisering.
|
Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Brugerengagement målt ved tid brugt på app [Support personer]
Tidsramme: Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Brugerengagement vil blive vurderet gennem sporing af aktivitet (dvs. tid brugt på app) over en 3-måneders periode efter randomisering.
|
Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Ændring i niveau af engagement i forudgående plejeplanlægning [Støttepersoner]
Tidsramme: Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Støttepersoner vil blive vurderet ved hjælp af en tilpasset støttepersonversion af den pålidelige og valide Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures.
Denne skala er sammensat af fire underskalaer med i alt 18 punkter.
Alle varer er vurderet til ja=1 og nej=0.
Score kan variere fra 0 (ingen handling foretaget) til 18 (alle handlinger udført).
|
Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Ændring i niveau af engagement i forudgående plejeplanlægning [Støttepersoner]
Tidsramme: Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Støttepersoner vil blive vurderet ved hjælp af en tilpasset støttepersonversion af den pålidelige og valide Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures.
Denne skala er sammensat af fire underskalaer med i alt 18 punkter.
Alle varer er vurderet til ja=1 og nej=0.
Score kan variere fra 0 (ingen handling foretaget) til 18 (alle handlinger udført).
|
Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Ændring i dokumentation af forudgående plejeplanlægningssamtaler [Støttepersoner]
Tidsramme: Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Dette vil blive målt ved hjælp af vores tidligere anvendte 8-element mål til at diskutere EoL-pleje, livstestamente, HCP og DNR-ordrer med patient og patientens læge) (alle ja/nej-spørgsmål).
|
Baseline til 3 måneder efter intervention
|
Ændring i dokumentation af forudgående plejeplanlægningssamtaler [Støttepersoner]
Tidsramme: Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Dette vil blive målt ved hjælp af vores tidligere anvendte 8-element mål til at diskutere EoL-pleje, livstestamente, HCP og DNR-ordrer med patient og patientens læge) (alle ja/nej-spørgsmål).
|
Baseline til 6 måneder efter intervention
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Ændring i behandlingspræference
Tidsramme: Baseline til 3 måneder
|
Dette vil blive vurderet hos patienter med et element, der tidligere er brugt i vores teams NCI-finansierede kohorteundersøgelser, der beder patienter om at udtrykke en præference for livsforlængende versus komfortbehandling (to svarvalg).
|
Baseline til 3 måneder
|
Ændring i behandlingspræference
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Dette vil blive vurderet hos patienter med et element, der tidligere er brugt i vores teams NCI-finansierede kohorteundersøgelser, der beder patienter om at udtrykke en præference for livsforlængende versus komfortbehandling (to svarvalg).
|
Baseline til 6 måneder
|
Ændring i sundhedsudnyttelse (sammenfattende score for det samlede antal sundhedsydelser, der er brugt)
Tidsramme: Baseline til 3 måneder
|
Denne foranstaltning vil vurdere patienters modtagelse af livsforlængende pleje (antal skadestuebesøg, hospitalsindlæggelser, varighed af hospitalsophold, rater for ICU-indlæggelse) og brug af palliativ eller hospicebehandling (længde og varighed af palliativ og/eller hospice).
Der oprettes en samlet score for sundhedsudnyttelse.
|
Baseline til 3 måneder
|
Ændring i sundhedsudnyttelse (sammenfattende score for det samlede antal sundhedsydelser, der er brugt)
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Denne foranstaltning vil vurdere patienters modtagelse af livsforlængende pleje (antal skadestuebesøg, hospitalsindlæggelser, varighed af hospitalsophold, rater for ICU-indlæggelse) og brug af palliativ eller hospicebehandling (længde og varighed af palliativ og/eller hospice).
Der oprettes en samlet score for sundhedsudnyttelse.
|
Baseline til 6 måneder
|
Ændring i antallet af forsøgspersoner, der modtager mål-konkordant pleje
Tidsramme: Baseline til 3 måneder
|
Dette vil blive bestemt ved at sammenligne patienters behandlingspræferencer med modtaget behandling.
Patienter, der matcher deres ønskede og modtagne pleje, vil blive udpeget til at have modtaget mål-konkordant pleje.
|
Baseline til 3 måneder
|
Ændring i antallet af forsøgspersoner, der modtager mål-konkordant pleje
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Dette vil blive bestemt ved at sammenligne patienters behandlingspræferencer med modtaget behandling.
Patienter, der matcher deres ønskede og modtagne pleje, vil blive udpeget til at have modtaget mål-konkordant pleje.
|
Baseline til 6 måneder
|
Ændring i oplevet social støtte
Tidsramme: Baseline til 3 måneder
|
Dette vil blive vurderet blandt patienter og støttepersoner ved hjælp af Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS).
MSPSS er et gyldigt og pålideligt mål på 12 punkter for social støtte fra familie, venner og betydningsfulde andre, scoret på en 5-punkts Likert-skala (1=meget uenig; 5=meget enig), med tidligere rapporteret fremragende intern pålidelighed ( Cronbachs α = 0,84 til 0,92).
|
Baseline til 3 måneder
|
Ændring i oplevet social støtte
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Dette vil blive vurderet blandt patienter og støttepersoner ved hjælp af Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS).
MSPSS er et gyldigt og pålideligt mål på 12 punkter for social støtte fra familie, venner og betydningsfulde andre, scoret på en 5-punkts Likert-skala (1=meget uenig; 5=meget enig), med tidligere rapporteret fremragende intern pålidelighed ( Cronbachs α = 0,84 til 0,92).
|
Baseline til 6 måneder
|
Ændring i familiens funktion
Tidsramme: Baseline til 3 måneder
|
Dette vil blive vurderet blandt patienter og støttepersoner ved hjælp af Family Relationship Index (FRI), en skala udledt fra Family Environment Scale.
FRI består af 12 sande/falske elementer bestående af tre underskalaer (sammenhæng, udtryksevne og konfliktløsning) med score fra 1 til 4 med højere score, der indikerer bedre familiefunktion.
FRI er velvalideret hos cancerpatienter.
|
Baseline til 3 måneder
|
Ændring i familiens funktion
Tidsramme: Baseline til 6 måneder
|
Dette vil blive vurderet blandt patienter og støttepersoner ved hjælp af Family Relationship Index (FRI), en skala udledt fra Family Environment Scale.
FRI består af 12 sande/falske elementer bestående af tre underskalaer (sammenhæng, udtryksevne og konfliktløsning) med score fra 1 til 4 med højere score, der indikerer bedre familiefunktion.
FRI er velvalideret hos cancerpatienter.
|
Baseline til 6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Megan J Shen, PhD, Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Saunders B, Sim J, Kingstone T, Baker S, Waterfield J, Bartlam B, Burroughs H, Jinks C. Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization. Qual Quant. 2018;52(4):1893-1907. doi: 10.1007/s11135-017-0574-8. Epub 2017 Sep 14.
- Mack JW, Weeks JC, Wright AA, Block SD, Prigerson HG. End-of-life discussions, goal attainment, and distress at the end of life: predictors and outcomes of receipt of care consistent with preferences. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1203-8. doi: 10.1200/JCO.2009.25.4672. Epub 2010 Feb 1.
- Wright AA, Zhang B, Ray A, Mack JW, Trice E, Balboni T, Mitchell SL, Jackson VA, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Associations between end-of-life discussions, patient mental health, medical care near death, and caregiver bereavement adjustment. JAMA. 2008 Oct 8;300(14):1665-73. doi: 10.1001/jama.300.14.1665.
- Pfeiffer E. A short portable mental status questionnaire for the assessment of organic brain deficit in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1975 Oct;23(10):433-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.1975.tb00927.x.
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Preacher KJ, Rucker DD, Hayes AF. Addressing Moderated Mediation Hypotheses: Theory, Methods, and Prescriptions. Multivariate Behav Res. 2007 Jan-Mar;42(1):185-227. doi: 10.1080/00273170701341316.
- Sandelowski M. What's in a name? Qualitative description revisited. Res Nurs Health. 2010 Feb;33(1):77-84. doi: 10.1002/nur.20362.
- Muller D, Judd CM, Yzerbyt VY. When moderation is mediated and mediation is moderated. J Pers Soc Psychol. 2005 Dec;89(6):852-63. doi: 10.1037/0022-3514.89.6.852.
- Detering KM, Hancock AD, Reade MC, Silvester W. The impact of advance care planning on end of life care in elderly patients: randomised controlled trial. BMJ. 2010 Mar 23;340:c1345. doi: 10.1136/bmj.c1345.
- Brinkman-Stoppelenburg A, Rietjens JA, van der Heide A. The effects of advance care planning on end-of-life care: a systematic review. Palliat Med. 2014 Sep;28(8):1000-25. doi: 10.1177/0269216314526272. Epub 2014 Mar 20.
- Karnofsky DA. Determining the extent of the cancer and clinical planning for cure. Cancer. 1968 Oct;22(4):730-4. doi: 10.1002/1097-0142(196810)22:43.0.co;2-h.
- Tariman JD, Berry DL, Halpenny B, Wolpin S, Schepp K. Validation and testing of the Acceptability E-scale for web-based patient-reported outcomes in cancer care. Appl Nurs Res. 2011 Feb;24(1):53-8. doi: 10.1016/j.apnr.2009.04.003. Epub 2009 Sep 18.
- S. Summers and A. Watt,
- Borsci S, Federici S, Lauriola M. On the dimensionality of the System Usability Scale: a test of alternative measurement models. Cogn Process. 2009 Aug;10(3):193-7. doi: 10.1007/s10339-009-0268-9. Epub 2009 Jun 30.
- Sudore RL, Stewart AL, Knight SJ, McMahan RD, Feuz M, Miao Y, Barnes DE. Development and validation of a questionnaire to detect behavior change in multiple advance care planning behaviors. PLoS One. 2013 Sep 5;8(9):e72465. doi: 10.1371/journal.pone.0072465. eCollection 2013.
- Kissane DW, McKenzie M, McKenzie DP, Forbes A, O'Neill I, Bloch S. Psychosocial morbidity associated with patterns of family functioning in palliative care: baseline data from the Family Focused Grief Therapy controlled trial. Palliat Med. 2003 Sep;17(6):527-37. doi: 10.1191/0269216303pm808oa.
- Edwards B, Clarke V. The validity of the family relationships index as a screening tool for psychological risk in families of cancer patients. Psychooncology. 2005 Jul;14(7):546-54. doi: 10.1002/pon.876.
- Garrido MM, Balboni TA, Maciejewski PK, Bao Y, Prigerson HG. Quality of Life and Cost of Care at the End of Life: The Role of Advance Directives. J Pain Symptom Manage. 2015 May;49(5):828-35. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.09.015. Epub 2014 Dec 11.
- Garrido MM, Harrington ST, Prigerson HG. End-of-life treatment preferences: a key to reducing ethnic/racial disparities in advance care planning? Cancer. 2014 Dec 15;120(24):3981-6. doi: 10.1002/cncr.28970. Epub 2014 Aug 21.
- Dow LA, Matsuyama RK, Ramakrishnan V, Kuhn L, Lamont EB, Lyckholm L, Smith TJ. Paradoxes in advance care planning: the complex relationship of oncology patients, their physicians, and advance medical directives. J Clin Oncol. 2010 Jan 10;28(2):299-304. doi: 10.1200/JCO.2009.24.6397. Epub 2009 Nov 23.
- Johnson S, Butow P, Kerridge I, Tattersall M. Advance care planning for cancer patients: a systematic review of perceptions and experiences of patients, families, and healthcare providers. Psychooncology. 2016 Apr;25(4):362-86. doi: 10.1002/pon.3926. Epub 2015 Sep 20.
- Singer PA, Martin DK, Lavery JV, Thiel EC, Kelner M, Mendelssohn DC. Reconceptualizing advance care planning from the patient's perspective. Arch Intern Med. 1998 Apr 27;158(8):879-84. doi: 10.1001/archinte.158.8.879.
- Houben CHM, Spruit MA, Groenen MTJ, Wouters EFM, Janssen DJA. Efficacy of advance care planning: a systematic review and meta-analysis. J Am Med Dir Assoc. 2014 Jul;15(7):477-489. doi: 10.1016/j.jamda.2014.01.008. Epub 2014 Mar 2.
- Schobel M, Rieskamp J, Huber R. Social Influences in Sequential Decision Making. PLoS One. 2016 Jan 19;11(1):e0146536. doi: 10.1371/journal.pone.0146536. eCollection 2016.
- Bernard H. Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches. Lanham, MD: AltaMira; 2005
- Sullivan-Bolyai S, Bova C, Harper D. Developing and refining interventions in persons with health disparities: the use of qualitative description. Nurs Outlook. 2005 May-Jun;53(3):127-33. doi: 10.1016/j.outlook.2005.03.005.
- Bangor A, Kortum P, Miller J. Determining What Individual SUS Scores Mean: Adding an Adjective Rating Scale. Journal of Usability Studies. 2009;4(3):114-123.
- Brooke J. SUS: A Retrospective. Journal of Usability Studies. 2013;8(2):29-40.
- Badr H, Smith CB, Goldstein NE, Gomez JE, Redd WH. Dyadic psychosocial intervention for advanced lung cancer patients and their family caregivers: results of a randomized pilot trial. Cancer. 2015 Jan 1;121(1):150-8. doi: 10.1002/cncr.29009. Epub 2014 Sep 10.
- Sobel ME. Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. Sociological Methodology. 1982;13:290-312.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
1. juni 2024
Primær færdiggørelse (Anslået)
30. september 2025
Studieafslutning (Anslået)
31. december 2025
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
12. august 2020
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
12. august 2020
Først opslået (Faktiske)
17. august 2020
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
5. januar 2024
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
2. januar 2024
Sidst verificeret
1. januar 2024
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Sygdomme i fordøjelsessystemet
- Luftvejssygdomme
- Neoplasmer efter histologisk type
- Lungesygdomme
- Urogenitale neoplasmer
- Neoplasmer efter sted
- Neoplasmer, kirtel og epitel
- Gastrointestinale neoplasmer
- Neoplasmer i fordøjelsessystemet
- Gastrointestinale sygdomme
- Leversygdomme
- Neoplasmer i luftvejene
- Thoracale neoplasmer
- Neoplasmer i hoved og hals
- Neoplasmer i leveren
- Esophageale sygdomme
- Neoplasmer
- Lungeneoplasmer
- Karcinom
- Carcinom, hepatocellulært
- Adenocarcinom
- Genitale neoplasmer, kvindelige
- Esophageale neoplasmer
Andre undersøgelses-id-numre
- RG1121852
- 10849 (Anden identifikator: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
- R37CA246703 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
- NCI-2022-00398 (Registry Identifier: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Ondartet fast neoplasma
-
Guangzhou First People's HospitalAfsluttet
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRekrutteringSolid tumor | Solid tumor, voksen | Solid tumor, uspecificeret, voksenForenede Stater
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterLincoln Medical and Mental Health CenterRekrutteringSolid tumor | Solid tumor, voksen | Solid tumor, uspecificeret, voksenForenede Stater, Puerto Rico
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterLincoln Medical and Mental Health CenterRekrutteringSolid tumor | Solid tumor, voksen | Solid tumor, uspecificeret, voksenForenede Stater, Puerto Rico
-
Impact Therapeutics, Inc.RekrutteringSolid tumor | Avanceret solid tumorKina, Taiwan, Forenede Stater, Australien
-
Partner Therapeutics, Inc.Trukket tilbageSolid tumor | Solid tumor, voksenForenede Stater
-
BeiGeneRekrutteringSolid tumor | Avanceret solid tumorForenede Stater, New Zealand, Australien, Kina
-
Anjali PawarRekrutteringSolid tumor | Solid tumor, barndomForenede Stater
-
Pyxis Oncology, IncRekrutteringSolid tumor | Avanceret solid tumorForenede Stater, Spanien, Belgien
-
Neurogene Inc.Merck Sharp & Dohme LLCAktiv, ikke rekrutterendeSolid tumor | Avanceret solid tumorForenede Stater, Australien, Canada
Kliniske forsøg med Spørgeskemaadministration
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...RekrutteringAnalgesi | Akutte smerter på grund af traumerHolland
-
Camilo Jose Cela UniversityAfsluttet
-
VivatechAfsluttet
-
Catholic University of the Sacred HeartAfsluttetLivskvalitet | Kirurgisk sår | Biopsi sår | Heling af kirurgiske sårItalien
-
MWolztUkendt
-
J2H BiotechAfsluttetIkke-alkoholisk SteatohepatitisKorea, Republikken
-
OculisNeurotrialsRekrutteringOptisk neuritis | Optik; Neuritis, med demyeliniseringFrankrig
-
Korea United Pharm. Inc.AfsluttetDiabetes mellitus, type 2Korea, Republikken
-
John Paul II Hospital, KrakowNational Center for Research and Development, Poland; KCRIAfsluttet
-
John Paul II Hospital, KrakowNational Center for Research and Development, Poland; KCRIAktiv, ikke rekrutterende